Scouting & Talente - potentielle Transferziele
05 сент. 2017 г. - 20:04 Часов
02 мая 2018 г. - 22:41 Часов
Zitat von paul390
Ich kann Skrzybski nicht bewerten und kann daher auch nicht sagen, ob er uns als Kaderergänzung weiterhelfen kann. Ich könnte mir ihn, bzw. einen Spieler wie Skrzybski, anstelle von Tekpety vorstellen. Gerade im Hinblick auf das internationale Geschäft könnte ein relativ günstiger Spieler hier als Option heran gezogen werden und somit den größten Anteil des Budgets für das zentrale Mittelfeld unangetastet lassen.
Mir ist bewusst, dass wir teure Kaderspieler in der Vergangenheit schon desöfteren hatten und zum Teil nicht sonderlich glücklich damit waren. Ein Spieler der unseren Kader aber in der Spitze verstärkt, wird diesen Sommer nicht zu finanzieren sein. Dementsprechend halte ich einen günstigen Vertrag (stark erfolgsbezogen) für die Kaderstelle „Tekpety“ für sinnvoll.
Zitat von dreamliner
Mein Wunschtransfer wäre der nicht gerade. Er wird dieses Jahr 26 und hat bisher nur 2. Liga gespielt, wie er unsere Mannschaft mit Blick auf die CL verbessern könnte, da fehlt mir die Fantasie.
Zitat von Ruhrpott-Messi
Quelle: twitter.com
INSIDER: Steven #Skryzbski will join #S04 in the summer. Skryzbski has confirmed in private circles that he will join @s04_en from @fcunion_en.
Auf Twitter macht die Runde, dass Steven Skrzybski im privaten Rahmen wohl mitgeteilt haben soll, dass er nach Schalke wechselt. War ja vor ein paar Wochen schon mal Thema. Ich könnte mir das sehr gut vorstellen.Mein Wunschtransfer wäre der nicht gerade. Er wird dieses Jahr 26 und hat bisher nur 2. Liga gespielt, wie er unsere Mannschaft mit Blick auf die CL verbessern könnte, da fehlt mir die Fantasie.
Ich kann Skrzybski nicht bewerten und kann daher auch nicht sagen, ob er uns als Kaderergänzung weiterhelfen kann. Ich könnte mir ihn, bzw. einen Spieler wie Skrzybski, anstelle von Tekpety vorstellen. Gerade im Hinblick auf das internationale Geschäft könnte ein relativ günstiger Spieler hier als Option heran gezogen werden und somit den größten Anteil des Budgets für das zentrale Mittelfeld unangetastet lassen.
Mir ist bewusst, dass wir teure Kaderspieler in der Vergangenheit schon desöfteren hatten und zum Teil nicht sonderlich glücklich damit waren. Ein Spieler der unseren Kader aber in der Spitze verstärkt, wird diesen Sommer nicht zu finanzieren sein. Dementsprechend halte ich einen günstigen Vertrag (stark erfolgsbezogen) für die Kaderstelle „Tekpety“ für sinnvoll.
Ich meine das dieser Spieler im März d.J. irgendwie schon mal Thema auf TM.de war, da wurde von einer AK über 3,5 Mio. und Ersatz für Di Santo bzw. Konoplynaka spekuliert.
02 мая 2018 г. - 23:45 Часов
Zitat von andy01
Glaubst du ernsthaft, dass Schalke einen Spieler, der den Verein ablösefrei verlassen hat, wenig später für teures Geld zurückholt?
Zitat von KunstART
Ich werfe mal Sead Kolasinac in den Raum.
Hat in London nicht recht Fuß fassen können, diese wollen im Sommer nochmal in der Defensive nachrüsten, gilt dementsprechend als ein Abgangskandidat.
Was dafür sprechen würde:
-Hatte einen super Abgang
-Lässt sich immernoch sehr häufig hier blicken
-Gutes Verhältnis zu Mitspielern und Manager
-Spielsystem
Was dagegen sprechen würde:
-Kein großer Bedarf (Baba + Basti)
-Gehaltseinbußen (Verdient um die 7,5 Mio, Bei Schalke wohl maximal 5 Mio)
-Konkurrenz (?)
-Neuer Trainer, Neue Chancen (unwahrscheinlich)
Ich denke ein Versuch wäre es Wert,auch wenn es nur eine Leihe sein sollte. Ist ein polyvalenter Spieler, wir werden Championsleague spielen und auf links war das in dieser Saison ja eher mau, wohingegen das letzte Saison phänomenal war. Bezüglich der Konkurrenz kann ich mir nicht vorstellen, dass andere Vereine groß Interesse zeigen würden. Er ist in Arsenal nicht an Monreal vorbei gekommen, für Vereine wie Juve, Chelsea, City etc. die letzten Sommer noch Interesse hatten sollte er damit aus dem Radar sein, wenn man mal dazu nimmt, dass diese 3 Vereine sich auf der Position auch noch verstärkt haben.
Außerdem sind er und Thilo best Buddies. Zwar ist das ein komplexes Thema, da es sich bei Kehrers Berater eben um ROGON handelt, jedoch könnte ich mir vorstellen, dass es von Vorteil sein könnte nachdem mit Sane, Meyer und Gorre 3 andere Buddies gegangen sind, wenn mit Kolasinac ein anderer wieder zurückkommt.
Noch ist es etwas Wunschdenken, doch warum eigentlich nicht?
Ich werfe mal Sead Kolasinac in den Raum.
Hat in London nicht recht Fuß fassen können, diese wollen im Sommer nochmal in der Defensive nachrüsten, gilt dementsprechend als ein Abgangskandidat.
Was dafür sprechen würde:
-Hatte einen super Abgang
-Lässt sich immernoch sehr häufig hier blicken
-Gutes Verhältnis zu Mitspielern und Manager
-Spielsystem
Was dagegen sprechen würde:
-Kein großer Bedarf (Baba + Basti)
-Gehaltseinbußen (Verdient um die 7,5 Mio, Bei Schalke wohl maximal 5 Mio)
-Konkurrenz (?)
-Neuer Trainer, Neue Chancen (unwahrscheinlich)
Ich denke ein Versuch wäre es Wert,auch wenn es nur eine Leihe sein sollte. Ist ein polyvalenter Spieler, wir werden Championsleague spielen und auf links war das in dieser Saison ja eher mau, wohingegen das letzte Saison phänomenal war. Bezüglich der Konkurrenz kann ich mir nicht vorstellen, dass andere Vereine groß Interesse zeigen würden. Er ist in Arsenal nicht an Monreal vorbei gekommen, für Vereine wie Juve, Chelsea, City etc. die letzten Sommer noch Interesse hatten sollte er damit aus dem Radar sein, wenn man mal dazu nimmt, dass diese 3 Vereine sich auf der Position auch noch verstärkt haben.
Außerdem sind er und Thilo best Buddies. Zwar ist das ein komplexes Thema, da es sich bei Kehrers Berater eben um ROGON handelt, jedoch könnte ich mir vorstellen, dass es von Vorteil sein könnte nachdem mit Sane, Meyer und Gorre 3 andere Buddies gegangen sind, wenn mit Kolasinac ein anderer wieder zurückkommt.
Noch ist es etwas Wunschdenken, doch warum eigentlich nicht?
Glaubst du ernsthaft, dass Schalke einen Spieler, der den Verein ablösefrei verlassen hat, wenig später für teures Geld zurückholt?
Naja einige Punkte sind ja nicht von der Hand zu weisen. Da wäre unter anderem, dass Heidel immer wieder betont hat wie grandios sich Kolasinac verhielt, er sehr gerne gehalten worden wäre, die Umstände dies aber verhinderten (kein Cl + verplantes Geld an bspw. Kono = kein Geld mehr)
Ein Jahr später nachdem wie in die CL erreicht haben, Goretzka ein 10 Mio Angebot ablehnt und Meyer ein 5,5 Mio angebot ablehnt und sich die Möglichkeit mit Kolasinac (möglicherweise) wieder bietet - warum nicht ?
Er wäre eine deutliche Steigerung zum vorhanden Personal und ich sehe es eben eher als Vorteil statt nachteil an, dass er schonmal hier war. Wie teuer er schließlich werden würde wage ich nicht zu bewerten.
02 мая 2018 г. - 23:47 Часов
Skrzybski wäre halt ein schusstarker Rechtsaußen, welcher beidfüßig abschließen kann. Das haben wir aktuell nicht wirklich im Kader. Tekpetey wäre das noch am ehesten, aber ob der noch eine wirkliche Alternative wird ist fraglich.
Darüber hinaus wäre nicht nur von der Ablöse günstig, sondern womöglich auch vom Gehalt, wenn er so ein großer Schalke-Fan ist verzichtet er bei der Gelegenheit möglichweise auf eine Gehaltsverdreifachung und spielt für besseres Zweitliga-Gehalt.
Von daher könnte der Transfer als Offensivspieler Nummer 6-7 (Burgstaller, Uth, Embolo, Harit und Kono bei Verbleib auf jeden Fall vor Ihm) schon Sinn machen.
Wäre jedoch auch kein Transfer bei dem ich mich wirklich freuen würde. Nur am Rande: Bei Schöpf, Burgstaller oder Cali habe ich mich gefreut.
Darüber hinaus wäre nicht nur von der Ablöse günstig, sondern womöglich auch vom Gehalt, wenn er so ein großer Schalke-Fan ist verzichtet er bei der Gelegenheit möglichweise auf eine Gehaltsverdreifachung und spielt für besseres Zweitliga-Gehalt.
Von daher könnte der Transfer als Offensivspieler Nummer 6-7 (Burgstaller, Uth, Embolo, Harit und Kono bei Verbleib auf jeden Fall vor Ihm) schon Sinn machen.
Wäre jedoch auch kein Transfer bei dem ich mich wirklich freuen würde. Nur am Rande: Bei Schöpf, Burgstaller oder Cali habe ich mich gefreut.
Эта статья в последний раз редактировалась vanpersie-schalke 02 мая 2018 г. на 23:58 Часов
02 мая 2018 г. - 23:47 Часов
Skyrbzki ist ein temporeicher Spieler mit Zug zum Tor, der kann bestimmt auch in Liga 1 brillieren. Sehe ihn da aber eher als günstige Alternative für die Bank, der schön Druck machen soll. Der Junge fällt bei Union spielen immer wieder auf, ob es für ganz oben reicht ist nicht abschließend zu beurteilen.
Glaube er wäre eine günstige Option, um noch genügend Budget für 2-3 andere Spieler zu haben.
Glaube er wäre eine günstige Option, um noch genügend Budget für 2-3 andere Spieler zu haben.
02 мая 2018 г. - 23:53 Часов
Ich bin sehr angetan von dem. Sehr flink, technisch recht stark, starker Dribbler,wuselig und wundervolle Abschlusstechnik. Ich denke ein sehr unterbewerteter Spieler. Perfekter Spieler um in engen Spielen eine gefährliche Brechstange zu haben. Weil authentischer Schalkefan auch das Potential zum Publikumsliebling.
Ist mir aufjedenfall sehr viel lieber als Müller.
Ist mir aufjedenfall sehr viel lieber als Müller.
Эта статья в последний раз редактировалась Pigotto 02 мая 2018 г. на 23:54 Часов
03 мая 2018 г. - 4:05 Часов
Zitat von KunstART
Naja einige Punkte sind ja nicht von der Hand zu weisen. Da wäre unter anderem, dass Heidel immer wieder betont hat wie grandios sich Kolasinac verhielt, er sehr gerne gehalten worden wäre, die Umstände dies aber verhinderten (kein Cl + verplantes Geld an bspw. Kono = kein Geld mehr)
Ein Jahr später nachdem wie in die CL erreicht haben, Goretzka ein 10 Mio Angebot ablehnt und Meyer ein 5,5 Mio angebot ablehnt und sich die Möglichkeit mit Kolasinac (möglicherweise) wieder bietet - warum nicht ?
Er wäre eine deutliche Steigerung zum vorhanden Personal und ich sehe es eben eher als Vorteil statt nachteil an, dass er schonmal hier war. Wie teuer er schließlich werden würde wage ich nicht zu bewerten.
Zitat von andy01
Glaubst du ernsthaft, dass Schalke einen Spieler, der den Verein ablösefrei verlassen hat, wenig später für teures Geld zurückholt?
Zitat von KunstART
Ich werfe mal Sead Kolasinac in den Raum.
Hat in London nicht recht Fuß fassen können, diese wollen im Sommer nochmal in der Defensive nachrüsten, gilt dementsprechend als ein Abgangskandidat.
Was dafür sprechen würde:
-Hatte einen super Abgang
-Lässt sich immernoch sehr häufig hier blicken
-Gutes Verhältnis zu Mitspielern und Manager
-Spielsystem
Was dagegen sprechen würde:
-Kein großer Bedarf (Baba + Basti)
-Gehaltseinbußen (Verdient um die 7,5 Mio, Bei Schalke wohl maximal 5 Mio)
-Konkurrenz (?)
-Neuer Trainer, Neue Chancen (unwahrscheinlich)
Ich denke ein Versuch wäre es Wert,auch wenn es nur eine Leihe sein sollte. Ist ein polyvalenter Spieler, wir werden Championsleague spielen und auf links war das in dieser Saison ja eher mau, wohingegen das letzte Saison phänomenal war. Bezüglich der Konkurrenz kann ich mir nicht vorstellen, dass andere Vereine groß Interesse zeigen würden. Er ist in Arsenal nicht an Monreal vorbei gekommen, für Vereine wie Juve, Chelsea, City etc. die letzten Sommer noch Interesse hatten sollte er damit aus dem Radar sein, wenn man mal dazu nimmt, dass diese 3 Vereine sich auf der Position auch noch verstärkt haben.
Außerdem sind er und Thilo best Buddies. Zwar ist das ein komplexes Thema, da es sich bei Kehrers Berater eben um ROGON handelt, jedoch könnte ich mir vorstellen, dass es von Vorteil sein könnte nachdem mit Sane, Meyer und Gorre 3 andere Buddies gegangen sind, wenn mit Kolasinac ein anderer wieder zurückkommt.
Noch ist es etwas Wunschdenken, doch warum eigentlich nicht?
Ich werfe mal Sead Kolasinac in den Raum.
Hat in London nicht recht Fuß fassen können, diese wollen im Sommer nochmal in der Defensive nachrüsten, gilt dementsprechend als ein Abgangskandidat.
Was dafür sprechen würde:
-Hatte einen super Abgang
-Lässt sich immernoch sehr häufig hier blicken
-Gutes Verhältnis zu Mitspielern und Manager
-Spielsystem
Was dagegen sprechen würde:
-Kein großer Bedarf (Baba + Basti)
-Gehaltseinbußen (Verdient um die 7,5 Mio, Bei Schalke wohl maximal 5 Mio)
-Konkurrenz (?)
-Neuer Trainer, Neue Chancen (unwahrscheinlich)
Ich denke ein Versuch wäre es Wert,auch wenn es nur eine Leihe sein sollte. Ist ein polyvalenter Spieler, wir werden Championsleague spielen und auf links war das in dieser Saison ja eher mau, wohingegen das letzte Saison phänomenal war. Bezüglich der Konkurrenz kann ich mir nicht vorstellen, dass andere Vereine groß Interesse zeigen würden. Er ist in Arsenal nicht an Monreal vorbei gekommen, für Vereine wie Juve, Chelsea, City etc. die letzten Sommer noch Interesse hatten sollte er damit aus dem Radar sein, wenn man mal dazu nimmt, dass diese 3 Vereine sich auf der Position auch noch verstärkt haben.
Außerdem sind er und Thilo best Buddies. Zwar ist das ein komplexes Thema, da es sich bei Kehrers Berater eben um ROGON handelt, jedoch könnte ich mir vorstellen, dass es von Vorteil sein könnte nachdem mit Sane, Meyer und Gorre 3 andere Buddies gegangen sind, wenn mit Kolasinac ein anderer wieder zurückkommt.
Noch ist es etwas Wunschdenken, doch warum eigentlich nicht?
Glaubst du ernsthaft, dass Schalke einen Spieler, der den Verein ablösefrei verlassen hat, wenig später für teures Geld zurückholt?
Naja einige Punkte sind ja nicht von der Hand zu weisen. Da wäre unter anderem, dass Heidel immer wieder betont hat wie grandios sich Kolasinac verhielt, er sehr gerne gehalten worden wäre, die Umstände dies aber verhinderten (kein Cl + verplantes Geld an bspw. Kono = kein Geld mehr)
Ein Jahr später nachdem wie in die CL erreicht haben, Goretzka ein 10 Mio Angebot ablehnt und Meyer ein 5,5 Mio angebot ablehnt und sich die Möglichkeit mit Kolasinac (möglicherweise) wieder bietet - warum nicht ?
Er wäre eine deutliche Steigerung zum vorhanden Personal und ich sehe es eben eher als Vorteil statt nachteil an, dass er schonmal hier war. Wie teuer er schließlich werden würde wage ich nicht zu bewerten.
Ich behaupte mal dass kolasinac weiter versuchen wird sich bei Arsenal durchzubeißen, so wie er es bei uns jahrelang trotz aller Widerstände versucht hat.
Für uns wäre er ne tolle Option, allerdings würde ich es ihm wünschen sich in der pl durchzusetzen da er einfach wie gemacht dafür ist
03 мая 2018 г. - 11:02 Часов
Fellaini hat ja gerade einen kurzen Artikel auf der Startseite.
Mit seinen 30 Lenzen ist er ablösefrei vielleicht ein grandioser Ersatz für unsere abgehende 6/8.
Defensiv ne Maschine und gefährlich bei Standards...
erfahren ohne Ende...zusammen mit Naldo, Sane, Nastasic, Stambouli ne Defensive zum nass werden...
Mit seinen 30 Lenzen ist er ablösefrei vielleicht ein grandioser Ersatz für unsere abgehende 6/8.
Defensiv ne Maschine und gefährlich bei Standards...
erfahren ohne Ende...zusammen mit Naldo, Sane, Nastasic, Stambouli ne Defensive zum nass werden...
03 мая 2018 г. - 11:19 Часов
Zitat von QuantumGlueck4
Fellaini hat ja gerade einen kurzen Artikel auf der Startseite.
Mit seinen 30 Lenzen ist er ablösefrei vielleicht ein grandioser Ersatz für unsere abgehende 6/8.
Defensiv ne Maschine und gefährlich bei Standards...
erfahren ohne Ende...zusammen mit Naldo, Sane, Nastasic, Stambouli ne Defensive zum nass werden...
Fellaini hat ja gerade einen kurzen Artikel auf der Startseite.
Mit seinen 30 Lenzen ist er ablösefrei vielleicht ein grandioser Ersatz für unsere abgehende 6/8.
Defensiv ne Maschine und gefährlich bei Standards...
erfahren ohne Ende...zusammen mit Naldo, Sane, Nastasic, Stambouli ne Defensive zum nass werden...
Und verdient vermutlich mehr als alle restlichen MF Spieler zusammen. Ich glaub da müssen wir n Regal tiefer greifen.
03 мая 2018 г. - 11:57 Часов
Defensiv ne Maschine? Ließ in Mourinho nicht sogar als HS/OM spielen, wo man hohe Bälle schlug und er die Bälle an die Mitspieler weiterleiten sollte, weil er ihn wohl weiter hinten nicht mehr als nützlich ansah?
03 мая 2018 г. - 12:10 Часов
Zitat von Irving
Defensiv ne Maschine? Ließ in Mourinho nicht sogar als HS/OM spielen, wo man hohe Bälle schlug und er die Bälle an die Mitspieler weiterleiten sollte, weil er ihn wohl weiter hinten nicht mehr als nützlich ansah?
Defensiv ne Maschine? Ließ in Mourinho nicht sogar als HS/OM spielen, wo man hohe Bälle schlug und er die Bälle an die Mitspieler weiterleiten sollte, weil er ihn wohl weiter hinten nicht mehr als nützlich ansah?
Ja, für mich gehört Fellaini auch klar auf die 6, da er dort seine Stärken noch besser einsetzen kann.
Mourinho lässt ihn weiter vorne spielen, da Matic auf der 6 nochmal ein ganz anderes Kaliber ist (für mich (mit) der beste defensive 6er) und daneben meist auf die offensive Akzente von Herrera (übrigens auch nur noch 1 Jahr Vertrag) und oder Pogba setzt. Fallaini und Matic wäre sicherlich für den Spielaufbau ein wenig zu statisch, auch was schnelle Vorstöße angeht.
PS: Dazu lässt sich über Mourinho als Trainer in letzter Zeit auch viel streiten. Für das Potenzial in der Mannschaft kommt da meiner Meinung nach viel zu wenig.
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.