Hier plaudert der Deutsche Meister!

Ich bin mir sicher, du hast auch einige interessante Punkte hinzuzufügen, die sicher den ein oder anderen interessieren würden. Ich interessiere mich jedenfalls für deine Meinung.
Aber man sollte die Dinge ansprechen die einen stören, wie es auch der User Herrmann13 getan hat. Ich sehe durch seine Darlegung beispielsweise einige Aspekte schon wieder anders. Das führte dann wiederum zu einer weiteren Diskussion mit Freunden. Wenn dich etwas stört dann sprich es an, ohne dich hinter der Meinung anderer zu verstecken.
Wenn man allg. an die ganzen Thesen&Standpunkte herantritt und kritisiert, während man sich aber weigert seine eigenen Standpunkte darzulegen, wirkt das immer so, als hätte man selber keine eigene Meinung.

Sicher gilt es einen gesunden Konsens zwischen Fakten und unausgesprochenen Wahrheiten zu finden, wie beispielsweise durch Whistleblower oder diversen Leaks.
edit :Ich könnte mir kein 0815-Leben vorstellen, ohne irgendjemanden einen Vorwurf zu machen, ohne mich selbst oder meine Umwelt zu hinterfragen.
Эта статья в последний раз редактировалась Farbenstadt_I 06 сент. 2019 г. на 23:18 Часов

Wie gesagt, hinterfragen ist ja auch richtig und wichtig, aber ab einem gewissen Punkt wird es ungesund. Das weiß ich aus familiären Umfeld leider zu gut.

Im Bereich Klimawandel kann ich mich leider auf keine Diskussion einlassen, da ich dafür zu viel Background habe. Da gibt es für mich nun Mal keine zwei Meinungen. Daher brauche ich das Thema nicht unnötig breit zu treten.

Wichtig sollte hier der respektvolle Umgang miteinander sein, gerade in diesem kleinen Forum. Das forderst du ja auch ein. Wenn ich deine erste Antwort zu meinem ursprünglichen Post aber nochmal angucke, dann vergeht mir leider auch die Lust da noch weiter drauf einzugehen. Im Verlauf der Diskussion bekommst du das wesentlich besser hin, auch wenn wir in unseren Ansichten wenig Schnittmengen haben. Nicht böse gemeint.

Ach, du meinst die Diskussion um die AFD und deren Einfluss auf die gesellschaftlichen Probleme. edit : Ich wusste nicht, dass du das warst. Jetzt kann ich deinen Unmut verstehen.
Ich wollte dich nicht angreifen, und entschuldige mich, falls du das falsch verstanden hast. Ich dachte vor allem die vorangegangen Diskussion wäre exemplarisch für einen respektvollen Umgang bei einem heiklen Thema gewesen.
Aber ich gebe dir Recht. Der Post war zu scharf und "verurteilend" formuliert.

Es wurde ja schon viel geschrieben. Aber verschiedene Meinungen kann es nie genug geben und solltest du irgendwann Zeit haben und Lust verspüren deine Ansichten darzulegen,
lese ich mir diese sehr gerne durch.
Das gilt auch für alle anderen, die mit angesprochenen Thesen nicht konform gehen.
Эта статья в последний раз редактировалась Farbenstadt_I 06 сент. 2019 г. на 23:28 Часов

Bleiben wir einfach erst Mal beim Thema Fußball, da kann man sich hier ja am wenigsten auf den Schlips getreten fühlen.

Solange man Fan des geilsten Vereins auf der Welt ist und kein Schwarzmaler, der du ja auch nicht bist, dann definitiv.

Worum genau geht's hier überhaupt? Muss ich x Seiten zurück gehen, um besagte Diskussion finden zu können? Hätte mich, ehrlich gesagt, sehr interessiert, denn diese Welt besteht definitiv aus mehr als Fußball.
Эта статья в последний раз редактировалась Apfelschuerrle 07 сент. 2019 г. на 0:01 Часов

@Farbenstadt_I definitiv

@Apfelschuerrle da müsstest du tatsächlich ein paar Seiten zurück, aber zu den Themen ist mehr als genug gesagt. sehen wir uns gegen Union auf ein Bier? Wird Mal wieder Zeit.

Können wir gerne machen.
Mich ärgert es trotzdem etwas, dass ich diese Diskussion verpasst habe. Mal ehrlich, gibt es hier wirklich Leute, die den Klimawandel ernsthaft infrage stellen?! Das würde ich mal überhaupt nicht verstehen!

Weiß nicht, ob man den Klimawandel infrage stellen kann, oder ob das hier jemand tut. Dass es einen Klimawandel gibt, steht für mich vollkommen außer Frage.
Aber man sollte die Auswirkungen von anthropogen verursachtem CO2-Ausstoß und dessen Einfluss auf den Klimawandel hinterfragen.
Durch den Treibhauseffekt und der Wärmerückstrahlung kann der menschliche Anteil an CO2 physikalisch nicht Ursache des Klimawandels sein.

Der "menschen-gemachte" Klimawandel geht zurück auf die Theorie von Prof. Mann, welcher von vielen seiner Kollegen beschuldigt wurde, falsche Daten zu benutzen. Sogar noch vor Gericht weigerte er sich, seine Forschung und den Ursprung der Daten freizugeben.

edit : Falls Interesse bestehen sollte, könnte ich ein paar gute Bücher zum nachschlagen empfehlen. Und für die Diskussion ist es nie zu spät.
Эта статья в последний раз редактировалась Farbenstadt_I 07 сент. 2019 г. на 1:31 Часов

https://www.mimikama.at/allgemein/faktencheck-urteil-stuerzt-co2-papst-vom-thron/

Die theoretischen Berechnungen von Herrn Mann sind inzwischen ja durch Messungen belegt. Die Daten sind zudem seit 2003 frei zugänglich und stichhaltig.

Kohlenstoffdioxid, selbst in kleinsten Konzentrationen, hat einen massiven Einfluss auf das Erdklima. Das ist wissenschaftlich belegbar. In meinem Biostudium haben wir die Bereiche Physik und Chemie zwar nicht bis in die Tiefe durchgearbeitet, aber man bekommt da einen sehr guten Überblick und ein Verständnis für viele Zusammenhänge.
Mein bester Freund ist Physikingenieur und kann aus dem Stehgreif diverse Modelle nachrechnen, die alle zu dem gleichen Ergebnis kommen.

Ein Grundsatz gilt in der Wissenschaft, mit dem ich das Thema gerne beenden würde, da ich ja eigentlich nichts mehr dazu schreiben wollte. Im Endeffekt sind alles nur Theorien die man nicht zu 100% beweisen kann, bis der tatsächlichen Fall eingetreten ist.
Jedoch sollte man immer davon ausgehen, dass die logischste und wahrscheinlichste These auch die richtige ist.