Marktwerte unserer Spieler

Heute kamen die neuen Markwerte raus:

Megyeri von 900.000 auf 1 Mio
Burchert gleich
Funk gleich

Franke von 1.2 Mio auf 1.5 Mio
Gugganig von 600.000 auf 500.000
Caligiuri von 550.000 auf 500.000
Sama von 300.000 auf 200.000
Obanor von 150.000 auf 100.000
Sollfrank von 0 auf 100.000
Narey von 750.000 auf 900.000
Schad von 125.000 auf 350.000

Pinter von 650.000 auf 850.000
Gjasula von 700.000 auf 600.000
Kirsch von 500.000 auf 450.000
Sontheimer von 250.000 auf 350.000
Bolly gleich
Raum gleich
Steininger von 200.000 auf 250.000
Cigerci von 250.000 auf 200.000

Dursun von 700.000 auf 800.000
Berisha von 1 Mio auf 800.000
Sararer von 600.000 auf 500.000

Die Werte beziehen sich auf die aktuellen Spieler die auch einen Vertrag über den 30.6.2017 haben.
9 Aufwertungen und 9 Abwertungen. 4 blieben gleich

Neue Marktwerte von unseren Zugängen:

Königsmann noch kein Update

Magyar von 300.000 auf 600.000
Wittek von 900.000 auf 700.000

Omladic von 1.1 Mio auf 1 Mio
Ernst gleich (400.000)
Torres von 900.000 auf 600.000
Kartalis (ausgeliehen noch kein Update)
Davies (ausgeliehen noch kein Update)

Hofmann 1 Mio (noch kein Update)

Würde insgesamt im Moment ein Kadermarktwert von 15.75 Mio sein.
Эта статья в последний раз редактировалась sami09 28 июня 2017 г. на 18:24 Часов

Ich glaube manche haben eine falsche Vorstellung wie das mit den Marktwerten funktioniert. Die Marktwerte geben ja nicht die Leistungsfähigkeit der Spieler an, sondern das was der Markt für die Spieler (wahrscheinlich) bezahlt.

Das Dietz vs. Brown Beispiel ist hier eigentlich ganz gut:

Dietz spielt gut und wurde einfach aufgrund seiner Leistungen bewertet.

Brown spielt gut, wenn er denn spielt, aber hier gibt es konkrete Nachfragen von Vereinen und diese werden mit berücksichtigt.

Gleiches gilt im übrigen auch für Uzun, um so höher die Mediale Aufmerksamkeit und Gerüchte um Ablösesummen um so höher wird diese auch ausfallen.

Dann haben wir noch unsere überragenden Mittelfeldspieler Hrgota und Green oder auch den genannten Neuer. Die haben einfach aufgrund ihres Alters nicht mehr den Markt den Spieler im Alter von 18-24 haben. Daher werden diese bei wesentlich besserer Leistung, trotzdem nie den Marktwert jüngerer Spieler erreichen.

Daher ist der Marktwert eines Teams ja nur bedingt ein Vergleichswert über die Qualität im Kader. Hat man im übrigen auch gut an der 2021er Diskussion mit den Kielern gesehen, die auch am Marktwert die Stärke der Vereine ableiten wollten. Das ist einfach falsch, der Wert gibt nur an was du für die Spieler an Geld wahrscheinlich erlösen könntest.

Man kann dann natürlich trotzdem diskutieren ob für einen Uzun auch 6 Mio reichen würden und ein Dietz vllt. trotzdem schon 3 Mio wert ist aber ohne verbrieftes Interesse von anderen Vereinen wird das dann schwer zu argumentieren.

Ich hatte damals moderat höhere Marktwerte für Stach und Raum abgegeben. Wurde 0,0 berücksichtigt. Nachdem sie gewechselt sind, waren sie plötzlich das zehnfache wert. Da hat man als normaler User auch keinen Bock mehr sich die Mühe zu mache.
Und wenn man dann sieht wie Uzun bewertet wird, sieht man wie lächerlich diese ganze Marktwertanalyse ist.
Эта статья в последний раз редактировалась Tomkosu 18 дек. 2023 г. на 18:55 Часов