Ich glööf, dat müsse mer ma bekakeln – das neue Palaverzimmer
27 июля 2017 г. - 12:11 Часов
30 июня 2018 г. - 13:33 Часов
Zitat von Falcon77
meine Güte - hier weiß JEDER wie du zu Kramer stehst. Ist ja toll wenn du deine Kritik auch begründest. Es ändert aber Null daran, dass du bei Kramer kritisierst um des kritisierens Willens. Und das beruht scheinbar schlichtweg auf Antipathie
Zitat von zerocool76
Puhhh, ich schrieb absichtlich, wo ich irgendwas ohne Begründung geschrieben hätte,scheinbar hast du das überlesen oder nicht verstanden, wie auch immer.
In dem Zusammenhang erkenne ich kein einziges Zitat welches du gebracht hast oder wahrscheinlich auch nicht wirst bringen können. Die Schlagwörter sind so weit ich mich erinnern kann allesamt richtig, also von mir gebraucht worden, wenn du da aber den Kontext hernimmst, ergibt das schon etwas anderes als eben allein hingestellt.
Aber es bleibt interessant, wie man zu dem ursprünglichen Thema so Stellung beziehen kann ohne es überhaupt gesehen / gehört zu haben. Gerne darfst du dir jetzt das letzte Wort zu dem Thema gönnen, denn eine Diskussion um oder über etwas macht für mich nur Sinn, wenn beide Seiten über etwas Gesehenes reden und ich denke mal die meist heikle Politdiskussion zeigt durchaus auf wie man auch mit mir reden/diskutieren kann, auch wenn man unterschiedliche Auffassungen hat. Andere hingegen scheinen die persönliche Schiene zu bevorzugen und wundern sich dann über ein Echo.
Puhhh, ich schrieb absichtlich, wo ich irgendwas ohne Begründung geschrieben hätte,scheinbar hast du das überlesen oder nicht verstanden, wie auch immer.
In dem Zusammenhang erkenne ich kein einziges Zitat welches du gebracht hast oder wahrscheinlich auch nicht wirst bringen können. Die Schlagwörter sind so weit ich mich erinnern kann allesamt richtig, also von mir gebraucht worden, wenn du da aber den Kontext hernimmst, ergibt das schon etwas anderes als eben allein hingestellt.
Aber es bleibt interessant, wie man zu dem ursprünglichen Thema so Stellung beziehen kann ohne es überhaupt gesehen / gehört zu haben. Gerne darfst du dir jetzt das letzte Wort zu dem Thema gönnen, denn eine Diskussion um oder über etwas macht für mich nur Sinn, wenn beide Seiten über etwas Gesehenes reden und ich denke mal die meist heikle Politdiskussion zeigt durchaus auf wie man auch mit mir reden/diskutieren kann, auch wenn man unterschiedliche Auffassungen hat. Andere hingegen scheinen die persönliche Schiene zu bevorzugen und wundern sich dann über ein Echo.
meine Güte - hier weiß JEDER wie du zu Kramer stehst. Ist ja toll wenn du deine Kritik auch begründest. Es ändert aber Null daran, dass du bei Kramer kritisierst um des kritisierens Willens. Und das beruht scheinbar schlichtweg auf Antipathie
Sorry aber genau so etwas ist total daneben,mMn.
Ich habe keinerlei Probleme mit Kramer, Eberl, Hecking, Sommer, Falcon77, etc.pp.
Nur habe ich teilweise Probleme mit den Darbietungen bzw Diskussionsweisen, nicht umsonst schrieb ich bereits bei der Eingangskritik davon, dass ich persönliche Angriffe erwarte und schwupps, schon sind diese da. Seltsamerweise habe ich vorher niemanden derart persönlich angegangen und nur meine Sicht der Dinge dargelegt. Interessanterweise geht auf die persönliche Schiene niemand ein die ein Windom ins Spiel brachte. Man darf/kann/ soll gerne eine andere meinung vertreten zu jedem Thema, nur warum hat man solche Probleme damit wenn jemand eine andere vertritt und greift diesen persönlich an zu einem Sachverhalt den man nichtmals kennt?
Und dann wird sich immer wieder über das Niveau hier echauffiert - was eine Doppelmoral, schuld sind nur die die nicht die eigene Meinung vertreten oder wie muss ich das verstehen? Wenn ein klinke seinen x-ten stupiden Einzeiler hier reinstellt ist das in meinen Augen kontraproduktiv, ebenso aber auch die teils absolut sinnlosen und sinnfreien Beiträge eines Denilson, Hexer oder Pumuckel.
30 июня 2018 г. - 14:08 Часов
Zitat von zerocool76
Sorry aber genau so etwas ist total daneben,mMn.
Ich habe keinerlei Probleme mit Kramer, Eberl, Hecking, Sommer, Falcon77, etc.pp.
Nur habe ich teilweise Probleme mit den Darbietungen bzw Diskussionsweisen, nicht umsonst schrieb ich bereits bei der Eingangskritik davon, dass ich persönliche Angriffe erwarte und schwupps, schon sind diese da. Seltsamerweise habe ich vorher niemanden derart persönlich angegangen und nur meine Sicht der Dinge dargelegt. Interessanterweise geht auf die persönliche Schiene niemand ein die ein Windom ins Spiel brachte. Man darf/kann/ soll gerne eine andere meinung vertreten zu jedem Thema, nur warum hat man solche Probleme damit wenn jemand eine andere vertritt und greift diesen persönlich an zu einem Sachverhalt den man nichtmals kennt?
Und dann wird sich immer wieder über das Niveau hier echauffiert - was eine Doppelmoral, schuld sind nur die die nicht die eigene Meinung vertreten oder wie muss ich das verstehen? Wenn ein klinke seinen x-ten stupiden Einzeiler hier reinstellt ist das in meinen Augen kontraproduktiv, ebenso aber auch die teils absolut sinnlosen und sinnfreien Beiträge eines Denilson, Hexer oder Pumuckel.
Zitat von Falcon77
meine Güte - hier weiß JEDER wie du zu Kramer stehst. Ist ja toll wenn du deine Kritik auch begründest. Es ändert aber Null daran, dass du bei Kramer kritisierst um des kritisierens Willens. Und das beruht scheinbar schlichtweg auf Antipathie
Zitat von zerocool76
Puhhh, ich schrieb absichtlich, wo ich irgendwas ohne Begründung geschrieben hätte,scheinbar hast du das überlesen oder nicht verstanden, wie auch immer.
In dem Zusammenhang erkenne ich kein einziges Zitat welches du gebracht hast oder wahrscheinlich auch nicht wirst bringen können. Die Schlagwörter sind so weit ich mich erinnern kann allesamt richtig, also von mir gebraucht worden, wenn du da aber den Kontext hernimmst, ergibt das schon etwas anderes als eben allein hingestellt.
Aber es bleibt interessant, wie man zu dem ursprünglichen Thema so Stellung beziehen kann ohne es überhaupt gesehen / gehört zu haben. Gerne darfst du dir jetzt das letzte Wort zu dem Thema gönnen, denn eine Diskussion um oder über etwas macht für mich nur Sinn, wenn beide Seiten über etwas Gesehenes reden und ich denke mal die meist heikle Politdiskussion zeigt durchaus auf wie man auch mit mir reden/diskutieren kann, auch wenn man unterschiedliche Auffassungen hat. Andere hingegen scheinen die persönliche Schiene zu bevorzugen und wundern sich dann über ein Echo.
Puhhh, ich schrieb absichtlich, wo ich irgendwas ohne Begründung geschrieben hätte,scheinbar hast du das überlesen oder nicht verstanden, wie auch immer.
In dem Zusammenhang erkenne ich kein einziges Zitat welches du gebracht hast oder wahrscheinlich auch nicht wirst bringen können. Die Schlagwörter sind so weit ich mich erinnern kann allesamt richtig, also von mir gebraucht worden, wenn du da aber den Kontext hernimmst, ergibt das schon etwas anderes als eben allein hingestellt.
Aber es bleibt interessant, wie man zu dem ursprünglichen Thema so Stellung beziehen kann ohne es überhaupt gesehen / gehört zu haben. Gerne darfst du dir jetzt das letzte Wort zu dem Thema gönnen, denn eine Diskussion um oder über etwas macht für mich nur Sinn, wenn beide Seiten über etwas Gesehenes reden und ich denke mal die meist heikle Politdiskussion zeigt durchaus auf wie man auch mit mir reden/diskutieren kann, auch wenn man unterschiedliche Auffassungen hat. Andere hingegen scheinen die persönliche Schiene zu bevorzugen und wundern sich dann über ein Echo.
meine Güte - hier weiß JEDER wie du zu Kramer stehst. Ist ja toll wenn du deine Kritik auch begründest. Es ändert aber Null daran, dass du bei Kramer kritisierst um des kritisierens Willens. Und das beruht scheinbar schlichtweg auf Antipathie
Sorry aber genau so etwas ist total daneben,mMn.
Ich habe keinerlei Probleme mit Kramer, Eberl, Hecking, Sommer, Falcon77, etc.pp.
Nur habe ich teilweise Probleme mit den Darbietungen bzw Diskussionsweisen, nicht umsonst schrieb ich bereits bei der Eingangskritik davon, dass ich persönliche Angriffe erwarte und schwupps, schon sind diese da. Seltsamerweise habe ich vorher niemanden derart persönlich angegangen und nur meine Sicht der Dinge dargelegt. Interessanterweise geht auf die persönliche Schiene niemand ein die ein Windom ins Spiel brachte. Man darf/kann/ soll gerne eine andere meinung vertreten zu jedem Thema, nur warum hat man solche Probleme damit wenn jemand eine andere vertritt und greift diesen persönlich an zu einem Sachverhalt den man nichtmals kennt?
Und dann wird sich immer wieder über das Niveau hier echauffiert - was eine Doppelmoral, schuld sind nur die die nicht die eigene Meinung vertreten oder wie muss ich das verstehen? Wenn ein klinke seinen x-ten stupiden Einzeiler hier reinstellt ist das in meinen Augen kontraproduktiv, ebenso aber auch die teils absolut sinnlosen und sinnfreien Beiträge eines Denilson, Hexer oder Pumuckel.
Zieht sich das jetzt schon über 2 Threads? Könnt Ihr das nicht privat diskutieren?
30 июня 2018 г. - 14:29 Часов
Zitat von Boba_Fett
Zieht sich das jetzt schon über 2 Threads? Könnt Ihr das nicht privat diskutieren?
Zitat von zerocool76
Sorry aber genau so etwas ist total daneben,mMn.
Ich habe keinerlei Probleme mit Kramer, Eberl, Hecking, Sommer, Falcon77, etc.pp.
Nur habe ich teilweise Probleme mit den Darbietungen bzw Diskussionsweisen, nicht umsonst schrieb ich bereits bei der Eingangskritik davon, dass ich persönliche Angriffe erwarte und schwupps, schon sind diese da. Seltsamerweise habe ich vorher niemanden derart persönlich angegangen und nur meine Sicht der Dinge dargelegt. Interessanterweise geht auf die persönliche Schiene niemand ein die ein Windom ins Spiel brachte. Man darf/kann/ soll gerne eine andere meinung vertreten zu jedem Thema, nur warum hat man solche Probleme damit wenn jemand eine andere vertritt und greift diesen persönlich an zu einem Sachverhalt den man nichtmals kennt?
Und dann wird sich immer wieder über das Niveau hier echauffiert - was eine Doppelmoral, schuld sind nur die die nicht die eigene Meinung vertreten oder wie muss ich das verstehen? Wenn ein klinke seinen x-ten stupiden Einzeiler hier reinstellt ist das in meinen Augen kontraproduktiv, ebenso aber auch die teils absolut sinnlosen und sinnfreien Beiträge eines Denilson, Hexer oder Pumuckel.
Zitat von Falcon77
meine Güte - hier weiß JEDER wie du zu Kramer stehst. Ist ja toll wenn du deine Kritik auch begründest. Es ändert aber Null daran, dass du bei Kramer kritisierst um des kritisierens Willens. Und das beruht scheinbar schlichtweg auf Antipathie
Zitat von zerocool76
Puhhh, ich schrieb absichtlich, wo ich irgendwas ohne Begründung geschrieben hätte,scheinbar hast du das überlesen oder nicht verstanden, wie auch immer.
In dem Zusammenhang erkenne ich kein einziges Zitat welches du gebracht hast oder wahrscheinlich auch nicht wirst bringen können. Die Schlagwörter sind so weit ich mich erinnern kann allesamt richtig, also von mir gebraucht worden, wenn du da aber den Kontext hernimmst, ergibt das schon etwas anderes als eben allein hingestellt.
Aber es bleibt interessant, wie man zu dem ursprünglichen Thema so Stellung beziehen kann ohne es überhaupt gesehen / gehört zu haben. Gerne darfst du dir jetzt das letzte Wort zu dem Thema gönnen, denn eine Diskussion um oder über etwas macht für mich nur Sinn, wenn beide Seiten über etwas Gesehenes reden und ich denke mal die meist heikle Politdiskussion zeigt durchaus auf wie man auch mit mir reden/diskutieren kann, auch wenn man unterschiedliche Auffassungen hat. Andere hingegen scheinen die persönliche Schiene zu bevorzugen und wundern sich dann über ein Echo.
Puhhh, ich schrieb absichtlich, wo ich irgendwas ohne Begründung geschrieben hätte,scheinbar hast du das überlesen oder nicht verstanden, wie auch immer.
In dem Zusammenhang erkenne ich kein einziges Zitat welches du gebracht hast oder wahrscheinlich auch nicht wirst bringen können. Die Schlagwörter sind so weit ich mich erinnern kann allesamt richtig, also von mir gebraucht worden, wenn du da aber den Kontext hernimmst, ergibt das schon etwas anderes als eben allein hingestellt.
Aber es bleibt interessant, wie man zu dem ursprünglichen Thema so Stellung beziehen kann ohne es überhaupt gesehen / gehört zu haben. Gerne darfst du dir jetzt das letzte Wort zu dem Thema gönnen, denn eine Diskussion um oder über etwas macht für mich nur Sinn, wenn beide Seiten über etwas Gesehenes reden und ich denke mal die meist heikle Politdiskussion zeigt durchaus auf wie man auch mit mir reden/diskutieren kann, auch wenn man unterschiedliche Auffassungen hat. Andere hingegen scheinen die persönliche Schiene zu bevorzugen und wundern sich dann über ein Echo.
meine Güte - hier weiß JEDER wie du zu Kramer stehst. Ist ja toll wenn du deine Kritik auch begründest. Es ändert aber Null daran, dass du bei Kramer kritisierst um des kritisierens Willens. Und das beruht scheinbar schlichtweg auf Antipathie
Sorry aber genau so etwas ist total daneben,mMn.
Ich habe keinerlei Probleme mit Kramer, Eberl, Hecking, Sommer, Falcon77, etc.pp.
Nur habe ich teilweise Probleme mit den Darbietungen bzw Diskussionsweisen, nicht umsonst schrieb ich bereits bei der Eingangskritik davon, dass ich persönliche Angriffe erwarte und schwupps, schon sind diese da. Seltsamerweise habe ich vorher niemanden derart persönlich angegangen und nur meine Sicht der Dinge dargelegt. Interessanterweise geht auf die persönliche Schiene niemand ein die ein Windom ins Spiel brachte. Man darf/kann/ soll gerne eine andere meinung vertreten zu jedem Thema, nur warum hat man solche Probleme damit wenn jemand eine andere vertritt und greift diesen persönlich an zu einem Sachverhalt den man nichtmals kennt?
Und dann wird sich immer wieder über das Niveau hier echauffiert - was eine Doppelmoral, schuld sind nur die die nicht die eigene Meinung vertreten oder wie muss ich das verstehen? Wenn ein klinke seinen x-ten stupiden Einzeiler hier reinstellt ist das in meinen Augen kontraproduktiv, ebenso aber auch die teils absolut sinnlosen und sinnfreien Beiträge eines Denilson, Hexer oder Pumuckel.
Zieht sich das jetzt schon über 2 Threads? Könnt Ihr das nicht privat diskutieren?
Habe es absichtlich hierher verlagert, weil es was allgemeines ist und nicht nur Falcon und mich angeht, wen es stört der soll es überlesen, ich finde eine offene Diskussion über so etwas weit sinnvoller als im verschlossenen Kämmerlein (PN).
30 июня 2018 г. - 15:58 Часов
Zitat von zerocool76
Sorry aber genau so etwas ist total daneben,mMn.
Ich habe keinerlei Probleme mit Kramer, Eberl, Hecking, Sommer, Falcon77, etc.pp.
Nur habe ich teilweise Probleme mit den Darbietungen bzw Diskussionsweisen, nicht umsonst schrieb ich bereits bei der Eingangskritik davon, dass ich persönliche Angriffe erwarte und schwupps, schon sind diese da. Seltsamerweise habe ich vorher niemanden derart persönlich angegangen und nur meine Sicht der Dinge dargelegt. Interessanterweise geht auf die persönliche Schiene niemand ein die ein Windom ins Spiel brachte. Man darf/kann/ soll gerne eine andere meinung vertreten zu jedem Thema, nur warum hat man solche Probleme damit wenn jemand eine andere vertritt und greift diesen persönlich an zu einem Sachverhalt den man nichtmals kennt?
Und dann wird sich immer wieder über das Niveau hier echauffiert - was eine Doppelmoral, schuld sind nur die die nicht die eigene Meinung vertreten oder wie muss ich das verstehen? Wenn ein klinke seinen x-ten stupiden Einzeiler hier reinstellt ist das in meinen Augen kontraproduktiv, ebenso aber auch die teils absolut sinnlosen und sinnfreien Beiträge eines Denilson, Hexer oder Pumuckel.
Zitat von Falcon77
meine Güte - hier weiß JEDER wie du zu Kramer stehst. Ist ja toll wenn du deine Kritik auch begründest. Es ändert aber Null daran, dass du bei Kramer kritisierst um des kritisierens Willens. Und das beruht scheinbar schlichtweg auf Antipathie
Zitat von zerocool76
Puhhh, ich schrieb absichtlich, wo ich irgendwas ohne Begründung geschrieben hätte,scheinbar hast du das überlesen oder nicht verstanden, wie auch immer.
In dem Zusammenhang erkenne ich kein einziges Zitat welches du gebracht hast oder wahrscheinlich auch nicht wirst bringen können. Die Schlagwörter sind so weit ich mich erinnern kann allesamt richtig, also von mir gebraucht worden, wenn du da aber den Kontext hernimmst, ergibt das schon etwas anderes als eben allein hingestellt.
Aber es bleibt interessant, wie man zu dem ursprünglichen Thema so Stellung beziehen kann ohne es überhaupt gesehen / gehört zu haben. Gerne darfst du dir jetzt das letzte Wort zu dem Thema gönnen, denn eine Diskussion um oder über etwas macht für mich nur Sinn, wenn beide Seiten über etwas Gesehenes reden und ich denke mal die meist heikle Politdiskussion zeigt durchaus auf wie man auch mit mir reden/diskutieren kann, auch wenn man unterschiedliche Auffassungen hat. Andere hingegen scheinen die persönliche Schiene zu bevorzugen und wundern sich dann über ein Echo.
Puhhh, ich schrieb absichtlich, wo ich irgendwas ohne Begründung geschrieben hätte,scheinbar hast du das überlesen oder nicht verstanden, wie auch immer.
In dem Zusammenhang erkenne ich kein einziges Zitat welches du gebracht hast oder wahrscheinlich auch nicht wirst bringen können. Die Schlagwörter sind so weit ich mich erinnern kann allesamt richtig, also von mir gebraucht worden, wenn du da aber den Kontext hernimmst, ergibt das schon etwas anderes als eben allein hingestellt.
Aber es bleibt interessant, wie man zu dem ursprünglichen Thema so Stellung beziehen kann ohne es überhaupt gesehen / gehört zu haben. Gerne darfst du dir jetzt das letzte Wort zu dem Thema gönnen, denn eine Diskussion um oder über etwas macht für mich nur Sinn, wenn beide Seiten über etwas Gesehenes reden und ich denke mal die meist heikle Politdiskussion zeigt durchaus auf wie man auch mit mir reden/diskutieren kann, auch wenn man unterschiedliche Auffassungen hat. Andere hingegen scheinen die persönliche Schiene zu bevorzugen und wundern sich dann über ein Echo.
meine Güte - hier weiß JEDER wie du zu Kramer stehst. Ist ja toll wenn du deine Kritik auch begründest. Es ändert aber Null daran, dass du bei Kramer kritisierst um des kritisierens Willens. Und das beruht scheinbar schlichtweg auf Antipathie
Sorry aber genau so etwas ist total daneben,mMn.
Ich habe keinerlei Probleme mit Kramer, Eberl, Hecking, Sommer, Falcon77, etc.pp.
Nur habe ich teilweise Probleme mit den Darbietungen bzw Diskussionsweisen, nicht umsonst schrieb ich bereits bei der Eingangskritik davon, dass ich persönliche Angriffe erwarte und schwupps, schon sind diese da. Seltsamerweise habe ich vorher niemanden derart persönlich angegangen und nur meine Sicht der Dinge dargelegt. Interessanterweise geht auf die persönliche Schiene niemand ein die ein Windom ins Spiel brachte. Man darf/kann/ soll gerne eine andere meinung vertreten zu jedem Thema, nur warum hat man solche Probleme damit wenn jemand eine andere vertritt und greift diesen persönlich an zu einem Sachverhalt den man nichtmals kennt?
Und dann wird sich immer wieder über das Niveau hier echauffiert - was eine Doppelmoral, schuld sind nur die die nicht die eigene Meinung vertreten oder wie muss ich das verstehen? Wenn ein klinke seinen x-ten stupiden Einzeiler hier reinstellt ist das in meinen Augen kontraproduktiv, ebenso aber auch die teils absolut sinnlosen und sinnfreien Beiträge eines Denilson, Hexer oder Pumuckel.
es geht nicht darum, dass du Kramer (von mir aus auch begründet) kritisierst, sondern darum, dass du es immer tust. Sobald sein Thread oben ist und jemand was positives zu ihm schreibt, kann man Wetten darauf abschließen, wie lange es dauert, bist du auftauchst und die Gegenposition einnimmst. Da ist es dann iwann egal ob die Kritik berechtigt oder begründet ist oder nicht oder ob du dann und wann auch mal ein Lob für ihn einbaust - nach aussen wirkt es halt wie Kritik um der Kritik Willen oder das suchen nach dem berühmten Haar in der Suppe
30 июня 2018 г. - 17:25 Часов
So, der Spielplan für 18/19 ist ja nun raus.
https://www.express.de/sport/fussball/borussia-moenchengladbach/gladbach-spielplan-saison-2018-19-borussia-eroeffnet-zuhause-gegen-bayer-leverkusen-26989802
Wir haben eine ziemlich heftige Hinrunde – die großen Klöpse Dortmund, Bayern, Leipzig, Hoffenheim alle erstmal auswärts. Am 6./7. Spieltag zwei schwierige Auswärtsspiele hintereinander (WOB, Bayern). Sehe leider eine relativ hohe Wahrscheinlichkeit, dass wir schleppend in die Saison kommen und am Ende der Hinrunde erstmal in der unteren Tabellenhälfte stehen.
Klar kann man jetzt sagen, dass wir das mit der "leichteren" Rückrunde wieder kompensieren können. Aber man kennt das ja, wenn erstmal Unruhe und Nervosität da ist. Also, einen Gefallen hat uns der DFB-Terminplaner diesmal sicher nicht getan.
https://www.express.de/sport/fussball/borussia-moenchengladbach/gladbach-spielplan-saison-2018-19-borussia-eroeffnet-zuhause-gegen-bayer-leverkusen-26989802
Wir haben eine ziemlich heftige Hinrunde – die großen Klöpse Dortmund, Bayern, Leipzig, Hoffenheim alle erstmal auswärts. Am 6./7. Spieltag zwei schwierige Auswärtsspiele hintereinander (WOB, Bayern). Sehe leider eine relativ hohe Wahrscheinlichkeit, dass wir schleppend in die Saison kommen und am Ende der Hinrunde erstmal in der unteren Tabellenhälfte stehen.
Klar kann man jetzt sagen, dass wir das mit der "leichteren" Rückrunde wieder kompensieren können. Aber man kennt das ja, wenn erstmal Unruhe und Nervosität da ist. Also, einen Gefallen hat uns der DFB-Terminplaner diesmal sicher nicht getan.
30 июня 2018 г. - 23:14 Часов
Zitat von xhaka_zulu
So, der Spielplan für 18/19 ist ja nun raus.
https://www.express.de/sport/fussball/borussia-moenchengladbach/gladbach-spielplan-saison-2018-19-borussia-eroeffnet-zuhause-gegen-bayer-leverkusen-26989802
Wir haben eine ziemlich heftige Hinrunde – die großen Klöpse Dortmund, Bayern, Leipzig, Hoffenheim alle erstmal auswärts. Am 6./7. Spieltag zwei schwierige Auswärtsspiele hintereinander (WOB, Bayern). Sehe leider eine relativ hohe Wahrscheinlichkeit, dass wir schleppend in die Saison kommen und am Ende der Hinrunde erstmal in der unteren Tabellenhälfte stehen.
Klar kann man jetzt sagen, dass wir das mit der "leichteren" Rückrunde wieder kompensieren können. Aber man kennt das ja, wenn erstmal Unruhe und Nervosität da ist. Also, einen Gefallen hat uns der DFB-Terminplaner diesmal sicher nicht getan.
So, der Spielplan für 18/19 ist ja nun raus.
https://www.express.de/sport/fussball/borussia-moenchengladbach/gladbach-spielplan-saison-2018-19-borussia-eroeffnet-zuhause-gegen-bayer-leverkusen-26989802
Wir haben eine ziemlich heftige Hinrunde – die großen Klöpse Dortmund, Bayern, Leipzig, Hoffenheim alle erstmal auswärts. Am 6./7. Spieltag zwei schwierige Auswärtsspiele hintereinander (WOB, Bayern). Sehe leider eine relativ hohe Wahrscheinlichkeit, dass wir schleppend in die Saison kommen und am Ende der Hinrunde erstmal in der unteren Tabellenhälfte stehen.
Klar kann man jetzt sagen, dass wir das mit der "leichteren" Rückrunde wieder kompensieren können. Aber man kennt das ja, wenn erstmal Unruhe und Nervosität da ist. Also, einen Gefallen hat uns der DFB-Terminplaner diesmal sicher nicht getan.
Ich hab's geahnt.
Letzte Saison waren es die Verletzten und VAR die uns eine bessere Platzierung gekostet haben sollen. Nächste Ausrede sind dann die Terminplaner und die vielen WM-Fahrer die ja verspätet ins Training einsteigen.
Und, wenn man die gleichen Ergebnisse wie die der letzten Saison zugrundelegt, sind wir nach dem Bazzispiel mitten im Abstiegskampf. Aber das soll ja jetzt urplötzlich alles viel besser werden.
Der Kredit ist bei Trainer, SpoDi und Mannschaft aufgebraucht und wenn jetzt nichts kommt, geht's ganz flott. Dann MUSS Borussia reagieren. Und das wird sie dann auch.
30 июня 2018 г. - 23:33 Часов
Geile Satire hier! 
01 июля 2018 г. - 10:53 Часов
Zitat von xhaka_zulu
So, der Spielplan für 18/19 ist ja nun raus.
https://www.express.de/sport/fussball/borussia-moenchengladbach/gladbach-spielplan-saison-2018-19-borussia-eroeffnet-zuhause-gegen-bayer-leverkusen-26989802
Wir haben eine ziemlich heftige Hinrunde – die großen Klöpse Dortmund, Bayern, Leipzig, Hoffenheim alle erstmal auswärts. Am 6./7. Spieltag zwei schwierige Auswärtsspiele hintereinander (WOB, Bayern). Sehe leider eine relativ hohe Wahrscheinlichkeit, dass wir schleppend in die Saison kommen und am Ende der Hinrunde erstmal in der unteren Tabellenhälfte stehen.
Klar kann man jetzt sagen, dass wir das mit der "leichteren" Rückrunde wieder kompensieren können. Aber man kennt das ja, wenn erstmal Unruhe und Nervosität da ist. Also, einen Gefallen hat uns der DFB-Terminplaner diesmal sicher nicht getan.
So, der Spielplan für 18/19 ist ja nun raus.
https://www.express.de/sport/fussball/borussia-moenchengladbach/gladbach-spielplan-saison-2018-19-borussia-eroeffnet-zuhause-gegen-bayer-leverkusen-26989802
Wir haben eine ziemlich heftige Hinrunde – die großen Klöpse Dortmund, Bayern, Leipzig, Hoffenheim alle erstmal auswärts. Am 6./7. Spieltag zwei schwierige Auswärtsspiele hintereinander (WOB, Bayern). Sehe leider eine relativ hohe Wahrscheinlichkeit, dass wir schleppend in die Saison kommen und am Ende der Hinrunde erstmal in der unteren Tabellenhälfte stehen.
Klar kann man jetzt sagen, dass wir das mit der "leichteren" Rückrunde wieder kompensieren können. Aber man kennt das ja, wenn erstmal Unruhe und Nervosität da ist. Also, einen Gefallen hat uns der DFB-Terminplaner diesmal sicher nicht getan.
Bayer, Schalke und Bayern in den ersten 7 Spieltagen ist schon irgendwie der Hammer. 3 der „Top 6“ gleich zu Beginn und dann am letzten Spieltag BVB.
Die 2 Auswärtsspiele hintereinander mit WOB und Bayern am 6. + 7. Spieltag kommt noch dazu.
Sollten wir da die ersten 7 Spieltage gut dastehen, wäre das gröbste bereits weg und könnten angreifen. Letztlich kommt es eh auf die jeweilige Verfassung an. Mir wäre zum Beispiel der BVB am ersten Spieltag lieber gewesen, weil ich vermute, dass die länger Zeit brauchen, bis die das Favre System verstehen. Bei Bayern könnte es die Frage werden, ob Kovac der richtige ist oder „Klinsmann II“.
Ein Sieg gegen Bayer am ersten Spieltag und danach ein Auswärtssieg gegen FCA könnte uns jedoch auch in einen Lauf bringen. Gewinnen wir unsere ersten 3 Heimspiele Bayer-Schalke-Frankfurt, dazu 2 Auswärtsspiele wo wir normal gegen FCA und Hertha nicht so schlecht aussahen in letzter Zeit, wäre dann ab dem 8. Spieltag das gröbste geschafft.
01 июля 2018 г. - 11:04 Часов
Zitat von effe2007
Bayer, Schalke und Bayern in den ersten 7 Spieltagen ist schon irgendwie der Hammer. 3 der „Top 6“ gleich zu Beginn und dann am letzten Spieltag BVB.
Die 2 Auswärtsspiele hintereinander mit WOB und Bayern am 6. + 7. Spieltag kommt noch dazu.
Sollten wir da die ersten 7 Spieltage gut dastehen, wäre das gröbste bereits weg und könnten angreifen. Letztlich kommt es eh auf die jeweilige Verfassung an. Mir wäre zum Beispiel der BVB am ersten Spieltag lieber gewesen, weil ich vermute, dass die länger Zeit brauchen, bis die das Favre System verstehen. Bei Bayern könnte es die Frage werden, ob Kovac der richtige ist oder „Klinsmann II“.
Ein Sieg gegen Bayer am ersten Spieltag und danach ein Auswärtssieg gegen FCA könnte uns jedoch auch in einen Lauf bringen. Gewinnen wir unsere ersten 3 Heimspiele Bayer-Schalke-Frankfurt, dazu 2 Auswärtsspiele wo wir normal gegen FCA und Hertha nicht so schlecht aussahen in letzter Zeit, wäre dann ab dem 8. Spieltag das gröbste geschafft.
Man könnte es auch anders ausdrücken...da nach dem Bayern-Spiel anscheinend Länderspiel-Pause ist, hätte der neue Trainer dann genügend Zeit, sich und das Team auf das erste gemeinsame Spiel vorzubereiten. Zitat von xhaka_zulu
So, der Spielplan für 18/19 ist ja nun raus.
https://www.express.de/sport/fussball/borussia-moenchengladbach/gladbach-spielplan-saison-2018-19-borussia-eroeffnet-zuhause-gegen-bayer-leverkusen-26989802
Wir haben eine ziemlich heftige Hinrunde – die großen Klöpse Dortmund, Bayern, Leipzig, Hoffenheim alle erstmal auswärts. Am 6./7. Spieltag zwei schwierige Auswärtsspiele hintereinander (WOB, Bayern). Sehe leider eine relativ hohe Wahrscheinlichkeit, dass wir schleppend in die Saison kommen und am Ende der Hinrunde erstmal in der unteren Tabellenhälfte stehen.
Klar kann man jetzt sagen, dass wir das mit der "leichteren" Rückrunde wieder kompensieren können. Aber man kennt das ja, wenn erstmal Unruhe und Nervosität da ist. Also, einen Gefallen hat uns der DFB-Terminplaner diesmal sicher nicht getan.
So, der Spielplan für 18/19 ist ja nun raus.
https://www.express.de/sport/fussball/borussia-moenchengladbach/gladbach-spielplan-saison-2018-19-borussia-eroeffnet-zuhause-gegen-bayer-leverkusen-26989802
Wir haben eine ziemlich heftige Hinrunde – die großen Klöpse Dortmund, Bayern, Leipzig, Hoffenheim alle erstmal auswärts. Am 6./7. Spieltag zwei schwierige Auswärtsspiele hintereinander (WOB, Bayern). Sehe leider eine relativ hohe Wahrscheinlichkeit, dass wir schleppend in die Saison kommen und am Ende der Hinrunde erstmal in der unteren Tabellenhälfte stehen.
Klar kann man jetzt sagen, dass wir das mit der "leichteren" Rückrunde wieder kompensieren können. Aber man kennt das ja, wenn erstmal Unruhe und Nervosität da ist. Also, einen Gefallen hat uns der DFB-Terminplaner diesmal sicher nicht getan.
Bayer, Schalke und Bayern in den ersten 7 Spieltagen ist schon irgendwie der Hammer. 3 der „Top 6“ gleich zu Beginn und dann am letzten Spieltag BVB.
Die 2 Auswärtsspiele hintereinander mit WOB und Bayern am 6. + 7. Spieltag kommt noch dazu.
Sollten wir da die ersten 7 Spieltage gut dastehen, wäre das gröbste bereits weg und könnten angreifen. Letztlich kommt es eh auf die jeweilige Verfassung an. Mir wäre zum Beispiel der BVB am ersten Spieltag lieber gewesen, weil ich vermute, dass die länger Zeit brauchen, bis die das Favre System verstehen. Bei Bayern könnte es die Frage werden, ob Kovac der richtige ist oder „Klinsmann II“.
Ein Sieg gegen Bayer am ersten Spieltag und danach ein Auswärtssieg gegen FCA könnte uns jedoch auch in einen Lauf bringen. Gewinnen wir unsere ersten 3 Heimspiele Bayer-Schalke-Frankfurt, dazu 2 Auswärtsspiele wo wir normal gegen FCA und Hertha nicht so schlecht aussahen in letzter Zeit, wäre dann ab dem 8. Spieltag das gröbste geschafft.
01 июля 2018 г. - 11:12 Часов
Effe2007, übernehmen Sie.
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.