EM-Qualifikation 2024: Luxemburg - Bosnien-Herzegowina (9. Spieltag)

Emotionalen Punkt?
Ich bin mir ziemlich sicher, dass ich um einiges mehr von Dedic gesehen habe als du. Wenn man sich die Threads von früher ansieht kann man auch sehen, dass ich zu WAC-Zeiten schon gesagt habe, dass Dedic unfassbare Anlagen hat. Und seit er bei Salzburg ist und dort Stammspieler, habe ich sehr viele Spiele gesehen. Der Dedic in der NM ist ein ganz anderer als bei Salzburg - was auch logisch ist. Es macht einen gravierenden Unterschied ob man in einer funktionierenden Mannschaft mit eingespielten Automatismen und einer Grundidee spielt, oder in der NM wo gefühlt alle 2 Spiele ein neuer Trainer da ist und der Kader dauernd neu zusammengestellt wird. Die Leistungen die ein Dedic bei Salzburg abruft, die hatte ein Mujdza auf Vereinsebene nicht. Versteh‘ mich nicht falsch, Mujdza war ein klasse RV für unsere Verhältnisse und bis Dedic klar unser bester bisher, aber Dedic ist mMn jetzt schon weiter als Mujdza es war. Mujdza hat aber in der NM in der besten Generation gespielt. Gib Mensur jetzt in die aktuelle Mannschaft und der geht genau so unter…
Ich habe mir damals jedes Spiel der Salzburger (natürlich wegen Amar) in der CL angesehen. Bis auf das Spiel in Mailand - war er in jedem Spiel mehr als nur solide. Vorallem in London gegen Chelsea, in Salzburg vs Milan und die beiden Spiele gegen Zagreb, war er immer einer der Besten. In London hat er Sterling komplett rausgenommen, diese hat dann zur zweiten HZ die Seite gewechselt und dann mWn sogar ein Tor gemacht, als er nicht mehr von Amar bewacht wurde.

Mir geht es hierbei nur darum, dass Dedic dauernd (auch in anderen Foren) zu unrecht kritisiert wird. Er hat in der NM immer zwei Gegenspieler weil er alleine gelassen wird. Wenn er dann mal Platz und Zeit hat sich vorne einzuschalten, lässt er auch mal 1-2 Spieler stehen muss jedoch wieder abdrehen weil keiner sich miteinschaltet. Dedic ist den anderen vom Kopf und den Fähigkeiten immer einen Schritt zu schnell und dann sieht das halt auch mal vllt für dich „kindlich“ aus, weil er dann zurückspielen oder neu aufbauen muss.

Das Grundproblem dieser Mannschaft ist nicht, dass wir schlechtere Spieler als die anderen haben, wie es Zeljo-Manijak malwieder schreibt.
Das Problem ist dass wir von Spielern wie Krunic keine realistischen Erwartungen haben. Er ist keiner der ein Spiel entscheidet oder aufbaut. Er ist der Spieler bei Milan, der die Bälle versucht zu gewinnen und dann zum Mitspieler bringt, der dann den Angriff startet. Genau das selbe sind Cimirot und Amir (wie der es zu Besiktas geschafft hat…). Wir haben im ZM 3 defensiv orientierte Spieler, bzw auf OM eben Krunic. Unsere Bauern denken, nur weil er bei Milan spielt muss er alles können.
Wenn du dann noch einen langsamen Stevanovic auf RA hast und links einen Hamulic, der dort dann eher in die Mitte zieht weil er kein linksfuß ist, dann ist auch ein Tabakovic in der Mitte wirkungslos - weil der lebt von seinen Mitspielern.
Und DAS ist Savos Schuld - nicht die der Spieler. Unter normalen Umständen haben wir eine Stammelf die definitiv das Zeug hat diese Gruppe souverän zu überstehen. Seht euch die Albaner an oder Slowenien - wollt ihr mir sagen, die sind besser aufgestellt? Nein. Die haben aber einen funktionierenden Verband und einen Trainer, der weiß was zu tun ist. Dort will vol Präsident bis zum Platzwart jeder das beste für die NM.
Ihr (bitte nicht alle angesprochen fühlen, ich rede hier über den Großteil der bosnischen ‚fans‘) könnt weiterhin alle auf den Spielern rumhacken und denen die Qualität absprechen, aber bei uns sind die Spieler das allerletzte Problem - im Gegenteil, wir können froh sein aktuell noch immer eine halbwegs konkurenzfähige Mannschaft aufstellen zu können, wenn man sich unsere amateurhafte Liga und Verband ansieht.