[CL] Chelsea FC 2017/2018
12 сент. 2017 г. - 20:55 Часов
Gruppe:
Chelsea FC
Atlético Madrid
AS Rom
Qarabag Agdam
https://www.transfermarkt.de/uefa-champions-league/spieltag/pokalwettbewerb/CL/saison_id/2017/gruppe/C
Chelsea FC
Atlético Madrid
AS Rom
Qarabag Agdam
https://www.transfermarkt.de/uefa-champions-league/spieltag/pokalwettbewerb/CL/saison_id/2017/gruppe/C
12 сент. 2017 г. - 20:57 Часов
Courtois
Azpilicueta - Christensen - Cahill
Zappacosta - Kante - Fabregas - Alonso
Willian - Batshuayi - Pedro
Endlich wieder CL an der Bridge
Azpilicueta - Christensen - Cahill
Zappacosta - Kante - Fabregas - Alonso
Willian - Batshuayi - Pedro
Endlich wieder CL an der Bridge
12 сент. 2017 г. - 21:01 Часов
Musonda nicht einmal im Kader.
Und hier haben sich noch vor wenigen Wochen manche gegen eine weitere Offensivverpflichtung ausgesprochen, weil Musonda gut genug ist um diese Lücke zu füllen.
Und hier haben sich noch vor wenigen Wochen manche gegen eine weitere Offensivverpflichtung ausgesprochen, weil Musonda gut genug ist um diese Lücke zu füllen.
12 сент. 2017 г. - 21:05 Часов
Zitat von Ellen_Page
Musonda nicht einmal im Kader.
Und hier haben sich noch vor wenigen Wochen manche gegen eine weitere Offensivverpflichtung ausgesprochen, weil Musonda gut genug ist um diese Lücke zu füllen.
Musonda nicht einmal im Kader.
Und hier haben sich noch vor wenigen Wochen manche gegen eine weitere Offensivverpflichtung ausgesprochen, weil Musonda gut genug ist um diese Lücke zu füllen.
Nur weil er nicht im Kader ist (alle drei Offensiven sind fit) ist er also nicht gut genug um eine Lücke zu füllen? Allein von Lücke zu sprechen bei der Bank..
Die Argumentation hat doch gerade darauf abgezielt, dass man keine Verpflichtung braucht, da Hazard, Pedro, Willian und Cesc die meiste Zeit spielen werden und Musonda bei Verletzungen die Bankrolle bzw. im Cup ohnehin die Rolle auf der Bank übernehmen wird.
12 сент. 2017 г. - 21:16 Часов
Zitat von XaviHernandez8
Nur weil er nicht im Kader ist (alle drei Offensiven sind fit) ist er also nicht gut genug um eine Lücke zu füllen? Allein von Lücke zu sprechen bei der Bank..
Die Argumentation hat doch gerade darauf abgezielt, dass man keine Verpflichtung braucht, da Hazard, Pedro, Willian und Cesc die meiste Zeit spielen werden und Musonda bei Verletzungen die Bankrolle bzw. im Cup ohnehin die Rolle auf der Bank übernehmen wird.
Zitat von Ellen_Page
Musonda nicht einmal im Kader.
Und hier haben sich noch vor wenigen Wochen manche gegen eine weitere Offensivverpflichtung ausgesprochen, weil Musonda gut genug ist um diese Lücke zu füllen.
Musonda nicht einmal im Kader.
Und hier haben sich noch vor wenigen Wochen manche gegen eine weitere Offensivverpflichtung ausgesprochen, weil Musonda gut genug ist um diese Lücke zu füllen.
Nur weil er nicht im Kader ist (alle drei Offensiven sind fit) ist er also nicht gut genug um eine Lücke zu füllen? Allein von Lücke zu sprechen bei der Bank..
Die Argumentation hat doch gerade darauf abgezielt, dass man keine Verpflichtung braucht, da Hazard, Pedro, Willian und Cesc die meiste Zeit spielen werden und Musonda bei Verletzungen die Bankrolle bzw. im Cup ohnehin die Rolle auf der Bank übernehmen wird.
Im Vorfeld auf das Derby gegen Arsenal und in anbetracht der Länderspielpause wäre es sicherlich nicht nachteilig, Willian oder Pedro zu schonen. Aber scheinbar traut Conte Musonda nicht zu, einen tauglichen Ersatz abzugeben.
Sicherlich könnte man mehrere Erklärungsansätze für den heutigen Umstand konstruieren. Was aber letztendlich hängen bleibt, und das ist das einzig entscheidende; Es reicht bei Musonda nicht einmal für einen Kaderplatz gegen Qarabag. Was für eine herbe Enttäschung!
Эта статья в последний раз редактировалась Ellen_Page 12 сент. 2017 г. на 21:17 Часов
12 сент. 2017 г. - 21:22 Часов
Zitat von Ellen_Page
Im Vorfeld auf das Derby gegen Arsenal und in anbetracht der Länderspielpause wäre es sicherlich nicht nachteilig, Willian oder Pedro zu schonen. Aber scheinbar traut Conte Musonda nicht zu, einen tauglichen Ersatz abzugeben.
Sicherlich könnte man mehrere Erklärungsansätze für den heutigen Umstand konstruieren. Was aber letztendlich hängen bleibt, und das ist das einzig entscheidende; Es reicht bei Musonda nicht einmal für einen Kaderplatz gegen Qarabag. Was für eine herbe Enttäschung!
Zitat von XaviHernandez8
Nur weil er nicht im Kader ist (alle drei Offensiven sind fit) ist er also nicht gut genug um eine Lücke zu füllen? Allein von Lücke zu sprechen bei der Bank..
Die Argumentation hat doch gerade darauf abgezielt, dass man keine Verpflichtung braucht, da Hazard, Pedro, Willian und Cesc die meiste Zeit spielen werden und Musonda bei Verletzungen die Bankrolle bzw. im Cup ohnehin die Rolle auf der Bank übernehmen wird.
Zitat von Ellen_Page
Musonda nicht einmal im Kader.
Und hier haben sich noch vor wenigen Wochen manche gegen eine weitere Offensivverpflichtung ausgesprochen, weil Musonda gut genug ist um diese Lücke zu füllen.
Musonda nicht einmal im Kader.
Und hier haben sich noch vor wenigen Wochen manche gegen eine weitere Offensivverpflichtung ausgesprochen, weil Musonda gut genug ist um diese Lücke zu füllen.
Nur weil er nicht im Kader ist (alle drei Offensiven sind fit) ist er also nicht gut genug um eine Lücke zu füllen? Allein von Lücke zu sprechen bei der Bank..
Die Argumentation hat doch gerade darauf abgezielt, dass man keine Verpflichtung braucht, da Hazard, Pedro, Willian und Cesc die meiste Zeit spielen werden und Musonda bei Verletzungen die Bankrolle bzw. im Cup ohnehin die Rolle auf der Bank übernehmen wird.
Im Vorfeld auf das Derby gegen Arsenal und in anbetracht der Länderspielpause wäre es sicherlich nicht nachteilig, Willian oder Pedro zu schonen. Aber scheinbar traut Conte Musonda nicht zu, einen tauglichen Ersatz abzugeben.
Sicherlich könnte man mehrere Erklärungsansätze für den heutigen Umstand konstruieren. Was aber letztendlich hängen bleibt, und das ist das einzig entscheidende; Es reicht bei Musonda nicht einmal für einen Kaderplatz gegen Qarabag. Was für eine herbe Enttäschung!
Willian kam im letzten Ligaspiel nur von der Bank, Pedro wird es überleben mal zu spielen und anscheinend möchte Conte lieber Hazard weiter ranführen durch Einsätze von der Bank.
Er hat für heute schon sehr viel durch rotiert, da sollte man es auch nicht übertreiben. Klar ist es "nur" Quarabag, aber das wird sicher sehr unbequem und man ist zum Siegen verdammt. Gibt sicher bessere Optionen wie League Cup oder frühe FA-Cup Runden für einen Musonda. Oder eben wenn man in der Gruppe schon besser da steht. Und momentan ist es für uns leider wichtiger einen Hazard über Minuten von der Bank etc wieder heranzuführen und das ich dann nicht zwei OMs auf die Bank setze, ist auch standard. Ist eine doofe Situation für den Jungen, aber es sollte wie gesagt noch Chancen geben.
12 сент. 2017 г. - 21:32 Часов
Gute Aufstellung.
Mit Luiz,Rüdiger,Bakayoko,Moses,Hazard und Morata viele wichtige Spieler geschont und somit eine sehr sehr starke Bank, Startelf jedoch immernoch gut besetzt mit durchweg gestandenen Spielern - spricht für die neue Tiefe im Kader. Drinkwater ist ja noch nicht mit an Bord, Musonda und Kenedy haben es nicht mal in den Kader geschafft.
Freue mich auf Christensen, Zappa, Bats und ja, auch auf Cahill. Tippe mal auf ein etwas zähes, aber trotzdem klares 3:0, während die Roma und Atlético sich punkte klauen.
Mit Luiz,Rüdiger,Bakayoko,Moses,Hazard und Morata viele wichtige Spieler geschont und somit eine sehr sehr starke Bank, Startelf jedoch immernoch gut besetzt mit durchweg gestandenen Spielern - spricht für die neue Tiefe im Kader. Drinkwater ist ja noch nicht mit an Bord, Musonda und Kenedy haben es nicht mal in den Kader geschafft.
Freue mich auf Christensen, Zappa, Bats und ja, auch auf Cahill. Tippe mal auf ein etwas zähes, aber trotzdem klares 3:0, während die Roma und Atlético sich punkte klauen.
12 сент. 2017 г. - 21:35 Часов
Gute Startelf und was für ne Bank 
12 сент. 2017 г. - 21:44 Часов
Zitat von Ellen_Page
Im Vorfeld auf das Derby gegen Arsenal und in anbetracht der Länderspielpause wäre es sicherlich nicht nachteilig, Willian oder Pedro zu schonen. Aber scheinbar traut Conte Musonda nicht zu, einen tauglichen Ersatz abzugeben.
Sicherlich könnte man mehrere Erklärungsansätze für den heutigen Umstand konstruieren. Was aber letztendlich hängen bleibt, und das ist das einzig entscheidende; Es reicht bei Musonda nicht einmal für einen Kaderplatz gegen Qarabag. Was für eine herbe Enttäschung!
Zitat von XaviHernandez8
Nur weil er nicht im Kader ist (alle drei Offensiven sind fit) ist er also nicht gut genug um eine Lücke zu füllen? Allein von Lücke zu sprechen bei der Bank..
Die Argumentation hat doch gerade darauf abgezielt, dass man keine Verpflichtung braucht, da Hazard, Pedro, Willian und Cesc die meiste Zeit spielen werden und Musonda bei Verletzungen die Bankrolle bzw. im Cup ohnehin die Rolle auf der Bank übernehmen wird.
Zitat von Ellen_Page
Musonda nicht einmal im Kader.
Und hier haben sich noch vor wenigen Wochen manche gegen eine weitere Offensivverpflichtung ausgesprochen, weil Musonda gut genug ist um diese Lücke zu füllen.
Musonda nicht einmal im Kader.
Und hier haben sich noch vor wenigen Wochen manche gegen eine weitere Offensivverpflichtung ausgesprochen, weil Musonda gut genug ist um diese Lücke zu füllen.
Nur weil er nicht im Kader ist (alle drei Offensiven sind fit) ist er also nicht gut genug um eine Lücke zu füllen? Allein von Lücke zu sprechen bei der Bank..
Die Argumentation hat doch gerade darauf abgezielt, dass man keine Verpflichtung braucht, da Hazard, Pedro, Willian und Cesc die meiste Zeit spielen werden und Musonda bei Verletzungen die Bankrolle bzw. im Cup ohnehin die Rolle auf der Bank übernehmen wird.
Im Vorfeld auf das Derby gegen Arsenal und in anbetracht der Länderspielpause wäre es sicherlich nicht nachteilig, Willian oder Pedro zu schonen. Aber scheinbar traut Conte Musonda nicht zu, einen tauglichen Ersatz abzugeben.
Sicherlich könnte man mehrere Erklärungsansätze für den heutigen Umstand konstruieren. Was aber letztendlich hängen bleibt, und das ist das einzig entscheidende; Es reicht bei Musonda nicht einmal für einen Kaderplatz gegen Qarabag. Was für eine herbe Enttäschung!
Die entscheidene Frage wäre dann doch warum er überhaupt im Kader ist. In dem Fall würde es niemand helfen. Eine Leihe wäre besser, selbst ein Verkauf mit einer Rückkaufklausel wäre dann produktiver.
12 сент. 2017 г. - 21:48 Часов
Pedro sollte den Gegner nicht unterschätzen. Schenkt da zweimal leichtfertig den Ball her.
12 сент. 2017 г. - 21:50 Часов
Tut er nicht ! 1:0
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.