- ! Belangrijk voor alle gebruikers ! - : Richtlijnen voor het bepalen van marktwaarden

Beste gebruikers,

Het Marktwaarde-analyse (MWA-) forum is een erg belangrijk onderdeel van Transfermarkt.nl. We willen hier (nieuwe) gebruikers de kans geven om marktwaarden van spelers te bepalen en te bediscussiëren. Omdat elke gebruiker hier direct na registratie aan deel kan nemen, maakt dit het een erg open, leuk en interactief forum.

Transfermarkt is een globaal platform en de essentie van de marktwaarden op TM is het vergelijkbaar maken van (onbekende/minder bekende) spelers. Een 19-jarige speler bij Dinamo Zagreb die even goed is als eenzelfde speler bij AZ (conditioneel op de extra waarde door de club en/of competitie natuurlijk) moet dezelfde waarde worden gegeven op TM. Daar zit de kracht van de marktwaarden. Iedereen beseft natuurlijk dat wij niet de waarheid in pacht wat betreft het voorspellen van de transferbedragen, maar natuurlijk willen we ook dat redelijk in beeld brengen.

De marktwaarden hebben dus twee doelen. Een indicatie van de waarde én een maatstaf om spelers te vergelijken. Dat laatste zou stuk lopen als we gewoon unilateraal de waardes in Nederland zouden verhogen. Toch hebben we daar wat initiatief getoond om de andere competities te pushen mee te gaan in de trend (of beter gezegd, de nieuwe realiteit).

Gebruikers die al langer actief zijn op dit forum zullen gemerkt hebben dat er door verschillende gebruikers soms verschillende maatstaven worden gehanteerd. Maar aangezien dit niet altijd goed werkt, willen we gaan proberen een zo breed als mogelijke overeenstemming te krijgen over het waarderen van een speler. Daarvoor dient dit topic.

Wat we bijvoorbeeld nog vaak zien is dat een speler alleen wordt gewaardeerd op basis van zijn recente prestaties of op basis van zijn 'FIFA-ranking'. We willen echter graag benadrukken: een marktwaarde is iets anders dan bijvoorbeeld een 'FIFA-ranking.' & De marktwaarde van een speler word slechts deels bepaalt door zijn recente prestaties.

In onze ogen moet je als gebruiker van Transfermarkt voor het waarderen van spelers, bij elke speler dit lijstje afgaan:

1. Kwaliteiten & potentie
- Wat de kwaliteiten van deze speler?
- Hoe schat je invloed van de kwaliteiten van de speler op het resultaat van een team in?
- Passen zijn kwaliteiten bij zijn huidige club (speelstijl van de club/trainer)?
- Zit hij momenteel op of boven zijn top, of kan de speler nog een (aantal) stapje(s) omhoog maken?
- Welke bedragen worden als (mogelijke) afkoopsom/transfersom in serieuze media genoemd?
- Zijn deze bedragen mogelijk alleen ontstaan uit een vertekende 'nood situatie' van de kopende club (bijvoorbeeld omdat de transfer in de laatste uren van de transferwindow werd afgesloten)?
- Zijn deze bedragen (deels) te linken aan buitengewoon kapitaalkrachtige investeerders of zijn er argumenten dat deze bedragen wel de marktwaarde van de speler weerspiegelen?

2. Niveau van club & competitie
- Voor welke club of land speelt de speler nu en waar heeft hij in het verleden gespeeld?
- In welke competitie of op welk podium heeft de speler zijn prestaties geleverd?
- Wat is de status van de club en competitie waarin deze speler uitkomt?
- Wat is de (financiële) situatie van de club en competitie waarin deze speler uitkomt?

3. Prestaties heden + verleden
- Hoe zien de statistieken van deze speler eruit?
- Heeft de betreffende speler een basisplaats/krijgt deze speler veel speeltijd en is hij zogezegd 'in the picture' of juist niet?
- Is de speler (al langere tijd) in vorm, of juist uit vorm?
- Is de speler vaak geblesseerd?
- Heeft de speler zijn volledige potentie wel kunnen tonen?
- Had de speler hinder van (veel) blessures?
- Heeft de speler een eerlijke kans gehad? Of had de coach bij voorbaat al een voorkeur voor een andere speler?

4. Leeftijd
- Hoe oud is de betreffende speler?
- Op welke leeftijd heeft de speler zijn prestaties geleverd?
- Heeft de speler nog restwaarde?
(Een oude speler aan het eind van zijn loopbaan is natuurlijk veel minder waard dan een jong talent met dezelfde kwaliteiten.)

5. Positie
- Op welke positie staat de betreffende speler?
(Een keeper of een verdediger is bijvoorbeeld minder waard dan een middenvelder of een aanvaller.)
- Staat de speler op de juiste positie en speelt hij in een voor hem geschikte formatie (bijv. 4-3-3 tegenover het totaal verschillende 4-4-2) of zou hij op een andere positie/in een andere formatie nog beter kunnen renderen?
- Is de speler op meerdere posities inzetbaar?

Dit zijn in onze ogen de belangrijkste zaken om een speler te beoordelen.
Dit lijstje dient als hulpmiddel om iedereen een idee te geven waar je allemaal rekening mee moet houden bij het waarderen van een speler. Over de volgorde van dit lijstje valt natuurlijk te twisten -als er überhaupt al een volgorde aan te geven is-, omdat het bij het waarderen van een speler gaat om de combinatie van alle bovenstaande punten.

We willen absoluut niet verkondigen dat onze ideeën over het waarderen van spelers perfect zijn, dus wij staan als moderators van Transfermarkt.nl altijd open voor andere meningen, suggesties en ideeën. Die kun je hieronder in een reactie kwijt en zullen door ons worden meegenomen om dit topic en het hele forum nog verder te verbeteren.

Verder willen we jullie laten weten dat uitgebreide en goed onderbouwde meningen serieuzer en gewichtiger zullen worden meegenomen in het bepalen van (nieuwe) marktwaardes van spelers.


Bedankt voor het lezen van dit topic en veel plezier met het waarderen van alle spelers!


P.S.
1. Dit is trouwens geen discussie topic over specifieke spelers. Als je ontevreden bent over een marktwaarde(-update) van een speler, dan kun je dit bespreken in het persoonlijke topic van de betreffende speler (of in het Jupiler (Pro) League topic).
2. Nogmaals, als er vragen zijn of als je het ergens niet mee eens bent dan hebben we graag dat je dit meld. Dit kan via dit topic of je kunt deze vragen stellen aan de MW-Moderator
Эта статья в последний раз редактировалась DutchAlex 25 сент. 2018 г. на 15:55 Часов