Verbesserungsvorschläge II
17 окт. 2014 г. - 13:29 Часов
09 июня 2016 г. - 19:53 Часов
Vorschlag für eine weitere Möglichkeit zum Saisonwechsel
Ich würde mir zusätzlich folgende Option wünschen:
-> Liganeustart - aber OHNE Kader
Ich würde mir zusätzlich folgende Option wünschen:
-> Liganeustart - aber OHNE Kader
Эта статья в последний раз редактировалась maecks69 09 июня 2016 г. на 19:53 Часов
10 июня 2016 г. - 1:30 Часов
Zitat von maecks69
Vorschlag für eine weitere Möglichkeit zum Saisonwechsel
Ich würde mir zusätzlich folgende Option wünschen:
-> Liganeustart - aber OHNE Kader
Vorschlag für eine weitere Möglichkeit zum Saisonwechsel
Ich würde mir zusätzlich folgende Option wünschen:
-> Liganeustart - aber OHNE Kader
Ziemlich sinnvoll.
Denn damit hätte alle die gleichen Möglichkeiten.
Zum Beispiel nicht gleich:
Pizzaro,Weigl, Sule im Kader.
10 июня 2016 г. - 13:27 Часов
Zitat von BVB77
Ziemlich sinnvoll.
Denn damit hätte alle die gleichen Möglichkeiten.
Zum Beispiel nicht gleich:
Pizzaro,Weigl, Sule im Kader.
Zitat von maecks69
Vorschlag für eine weitere Möglichkeit zum Saisonwechsel
Ich würde mir zusätzlich folgende Option wünschen:
-> Liganeustart - aber OHNE Kader
Vorschlag für eine weitere Möglichkeit zum Saisonwechsel
Ich würde mir zusätzlich folgende Option wünschen:
-> Liganeustart - aber OHNE Kader
Ziemlich sinnvoll.
Denn damit hätte alle die gleichen Möglichkeiten.
Zum Beispiel nicht gleich:
Pizzaro,Weigl, Sule im Kader.
Finde die Idee Reizvoll.
Aber da man keinen zugelosten Kader hat (Also kein Kapital) muss das Startkapital entsprechend erhöht werden um einen Kader aufzubauen.
Wenn ohne Kader gestartet wird muss man schon 120 Mio-150 Mio zusammen haben um sich den Kader aufbauen zu können.
10 июня 2016 г. - 14:36 Часов
Zitat von fisherstom
Finde die Idee Reizvoll.
Aber da man keinen zugelosten Kader hat (Also kein Kapital) muss das Startkapital entsprechend erhöht werden um einen Kader aufzubauen.
Wenn ohne Kader gestartet wird muss man schon 120 Mio-150 Mio zusammen haben um sich den Kader aufbauen zu können.
Finde die Idee Reizvoll.
Aber da man keinen zugelosten Kader hat (Also kein Kapital) muss das Startkapital entsprechend erhöht werden um einen Kader aufzubauen.
Wenn ohne Kader gestartet wird muss man schon 120 Mio-150 Mio zusammen haben um sich den Kader aufbauen zu können.
Nein, das ist nicht erforderlich. Schon jetzt hat jeder Spieler die Differenz zwischen dem voreingestellten Geldvermögen (z.B. 70 Mio. €) und der Summe der Marktwerte der zugelosten Spieler zur Verfügung. Der Gesamtwert ist bei beiden Varianten gleich.
Эта статья в последний раз редактировалась NobodyJPH 10 июня 2016 г. на 14:37 Часов
19 июня 2016 г. - 13:30 Часов
Ich schlage vor, möglichst bald die Option "Marktwerte 2016" verfügbar zu machen. Egal wann der Saisonübergang kommt, es ist entscheidend, dies als Admin richtig einzustellen. Da auch die Urlaubszeit ansteht, fände ich es beruhigend, dies eingestellt zu haben.
Ferner möchte ich den bereits gemachten Vorschlag aufgreifen, den Saisonwechsel Anfang Juli mit den dann aktuellen Daten (EM-Spieler komplett neu, Restdaten aus April) zu vollziehen. Wenn auf die Aktualisierung Ende Juli gewartet wird, wird die nahezu inaktive Zeit um mehrere Wochen verlängert. Ich finde das ist weder im Sinne der Spieler noch der Spielanbieter.
Ideal, aber vermutlich kaum umsetzbar, fände ich es, jede Liga optional einen Saisonwechsel Anfang Juli oder Ende Juli mit aktuellen Daten vollziehen zu lassen.
Ferner möchte ich den bereits gemachten Vorschlag aufgreifen, den Saisonwechsel Anfang Juli mit den dann aktuellen Daten (EM-Spieler komplett neu, Restdaten aus April) zu vollziehen. Wenn auf die Aktualisierung Ende Juli gewartet wird, wird die nahezu inaktive Zeit um mehrere Wochen verlängert. Ich finde das ist weder im Sinne der Spieler noch der Spielanbieter.
Ideal, aber vermutlich kaum umsetzbar, fände ich es, jede Liga optional einen Saisonwechsel Anfang Juli oder Ende Juli mit aktuellen Daten vollziehen zu lassen.
24 июня 2016 г. - 23:56 Часов
Habe zwei Vorschläge:
1. Vorschlag:
Da es in vielen Ligen mittlerweile eine Regel gibt, die besagt das man nur Torhüter von einem Verein besitzen darf, wäre es schön, wenn man diese Regel auch optional einstellen könnte, so dass das System die Regel überwacht und man als Admin nicht immer in alle Kader schauen müsste.
2. Vorschlag:
Ich fände es sinnvoll, wenn Admins die Option hätten die 7-Tage-Sperre nach Transfers durch eine 1-Spieltag-Sperre zu ersetzen, damit meine ich, dass ein Spieler mindestens einen Spieltag im Kader stehen muss, bevor man ihn wieder mit Gewinn verkaufen kann.
Gerade in der Sommer- und Winterpause werden nämlich oft Spieler mit hohem Marktwert gekauft nur um sie wieder mit Gewinn an den Computer zu verkaufen.
Bevor mir jemand etwas vorwirft gebe ich auch gleich zu, dass ich auch Spieler gekauft habe um Sie nach der Marktwertaktualisierung wieder zu verkaufen, aber wirklich sinnvoll und ihm Sinne des Spiels ist das mMn nicht, aber man muss halt konkurrenzfähig bleiben.
1. Vorschlag:
Da es in vielen Ligen mittlerweile eine Regel gibt, die besagt das man nur Torhüter von einem Verein besitzen darf, wäre es schön, wenn man diese Regel auch optional einstellen könnte, so dass das System die Regel überwacht und man als Admin nicht immer in alle Kader schauen müsste.
2. Vorschlag:
Ich fände es sinnvoll, wenn Admins die Option hätten die 7-Tage-Sperre nach Transfers durch eine 1-Spieltag-Sperre zu ersetzen, damit meine ich, dass ein Spieler mindestens einen Spieltag im Kader stehen muss, bevor man ihn wieder mit Gewinn verkaufen kann.
Gerade in der Sommer- und Winterpause werden nämlich oft Spieler mit hohem Marktwert gekauft nur um sie wieder mit Gewinn an den Computer zu verkaufen.
Bevor mir jemand etwas vorwirft gebe ich auch gleich zu, dass ich auch Spieler gekauft habe um Sie nach der Marktwertaktualisierung wieder zu verkaufen, aber wirklich sinnvoll und ihm Sinne des Spiels ist das mMn nicht, aber man muss halt konkurrenzfähig bleiben.
Эта статья в последний раз редактировалась Marko_Myyry 25 июня 2016 г. на 0:08 Часов
25 июня 2016 г. - 16:38 Часов
Zitat von Marko_Myyry
2. Vorschlag:
Ich fände es sinnvoll, wenn Admins die Option hätten die 7-Tage-Sperre nach Transfers durch eine 1-Spieltag-Sperre zu ersetzen, damit meine ich, dass ein Spieler mindestens einen Spieltag im Kader stehen muss, bevor man ihn wieder mit Gewinn verkaufen kann.
Gerade in der Sommer- und Winterpause werden nämlich oft Spieler mit hohem Marktwert gekauft nur um sie wieder mit Gewinn an den Computer zu verkaufen.
2. Vorschlag:
Ich fände es sinnvoll, wenn Admins die Option hätten die 7-Tage-Sperre nach Transfers durch eine 1-Spieltag-Sperre zu ersetzen, damit meine ich, dass ein Spieler mindestens einen Spieltag im Kader stehen muss, bevor man ihn wieder mit Gewinn verkaufen kann.
Gerade in der Sommer- und Winterpause werden nämlich oft Spieler mit hohem Marktwert gekauft nur um sie wieder mit Gewinn an den Computer zu verkaufen.
...was schon schlimm genug ist, da es nichts mit managen zu tun hat, sondern pures zocken ist! Und weil dies eben kein Zocker-Spiel sein soll, darf sowas nicht auch noch mit einer solchen Reduzierung unterstützt werden!
25 июня 2016 г. - 16:57 Часов
Zitat von simonsen1977
...was schon schlimm genug ist, da es nichts mit managen zu tun hat, sondern pures zocken ist! Und weil dies eben kein Zocker-Spiel sein soll, darf sowas nicht auch noch mit einer solchen Reduzierung unterstützt werden!
Zitat von Marko_Myyry
2. Vorschlag:
Ich fände es sinnvoll, wenn Admins die Option hätten die 7-Tage-Sperre nach Transfers durch eine 1-Spieltag-Sperre zu ersetzen, damit meine ich, dass ein Spieler mindestens einen Spieltag im Kader stehen muss, bevor man ihn wieder mit Gewinn verkaufen kann.
Gerade in der Sommer- und Winterpause werden nämlich oft Spieler mit hohem Marktwert gekauft nur um sie wieder mit Gewinn an den Computer zu verkaufen.
2. Vorschlag:
Ich fände es sinnvoll, wenn Admins die Option hätten die 7-Tage-Sperre nach Transfers durch eine 1-Spieltag-Sperre zu ersetzen, damit meine ich, dass ein Spieler mindestens einen Spieltag im Kader stehen muss, bevor man ihn wieder mit Gewinn verkaufen kann.
Gerade in der Sommer- und Winterpause werden nämlich oft Spieler mit hohem Marktwert gekauft nur um sie wieder mit Gewinn an den Computer zu verkaufen.
...was schon schlimm genug ist, da es nichts mit managen zu tun hat, sondern pures zocken ist! Und weil dies eben kein Zocker-Spiel sein soll, darf sowas nicht auch noch mit einer solchen Reduzierung unterstützt werden!
Ich glaube, da wurde was missverstanden
Definitiv unterstütze ich den Vorschlag, bzw. erweitere ihn noch um 7 Tage plus (!) einen Spieltag, sofern in den sieben Tagen nicht bereits ein Spieltag stattgefunden hat.
Эта статья в последний раз редактировалась Raschaverak 25 июня 2016 г. на 16:58 Часов
05 июля 2016 г. - 9:28 Часов
Der Admin sollte die Möglichkeit haben, eine Abstimmung in Form der Liganachricht oder wie bei einer Adminwahl zu machen. Das wäre mal sinnvoll. Außerdem wäre ein Aktivitätscheck, wie es beim Admin möglich ist, für alle Teilnehmer einer Liga sinnvoll. Bei uns geht es gerade um die Einführung der Kaderobergrenze, da wäre eine Abstimmung sinnvoll, so läuft alles über Pinnwandnachrichten.
05 июля 2016 г. - 14:26 Часов
Zitat von Olli-Osna
Der Admin sollte die Möglichkeit haben, eine Abstimmung in Form der Liganachricht oder wie bei einer Adminwahl zu machen. Das wäre mal sinnvoll. Außerdem wäre ein Aktivitätscheck, wie es beim Admin möglich ist, für alle Teilnehmer einer Liga sinnvoll. Bei uns geht es gerade um die Einführung der Kaderobergrenze, da wäre eine Abstimmung sinnvoll, so läuft alles über Pinnwandnachrichten.
Der Admin sollte die Möglichkeit haben, eine Abstimmung in Form der Liganachricht oder wie bei einer Adminwahl zu machen. Das wäre mal sinnvoll. Außerdem wäre ein Aktivitätscheck, wie es beim Admin möglich ist, für alle Teilnehmer einer Liga sinnvoll. Bei uns geht es gerade um die Einführung der Kaderobergrenze, da wäre eine Abstimmung sinnvoll, so läuft alles über Pinnwandnachrichten.
das ist eine gute Idee.
Ist sinnvoll beim saisonübergang und weiteren regeln die Eingeführt werden sollen.
z.B TW- reglung und ähnliches.
Weiß aber nicht wie Aufwendig das für die Programmierer ist.
Es kommt auch darauf an wie komplex die Maske für den admin ausfallen soll.
Soll nur mit ja oder nein geantwortet werden oder kann der Admin mehrere Möglichkeiten definieren
z.b Saisonübergang
a- Prämien Real
b- Prämien solidarisch
c- gleichwertig.
Dieser Vorschlag sollte unbedingt weiterverfolgt werden.
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Закладка
Подписки на ветки
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.