Trainerkarussell 4.0 [2019]

jawoll, endlich greift mal jemand diesen von mir reingeworfenen Namen auf.

Ich glaube auch, dass Schmidt mit seiner Art hervorragend ins Ruhrgebiet passen würde. Und weil er dazu noch unaufgeregt ist (nicht un-emotional), könnte es sogar auf Schalke klappen. Er kann Mannschaften aufbauen, entwickeln, stabilisieren. Allerdings hatte er bislang wenig Druck und Erwartungshaltung, mit Heidenheim kann man ja nur gewinnen - er holt aber eben das Maximum dort raus. Schafft er das auch auf Schalke...

Ha, das wär´s. Der will´s nochmal wissen, würde hier so viel mitreissen!

Zu Roger Schmidt: Was man von den Leverkusener Spielern über ihn hört, ist nicht sehr positiv. Wird oft genannt bei Trainervakanzen in der Bundesliga, für mich ist er aber schon verbrannt.

Natürlich ist wegen Schneider jetzt das ganze RB-Universum naheliegend. Nur deswegen wird doch Rosen genannt und sogar eine Jesse Marsh...

sehe ich ganz genauso.
Bruno wird unterschätzt. Hat eigentlich überall einen sehr guten Job gemacht in den ersten 2-3 Spielzeiten (siehe auch Stuttgart, Leverkusen, HSV...). Jetzt auch in Wolfsburg. Die öffentliche Wahrnehmung ist halt eine andere, aber der liefert einfach immer ab. Hat auch als Typ dazugelernt, die Geschichten aus Stuttgart hört man mittlerweile von den anderen Vereinen nicht mehr.

Fraglich eben nur, ob er aufgrund seines öffentlichen Images hier als Trainer-Neuanfang verkauft werden kann.

Wenn ihr grundsätzlich nichts gegen Pressing-Fußball habt und die geeigneten Spieler dafür holen würdet, wäre Roger Schmidt sicher eine interessante Wahl. Der hat bei uns 2 Jahre gute Arbeit geleistet (allerdings eben Pressing-Fußball mit relativ vielen Zufallsaktionen in der Offensive) und auch in der dritten verkorksten Saison lief es zumindest offensiv noch gegen Gegner, die sich nicht nur hinten rein stellen.

Könnte aber eventuell nicht zu eurem Kader passen, der doch eher defensiv, ballbesitzorientiert, langsam und technisch relativ schwach wirkt. Eigentlich würde dazu dann doch eher ein Trainer passen, der nicht auf Teufel komm raus offensiv agieren möchte.

Spontan fällt mir da Domenico Tedesco ein. Ist zwar nicht vereinslos, aber die Verhandlungen mit seinem aktuellen Arbeitgeber sollten nicht allzu schwer werden. Ernsthaft, ich finde, dass die Idee was hat, sofern Sportvorstand/Sportdirektor und Trainer für eine vernünftige Kaderplanung gut zusammenarbeiten würden. Das ist natürlich die Voraussetzung, dass erkannt wird, wo die Kaderbaustellen sind und wie man sie behebt.

Tedesco ist für mich auch die beste Option, hoffe er wird im Sommer Trainer bei uns.

Du schlägst vor Tedesco nach vorübergehender Beurlaubung am Saisonende wieder einzusetzen?

Kategorie "Satire!"

Wohl eher: "Herausragend doofer Beitrag"

finde ich nicht.
Es ist halt gerade ziemlich der Wurm drin, da braucht es einen Trainerwechsel. Trotzdem passt Tedesco noch immer hervorragend zu Schalke. Daher ist das - bei aller zu erwartenden medialen Lachnummer dazu - schon eine valide Option, finde ich.

Die Frage - neben jener: möchten/können wir die Reaktionen darauf aushalten - ist aber auch, wie sich der Kader verändern müsste, damit er mit Tedesco wieder funktioniert und wie viel das kosten würde...