Verbesserungsvorschläge II
17 окт. 2014 г. - 13:29 Часов
28 апр. 2019 г. - 12:52 Часов
Zitat von Diplodo
Ich spiele nun seit Jahren das Managerspiel und bemerke, wie sich mehr und mehr Unlust und Ärger bei mir verbreitet, weil ich Support vermisse, keine Änderungen in diesem Jahr umgesetzt wurden und wichtige Punkte wie v.a. Bewertung, Positionswechsel nicht funktioniert haben.
Dabei stellt sich die Frage, warum man sich weiter für ein Spiel interessieren soll, was den Verantwortlichen offensichtlich egal geworden ist.
Aber ich habe mich entschlossen, es nochmal zu probieren und statt meiner Verbitterung Ausdruck zu verleihen, konstruktive Vorschläge zu geben, indem ich die wichtigsten Notwendigkeiten zusammenfasse. Ich hoffe, wir können wieder dahin, wo wir vor 2 Jahren waren, als konstruktiv zusammengearbeitet und z.B. die Position Flügel eingeführt wurde.
1. Kommunikation:
Es ist zwingend notwenig wieder min. einen verbindlichen Ansprechpartner zu haben, der sich im Forum informiert und das Bindeglied zwischen Community und Entscheidern darstellt, so wie es vor 2 Jahren war.
2. Positionswechsel:
Es MUSS eine Verbindlichkeit her. Wird der Abstimmung gefolgt? Dann müssen klare Termine (1.1. und 1.7. bieten sich an) festgelegt werden, zu denen der Wechsel erfolgt. Vorher müssen korrekte Listen der Änderungen für alle Spieler verfügbar sein.
Es sollte zudem überlegt werden, wie man das Problem VT/MF lösen kann. Hier gibt es im Thread seit langer Zeit einen guten Vorschlag zu einer neuen kombinierten Position.
3. Noten/Bewertung:
Die jetzige Bewertung klappt nicht, wir hier vorhergesehen wurde. Es wurde etliche Male nachgerechnet, dass die Standardabweichung untauglich ist. Vorschläge sind z.B. diesen Ausgangswert von Experten oder dem Datenpfleger festsetzen zu lassen. Diverse andere Vorschläge dazu gibt es auch.
In den letzten Wochen hat sich herausgestellt, dass Troll-Bewertungen (alle 6), die aus unverständlichen Gründen nicht zumindest mit dem Entzug der Wahlrechte bestraft werden, entgegen der Ankündigung doch Einfluss haben - da sie den Wert für die Standardabweichung beeinflussen.
4. Datenpfleger:
Wenn weiterhin (auch wenn das für mich schwer nachvollziehbar ist) daran festgehalten werden soll, dies manuell einpflegen zu lassen, muss eine höhere Verlässlichkeit gegeben sein, d.h. mehrere Personen werden benötigt, sodass zumindest einer da ist um Korrekturvorschläge anzunehmen und ganz schlimme Fehlnoten zu eliminieren. Zudem müsste eine gegenseitige Kontrolle her. Es gab einfach zu viele falsche Spielbererichte, falsch angezeigte Sperren sowie Verletzungen (wobei ich letzteren Punkt hinnehmbar finde).
5. Respektvoller, konstruktiver Umgang mit Vorschlägen, due strukturiert werden sollten:
Es gibt so viele Baustellen und gute Vorschläge, die nicht genutzt werden z.B. zum Rundenverkauf. Das ist schade und ungenutztes Potenzial.
Schritt 1: Es sollte auf Vorschläge reagiert werden.
z.B. so: Wenn die hier verantwortliche Person den Vorschlag interessant finden, sollte er auch weitergegeben werden. Dazu wäre z.B. auch eine Übersicht geeignet. In einer für alle sichtbaren Tabelle stehen die grundsätzlich interessanten Vorschläge geordnet nach: wird umgesetzt/ machbar, wird diskutiert/ technisch nicht möglich/ abgelehnt (mit kurzer Begründung)
Hier könnte die Communitiy nicht nur als Ideengeber wertvoll helfen, sondern ggf. auch durch Abstimmungen Prioritäten setzen oder entscheiden, ob Veränderungen (z.B. im Leihsystem) optional durch den Admin oder verbindlich sein sollen.
Ich hoffe, das trägt bei und zeigt v.a. Verantwortlichen, wo konkreter Bedarf besteht.
Es ist mein persönlicher Versuch etwas zu ändern, wofür ich nach etlichen Jahren ein Spiel, was ich lieb gewonnen habe vorschnell verlasse.
Ich spiele nun seit Jahren das Managerspiel und bemerke, wie sich mehr und mehr Unlust und Ärger bei mir verbreitet, weil ich Support vermisse, keine Änderungen in diesem Jahr umgesetzt wurden und wichtige Punkte wie v.a. Bewertung, Positionswechsel nicht funktioniert haben.
Dabei stellt sich die Frage, warum man sich weiter für ein Spiel interessieren soll, was den Verantwortlichen offensichtlich egal geworden ist.
Aber ich habe mich entschlossen, es nochmal zu probieren und statt meiner Verbitterung Ausdruck zu verleihen, konstruktive Vorschläge zu geben, indem ich die wichtigsten Notwendigkeiten zusammenfasse. Ich hoffe, wir können wieder dahin, wo wir vor 2 Jahren waren, als konstruktiv zusammengearbeitet und z.B. die Position Flügel eingeführt wurde.
1. Kommunikation:
Es ist zwingend notwenig wieder min. einen verbindlichen Ansprechpartner zu haben, der sich im Forum informiert und das Bindeglied zwischen Community und Entscheidern darstellt, so wie es vor 2 Jahren war.
2. Positionswechsel:
Es MUSS eine Verbindlichkeit her. Wird der Abstimmung gefolgt? Dann müssen klare Termine (1.1. und 1.7. bieten sich an) festgelegt werden, zu denen der Wechsel erfolgt. Vorher müssen korrekte Listen der Änderungen für alle Spieler verfügbar sein.
Es sollte zudem überlegt werden, wie man das Problem VT/MF lösen kann. Hier gibt es im Thread seit langer Zeit einen guten Vorschlag zu einer neuen kombinierten Position.
3. Noten/Bewertung:
Die jetzige Bewertung klappt nicht, wir hier vorhergesehen wurde. Es wurde etliche Male nachgerechnet, dass die Standardabweichung untauglich ist. Vorschläge sind z.B. diesen Ausgangswert von Experten oder dem Datenpfleger festsetzen zu lassen. Diverse andere Vorschläge dazu gibt es auch.
In den letzten Wochen hat sich herausgestellt, dass Troll-Bewertungen (alle 6), die aus unverständlichen Gründen nicht zumindest mit dem Entzug der Wahlrechte bestraft werden, entgegen der Ankündigung doch Einfluss haben - da sie den Wert für die Standardabweichung beeinflussen.
4. Datenpfleger:
Wenn weiterhin (auch wenn das für mich schwer nachvollziehbar ist) daran festgehalten werden soll, dies manuell einpflegen zu lassen, muss eine höhere Verlässlichkeit gegeben sein, d.h. mehrere Personen werden benötigt, sodass zumindest einer da ist um Korrekturvorschläge anzunehmen und ganz schlimme Fehlnoten zu eliminieren. Zudem müsste eine gegenseitige Kontrolle her. Es gab einfach zu viele falsche Spielbererichte, falsch angezeigte Sperren sowie Verletzungen (wobei ich letzteren Punkt hinnehmbar finde).
5. Respektvoller, konstruktiver Umgang mit Vorschlägen, due strukturiert werden sollten:
Es gibt so viele Baustellen und gute Vorschläge, die nicht genutzt werden z.B. zum Rundenverkauf. Das ist schade und ungenutztes Potenzial.
Schritt 1: Es sollte auf Vorschläge reagiert werden.
z.B. so: Wenn die hier verantwortliche Person den Vorschlag interessant finden, sollte er auch weitergegeben werden. Dazu wäre z.B. auch eine Übersicht geeignet. In einer für alle sichtbaren Tabelle stehen die grundsätzlich interessanten Vorschläge geordnet nach: wird umgesetzt/ machbar, wird diskutiert/ technisch nicht möglich/ abgelehnt (mit kurzer Begründung)
Hier könnte die Communitiy nicht nur als Ideengeber wertvoll helfen, sondern ggf. auch durch Abstimmungen Prioritäten setzen oder entscheiden, ob Veränderungen (z.B. im Leihsystem) optional durch den Admin oder verbindlich sein sollen.
Ich hoffe, das trägt bei und zeigt v.a. Verantwortlichen, wo konkreter Bedarf besteht.
Es ist mein persönlicher Versuch etwas zu ändern, wofür ich nach etlichen Jahren ein Spiel, was ich lieb gewonnen habe vorschnell verlasse.
Noch @TKhamburg verlinken... Dann mal warten, ob auf dein Anliegen eingegangen wird.
28 апр. 2019 г. - 23:06 Часов
Zitat von Alleswissender
Noch @TKhamburg verlinken... Dann mal warten, ob auf dein Anliegen eingegangen wird.
Zitat von Diplodo
Ich spiele nun seit Jahren das Managerspiel und bemerke, wie sich mehr und mehr Unlust und Ärger bei mir verbreitet, weil ich Support vermisse, keine Änderungen in diesem Jahr umgesetzt wurden und wichtige Punkte wie v.a. Bewertung, Positionswechsel nicht funktioniert haben.
Dabei stellt sich die Frage, warum man sich weiter für ein Spiel interessieren soll, was den Verantwortlichen offensichtlich egal geworden ist.
Aber ich habe mich entschlossen, es nochmal zu probieren und statt meiner Verbitterung Ausdruck zu verleihen, konstruktive Vorschläge zu geben, indem ich die wichtigsten Notwendigkeiten zusammenfasse. Ich hoffe, wir können wieder dahin, wo wir vor 2 Jahren waren, als konstruktiv zusammengearbeitet und z.B. die Position Flügel eingeführt wurde.
1. Kommunikation:
Es ist zwingend notwenig wieder min. einen verbindlichen Ansprechpartner zu haben, der sich im Forum informiert und das Bindeglied zwischen Community und Entscheidern darstellt, so wie es vor 2 Jahren war.
2. Positionswechsel:
Es MUSS eine Verbindlichkeit her. Wird der Abstimmung gefolgt? Dann müssen klare Termine (1.1. und 1.7. bieten sich an) festgelegt werden, zu denen der Wechsel erfolgt. Vorher müssen korrekte Listen der Änderungen für alle Spieler verfügbar sein.
Es sollte zudem überlegt werden, wie man das Problem VT/MF lösen kann. Hier gibt es im Thread seit langer Zeit einen guten Vorschlag zu einer neuen kombinierten Position.
3. Noten/Bewertung:
Die jetzige Bewertung klappt nicht, wir hier vorhergesehen wurde. Es wurde etliche Male nachgerechnet, dass die Standardabweichung untauglich ist. Vorschläge sind z.B. diesen Ausgangswert von Experten oder dem Datenpfleger festsetzen zu lassen. Diverse andere Vorschläge dazu gibt es auch.
In den letzten Wochen hat sich herausgestellt, dass Troll-Bewertungen (alle 6), die aus unverständlichen Gründen nicht zumindest mit dem Entzug der Wahlrechte bestraft werden, entgegen der Ankündigung doch Einfluss haben - da sie den Wert für die Standardabweichung beeinflussen.
4. Datenpfleger:
Wenn weiterhin (auch wenn das für mich schwer nachvollziehbar ist) daran festgehalten werden soll, dies manuell einpflegen zu lassen, muss eine höhere Verlässlichkeit gegeben sein, d.h. mehrere Personen werden benötigt, sodass zumindest einer da ist um Korrekturvorschläge anzunehmen und ganz schlimme Fehlnoten zu eliminieren. Zudem müsste eine gegenseitige Kontrolle her. Es gab einfach zu viele falsche Spielbererichte, falsch angezeigte Sperren sowie Verletzungen (wobei ich letzteren Punkt hinnehmbar finde).
5. Respektvoller, konstruktiver Umgang mit Vorschlägen, due strukturiert werden sollten:
Es gibt so viele Baustellen und gute Vorschläge, die nicht genutzt werden z.B. zum Rundenverkauf. Das ist schade und ungenutztes Potenzial.
Schritt 1: Es sollte auf Vorschläge reagiert werden.
z.B. so: Wenn die hier verantwortliche Person den Vorschlag interessant finden, sollte er auch weitergegeben werden. Dazu wäre z.B. auch eine Übersicht geeignet. In einer für alle sichtbaren Tabelle stehen die grundsätzlich interessanten Vorschläge geordnet nach: wird umgesetzt/ machbar, wird diskutiert/ technisch nicht möglich/ abgelehnt (mit kurzer Begründung)
Hier könnte die Communitiy nicht nur als Ideengeber wertvoll helfen, sondern ggf. auch durch Abstimmungen Prioritäten setzen oder entscheiden, ob Veränderungen (z.B. im Leihsystem) optional durch den Admin oder verbindlich sein sollen.
Ich hoffe, das trägt bei und zeigt v.a. Verantwortlichen, wo konkreter Bedarf besteht.
Es ist mein persönlicher Versuch etwas zu ändern, wofür ich nach etlichen Jahren ein Spiel, was ich lieb gewonnen habe vorschnell verlasse.
Ich spiele nun seit Jahren das Managerspiel und bemerke, wie sich mehr und mehr Unlust und Ärger bei mir verbreitet, weil ich Support vermisse, keine Änderungen in diesem Jahr umgesetzt wurden und wichtige Punkte wie v.a. Bewertung, Positionswechsel nicht funktioniert haben.
Dabei stellt sich die Frage, warum man sich weiter für ein Spiel interessieren soll, was den Verantwortlichen offensichtlich egal geworden ist.
Aber ich habe mich entschlossen, es nochmal zu probieren und statt meiner Verbitterung Ausdruck zu verleihen, konstruktive Vorschläge zu geben, indem ich die wichtigsten Notwendigkeiten zusammenfasse. Ich hoffe, wir können wieder dahin, wo wir vor 2 Jahren waren, als konstruktiv zusammengearbeitet und z.B. die Position Flügel eingeführt wurde.
1. Kommunikation:
Es ist zwingend notwenig wieder min. einen verbindlichen Ansprechpartner zu haben, der sich im Forum informiert und das Bindeglied zwischen Community und Entscheidern darstellt, so wie es vor 2 Jahren war.
2. Positionswechsel:
Es MUSS eine Verbindlichkeit her. Wird der Abstimmung gefolgt? Dann müssen klare Termine (1.1. und 1.7. bieten sich an) festgelegt werden, zu denen der Wechsel erfolgt. Vorher müssen korrekte Listen der Änderungen für alle Spieler verfügbar sein.
Es sollte zudem überlegt werden, wie man das Problem VT/MF lösen kann. Hier gibt es im Thread seit langer Zeit einen guten Vorschlag zu einer neuen kombinierten Position.
3. Noten/Bewertung:
Die jetzige Bewertung klappt nicht, wir hier vorhergesehen wurde. Es wurde etliche Male nachgerechnet, dass die Standardabweichung untauglich ist. Vorschläge sind z.B. diesen Ausgangswert von Experten oder dem Datenpfleger festsetzen zu lassen. Diverse andere Vorschläge dazu gibt es auch.
In den letzten Wochen hat sich herausgestellt, dass Troll-Bewertungen (alle 6), die aus unverständlichen Gründen nicht zumindest mit dem Entzug der Wahlrechte bestraft werden, entgegen der Ankündigung doch Einfluss haben - da sie den Wert für die Standardabweichung beeinflussen.
4. Datenpfleger:
Wenn weiterhin (auch wenn das für mich schwer nachvollziehbar ist) daran festgehalten werden soll, dies manuell einpflegen zu lassen, muss eine höhere Verlässlichkeit gegeben sein, d.h. mehrere Personen werden benötigt, sodass zumindest einer da ist um Korrekturvorschläge anzunehmen und ganz schlimme Fehlnoten zu eliminieren. Zudem müsste eine gegenseitige Kontrolle her. Es gab einfach zu viele falsche Spielbererichte, falsch angezeigte Sperren sowie Verletzungen (wobei ich letzteren Punkt hinnehmbar finde).
5. Respektvoller, konstruktiver Umgang mit Vorschlägen, due strukturiert werden sollten:
Es gibt so viele Baustellen und gute Vorschläge, die nicht genutzt werden z.B. zum Rundenverkauf. Das ist schade und ungenutztes Potenzial.
Schritt 1: Es sollte auf Vorschläge reagiert werden.
z.B. so: Wenn die hier verantwortliche Person den Vorschlag interessant finden, sollte er auch weitergegeben werden. Dazu wäre z.B. auch eine Übersicht geeignet. In einer für alle sichtbaren Tabelle stehen die grundsätzlich interessanten Vorschläge geordnet nach: wird umgesetzt/ machbar, wird diskutiert/ technisch nicht möglich/ abgelehnt (mit kurzer Begründung)
Hier könnte die Communitiy nicht nur als Ideengeber wertvoll helfen, sondern ggf. auch durch Abstimmungen Prioritäten setzen oder entscheiden, ob Veränderungen (z.B. im Leihsystem) optional durch den Admin oder verbindlich sein sollen.
Ich hoffe, das trägt bei und zeigt v.a. Verantwortlichen, wo konkreter Bedarf besteht.
Es ist mein persönlicher Versuch etwas zu ändern, wofür ich nach etlichen Jahren ein Spiel, was ich lieb gewonnen habe vorschnell verlasse.
Noch @TKhamburg verlinken... Dann mal warten, ob auf dein Anliegen eingegangen wird.
...und es passiert wieder nichts! Wetten dass,...???
29 апр. 2019 г. - 14:48 Часов
Zitat von Diplodo
Ich spiele nun seit Jahren das Managerspiel und bemerke, wie sich mehr und mehr Unlust und Ärger bei mir verbreitet, weil ich Support vermisse, keine Änderungen in diesem Jahr umgesetzt wurden und wichtige Punkte wie v.a. Bewertung, Positionswechsel nicht funktioniert haben.
Dabei stellt sich die Frage, warum man sich weiter für ein Spiel interessieren soll, was den Verantwortlichen offensichtlich egal geworden ist.
Aber ich habe mich entschlossen, es nochmal zu probieren und statt meiner Verbitterung Ausdruck zu verleihen, konstruktive Vorschläge zu geben, indem ich die wichtigsten Notwendigkeiten zusammenfasse. Ich hoffe, wir können wieder dahin, wo wir vor 2 Jahren waren, als konstruktiv zusammengearbeitet und z.B. die Position Flügel eingeführt wurde.
1. Kommunikation:
Es ist zwingend notwenig wieder min. einen verbindlichen Ansprechpartner zu haben, der sich im Forum informiert und das Bindeglied zwischen Community und Entscheidern darstellt, so wie es vor 2 Jahren war.
2. Positionswechsel:
Es MUSS eine Verbindlichkeit her. Wird der Abstimmung gefolgt? Dann müssen klare Termine (1.1. und 1.7. bieten sich an) festgelegt werden, zu denen der Wechsel erfolgt. Vorher müssen korrekte Listen der Änderungen für alle Spieler verfügbar sein.
Es sollte zudem überlegt werden, wie man das Problem VT/MF lösen kann. Hier gibt es im Thread seit langer Zeit einen guten Vorschlag zu einer neuen kombinierten Position.
3. Noten/Bewertung:
Die jetzige Bewertung klappt nicht, wir hier vorhergesehen wurde. Es wurde etliche Male nachgerechnet, dass die Standardabweichung untauglich ist. Vorschläge sind z.B. diesen Ausgangswert von Experten oder dem Datenpfleger festsetzen zu lassen. Diverse andere Vorschläge dazu gibt es auch.
In den letzten Wochen hat sich herausgestellt, dass Troll-Bewertungen (alle 6), die aus unverständlichen Gründen nicht zumindest mit dem Entzug der Wahlrechte bestraft werden, entgegen der Ankündigung doch Einfluss haben - da sie den Wert für die Standardabweichung beeinflussen.
4. Datenpfleger:
Wenn weiterhin (auch wenn das für mich schwer nachvollziehbar ist) daran festgehalten werden soll, dies manuell einpflegen zu lassen, muss eine höhere Verlässlichkeit gegeben sein, d.h. mehrere Personen werden benötigt, sodass zumindest einer da ist um Korrekturvorschläge anzunehmen und ganz schlimme Fehlnoten zu eliminieren. Zudem müsste eine gegenseitige Kontrolle her. Es gab einfach zu viele falsche Spielbererichte, falsch angezeigte Sperren sowie Verletzungen (wobei ich letzteren Punkt hinnehmbar finde).
5. Respektvoller, konstruktiver Umgang mit Vorschlägen, due strukturiert werden sollten:
Es gibt so viele Baustellen und gute Vorschläge, die nicht genutzt werden z.B. zum Rundenverkauf. Das ist schade und ungenutztes Potenzial.
Schritt 1: Es sollte auf Vorschläge reagiert werden.
z.B. so: Wenn die hier verantwortliche Person den Vorschlag interessant finden, sollte er auch weitergegeben werden. Dazu wäre z.B. auch eine Übersicht geeignet. In einer für alle sichtbaren Tabelle stehen die grundsätzlich interessanten Vorschläge geordnet nach: wird umgesetzt/ machbar, wird diskutiert/ technisch nicht möglich/ abgelehnt (mit kurzer Begründung)
Hier könnte die Communitiy nicht nur als Ideengeber wertvoll helfen, sondern ggf. auch durch Abstimmungen Prioritäten setzen oder entscheiden, ob Veränderungen (z.B. im Leihsystem) optional durch den Admin oder verbindlich sein sollen.
Ich hoffe, das trägt bei und zeigt v.a. Verantwortlichen, wo konkreter Bedarf besteht.
Es ist mein persönlicher Versuch etwas zu ändern, wofür ich nach etlichen Jahren ein Spiel, was ich lieb gewonnen habe vorschnell verlasse.
Ich spiele nun seit Jahren das Managerspiel und bemerke, wie sich mehr und mehr Unlust und Ärger bei mir verbreitet, weil ich Support vermisse, keine Änderungen in diesem Jahr umgesetzt wurden und wichtige Punkte wie v.a. Bewertung, Positionswechsel nicht funktioniert haben.
Dabei stellt sich die Frage, warum man sich weiter für ein Spiel interessieren soll, was den Verantwortlichen offensichtlich egal geworden ist.
Aber ich habe mich entschlossen, es nochmal zu probieren und statt meiner Verbitterung Ausdruck zu verleihen, konstruktive Vorschläge zu geben, indem ich die wichtigsten Notwendigkeiten zusammenfasse. Ich hoffe, wir können wieder dahin, wo wir vor 2 Jahren waren, als konstruktiv zusammengearbeitet und z.B. die Position Flügel eingeführt wurde.
1. Kommunikation:
Es ist zwingend notwenig wieder min. einen verbindlichen Ansprechpartner zu haben, der sich im Forum informiert und das Bindeglied zwischen Community und Entscheidern darstellt, so wie es vor 2 Jahren war.
2. Positionswechsel:
Es MUSS eine Verbindlichkeit her. Wird der Abstimmung gefolgt? Dann müssen klare Termine (1.1. und 1.7. bieten sich an) festgelegt werden, zu denen der Wechsel erfolgt. Vorher müssen korrekte Listen der Änderungen für alle Spieler verfügbar sein.
Es sollte zudem überlegt werden, wie man das Problem VT/MF lösen kann. Hier gibt es im Thread seit langer Zeit einen guten Vorschlag zu einer neuen kombinierten Position.
3. Noten/Bewertung:
Die jetzige Bewertung klappt nicht, wir hier vorhergesehen wurde. Es wurde etliche Male nachgerechnet, dass die Standardabweichung untauglich ist. Vorschläge sind z.B. diesen Ausgangswert von Experten oder dem Datenpfleger festsetzen zu lassen. Diverse andere Vorschläge dazu gibt es auch.
In den letzten Wochen hat sich herausgestellt, dass Troll-Bewertungen (alle 6), die aus unverständlichen Gründen nicht zumindest mit dem Entzug der Wahlrechte bestraft werden, entgegen der Ankündigung doch Einfluss haben - da sie den Wert für die Standardabweichung beeinflussen.
4. Datenpfleger:
Wenn weiterhin (auch wenn das für mich schwer nachvollziehbar ist) daran festgehalten werden soll, dies manuell einpflegen zu lassen, muss eine höhere Verlässlichkeit gegeben sein, d.h. mehrere Personen werden benötigt, sodass zumindest einer da ist um Korrekturvorschläge anzunehmen und ganz schlimme Fehlnoten zu eliminieren. Zudem müsste eine gegenseitige Kontrolle her. Es gab einfach zu viele falsche Spielbererichte, falsch angezeigte Sperren sowie Verletzungen (wobei ich letzteren Punkt hinnehmbar finde).
5. Respektvoller, konstruktiver Umgang mit Vorschlägen, due strukturiert werden sollten:
Es gibt so viele Baustellen und gute Vorschläge, die nicht genutzt werden z.B. zum Rundenverkauf. Das ist schade und ungenutztes Potenzial.
Schritt 1: Es sollte auf Vorschläge reagiert werden.
z.B. so: Wenn die hier verantwortliche Person den Vorschlag interessant finden, sollte er auch weitergegeben werden. Dazu wäre z.B. auch eine Übersicht geeignet. In einer für alle sichtbaren Tabelle stehen die grundsätzlich interessanten Vorschläge geordnet nach: wird umgesetzt/ machbar, wird diskutiert/ technisch nicht möglich/ abgelehnt (mit kurzer Begründung)
Hier könnte die Communitiy nicht nur als Ideengeber wertvoll helfen, sondern ggf. auch durch Abstimmungen Prioritäten setzen oder entscheiden, ob Veränderungen (z.B. im Leihsystem) optional durch den Admin oder verbindlich sein sollen.
Ich hoffe, das trägt bei und zeigt v.a. Verantwortlichen, wo konkreter Bedarf besteht.
Es ist mein persönlicher Versuch etwas zu ändern, wofür ich nach etlichen Jahren ein Spiel, was ich lieb gewonnen habe vorschnell verlasse.
Hey, danke für dein konstruktives Feedback und die Vorschläge.
1) Ich bin der Ansprechpartner und gebe die Fälle auch weiter. Ich kann nur selber keine Probleme bzgl. des Managerspiels beheben. Da müssen wir andere Lösungen finden, die ich jetzt auch anstoße.
2.) Hier gebe ich dir Recht. Es muss eine Änderung her.
3) Auch hier gebe ich dir Recht. Das müssen wir uns noch einmal angucken und prinzipiell überdenken.
4) Auch das ist eine Sache, die ich nicht allein entscheiden kann. Da müssen wir uns absprechen und schauen, was da am meisten Sinn macht. Schwer zu sagen, was da die beste Lösung ist.
5) Da muss ich mich verbessern, das ist mir auch bewusst. Zu oft habe ich das Forum hier vernachlässigt. Das soll sich in Zukunft ändern.
29 апр. 2019 г. - 17:53 Часов
Vielen Dank für die Antwort, das macht Hoffnung.
02 июня 2019 г. - 21:17 Часов
Können wir nicht einfach frühzeitig, sagen wir am 15.7.2019 die Positionen aktualisieren? Zwingende Änderungen bzw. Neuzugänge werden später sagen wir am 1.9.2019 mit der richtigen Position versehen.
Die Bundesliga startet am Wochenende vom 16. bis 18. August 2019 in die neue Spielzeit.
Die Bundesliga startet am Wochenende vom 16. bis 18. August 2019 in die neue Spielzeit.
06 июня 2019 г. - 20:19 Часов
Ich bin relativ sicher, dass wir das schon mal hatten, aber aktuell vermisse ich diese Option sehr.
Ich schlage vor, dass zusätzlich zur MW-Umstellungsoption "Marktwerte xy" - "Marktwerte 2019" die Option "immer aktuellste Martwerte" engeführt wird. Häufig kommt die Option in einer Zeit, in der viele in Urlaub sind, sodass ich durchaus schon mal bangen musste, ob es noch rechtzeitig umgestellt werden kann. Hier gibt es auch ab und zu Berichte von Leuten, die es versäumt haben. Viele Ligen neben stets die neuesten MW, sodass sich mit dieser Zusatzoption ein mögliches Problem streichen ließe und ein (zugegebenermaßen sehr geringer) Aufwand erspart würde.
Ich schlage vor, dass zusätzlich zur MW-Umstellungsoption "Marktwerte xy" - "Marktwerte 2019" die Option "immer aktuellste Martwerte" engeführt wird. Häufig kommt die Option in einer Zeit, in der viele in Urlaub sind, sodass ich durchaus schon mal bangen musste, ob es noch rechtzeitig umgestellt werden kann. Hier gibt es auch ab und zu Berichte von Leuten, die es versäumt haben. Viele Ligen neben stets die neuesten MW, sodass sich mit dieser Zusatzoption ein mögliches Problem streichen ließe und ein (zugegebenermaßen sehr geringer) Aufwand erspart würde.
07 июня 2019 г. - 7:12 Часов
Zitat von Diplodo
... die Option "immer aktuellste Martwerte" ...
... die Option "immer aktuellste Martwerte" ...
@TKhamburg
Bitte umsetzen, ich wüsste keinen Grund, der dagegen spräche.
Grüße!
07 июня 2019 г. - 11:08 Часов
Zitat von Diplodo
Ich bin relativ sicher, dass wir das schon mal hatten, aber aktuell vermisse ich diese Option sehr.
Ich schlage vor, dass zusätzlich zur MW-Umstellungsoption "Marktwerte xy" - "Marktwerte 2019" die Option "immer aktuellste Martwerte" engeführt wird. Häufig kommt die Option in einer Zeit, in der viele in Urlaub sind, sodass ich durchaus schon mal bangen musste, ob es noch rechtzeitig umgestellt werden kann. Hier gibt es auch ab und zu Berichte von Leuten, die es versäumt haben. Viele Ligen neben stets die neuesten MW, sodass sich mit dieser Zusatzoption ein mögliches Problem streichen ließe und ein (zugegebenermaßen sehr geringer) Aufwand erspart würde.
Ich bin relativ sicher, dass wir das schon mal hatten, aber aktuell vermisse ich diese Option sehr.
Ich schlage vor, dass zusätzlich zur MW-Umstellungsoption "Marktwerte xy" - "Marktwerte 2019" die Option "immer aktuellste Martwerte" engeführt wird. Häufig kommt die Option in einer Zeit, in der viele in Urlaub sind, sodass ich durchaus schon mal bangen musste, ob es noch rechtzeitig umgestellt werden kann. Hier gibt es auch ab und zu Berichte von Leuten, die es versäumt haben. Viele Ligen neben stets die neuesten MW, sodass sich mit dieser Zusatzoption ein mögliches Problem streichen ließe und ein (zugegebenermaßen sehr geringer) Aufwand erspart würde.
Das unterstütze ich voll und ganz
die Option immer zum Saisonübergang die aktuellen MW einstellen/ Übenehmen!
07 июня 2019 г. - 12:51 Часов
Die Idee mit den "neuesten Marktwerten" nehmen wir auf.
16 авг. 2019 г. - 9:18 Часов
Es wäre sehr hilfreich, wenn die Systemnachrichten zum Saisonwechsel verschwinden würden. Für die Zukunft wäre es auch eine Option, wenn Admins ab z.B. 7 Tagen nach Veröffentlichung die Nachrichten manuell ausblenden könnten.
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.