Transferzugänge mit Quelle

Er wird aber nicht in der Iv gebraucht ,da haben wir genug.Ich halte ihn viel zu offensiv limitiert um den Wingback zu geben,das ist auch wieder so ein Transfer der Marke caliguri der uns nicht weiterhilft

Wir haben genug, mag stimmen, aber mit Oczipka kann man auch mal während des Spiels wechseln. Hat er bei Frankfurt richtig gut gemacht.
Caligiuri hat uns schon weiter geholfen, auch wenn der nicht sexy ist und sicherlich seine Schwächen hat.

Baba ist allem Anschein nach unser LV der Zukunft, der ist vor Oktober aber wohl nicht einsatzbereit. Ohne LV in die Saison zu gehen, halte ich für fahrlässig. Der Preis scheint für den aktuellen Markt recht niedrig zu sein.

Man darf ihn eben nicht als Kolasinac-Ersatz sehen, sondern eine solide Alternative auf Bundesliganiveau. Ich meine es gibt Mannschaften, die sind mit Marcel Schmelzer als LV ins CL-Finale gekommen.

Du sprichst mir aus der Seele Kirito - genau den Gedanken mit Caligiuri hatte ich jetzt auch!

Ich versteh immer noch nicht warum uns Caliguiri nicht weiter half? Der kam in der Winterpause für Kleingeld, haute sich immer voll ins Zeug und scorte in der Rückrunde 8 mal. Gemessen am Preis war das ein guter Transfer!!
Auf Schalke wird es in naher Zukunft immer Ergänzungsspieler geben, die bei mittelklassigen Bundesligavereinen Stammspieler wären. Wie jetzt im Fall Oczipka! Was gibt es denn daran auszusetzen und was habt ihr denn überhaupt für Vorstellungen?

Lasst den Jung doch erst mal auf Schalke ankommen, sollte er denn überhaupt kommen. Nach den ersten Spielen kann man dann immer noch motzen.
Mich erinnert diese Diskussion ein wenig an den bevorstehenden Burgstaller-Transfer. Dem sprachen einige User die Bundesligatauglichkeit ab, bevor er in Gelsenkirchen die Trainingswiese betrat...
Vielleicht explodiert Oczipka sogar auf Schalke, weil er nicht mehr mit diesen Gurken aus Frankfurt spielen muss

Du meinst den Caligiuri, der in einer Halbserie 8 Scorer gesammelt hat? Oder ist er eher jemand wie Burgstaller, der uns auch nicht weiterhelfen kann?
Nichts für Ungut, aber was glaubt ihr, wen wir mal so eben verpflichten können? Bernat, Rodriguez oder Marcelo? Seien wir ehrlich Oczipka ist schon einer der besseren LV der Liga und wenn wir dazu noch den Perspektivspieler Baba mit KO leihen können, dann ist das ein ziemlich guter Deal für einen Verein der nicht Europäisch spielt. Es ist nicht Spitze, aber obere Mittelkasse und wer sagt nicht, dass er bei einem Verein mit besseren Mitspielern nicht auch auftrumpfen kann. Bei der SGE hat er in deren Aufstiegs und EL Jahr 10 Vorlagen gesammelt, was sich durchaus sehen lassen kann.
Ich bin davon überzeugt, dass er uns helfen kann und wir sollte ihn nicht abschreiben, bevor irgendwas entschieden ist.

Ich halte nichts von Rumgebastel mit Spielern, die BUs auf 10 Positionen sein sollen oder Planungen mit Spielern, die noch keine BuLi Luft geschnuppert haben. Wir sollten auf allen Positionen 2 Spezialisten haben, auch wenn wir keine EL spielen.

Stand heute haben wir keinen LV und nur einen RV. Hemmerich oder Uchida kann man einfach nicht seriös einplanen, sofern die überhaupt bleiben. Links werden wir eventuell Baba behalten, brauchen aber trotzdem noch einen Spezialisten, weil man eben auch vielleicht mal mit Dreierkette spielen will und da ist Kehrer dann als Wingback noch weniger geeignet als als LV in einer Viererkette. Und wenn wir Dreierkette spielen, sind unsere 5 IVs inklusive Kehrer auch eher einer zu wenig als einer zuviel, v.A. weil Naldo eh bald aufhört, Benni von einer OP zurückkommt und Nastasic auch anfällig ist.

Da kann es kaum schaden, einen Oczipka in der Hinterhand zu haben, der sowohl den LV, als auch den LIV oder den linken Wingback geben kann. Ich weiß auch nicht, was einige für Erwartungen an einen LV Backup haben, wenn Bastian angeblich nicht reichen soll.

Mit dieser Argumentation kann man jeden Schalker Neuzugang in den Himmel loben. Ich finde Oczipka einfach nicht nachvollziehbar - tut mir leid.

Man weiß seit einer gefühlten Ewigkeit, dass man einen Nachfolger für Kolasinac braucht und das Baba wohl zum Saisonstart nicht fit wird. Und da fällt der Scoutingabteilung niemand besseres als Oczipka ein!

Die Diskussion mit Burgstaller finde ich zu diesem Einkauf nicht ganz passend. Burgstaller war in der zweiten Liga super und hat immerhin klar die Torjägerliste angeführt. Würde man ähnlich vorgehen, wäre ein Spieler wie Dresdens Heise der neue Linksverteidiger.

Soweit ich mich erinnere hat Kehrer letzte Saison sowohl RAV als auch LAV gespielt und das nicht schlecht. Hemmerich kann soweit ich weiß auf beiden Seiten spielen. Uchida scheint auch wieder schmerzfrei zu trainieren. Wir spielen dieses Jahr nicht international und daher reicht das vollkommen. Nichts gegen Oczipka, aber da fördere ich lieber einen jungen aus der eigenen Jugend. Manchmal hab ich das Gefühl ihr wollt alle nen 35 Mann Kader haben.

Das sehe ich genauso. Ich Frage mich auch welche Kragenweite die meisten hier als angebracht ansehen.

Ich halte es für sehr vernünftig auf dieser Position keinen Perspektivspieler als A Lösung zu holen, wie es ein Toljan wäre.

Und ein LV von hohem Kaliber, der garantiert die Qualität hebt ist nicht zu bezahlen.

Unserer Scoutingabteilung ist ja schon Baba eingefallen, der sollte als Stamm-LV sehr gut sein. Dahinter braucht man eben einen zuverlässigen, ggf. flexiblen, aber günstigen Mann. Oczipka passt da doch perfekt.

Wenn bei Burgi das "in der 2. Liga super sein" als Qualifikation ausreicht, warum reicht Oczipkas Quakifikation "in der Bundesliga einer der besseren LVs sein" nicht aus? Was soll er denn noch beweisen? Die Torschützenliste anführen?