Transfer- und Personalpolitik
27 июня 2013 г. - 15:13 Часов
13 июля 2018 г. - 13:05 Часов
Das Scouting des FCB ist schon seit Jahren mies, das stimmt schon. Man muss diese Internationalisierung auch bei den Transfer bis zu einem gewissen Punkt mitgehen, alleine schon aus Marketinggründen.
Ich bin der Ansicht, dass auf dem Transfermarkt noch etwas passiert, weil noch etwas passieren MUSS! Alles andere spricht für den Starrsinn von UH. Wenn das so ist, muss KHR schon aus eigenem Stolz zurücktreten.
Ich bin der Ansicht, dass auf dem Transfermarkt noch etwas passiert, weil noch etwas passieren MUSS! Alles andere spricht für den Starrsinn von UH. Wenn das so ist, muss KHR schon aus eigenem Stolz zurücktreten.
13 июля 2018 г. - 13:16 Часов
Zitat von Prantez
in ''Allgemeine Transferdiskussionen'' ging es heute morgen um unser Scouting, ich zitiere mal ein paar aussagen hier rein:
kennt sich hier jemand mit dem thema besser aus, kann das so bestätigen bzw wiederlegen ?
ergänzend noch diesen beitrag, weil ich ähnlicher ansicht bin:
in ''Allgemeine Transferdiskussionen'' ging es heute morgen um unser Scouting, ich zitiere mal ein paar aussagen hier rein:
Zitat von Ganymed089
Wir haben bisher keine nenneswerte Scoutingabteilung. Vor allem aber keine Scouts welche das euopäische Ausland permanent beobachten, was eigentlich seit vielen Jahren Standart ist.
Im Moment wird diese neue Abteilung von Brazzo und Neppe entwickelt, welcher nebenbei erst seit 4 Jahren als Scout tätig ist und das größte Millionengrab der Vereinsgeschichte geschaufelt hat.
Sei ihm verziehen, in der Branche können Fehler passieren.
Dafür, dass man immer wieder öffentlich betont den Wahnsinn auf dem Transfermarkt nicht mitzumachen und einen alternativen Weg gehen will, ist der aktuelle Zustand eine Schande.
Wir haben bisher keine nenneswerte Scoutingabteilung. Vor allem aber keine Scouts welche das euopäische Ausland permanent beobachten, was eigentlich seit vielen Jahren Standart ist.
Im Moment wird diese neue Abteilung von Brazzo und Neppe entwickelt, welcher nebenbei erst seit 4 Jahren als Scout tätig ist und das größte Millionengrab der Vereinsgeschichte geschaufelt hat.
Sei ihm verziehen, in der Branche können Fehler passieren.
Dafür, dass man immer wieder öffentlich betont den Wahnsinn auf dem Transfermarkt nicht mitzumachen und einen alternativen Weg gehen will, ist der aktuelle Zustand eine Schande.
Zitat von Dreiecksball
Unser Ultra Komplexes Scouting was der liebe Hasan angeblich aufgebaut hat besteht doch aus ehemaligen Spielern der jeweiligen Herkunftsländer die man Anruft wenn jemand es in eine Schlagzeile gebracht hat und die dann sagen "joar ist ein guter" bevor sie weiter Pferde züchten. Unser Scouting ist schlicht und ergreifend schlecht und wird immer schlechter.
Unser Ultra Komplexes Scouting was der liebe Hasan angeblich aufgebaut hat besteht doch aus ehemaligen Spielern der jeweiligen Herkunftsländer die man Anruft wenn jemand es in eine Schlagzeile gebracht hat und die dann sagen "joar ist ein guter" bevor sie weiter Pferde züchten. Unser Scouting ist schlicht und ergreifend schlecht und wird immer schlechter.
kennt sich hier jemand mit dem thema besser aus, kann das so bestätigen bzw wiederlegen ?
ergänzend noch diesen beitrag, weil ich ähnlicher ansicht bin:
Zitat von Hemdl
Und genau wegen solcher Sichtweisen hat man dann eben richtig viel Geld in Südamerika versenkt und sich da Spieler wie dos Santos, Sosa und andere andrehen lassen, während man bei den "echten" Toptalenten meist viel zu zögerlich unterwegs war und auf "one-Game-Scouting" Analysen vertraute.
Dass der Markt inzwischen noch schneller, noch unerbittlicher und noch teurer geworden ist, bezweifelt ja niemand. Dass es aber schlicht nicht notwendig war ein gutes Scouting-Netz zu haben und überall Kontakte zu haben, kann doch aber nicht dein Ernst sein. Zumal der FCB das ja auch schon vor 20 Jahren erkannt hatte und nicht zuletzt deswegen ja Ex-Kicker wie Elber, Sergio oder andere da als Scouts, Ansprechpartner und "Marktbeobachter" eingesetzt wurden. Das Problem war doch also nicht, dass man fälschlicherweise der Meinung gewesen wäre man bräuchte kein Netzwerk. Das Problem war, dass man jahrelang auf die falschen Leute gesetzt hat, anschließend diesen Fehler dadurch korrigieren wollte, dass man eben in diese Märkte gar nicht mehr investiert und alles auf Null gefahren hat.
Die Problematik, die sich uns stellt - nämlich dass wir gewisse Summen nicht mitgehen können und daher gezwungen sind Spieler "selbst" zu entdecken oder zu entwickeln - ist ja nicht neu. Geändert haben sich nur die Höhe der Summen und die Mitspieler. Früher waren das eben Spanier und Italiener, heute sind das Spanier und Engländer, ergänzt durch Scheichklubs wie PSG. Und die alle haben schon immer intensives Scouting auch gerade im Ausland (Afrika, Südamerika etc.) betrieben. Das haben die ja auch nicht aus Jux und Dollerei gemacht, sondern weil sich das immer wieder eben auch gewaltig lohnte. Früher waren das dann eben Kicker wie Batistuta, die da entdeckt und geholt wurden, heute sind es eben Leute wie Neymar oder andere. Da der Meinung zu sein, dass das die Berater schon machen mit ihren Anpreisungen - puh. Ich will gar nicht wissen, wie viele Mails da jeden Tag beim FCB aufschlagen wo einer "seine" Spieler anpreist und anbietet. Alleine dafür braucht es doch schon eine eigene Abteilung, würde man sich jeden davon nur 10 Minuten anschauen wollen.
Und Hummels, den du ansprichst, ist ja eben genau das Problem. Da hat man was gekauft, das man kannte. In dem Fall auch absolut richtig, weil er ein starker IV ist. Man hat aber eben auch jahrelang "nur" das gekauft, was man kannte - und da waren eben auch van Buytens, Ismaels und Co. dabei, die uns nicht im geringsten weiterbrachten aber viel Geld kosteten. Da kaufte man "Best of Bundesliga", weil man die Spieler einfach bekam und wusste, was auf einen zukommt. Ergänzt wurde das durch absolute Blindschüsse im Ausland, die dann meist floppten. Eben weil man kein vernünftiges Scouting betrieb.
Zitat von Westfalian
Bevor hier eine Globalverurteilung stattfindet, sollte man sich mit den Rahmenbedingungen auseinandersetzen.
Ich behaupte mal, dass es bis vor einigen Jahren nicht unbedingt notwendig war, eine riesige Scoutingabteilung zu haben, weil über Berater, Agenten und sonstige Personen permanent Spieler an den Verein herangetragen wurden. Für Hummels bspw brauchte man kein Scouting. Man wusste, was man bekam.
Bevor hier eine Globalverurteilung stattfindet, sollte man sich mit den Rahmenbedingungen auseinandersetzen.
Ich behaupte mal, dass es bis vor einigen Jahren nicht unbedingt notwendig war, eine riesige Scoutingabteilung zu haben, weil über Berater, Agenten und sonstige Personen permanent Spieler an den Verein herangetragen wurden. Für Hummels bspw brauchte man kein Scouting. Man wusste, was man bekam.
Und genau wegen solcher Sichtweisen hat man dann eben richtig viel Geld in Südamerika versenkt und sich da Spieler wie dos Santos, Sosa und andere andrehen lassen, während man bei den "echten" Toptalenten meist viel zu zögerlich unterwegs war und auf "one-Game-Scouting" Analysen vertraute.
Dass der Markt inzwischen noch schneller, noch unerbittlicher und noch teurer geworden ist, bezweifelt ja niemand. Dass es aber schlicht nicht notwendig war ein gutes Scouting-Netz zu haben und überall Kontakte zu haben, kann doch aber nicht dein Ernst sein. Zumal der FCB das ja auch schon vor 20 Jahren erkannt hatte und nicht zuletzt deswegen ja Ex-Kicker wie Elber, Sergio oder andere da als Scouts, Ansprechpartner und "Marktbeobachter" eingesetzt wurden. Das Problem war doch also nicht, dass man fälschlicherweise der Meinung gewesen wäre man bräuchte kein Netzwerk. Das Problem war, dass man jahrelang auf die falschen Leute gesetzt hat, anschließend diesen Fehler dadurch korrigieren wollte, dass man eben in diese Märkte gar nicht mehr investiert und alles auf Null gefahren hat.
Die Problematik, die sich uns stellt - nämlich dass wir gewisse Summen nicht mitgehen können und daher gezwungen sind Spieler "selbst" zu entdecken oder zu entwickeln - ist ja nicht neu. Geändert haben sich nur die Höhe der Summen und die Mitspieler. Früher waren das eben Spanier und Italiener, heute sind das Spanier und Engländer, ergänzt durch Scheichklubs wie PSG. Und die alle haben schon immer intensives Scouting auch gerade im Ausland (Afrika, Südamerika etc.) betrieben. Das haben die ja auch nicht aus Jux und Dollerei gemacht, sondern weil sich das immer wieder eben auch gewaltig lohnte. Früher waren das dann eben Kicker wie Batistuta, die da entdeckt und geholt wurden, heute sind es eben Leute wie Neymar oder andere. Da der Meinung zu sein, dass das die Berater schon machen mit ihren Anpreisungen - puh. Ich will gar nicht wissen, wie viele Mails da jeden Tag beim FCB aufschlagen wo einer "seine" Spieler anpreist und anbietet. Alleine dafür braucht es doch schon eine eigene Abteilung, würde man sich jeden davon nur 10 Minuten anschauen wollen.
Und Hummels, den du ansprichst, ist ja eben genau das Problem. Da hat man was gekauft, das man kannte. In dem Fall auch absolut richtig, weil er ein starker IV ist. Man hat aber eben auch jahrelang "nur" das gekauft, was man kannte - und da waren eben auch van Buytens, Ismaels und Co. dabei, die uns nicht im geringsten weiterbrachten aber viel Geld kosteten. Da kaufte man "Best of Bundesliga", weil man die Spieler einfach bekam und wusste, was auf einen zukommt. Ergänzt wurde das durch absolute Blindschüsse im Ausland, die dann meist floppten. Eben weil man kein vernünftiges Scouting betrieb.
Ich behaupte mal einfach, dass niemand der zitierten nur im Entferntesten Ahnung hat. Reine Polemik.
Wenn unsere Auslandsscouting so unterirdisch ist, wie können wir dann Sanches seit der Jugend beobachten. Wie kommen wir auf Tolisso, Bernat und Coman?
13 июля 2018 г. - 13:19 Часов
Zitat von Netzers_Friseur
Das Scouting des FCB ist schon seit Jahren mies, das stimmt schon. Man muss diese Internationalisierung auch bei den Transfer bis zu einem gewissen Punkt mitgehen, alleine schon aus Marketinggründen.
Ich bin der Ansicht, dass auf dem Transfermarkt noch etwas passiert, weil noch etwas passieren MUSS! Alles andere spricht für den Starrsinn von UH. Wenn das so ist, muss KHR schon aus eigenem Stolz zurücktreten.
Das Scouting des FCB ist schon seit Jahren mies, das stimmt schon. Man muss diese Internationalisierung auch bei den Transfer bis zu einem gewissen Punkt mitgehen, alleine schon aus Marketinggründen.
Ich bin der Ansicht, dass auf dem Transfermarkt noch etwas passiert, weil noch etwas passieren MUSS! Alles andere spricht für den Starrsinn von UH. Wenn das so ist, muss KHR schon aus eigenem Stolz zurücktreten.
Stimmt nicht so ganz. Bayern war ja an Neymar und Griezmann dran, nur wollte man nicht 20 Mio. für nen 17 jährigen Neymar zahlen und 50 Mio. für Griezmann.
Aktuell ist die Qualität der Buli Spieler nicht so hoch wie vor 5 Jahren.
PRoblem für Bayern ist mmn., dass es für die Liga dreimal reicht aber international die Vereine aufrüsten und wahnsinnige Summen zahlen und Bayern / UH die Summen nicht investieren will.
13 июля 2018 г. - 13:20 Часов
Zitat von carlosspanish
Ich behaupte mal einfach, dass niemand der zitierten nur im Entferntesten Ahnung hat. Reine Polemik.
Wenn unsere Auslandsscouting so unterirdisch ist, wie können wir dann Sanches seit der Jugend beobachten. Wie kommen wir auf Tolisso, Bernat und Coman?
Zitat von Prantez
in ''Allgemeine Transferdiskussionen'' ging es heute morgen um unser Scouting, ich zitiere mal ein paar aussagen hier rein:
kennt sich hier jemand mit dem thema besser aus, kann das so bestätigen bzw wiederlegen ?
ergänzend noch diesen beitrag, weil ich ähnlicher ansicht bin:
in ''Allgemeine Transferdiskussionen'' ging es heute morgen um unser Scouting, ich zitiere mal ein paar aussagen hier rein:
Zitat von Ganymed089
Wir haben bisher keine nenneswerte Scoutingabteilung. Vor allem aber keine Scouts welche das euopäische Ausland permanent beobachten, was eigentlich seit vielen Jahren Standart ist.
Im Moment wird diese neue Abteilung von Brazzo und Neppe entwickelt, welcher nebenbei erst seit 4 Jahren als Scout tätig ist und das größte Millionengrab der Vereinsgeschichte geschaufelt hat.
Sei ihm verziehen, in der Branche können Fehler passieren.
Dafür, dass man immer wieder öffentlich betont den Wahnsinn auf dem Transfermarkt nicht mitzumachen und einen alternativen Weg gehen will, ist der aktuelle Zustand eine Schande.
Wir haben bisher keine nenneswerte Scoutingabteilung. Vor allem aber keine Scouts welche das euopäische Ausland permanent beobachten, was eigentlich seit vielen Jahren Standart ist.
Im Moment wird diese neue Abteilung von Brazzo und Neppe entwickelt, welcher nebenbei erst seit 4 Jahren als Scout tätig ist und das größte Millionengrab der Vereinsgeschichte geschaufelt hat.
Sei ihm verziehen, in der Branche können Fehler passieren.
Dafür, dass man immer wieder öffentlich betont den Wahnsinn auf dem Transfermarkt nicht mitzumachen und einen alternativen Weg gehen will, ist der aktuelle Zustand eine Schande.
Zitat von Dreiecksball
Unser Ultra Komplexes Scouting was der liebe Hasan angeblich aufgebaut hat besteht doch aus ehemaligen Spielern der jeweiligen Herkunftsländer die man Anruft wenn jemand es in eine Schlagzeile gebracht hat und die dann sagen "joar ist ein guter" bevor sie weiter Pferde züchten. Unser Scouting ist schlicht und ergreifend schlecht und wird immer schlechter.
Unser Ultra Komplexes Scouting was der liebe Hasan angeblich aufgebaut hat besteht doch aus ehemaligen Spielern der jeweiligen Herkunftsländer die man Anruft wenn jemand es in eine Schlagzeile gebracht hat und die dann sagen "joar ist ein guter" bevor sie weiter Pferde züchten. Unser Scouting ist schlicht und ergreifend schlecht und wird immer schlechter.
kennt sich hier jemand mit dem thema besser aus, kann das so bestätigen bzw wiederlegen ?
ergänzend noch diesen beitrag, weil ich ähnlicher ansicht bin:
Zitat von Hemdl
Und genau wegen solcher Sichtweisen hat man dann eben richtig viel Geld in Südamerika versenkt und sich da Spieler wie dos Santos, Sosa und andere andrehen lassen, während man bei den "echten" Toptalenten meist viel zu zögerlich unterwegs war und auf "one-Game-Scouting" Analysen vertraute.
Dass der Markt inzwischen noch schneller, noch unerbittlicher und noch teurer geworden ist, bezweifelt ja niemand. Dass es aber schlicht nicht notwendig war ein gutes Scouting-Netz zu haben und überall Kontakte zu haben, kann doch aber nicht dein Ernst sein. Zumal der FCB das ja auch schon vor 20 Jahren erkannt hatte und nicht zuletzt deswegen ja Ex-Kicker wie Elber, Sergio oder andere da als Scouts, Ansprechpartner und "Marktbeobachter" eingesetzt wurden. Das Problem war doch also nicht, dass man fälschlicherweise der Meinung gewesen wäre man bräuchte kein Netzwerk. Das Problem war, dass man jahrelang auf die falschen Leute gesetzt hat, anschließend diesen Fehler dadurch korrigieren wollte, dass man eben in diese Märkte gar nicht mehr investiert und alles auf Null gefahren hat.
Die Problematik, die sich uns stellt - nämlich dass wir gewisse Summen nicht mitgehen können und daher gezwungen sind Spieler "selbst" zu entdecken oder zu entwickeln - ist ja nicht neu. Geändert haben sich nur die Höhe der Summen und die Mitspieler. Früher waren das eben Spanier und Italiener, heute sind das Spanier und Engländer, ergänzt durch Scheichklubs wie PSG. Und die alle haben schon immer intensives Scouting auch gerade im Ausland (Afrika, Südamerika etc.) betrieben. Das haben die ja auch nicht aus Jux und Dollerei gemacht, sondern weil sich das immer wieder eben auch gewaltig lohnte. Früher waren das dann eben Kicker wie Batistuta, die da entdeckt und geholt wurden, heute sind es eben Leute wie Neymar oder andere. Da der Meinung zu sein, dass das die Berater schon machen mit ihren Anpreisungen - puh. Ich will gar nicht wissen, wie viele Mails da jeden Tag beim FCB aufschlagen wo einer "seine" Spieler anpreist und anbietet. Alleine dafür braucht es doch schon eine eigene Abteilung, würde man sich jeden davon nur 10 Minuten anschauen wollen.
Und Hummels, den du ansprichst, ist ja eben genau das Problem. Da hat man was gekauft, das man kannte. In dem Fall auch absolut richtig, weil er ein starker IV ist. Man hat aber eben auch jahrelang "nur" das gekauft, was man kannte - und da waren eben auch van Buytens, Ismaels und Co. dabei, die uns nicht im geringsten weiterbrachten aber viel Geld kosteten. Da kaufte man "Best of Bundesliga", weil man die Spieler einfach bekam und wusste, was auf einen zukommt. Ergänzt wurde das durch absolute Blindschüsse im Ausland, die dann meist floppten. Eben weil man kein vernünftiges Scouting betrieb.
Zitat von Westfalian
Bevor hier eine Globalverurteilung stattfindet, sollte man sich mit den Rahmenbedingungen auseinandersetzen.
Ich behaupte mal, dass es bis vor einigen Jahren nicht unbedingt notwendig war, eine riesige Scoutingabteilung zu haben, weil über Berater, Agenten und sonstige Personen permanent Spieler an den Verein herangetragen wurden. Für Hummels bspw brauchte man kein Scouting. Man wusste, was man bekam.
Bevor hier eine Globalverurteilung stattfindet, sollte man sich mit den Rahmenbedingungen auseinandersetzen.
Ich behaupte mal, dass es bis vor einigen Jahren nicht unbedingt notwendig war, eine riesige Scoutingabteilung zu haben, weil über Berater, Agenten und sonstige Personen permanent Spieler an den Verein herangetragen wurden. Für Hummels bspw brauchte man kein Scouting. Man wusste, was man bekam.
Und genau wegen solcher Sichtweisen hat man dann eben richtig viel Geld in Südamerika versenkt und sich da Spieler wie dos Santos, Sosa und andere andrehen lassen, während man bei den "echten" Toptalenten meist viel zu zögerlich unterwegs war und auf "one-Game-Scouting" Analysen vertraute.
Dass der Markt inzwischen noch schneller, noch unerbittlicher und noch teurer geworden ist, bezweifelt ja niemand. Dass es aber schlicht nicht notwendig war ein gutes Scouting-Netz zu haben und überall Kontakte zu haben, kann doch aber nicht dein Ernst sein. Zumal der FCB das ja auch schon vor 20 Jahren erkannt hatte und nicht zuletzt deswegen ja Ex-Kicker wie Elber, Sergio oder andere da als Scouts, Ansprechpartner und "Marktbeobachter" eingesetzt wurden. Das Problem war doch also nicht, dass man fälschlicherweise der Meinung gewesen wäre man bräuchte kein Netzwerk. Das Problem war, dass man jahrelang auf die falschen Leute gesetzt hat, anschließend diesen Fehler dadurch korrigieren wollte, dass man eben in diese Märkte gar nicht mehr investiert und alles auf Null gefahren hat.
Die Problematik, die sich uns stellt - nämlich dass wir gewisse Summen nicht mitgehen können und daher gezwungen sind Spieler "selbst" zu entdecken oder zu entwickeln - ist ja nicht neu. Geändert haben sich nur die Höhe der Summen und die Mitspieler. Früher waren das eben Spanier und Italiener, heute sind das Spanier und Engländer, ergänzt durch Scheichklubs wie PSG. Und die alle haben schon immer intensives Scouting auch gerade im Ausland (Afrika, Südamerika etc.) betrieben. Das haben die ja auch nicht aus Jux und Dollerei gemacht, sondern weil sich das immer wieder eben auch gewaltig lohnte. Früher waren das dann eben Kicker wie Batistuta, die da entdeckt und geholt wurden, heute sind es eben Leute wie Neymar oder andere. Da der Meinung zu sein, dass das die Berater schon machen mit ihren Anpreisungen - puh. Ich will gar nicht wissen, wie viele Mails da jeden Tag beim FCB aufschlagen wo einer "seine" Spieler anpreist und anbietet. Alleine dafür braucht es doch schon eine eigene Abteilung, würde man sich jeden davon nur 10 Minuten anschauen wollen.
Und Hummels, den du ansprichst, ist ja eben genau das Problem. Da hat man was gekauft, das man kannte. In dem Fall auch absolut richtig, weil er ein starker IV ist. Man hat aber eben auch jahrelang "nur" das gekauft, was man kannte - und da waren eben auch van Buytens, Ismaels und Co. dabei, die uns nicht im geringsten weiterbrachten aber viel Geld kosteten. Da kaufte man "Best of Bundesliga", weil man die Spieler einfach bekam und wusste, was auf einen zukommt. Ergänzt wurde das durch absolute Blindschüsse im Ausland, die dann meist floppten. Eben weil man kein vernünftiges Scouting betrieb.
Ich behaupte mal einfach, dass niemand der zitierten nur im Entferntesten Ahnung hat. Reine Polemik.
Wenn unsere Auslandsscouting so unterirdisch ist, wie können wir dann Sanches seit der Jugend beobachten. Wie kommen wir auf Tolisso, Bernat und Coman?
Brazzo
Orientieren will man sich dabei an den Granden in Europa. Doch was bedeutet das konkret? „Wir werden sicher einiges verändern, arbeiten mit Video-, Daten und Live-Scouting. Wir wissen, wie bei den großen Klubs gearbeitet wird, ich habe mich umgesehen. Wir werden mehr Live-Scouts einstellen, die die großen fünf Ligen permanent abdecken.“
Reschke
Man kann den Markt nicht vollständig kontrollieren. Unsere Scouting-Abteilung ist vergleichsweise klein, aber von hoher Kompetenz und mit großer Leidenschaft bei der Sache.
13 июля 2018 г. - 13:47 Часов
Zitat von Ganymed089
Brazzo
Orientieren will man sich dabei an den Granden in Europa. Doch was bedeutet das konkret? „Wir werden sicher einiges verändern, arbeiten mit Video-, Daten und Live-Scouting. Wir wissen, wie bei den großen Klubs gearbeitet wird, ich habe mich umgesehen. Wir werden mehr Live-Scouts einstellen, die die großen fünf Ligen permanent abdecken.“
Reschke
Man kann den Markt nicht vollständig kontrollieren. Unsere Scouting-Abteilung ist vergleichsweise klein, aber von hoher Kompetenz und mit großer Leidenschaft bei der Sache.
Zitat von carlosspanish
Ich behaupte mal einfach, dass niemand der zitierten nur im Entferntesten Ahnung hat. Reine Polemik.
Wenn unsere Auslandsscouting so unterirdisch ist, wie können wir dann Sanches seit der Jugend beobachten. Wie kommen wir auf Tolisso, Bernat und Coman?
Ich behaupte mal einfach, dass niemand der zitierten nur im Entferntesten Ahnung hat. Reine Polemik.
Wenn unsere Auslandsscouting so unterirdisch ist, wie können wir dann Sanches seit der Jugend beobachten. Wie kommen wir auf Tolisso, Bernat und Coman?
Brazzo
Orientieren will man sich dabei an den Granden in Europa. Doch was bedeutet das konkret? „Wir werden sicher einiges verändern, arbeiten mit Video-, Daten und Live-Scouting. Wir wissen, wie bei den großen Klubs gearbeitet wird, ich habe mich umgesehen. Wir werden mehr Live-Scouts einstellen, die die großen fünf Ligen permanent abdecken.“
Reschke
Man kann den Markt nicht vollständig kontrollieren. Unsere Scouting-Abteilung ist vergleichsweise klein, aber von hoher Kompetenz und mit großer Leidenschaft bei der Sache.
Das eine schließt das andere doch nicht aus? Welche Stars haben wir denn wirklich verpasst? Mbappé, Dembélé und Hazard hatten wir doch auf dem Zettel, ließen sich aus unterschiedlichen Gründen nicht realisieren. Ich finde unserer Scouting-Abteilung kann man keinen großen Vorwurf machen, problematisch ist eher die Kaderpolitik.
13 июля 2018 г. - 14:02 Часов
Zitat von pascalroller
Das eine schließt das andere doch nicht aus? Welche Stars haben wir denn wirklich verpasst? Mbappé, Dembélé und Hazard hatten wir doch auf dem Zettel, ließen sich aus unterschiedlichen Gründen nicht realisieren. Ich finde unserer Scouting-Abteilung kann man keinen großen Vorwurf machen, problematisch ist eher die Kaderpolitik.
Zitat von Ganymed089
Brazzo
Orientieren will man sich dabei an den Granden in Europa. Doch was bedeutet das konkret? „Wir werden sicher einiges verändern, arbeiten mit Video-, Daten und Live-Scouting. Wir wissen, wie bei den großen Klubs gearbeitet wird, ich habe mich umgesehen. Wir werden mehr Live-Scouts einstellen, die die großen fünf Ligen permanent abdecken.“
Reschke
Man kann den Markt nicht vollständig kontrollieren. Unsere Scouting-Abteilung ist vergleichsweise klein, aber von hoher Kompetenz und mit großer Leidenschaft bei der Sache.
Zitat von carlosspanish
Ich behaupte mal einfach, dass niemand der zitierten nur im Entferntesten Ahnung hat. Reine Polemik.
Wenn unsere Auslandsscouting so unterirdisch ist, wie können wir dann Sanches seit der Jugend beobachten. Wie kommen wir auf Tolisso, Bernat und Coman?
Ich behaupte mal einfach, dass niemand der zitierten nur im Entferntesten Ahnung hat. Reine Polemik.
Wenn unsere Auslandsscouting so unterirdisch ist, wie können wir dann Sanches seit der Jugend beobachten. Wie kommen wir auf Tolisso, Bernat und Coman?
Brazzo
Orientieren will man sich dabei an den Granden in Europa. Doch was bedeutet das konkret? „Wir werden sicher einiges verändern, arbeiten mit Video-, Daten und Live-Scouting. Wir wissen, wie bei den großen Klubs gearbeitet wird, ich habe mich umgesehen. Wir werden mehr Live-Scouts einstellen, die die großen fünf Ligen permanent abdecken.“
Reschke
Man kann den Markt nicht vollständig kontrollieren. Unsere Scouting-Abteilung ist vergleichsweise klein, aber von hoher Kompetenz und mit großer Leidenschaft bei der Sache.
Das eine schließt das andere doch nicht aus? Welche Stars haben wir denn wirklich verpasst? Mbappé, Dembélé und Hazard hatten wir doch auf dem Zettel, ließen sich aus unterschiedlichen Gründen nicht realisieren. Ich finde unserer Scouting-Abteilung kann man keinen großen Vorwurf machen, problematisch ist eher die Kaderpolitik.
Brazzo muss ja Erfolge/Leistungen vorweisen bzw kann man so Versäumnisse der Vergangenheit einfach rechtfertigen weil man ja jetzt was gemacht hat und in Zukunft alles besser wird
Das es Standard sein sollte das man ständig seine Konzepte sprichwörtlich am neuesten Stand hält ist was ganz anderes bzw das man immer die Augen offen halten sollte ob irgendwer mit Erfolg was Neues macht und ob man das selbst auch übernehmen könnte/sollte.
Aber grundsätzlich führt diese Art Themen anzugehen wie wir sie jetzt haben einfach dazu das sich NICHTS ändert, handelnde Personen bzw Entscheidungsgründe werden eben NICHT hinterfragt, alleine die Aussage das man da dringend was tun muss zeigt ja wie gut alles im Verein läuft bzw das gefühlte Chaos beim NLZ, normalerweise überlegt man sich zuerst ein Konzept das Sinn ergibt, die fertigen Gebäude sind der letzte Schritt, bei uns ist es das wir gefühlt zuerst teuer gebaut haben und jetzt mal ein Konzept erfinden müssen wie wir das NLZ nutzen
22 июля 2018 г. - 14:04 Часов
источник: onefootball.com
Bezüglich der Verhandlungen mit dem FC Bayern meinte Tuchel: "Es wurde immer fair gespielt." Es sei "eine große Ehre" gewesen, beim "Nonplusultra des deutschen Fußballs" Interesse heraufbeschworen zu haben. Man habe "ständig in Kontakt gestanden", so Tuchel weiter.
Um mal hier mit ein paar Vorurteilen, Mythen und unwahren Behauptungen aufzuräumen...
Эта статья в последний раз редактировалась Makaay 22 июля 2018 г. на 14:05 Часов
25 июля 2018 г. - 10:19 Часов
Guten Morgen.
Ich hoffe, ich habe hier den richtigen Thread gewählt für die Frage, die ich an euch richten möchte.
Mich würde nämlich interessieren, inwiefern bei den Bayern nach dem Davies Transfer und dem Schweden (Anderson?), den ihr auch schon diesen Sommer nach München geholt habt, eigentlich noch Bedarf (im nächsten Sommer) am Kauf eines weiteren jungen Stürmers wie Arp besteht.
Evina habt ihr schließlich auch noch in der eigenen Jugend und der ist, wenn ich das richtig weiß, doch auch auf der MS Position einsetzbar.
Es sind folglich mindestens 3 Stürmer ab Januar bei euch, die selbst ein gewisses Potential für die Zukunft mit sich bringen.
Danke für die Rückmeldung.
Ich hoffe, ich habe hier den richtigen Thread gewählt für die Frage, die ich an euch richten möchte.
Mich würde nämlich interessieren, inwiefern bei den Bayern nach dem Davies Transfer und dem Schweden (Anderson?), den ihr auch schon diesen Sommer nach München geholt habt, eigentlich noch Bedarf (im nächsten Sommer) am Kauf eines weiteren jungen Stürmers wie Arp besteht.
Evina habt ihr schließlich auch noch in der eigenen Jugend und der ist, wenn ich das richtig weiß, doch auch auf der MS Position einsetzbar.
Es sind folglich mindestens 3 Stürmer ab Januar bei euch, die selbst ein gewisses Potential für die Zukunft mit sich bringen.
Danke für die Rückmeldung.
25 июля 2018 г. - 10:21 Часов
Zitat von Ricasso
Guten Morgen.
Ich hoffe, ich habe hier den richtigen Thread gewählt für die Frage, die ich an euch richten möchte.
Mich würde nämlich interessieren, inwiefern bei den Bayern nach dem Davies Transfer und dem Schweden (Anderson?), den ihr auch schon diesen Sommer nach München geholt habt, eigentlich noch Bedarf (im nächsten Sommer) am Kauf eines weiteren jungen Stürmers wie Arp besteht.
Evina habt ihr schließlich auch noch in der eigenen Jugend und der ist, wenn ich das richtig weiß, doch auch auf der MS Position einsetzbar.
Es sind folglich mindestens 3 Stürmer ab Januar bei euch, die selbst ein gewisses Potential für die Zukunft mit sich bringen.
Danke für die Rückmeldung.
Guten Morgen.
Ich hoffe, ich habe hier den richtigen Thread gewählt für die Frage, die ich an euch richten möchte.
Mich würde nämlich interessieren, inwiefern bei den Bayern nach dem Davies Transfer und dem Schweden (Anderson?), den ihr auch schon diesen Sommer nach München geholt habt, eigentlich noch Bedarf (im nächsten Sommer) am Kauf eines weiteren jungen Stürmers wie Arp besteht.
Evina habt ihr schließlich auch noch in der eigenen Jugend und der ist, wenn ich das richtig weiß, doch auch auf der MS Position einsetzbar.
Es sind folglich mindestens 3 Stürmer ab Januar bei euch, die selbst ein gewisses Potential für die Zukunft mit sich bringen.
Danke für die Rückmeldung.
Arp kommt doch erst 2020.
25 июля 2018 г. - 10:45 Часов
Zitat von Ricasso
Guten Morgen.
Ich hoffe, ich habe hier den richtigen Thread gewählt für die Frage, die ich an euch richten möchte.
Mich würde nämlich interessieren, inwiefern bei den Bayern nach dem Davies Transfer und dem Schweden (Anderson?), den ihr auch schon diesen Sommer nach München geholt habt, eigentlich noch Bedarf (im nächsten Sommer) am Kauf eines weiteren jungen Stürmers wie Arp besteht.
Evina habt ihr schließlich auch noch in der eigenen Jugend und der ist, wenn ich das richtig weiß, doch auch auf der MS Position einsetzbar.
Es sind folglich mindestens 3 Stürmer ab Januar bei euch, die selbst ein gewisses Potential für die Zukunft mit sich bringen.
Danke für die Rückmeldung.
Guten Morgen.
Ich hoffe, ich habe hier den richtigen Thread gewählt für die Frage, die ich an euch richten möchte.
Mich würde nämlich interessieren, inwiefern bei den Bayern nach dem Davies Transfer und dem Schweden (Anderson?), den ihr auch schon diesen Sommer nach München geholt habt, eigentlich noch Bedarf (im nächsten Sommer) am Kauf eines weiteren jungen Stürmers wie Arp besteht.
Evina habt ihr schließlich auch noch in der eigenen Jugend und der ist, wenn ich das richtig weiß, doch auch auf der MS Position einsetzbar.
Es sind folglich mindestens 3 Stürmer ab Januar bei euch, die selbst ein gewisses Potential für die Zukunft mit sich bringen.
Danke für die Rückmeldung.
Wenn man über die MS Position spricht kommt man in meinen Augen momentan nicht am Namen Zirkzee vorbei. Davies ist Außenstürmer, selbiges gilt für Evina, der ist im Zentrum nicht optimal eingesetzt. Über Timossi kann ich nicht viel sagen, aber wie gesagt, Zirkzee hat eine richtig gute Saison bei der U17 gespielt letztes Jahr. Wird jetzt in die U19 hochgezogen. Und ist für seine körperlichen Voraussetzungen richtig gut am Ball. Bin gespannt wie er sich entwickelt.
Habe das Gefühl, dass man die Verpflichtung von Arp such deshalb heraus zögert, um zu sehen, wie sich Zirkzee entwickelt.
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.