Trainer & Managerspekulation (mit & ohne Quelle)

@Danjo88

Du weißt aber, dass Nagelsmann mit RB im Viertelfinale der Ch-League steht?

Aber Pokalwettbewerbe scheinen beim BVB seit Favre im Amt ist NICHTS mehr zu zählen. In der Liga liegt man mit einem Kader, der im Schnitt zwei Jahre jünger ist, nur vier Punkte hinter dem BVB. Nagelsmann muss sich hinter Favre wahrlich nicht verstecken. Dass der BVB finanziell mehr Möglichkeiten als RB hat, hat man denke ich im Winter gesehen, als es um den Haaland-Transfer ging.



Und er hat zudem aufgrund seines jungen Alters noch Entwicklungspotenzial. Ist das unwichtig?
Эта статья в последний раз редактировалась Siegerkette 08 июня 2020 г. на 14:12 Часов

Der Unterschied zwischen Tottenham und Paris ist aber schon etwas auffällig. Leipzig hatte das Glück gegen ein völlig von der Rolle spielendes Tottenham zu spielen und wir haben gegen ein wackeliges PSG verloren, die aber individuell so stark sind, daß man da durchaus verlieren kann.
Nagelsmann hat es übrigens geschafft mit diesem Viertelfinalteilnehmer 11 Punkte auf uns zu verlieren. In der Rückrunde. Und so großes Verletzungspech hatten die Leipziger jetzt nicht.

Hätte man zudem im Hinrundenspiel den Leipzigern nicht zwei Tore geschenkt, lägen sie 7 Punkte hinter uns. Klar ist das Konjunktiv, aber zeigt doch die Maßstäbe..ein Tor mehr oder weniger und man hätte den von dir vermutlich geforderten Abstand zwischen den Teams, da wir dann weniger weit hinter den Bayern wären als Leipzig hinter aus.
Im Pokal sind sie auch im Achtelfinale raus.
Und wir Simpson sagt, schau dir Tottenham dieses Jahr an, die sind definitiv schwächer als Paris.

Der BVB hat halt immer noch einen finanziellen Vorsprung gegenüber RB. Das hat denke ich das Haaland-Transferpaket ganz klar gezeigt. Dass der BVB dann in der Gesamttabelle trotzdem nur vier Punkte vor RB steht, spricht eher für als gegen Nagelsmann. Seid doch einfach froh, dass Haaland im Winter nicht zu RB gewechselt ist. Sonst hätte die Tabelle sicher ein anderes Bild.

aber wenn man zwischenzeitlich 4 punkte rückstand auf den FCB hat, spricht dann natürlich gegen favre und nicht dafür. Dabei ist der Finanzielle unterschied Bayern - Dortmund größer.

Ich habe doch gerade geschrieben, eigentlich ist es nur ein Tor, das die Bewertung ins Negative kippen lässt. Berichten zufolge hatte RB 18/19 schon einen Etat von fast 130 Mio., während wir bei 150-160 Mio. stehen, die Bayern über 200 Mio. Also passen die Abstände doch ganz gut, oder?

Du kannst auch einen Blick auf die Marktwerte werfen: Bayern 750 Mio, BVB 590, Leipzig 520 Mio. Wie steht das in Relation zu den Punkteabständen dMn?
Эта статья в последний раз редактировалась emes10 08 июня 2020 г. на 14:45 Часов

Finde solche Beiträge schon entlarvend.
Sie zeigen wie sehr auf aktuelle Trainer ohne Sinn und Verstand eingedroschen wird während beim Konkurrenten alles rosarot geredet wird.

Hätten wir dieses Tottenham geschlagen würde man erzählen wie wenig das wert ist, weil die so schwach waren. Aber Nagelsmann ist halt im VF, als automatische besser.
Favre ist ein Loser weil er nicht Meister wird gegen die Bayern die über 200 Mio mehr Umsatz machen, aber RB ist natürlich der finanziell schwächere Verein. Waren zwar bei Haaland bereit alles mitzugehen und Nagelsmann hat fröhlich auf der PK über ihn geplaudert, aber egaaaaaaaaal, die haben bestimmt viel weniger.

Hier fallen langsam die Masken, sehr schön.

Ich denke, viele unterschätzen die Finanzkraft a) der Bayern und b) auch von Leipzig mittlerweile massiv und dann kommt es halt zu so verzerrten Erwartungen. Das Leipzig nicht mehr viel zu uns fehlt, scheint nicht vorstellbar genauso wenig, wie das die Bayern noch immer und eventuell sogar mehr denn je jeden anderen Verein um mehr oder fast das doppelte überragen.
Während unsere Finanzkraft stark überschätzt wird. Eben wie Siegerkette, der uns näher an den Bayern sieht, als Leipzig an uns, was aber absolut nicht stimmt.
Sein Haaland Beispiel zeigt es..es lag doch nicht daran, dass Leipzig das Angebot nicht mitgehen konnte, sondern dass sich Haaland gg. Leipzig und für uns aufgrund der Perspektive entschieden hat.
Эта статья в последний раз редактировалась emes10 08 июня 2020 г. на 14:57 Часов

In der Rückrunde hat Favre 11 Punkte mehr geholt als Nagelsmann.
In Dortmund ist Leipzig eigentlich komplett untergegangen, 3 individuelle Fehler haben denen einen Punkt gerettet.

Worüber diskutiert man hier eigentlich?
Nagelsmann geht diese Rückrunde komplett baden, genau das was du Favre hier konsequent vorwirfst, passiert gerade vor deinen Augen in Leipzig.
Nebenbei ist Nagelsmann überhaupt nicht verfügbar die nächsten 2-3 Jahre, also wieso taucht der hier überhaupt in der Frequenz auf?
Эта статья в последний раз редактировалась Mr_Kittels 08 июня 2020 г. на 15:20 Часов

Dieses „Leipzig, Leipzig,..“ geht mir mittlerweile auch gehörig auf die Nerven.

Die hatten eine gute Halbserie, nicht mehr und nicht weniger.
Allerdings auch längst nicht so überragend, wie es die Punkte vermuten ließen. Man erinnere nur an unser 3:3, das hätte auch ein 5:0 werden können/müssen. Beim 0:0 in München muss es mindestens 3:0 für die Bayern zur Halbzeit stehen usw. Dieses Glück fehlt in der Rückrunde und die Erträge sehen plötzlich ganz anders aus.

Die Rückrunde ist meilenweit von der des BVB entfernt und jetzt verliert Leipzig erst einmal den Top-Torschützen.
Spätestens nächstes Jahr folgen Upamecano & Konate.

Die Champions League würde ich auch nicht überbewerten.
Wir hatten Weltklasse-Vereine wie Barca, Inter Mailand und Paris vor der Brust. Natürlich ein schöner Erfolg für die Leipziger, aber es ist nunmal etwas anderes, wenn man gegen Benfica, Lyon und Zenit ran muss und dadurch eine B-Elf von Tottenham zugelost bekommt.

Nächstes Jahr werden die Karten neu gemischt.
Behalten wir unser System bei und können vielleicht doch noch Sancho halten, dann rechne ich schon damit, dass wir am Ende deutlich vor Leipzig landen.

Wer aus Olmo, Sabitzer, Laimer, Kampl, Poulsen, Schick, Mukiele oder Adams wäre denn in Dortmund Stammspieler?
Richtig, keiner. Leipzig profitiert in der diesjährigen Endabrechnung von unserer Schwächephase aus der Hinrunde. Die darf - und wird(!) - sich nicht wiederholen, trotzdem haben wir noch in der eigenen Hand mit mindestens 7 Punkten Vorsprung ins Ziel zu laufen.

Ohne Werner, Upamecano/Konate darf Nagelsmann dann nächstes Jahr zeigen, was in ihm steckt.
Von den 50 Mio. für Werner gehen wohl 5 an den VfB, die übrigen 45 Mio. reichen noch nicht einmal aus, um die Leih-Spieler Schick/Angelino zu verpflichten. Auch das wird noch interessant. Und Werner hat man dann noch immer nicht ersetzt.

Vielleicht muss am Ende ein zweiter „völlig marktüblicher 100 Mio. Erlass“ von der Dosenfabrik her.
Эта статья в последний раз редактировалась badenborusse93 08 июня 2020 г. на 15:14 Часов