Thomas Meunier [24]

Das kannst Du mMn nur schwer vergleichen.
Meunier gilt als gestandener, erfahrener Spieler. Immerhin ist er 29 und hat laut seinem Auftreten bei BVB TV schon einiges an Erfahrung und hat schon eine ordentliche Meinung von sich selbst.
Das war gestern gar nix und bisher nicht viel.
Es kann nur besser werden.
Ich befürchte aber, er ist nicht das, was man sich erhofft hat.

Gibt es überhaupt eine Quelle von unseren Verantwortlichen dazu, welche Rolle er in der Mannschaft einnehmen sollte? Es wurde ja nach außen seine Personalie so kommuniziert, als ob er der Nachfolger von Hakimi ist. Zumindest klang es so für mich. Es wurde mich aber wundern, wenn man ihn tatsächlich in unserem System 1:1 zu Hakimi gesehen hat, dafür bringt er zu wenig Technik, um sich bei den tiefstehenden Gegnern frei zu kombinieren oder die brauchbaren Flanken zu schlagen und andersrum nicht das Tempo, um die Räume bei den offensiv agierenden Mannschaften zu schaffen. Ich sehe ihn eher als Nachfolger oder Konkurrenz zu Piszczek als RV oder RIV, da kann er seine Stärken in der Defensive am besten zeigen und seinen Vordermann (Sancho, Hazard oder wer auch immer vor ihm spielen sollte) absichern.
Эта статья в последний раз редактировалась Borusse_Alex 01 окт. 2020 г. на 15:51 Часов

Dann bleibt doch aber die Frage was hat man sich denn erhofft bzw was hat man in ihm gesehen? Also ich kann mir nicht vorstellen das der Plan war ihn als RM zu holen. Da er das sehr selten vorher schonmal gespielt hat, letzte Saison war das glaube ich bei PSG einmal der Fall auf dieser Position.
Also wenn man einen RV holt diesen dann aber Aufgrund der 3er Kette nicht auf dieser Position einsetzt und ihn dann als RM hinstellt dann kann ich auch nicht erwarten das er hier die Optimale Besetzung ist für diese Position. Ist halt wieder so eine Frage ob es denn auch so ein Transfer ist den Favre überhaupt wollte? Als ersatz für Hakimi sehe ich ihm bei weiten nicht weil ein Meunier mir zumindest nicht als Schneller Spieler bekannt ist der weite Wege schnell nach vorne geht, eher als Defensiver ist er mir bekannt.

In der Nationalmannschaft spielt Meunier RM.
Als RV war Meuniers Scorerausbeute auch nicht schlecht. Zwar gelang ihm letzte Saison nur eine einzige Vorlage, aber insgesamt sammelte er bei PSG im Schnitt über 0,3 Scorer pro 90 Minuten (laut tm Daten, nur Spiele als RV gerechnet).
Ich denke, dass deutet schon darauf hin, dass man Meunier die offensivere Rolle auf der Schiene zutrauen kann und er dort auch für eingeplant war.
Darüber hinaus ist es sicherlich ein Vorteil, dass uns Meunier als RV verstärken würde. Damit haben wir einen Baustein mehr für die Viererkette zur Verfügung. Das ist immerhin ein erster Schritt, um auch Viererkettensysteme besser spielen zu können.

Ok haste recht Nationalmannschaft hatte ich gar nicht geschaut aber ja da spielt er RM. Aber zum Thema 4er Kette, is halt wieder so ein Ding wenn das kaum gespielt wird mit unserem Kader geh ich mal davon aus das auch hier nich gleich der Messias auf RV zu sehen sein wird da muss sich das dann auch wieder erst einmla alles einpendeln usw naja bleibe trotzdem dabei ich warte noch ein paar spiele ab um zu sehen ob es sich eher um einen transferflop handelt also will ihn noch nich abschreiben wie manch andere schon

Braucht man dazu wirklich eine Quelle? Der Mann hat in seiner gesamten Karriere kein einziges Spiel gemacht als RIV und sieht sich nicht auf dieser Position. Von daher ist mal eins klar, man hat ihn sicherlich nicht als RIV verpflichtet, weil genau da eben nicht seine Stärken liegen. Da sieht er sich selbst nicht und da sieht ihn auch der Trainer nicht, sonst hätte man ihn dort wohl auch mal spielen lassen.
Auch als RV in einer Viererkette hat er in Paris doch eher selten gespielt. Genau dort wird doch unter Tuchel überwiegend die Dreierkette mit ROV/ RM praktiziert. Selbst in Brügge und für Belgien spielt er das. Meunier hat seine Stärken sicherlich nicht vorallem hinten, sondern eher vorne.
Insgesamt war der Hintergrund für die Verpflichtung sicherlich der, einen Spieler zu bekommen, der die internationale Erfahrung mitbringt und die Balance zwischen Defensiv- und Offensivverhalten etwas besser händeln kann als Hakimi. Meunier mag jetzt in Geschwindigkeit nicht hinausstechen, aber langsam ist er keinesfalls. Natürlich wirkt sich der Hakimi-Abgang Offensiv aus. Das war aber jawohl auch nicht anders zu erwarten und da war eine Finanzierung sicherlich ein größeres Problem.

Auf kurz oder lang hat Meunier noch überall seine Leistung gebracht und sich durchgesetzt. Auch bei Paris und in Belgien. Da sollte man ihm auch schon etwas Zeit geben, grade weil er in der Vorbereitung auch 3 Wochen mit Muskelfaserriss gefehlt hat. Meunier wurde genau für ROV/RM verpflichtet und das wird er auch mit Sicherheit weiterhin spielen.

Absoluter Schwachsinn. PSG hat fast immer mit 4er Kette gespielt und Meunier war der RV.

Weiß nicht was daran so Schwachsinn sein soll. Als es unter Tuchel noch richtig gut lief in der Vorsaison in der Liga hat man überwiegend mit Dreierkette und Meunier auf außen gespielt. Für Belgien spielt er das nur. Das ist seine beste Position die er auch bevorzugt spielt.
Vllt war es etwas überspitzt dargestellt, aber Schwachsinn waren hier mit Sicherheit nur andere Dinge die behauptet wurden, wie man solle Meunier doch RIV spielen lassen und er hätte ja vornehmlich hinten seine Stärken. Er ist sicherlich eher ein kompletter Spieler, aber seine Stärken kann er eben ganz eindeutig auf ROV/ RM ausspielen. Mit Sicherheit aber nicht RIV. Das man ihn vornehmlich für genau die AV Position in diesem aktuellen System geholt hat, sollte jawohl auf der Hand liegen.

meunier hat letzte saison in einem einzigen wichtigen spiel RM gespielt und das gegen uns, wie das für psg endete wisst ihr ja hoffentlich noch? also sollte er nicht Rv oder testweise IV auflaufen dann hoffe ich das er auf der bank bleibt. meunier hat seine stärken ganz klar hinter der mittellinie um es mal vorsichtig auszudrücken.

Bezogen auf seine bisherigen Leistungen und aus den Erkenntnissen wie er auf dem Spielfeld mit seinen Spielpartner harmoniert, dann wäre (Stand JETZT) er auf einer Position hinter einem offensiveren Partner wohl besser aufgehoben. Ich tue mir schwer, seine Leistungen in der französischen und belgischen Ligen zu beurteilen. Bei PSG kannst du mit der Krücke laufen und die werden trotzdem gewinnen und seine Vorlagen und Toren Quote in einer schwächeren Liga interessieren mich nicht. Ich sehe nur, dass er beim BVB vorne wenig Ertrag bringt, und ich hoffe für ihn, dass es sich bald ändert.