Talente & der eigene Nachwuchs

Natürlich geht es - auch - ums Geld.
Bodenständig kann man auch in Augsburg sein!

Цитата Leo Nero:
Natürlich geht es - auch - ums Geld.
Bodenständig kann man auch in Augsburg sein!

Deine Aussage bedeutet dann, das kein Geld da ist den Nachwuchs an uns zu binden aber Geld für
einen Schwabl da war, wenn es so ist, dann wurde was falsch gemacht. Man sollte schon von heut auf morgen denken oder?

Wir reden hier nicht von Gehältern eines Lauth oder Stoppel, sondern von jungen Spielern denen
es hauptsächlich um Perspektive geht.

Ich tippe viel mehr darauf das Hinterberger nichts mehr entscheiden darf bis der der neue GF
installiert ist.

Цитата Blauer_Esel:
Цитата Leo Nero:
Natürlich geht es - auch - ums Geld.
Bodenständig kann man auch in Augsburg sein!

Deine Aussage bedeutet dann, das kein Geld da ist den Nachwuchs an uns zu binden aber Geld für
einen Schwabl da war, wenn es so ist, dann wurde was falsch gemacht. Man sollte schon von heut auf morgen denken oder?

Wir reden hier nicht von Gehältern eines Lauth oder Stoppel, sondern von jungen Spielern denen
es hauptsächlich um Perspektive geht.

Ich tippe viel mehr darauf das Hinterberger nichts mehr entscheiden darf bis der der neue GF
installiert ist.
Er WILL auch nichts entscheiden. Das hat er ja bei der kommissarischen Übernahme des GF Postens ja klar gesagt.

Aber ich sehe da kein Problem - bisher.
Die Familie hat gesagt, sie wollen sich über Weihnachten Gedanken machen.
Mit Hinterberger ist das ebenso abgestimmt, so dass man sich im Januar zusammensetzen kann.
Bis dahin wird ja wohl klar sein, was bei 60 geht und was nicht und in welche Richtung man zu gehen gedenkt.

Was ich oben gemeint habe ist, dass die Familie - und überhaupt junge Spieler - nicht interessiert sind langfristige Verträge einzugehen, es sei denn sie sind bei einem Club, der zumindest in der Kategorie FCA einzuordnen ist. Da sind wir aber (noch?) nicht.

Wir sind aber ausdrücklich daran interessiert eben diese längerfristigen Verträge abzuschließen um ggf. auch mal etwas Geld in die Kasse zu bekommen. Ob jetzt ein Spieler ein paar Einsatzminuten mehr oder weniger bekommt wird zwar die Stimmung etwas beeinflussen, nicht aber den Masterplan. Es geht also auch und gerade um das Geld das so ein talentierter Spieler über kurz oder lang verdienen kann.

Bei den Benders haben wir damals auch schon tief in die Tasche greifen müssen und dazu Ausstiegsklauseln akzeptieren müssen.

Was ich sagen wollte: Es geht immer - auch - ums Geld.

Цитата Blauer_Esel:
Цитата Leo Nero:
Natürlich geht es - auch - ums Geld.
Bodenständig kann man auch in Augsburg sein!

Deine Aussage bedeutet dann, das kein Geld da ist den Nachwuchs an uns zu binden aber Geld für
einen Schwabl da war, wenn es so ist, dann wurde was falsch gemacht. Man sollte schon von heut auf morgen denken oder?

Wir reden hier nicht von Gehältern eines Lauth oder Stoppel, sondern von jungen Spielern denen
es hauptsächlich um Perspektive geht.

Ich tippe viel mehr darauf das Hinterberger nichts mehr entscheiden darf bis der der neue GF
installiert ist.

Da geht es nicht darum, dass er nichts entscheiden "darf" bis der der neue GF
installiert ist, sondern dass es sinnvoll ist, erst den neuen GF zu installieren und dann gem. seinen Vorstellungen, die personellen Maßnahmen zu machen.

Цитата Der Loewe:
Цитата Blauer_Esel:
Цитата Leo Nero:
Natürlich geht es - auch - ums Geld.
Bodenständig kann man auch in Augsburg sein!

Deine Aussage bedeutet dann, das kein Geld da ist den Nachwuchs an uns zu binden aber Geld für
einen Schwabl da war, wenn es so ist, dann wurde was falsch gemacht. Man sollte schon von heut auf morgen denken oder?

Wir reden hier nicht von Gehältern eines Lauth oder Stoppel, sondern von jungen Spielern denen
es hauptsächlich um Perspektive geht.

Ich tippe viel mehr darauf das Hinterberger nichts mehr entscheiden darf bis der der neue GF
installiert ist.

Da geht es nicht darum, dass er nichts entscheiden "darf" bis der der neue GF
installiert ist, sondern dass es sinnvoll ist, erst den neuen GF zu installieren und dann gem. seinen Vorstellungen, die personellen Maßnahmen zu machen.

System-Eror 60. ein GF hat aber mit der "Kaderplannung" nichts zutun. Das ist Sache des SD.

Für mich spricht es alles gegen 60. **Angenommen** während der VfB oder RB ein fertiges Angebot inkl konzept dem Ott vorlegen können ...der Junge muss bei 60 die Instalation eines GF und SD abwarten. Dann abwägen ob man diese Personen überhaupt trauen kann ....die neuen entscheidungsträger müssen ersteinmal sich einarbeiten...dann entscheiden ob mann sich vom grossteil des kaders trennt oder doch nur punktuell sich verstärken muss und und und

Da geht es um die Existenz des Vereiens und der kleine "quengelt" dazwischen.
ich gehe davon aus Ott verlässt den Verein ..VfB, BvB oder Bayern( falls die aufsteigen)...er darf bei den Profis tranieren und spielen tut er dann in der 3L.

Цитата Ma_message_4U:

System-Eror 60. ein GF hat aber mit der "Kaderplannung" nichts zutun. Das ist Sache des SD.

Für mich spricht es alles gegen 60. **Angenommen** während der VfB oder RB ein fertiges Angebot inkl konzept dem Ott vorlegen können ...der Junge muss bei 60 die Instalation eines GF und SD abwarten. Dann abwägen ob man diese Personen überhaupt trauen kann ....die neuen entscheidungsträger müssen ersteinmal sich einarbeiten...dann entscheiden ob mann sich vom grossteil des kaders trennt oder doch nur punktuell sich verstärken muss und und und

Da geht es um die Existenz des Vereiens und der kleine "quengelt" dazwischen.
ich gehe davon aus Ott verlässt den Verein ..VfB, BvB oder Bayern( falls die aufsteigen)...er darf bei den Profis tranieren und spielen tut er dann in der 3L.

Wann ist bei uns mal was geradeaus gelaufen, da wird es schwer sich daran zu erinnern.
Zuviele Köche verderben halt mal den Brei, das war schon immer so, wird auch so bleiben.
Auch wenn wir in einer Umstruktuierungsphase stecken, es ist kein Plan erkennbar, wir sind
Führungslos.
In der Grundschule lernten wir, erst Denken dann Handeln, das trifft bei uns aber nicht zu, der
Rücktritt vom GF war programmiert, so hätte man auch die Zeit in der kein GF vorhanden ist schon vorprogrammieren müssen, leider Fehlanzeige.
Ich hoffe das er nicht geht, er könnte eine Welle auslösen, die uns als Ausbildungsverein sehr schaden könnte für die Zukunft.

Цитата Blauer_Esel:
Цитата Ma_message_4U:

System-Eror 60. ein GF hat aber mit der "Kaderplannung" nichts zutun. Das ist Sache des SD.

Für mich spricht es alles gegen 60. **Angenommen** während der VfB oder RB ein fertiges Angebot inkl konzept dem Ott vorlegen können ...der Junge muss bei 60 die Instalation eines GF und SD abwarten. Dann abwägen ob man diese Personen überhaupt trauen kann ....die neuen entscheidungsträger müssen ersteinmal sich einarbeiten...dann entscheiden ob mann sich vom grossteil des kaders trennt oder doch nur punktuell sich verstärken muss und und und

Da geht es um die Existenz des Vereiens und der kleine "quengelt" dazwischen.
ich gehe davon aus Ott verlässt den Verein ..VfB, BvB oder Bayern( falls die aufsteigen)...er darf bei den Profis tranieren und spielen tut er dann in der 3L.

Wann ist bei uns mal was geradeaus gelaufen, da wird es schwer sich daran zu erinnern.
Zuviele Köche verderben halt mal den Brei, das war schon immer so, wird auch so bleiben.
Auch wenn wir in einer Umstruktuierungsphase stecken, es ist kein Plan erkennbar, wir sind
Führungslos.
In der Grundschule lernten wir, erst Denken dann Handeln, das trifft bei uns aber nicht zu, der
Rücktritt vom GF war programmiert, so hätte man auch die Zeit in der kein GF vorhanden ist schon vorprogrammieren müssen, leider Fehlanzeige.
Ich hoffe das er nicht geht, er könnte eine Welle auslösen, die uns als Ausbildungsverein sehr schaden könnte für die Zukunft.


Die hat schon genug schaden genommen!

Цитата Sowosamma:
Unabhängig von Sympathien und Dankbarkeit gegenüber dem Ausbildungsverein 1860:

Versetzt Euch doch mal in die Situation eines Nachwuchsspielers der von anderen Vereinen, entweder Spitzenklasse 2. Liga oder erste Liga umworben wird.

Unter welchen Voraussetzungen würde man sich denn dazu entscheiden, den Löwen treu zu bleiben?

Wenn einer nur einen Ansatz von Hirn hat, werden für einen jungen Spieler die persönlichen Entwicklungsmöglichkeiten oberste Priorität haben. Da muss man sich die Frage stellen inwieweit das bei 1860 derzeit gegeben ist dass sich ein junger Spieler weiterentwickeln kann. Bis auf wenige Ausnahmen braucht so ein junger Spieler gute und erfahrene Nebenspieler, weshalb eine Entwicklung in einer besseren Mannschaft, vorausgesetzt dass das Potential vorhanden ist, eben viel leichter gelingt. Das ist schon mal ein Vorteil für einen Bundesligisten.

Daneben wird ein hungriger Spieler natürlich auch entsprechend Spielpraxis erwarten. Von den Spitzenclubs der ersten Liga abgesehen wird ein junger Spieler keine große Entwicklung erleben wenn er überhaupt nicht zum Einsatz kommt. Da kann er sich zwar das eine oder andere bei Training abschauen oder einstudieren, er wird aber auch den Wunsch haben das im Spiel umzusetzen. Da sind die Chancen bei einem mittelmäßigen Zweitligisten natürlich schon wieder eher gegeben.

Erst im nächsten Schritt sollte der finanzielle Aspekt eine Rolle spielen. Auch da wird ein junger Spieler bei einem Bundesligisten nicht schlechter gestellt sein als bei uns.

Und damit wieder die Frage: Was spricht für einen jungen Spieler, der vorwärts kommen will dass er bei 1860 bleibt??

In der Quintessenz heißt das für mich: Es gibt das Argument, "Nicht verpflichten, weil er unseren Talenten die Perspektive verbaut", nicht mehr. Also her mit Kittel und weg mit Ott.

Solange man sich nicht mit Ismaik über die weitere kurzfristige und mittelfristige Planung geeinigt hat, wird gar nichts mehr bei uns passieren.
Hoffentlich ist Ismaik gg. Fürth in München, am Ende seines Aufenthaltes wird man die Öffentlichkeit darüber informieren was nun passiert.

Davon hängt jetzt leider wahrscheinlich auch die Personalie Ott und die weitere Zukunft wie man mit talentierten Nachwuchsspielern generell umgeht die man in die erste Mannschaft integrieren möchte ab.

Wobei, man darf nicht vergessen das man in den letzten Jahren Spieler wie Schindler, Stahl, Wanne, Koussou, Wood aus unserer eigenen Jugendabteilung integriert hat, einen Hertner quasi "veredelt" und rangeführt hat. Das ist auch nicht wenig, geschweige denn gar nichts.

Schade sind aus meiner Sicht natürlich auch die Pledls oder andere die sich gegen ein Angebot unserer Löwen entschieden haben. Aber hier, und das trifft jetzt auch auf Ott zu, handelt es sich halt um Spieler denen ein Markt geboten ist in dem sie sich bedienen können wie sie wollen. Leider war anscheinend das Löwenkonzept und die finanzielle Entlohnung bei z.B. Pledl schlechter als bei der Konkurrenz. Daher wird es aus meiner Sicht essentiell sein wie man sich mit Ismaik einigt. Wenn wir Geld bekommen um zu investieren muss aus meiner Sicht das Ziel sein, die Jugendabteilung noch nachhaltiger zu fördern um Spieler a la Ott gar nicht erst zu früh aus finanziellen und konzepttechnischen Gründen zu verlieren.
Эта статья в последний раз редактировалась Nummer_10 21 нояб. 2013 г. на 9:47 Часов

Da es kein Thread gibt mit dem Namen " So wird Talentförderung gemacht" ..packe ich es hier rein.

Green (U19) dürfe heute debütieren. In der CL gegen Moskaw!! Auch wenn es nur 2 Minuten sind.

So wird es gemacht. Das gibt dem Jungen selbstvertauen. Das ist ein Signal an die komplette Jungedabteilung. Die Fans dürfen sich wieder über ein Eigengewächs freuen.

Und was macht 60? Jo, den koussou wird bei Ruckstand auf ein für ihn komplett ungewohnte Position eingesetzt. Und der Junge darf sich "lächerlich" machen.