Stefan Posch [Ehemaliger]

https://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/1-bundesliga/2018-19/1899-hoffenheim-3209/90213/spieler_stefan-posch.html

Seine Zweikampfquote ist durchschnittlich, seine Passquote sehr gut, da vertändelt er selten den Ball und kannes meist gut verteilen ... Lange Pässe sind bei ihm mauch durchschnittlich, da hab ich allerdings auch nichts von geschrieben. Als "Quarterback" in unserer 3er Abwehrkette hat er mir oft besser als Vogt gefallen, auf anderen Positionen eigentlich immer nur schlechter ...

Die Sache mit dem Aufbauspiel steht auch in dem Artikel von BILD+, deshalb ist mir das aufgefallen.

Meiner Meinung nach kommt die sehr gute (Kurz)Passquote vor allem daher, dass er den Ball umgehend über ein paar Meter zum am nächsten stehenden Mann weitergibt - und da kann dementsprechend wenig passieren.

Ich will Posch jetzt auch nicht schlechtreden - aber speziell das "Aufbauspiel" sehe ich jetzt überhaupt nicht als auffällige Stärke von Posch an. Da gehört für mich einfach deutlich mehr dazu.

Nochmal ein paar Zahlen zum Einordnen:
Jeweils Passquote/Anzahl der Pässe/Anzahl der langen Bälle

Die letzten beiden Zahlen jeweils auf ein Spiel runtergebrochen, nur Bundesliga diese Saison. Datenquelle: Whoscored

Posch: 88%/58.1/2.5
Hübner: 82.6%/50/2.9
Vogt: 89.3%/66.1/5.8
Adams: 80.3%/40.9/3.2
Bicakcic: 88.6%/45.9/1.8
Bestwerte fett gesetzt

Achtung, mindestens beim Hübstar ist die Datengrundlage etwas dünn
Эта статья в последний раз редактировалась erfolgs_fan 22 мая 2019 г. на 9:55 Часов

Diese ganzen Zahlenwerte sind doch aber nur bedingt aussagekräftig, was das "Aufbauspiel" angeht.

Da geht es doch auch zusätzlich noch darum, ob man einen (Kurz)Pass auch mal so in freie Räume spielt, dass daraus eine neue Offensivaktion entsteht und man den Ball nicht nur zig Mal zum IV-Kollegen rüberschiebt und dadurch die Passquote durch die Decke geht.

Wirklich gutes Aufbauspiel kann man doch aus solchen Zahlen nicht rauslesen, oder ?

Oder sehe ich das falsch ?

Wäre interessant, eine Statistik einzuführen "Fehlpass, der zum Gegentreffer führte". Da war gefühlt Vogt ganz vorne dabei dieses Jahr. Aber ja, im Aufbauspiel war Vogt bislang unser bester. Der Hübstar war ja immer der Fels in der Brandung was Kopfbälle + Zweikämpfe + Tackling anging, vorallem ist er der kopfballstärkste Spieler im Kader. Das geht uns richtig verloren.

Nein, aber man kann eine Tendenz feststellen. Wer z.B. viele lange Bälle schlägt und trotzdem eine gute Passquote hat wird vermutlich (aber auch nicht mehr) ein guter Aufbauspieler sein.

Unabhängig davon bin ich bei Posch gespalten. Er hat eine gute Ruhe am Ball und gerät auch unter Gegnerdruck nicht in Panik, das ist bei dem heutigen gepresse viel wert (vgl. Adams). Andererseits hat er ansonsten keine Eigenschaft mehr die ihn abhebt. Ich glaube nicht dass Schalke hier mit einem unmoralischen Angebot ums Eck kommt von daher würde ich ihn eher halten.

Da ich weiterhin von Nuhu keineswegs überzeugt bin, wäre ich dafür ihn eher zu halten.
Aber auch Hoogma kommt zurück, Nordveit ebenfalls und ich bin echt gespannt, was da in Sachen IV passiert. Die an sich gegebene Überbesetzung in der zentralen Defensive wurde ja schon erwähnt, irgendwer wird also gehen.

Posch ist da dann vielleicht ein logischer Kandidat, weil es schon öffentlich geäußertes Interesse gibt.

Ich glaube eher, dass in einem 4-3-3 Nordtveidt ins DM rutscht. Somit würde ich Posch nicht abgeben wollen. Er ist in meinen Augen der interne Nachfolger von Vogt.

Um aus den Statistiken mehr herauszulesen bräuchte man vielleicht auch noch die "Packing" werte unserer IV.
Wenn kaum Gegner überspielt werden, dann ist das doch ein Anzeichen für Querpässe. Leider habe ich keine Idee, wo man sowas finden kann.
Bei whoscored könnte man etwas ähnliches herausfinden, aber auch nur pro Spiel. So etwas für eine komplette Saison ist mir leider nicht bekannt (Bezahldienste habe ich noch nie getestet.).

Das klingt jetzt vielleicht etwas lapidar, aber für mich zeichnet sich Posch dadurch aus, dass er sich durch nichts so recht auszeichnet. Ein grundsolider Innenverteidiger ohne herausragende Stärken oder Schwächen. Am ehesten gefallen hat mir bisher wohl sein Stellungsspiel. Dafür könnte er an seiner Handlungsschnelligkeit noch etwas feilen.
Während ich andere Spieler bei uns mit Attributen wie "Aufbauspieler" (Vogt), "Ausputzer" (Hübner) oder "Balleroberer" (Bicakcic, Adams) versehen würde, fällt mir zu Posch kein anderes Wort als Innenverteidiger ein. Das ist aber mitnichten als vernichtende Kritik zu verstehen. Posch kann eben alle diese Rollen bis zu einem gewissen Grad ausfüllen. So eine Art Strobl 2.0.