Stefan Bell [16]

Schön dass es 4 weitere Jahre sind. :)
Ich bin stark von einer Verlängerung ausgegangen,jetzt wo es fix ist man aber doch erleichtert. :)

Цитата FritzWalter1905:
Sauber Bello. Jetzt habe ich nur noch eine Frage. Wieso steht die Wechsel Wahrscheinlichkeit zu BMG in GK so hoch? :)

Bestimmt ist der Wahrscheinlichkeitsrechner direkt mit der Marktwertanalyse verknüpft. :rolleyes

Super Nachricht, war mir ziemlich sicher das er bleibt, aber halt nicht hunderprozentig. Halte ihn aber für unsere Zukunft sehr wichtig. Wäre schön wenn er und Karius das Gerüst werden auf das wir unsere zukünftige Mannschaft aufbauen. Es gilt halt immer noch, das man hinten sicher stehen muss und da ist Stefan Bell für mich der legitime Nachfolger von unserem Kapitän. Bell hat Legendenpotential bei uns.

Überrascht mich das Bell sich zum Stammspieler gemausert hat!

Ich dachte die frühen Lorbeeren haben ihm geschadet und er kommt nicht zurück, nachdem Inter mal an ihm mal interessiert war.

Harte Arbeit lohnt sich halt ;)
Эта статья в последний раз редактировалась SchweineHund 15 февр. 2014 г. на 2:13 Часов

glückwunsch :) erste berufung in die elf des tages beim kicker ! :)

Für mich neben dem Eisenmann heute erneut mit einer ganz starken Leistung. Nahm den Hunter kompett aus dem Spiel. Ich denke, ein grösseres Kompliment, als wenn der Stürmer ausgewechselt wird, gibt es für den Abwehrspieler nicht. Spricht Bände.

Schön zu sehen wie der Junge seine Chance nutzt und eigentlich von Spiel zu Spiel immer besser und souveräner wird.
Geduld zahlt sich also doch aus.

Meine Quelle aus der Eifel hat mir gestern gesagt, das es bei der Vertragsverlängerung von Bell nicht um das "ob" gegangen ist, sondern immer nur um das "wie lange". Der Verein wollte drei Jahre, Bell wollte vier Jahre. Irgendwie kann ich nicht nachvollziehen, das der Verein da überlegt hat. Bin froh, das es vier Jahre wurden.

Цитата viaroge:
Meine Quelle aus der Eifel hat mir gestern gesagt, das es bei der Vertragsverlängerung von Bell nicht um das "ob" gegangen ist, sondern immer nur um das "wie lange". Der Verein wollte drei Jahre, Bell wollte vier Jahre. Irgendwie kann ich nicht nachvollziehen, das der Verein da überlegt hat. Bin froh, das es vier Jahre wurden.

Dieses wurde auch von Heidel in einem Interview (Quelle?)bestätigt, es ginge nur um die Laufzeit.
Nur wer nun 3 und wer 4 Jahre wollte hat sich mir nicht erschlossen. Denke aber der Verein wollte 4 Jahre.

Цитата zniam:
Цитата viaroge:
Meine Quelle aus der Eifel hat mir gestern gesagt, das es bei der Vertragsverlängerung von Bell nicht um das "ob" gegangen ist, sondern immer nur um das "wie lange". Der Verein wollte drei Jahre, Bell wollte vier Jahre. Irgendwie kann ich nicht nachvollziehen, das der Verein da überlegt hat. Bin froh, das es vier Jahre wurden.

Dieses wurde auch von Heidel in einem Interview (Quelle?)bestätigt, es ginge nur um die Laufzeit.
Nur wer nun 3 und wer 4 Jahre wollte hat sich mir nicht erschlossen. Denke aber der Verein wollte 4 Jahre.

Denke was du willst, meine Quelle sagt es ist andersrum und glaube mir, er ist sehr dicht an dem direkten Umfeld von Bell dran.

Bello wurde noch gar nicht gewürdigt. Hat das 1:2 klasse vorbereitet und das 3:2 sehr genial eingeleitet. Offensiv war das ein richtig gutes Spiel von ihm. In der Defensive etwas wacklig an dem Tag. Am Ende jedoch gewohnt abgezockt.