STAGIONE 2021/2022 - Calciomercato sessione invernale

Scusami ma sta cosa che dici sempre che Baka ha fatto il centrocampo a 3 non è vera. Anzi è proprio specialista nel centrocampo a 2. Lo faceva al Monaco, fu preso al Chelsea per quello, lo ha fatto al Napoli. Anzi si diceva che al Milan non poteva giocare "da solo" davanti alla difesa in un centrocampo a 3 perchè non sapeva quale postura tenere ricevendo spalle alla porta. Ha giocato a 3 solo con gattuso in un centrocampo in cui la regia passava dalle corsie esterne. Che poi non sia il centrocampista ideale di Pioli sono stato il primo a sostenerlo specie per i principi di gioco richiesti.

Seconda cosa, mi sembra che la linea dettata sotto la gestione Maldini e Massara preveda ormai da oltre un anno e mezzo il giusto mix tra giovani ed esperti, proprio perchè i secondi valorizzino la crescita dei primi.
Oltretutto nell'impostazione del mercato la pandemia ha dettato le sue regole andando a colpire ricavi e disponibilità e in generale cambiando alcuni approcci, in primis dei calciatori che guardano alla scadenza sempre più con favore.
Chiaramente se devi coniugare obiettivi sportivi con sostenibilità economica delle operazioni sei costretto a volgerti anche a una logica di opportunismo sul mercato. Esempio banale: se Dalot costa 15 per lo United e Florenzi 6 per la Roma è chiaro che devi fare una scelta
Tu mi citi Florenzi e Messias, ma io ti dico anche che quest'estate porti a termine la brillante rinegoziazione del 2000 più forte che c'è in Italia e che qualcuno voleva pure rispedire a Brescia perchè era un "giocatore normale". Ti dico che hai preso Adli a 10 mln anticipando un affare che a giugno ti poteva costare il doppio.

Altra cosa che ti contesto è che tu dici: "il budget va via per 2 giocatori. Abbiamo 5 ruoli scoperti poi però".
Dipende dalla logica che guida il mercato. Puoi prendere 5 mezzi giocatori, come faceva qualche gestione precendente, col risultato che avevi una squadra mediocre, oppure puoi prenderne 2 forti e ragionare di fantasia sugli altri. Per me sta funzionando meglio questo metodo che non fare una campagna acquisti all'insegna dei De Jong, dei Constant e dei Poli.
Poi se contesti l'investimento sui Tomori e sui Tonali devi avere anche "le palle" per andare davanti alla tifoseria a dire: "no scusate, grazie Tomori per aver dimostrato quello che hai dimostrato ma costi troppo, quindi torni al Chelsea". Ne prenderemo un altro.

Sul discorso della volontà di investimento, il discorso è molto semplice: possiamo fare come qualcun altro e fregarcene, spendendo: senza troppo criterio come la prima versione di Elliott, o quella della gestione cinese, che ti ha portato all'esclusione dalle coppe; fare come l'Inter ovvero spendendo oltre le proprie possibilità che se fossimo stati in un regime di fair play finanziario vigente avrebbe prodotto l'esclusione dalle coppe e se fossimo stati un paese serio una penalizzazione severa in classifica per stipendi non pagati per mesi e altre sanzioni di varia natura.

Sul discorso dei giocatori lasciati andare a zero ci siamo soffermati a lungo. Ognuno ha la sua idea e a seconda di come ha l'umore quel giorno "bestemmierà" dietro alla società per essere stata troppo sciagurata, oppure sarà indulgente verso di lei per aver tenuto il punto, o cos'altro.
Sappiamo troppo poco per giudicare in realtà e possiamo fare delle ricostruzioni sugli elementi che abbiamo. Certo, si fa fatica a capire come società con debiti che sfiorano il miliardo rinnovino al triplo o al doppio le proprie colonne, mentre tu fatichi ogni volta.

Sulle competizioni europee e l'andare avanti non esiste una controprova: è passata per seconda una squadra che con un arbitraggio normale tu avevi battuto due volte. L'anno scorso sei uscito dalla finalista di Europa League dopo aver dominato 3 tempi su 4 con un gol annullato per non si sa che cosa all'andata e 1,5 gol concessi dal tuo portiere.
Chiaro che anche quest'anno sarebbe stato bello rimanerci dentro. Potevi fare come l'Inter e fare campagne acquisti multimilionarie comprando Nainggolan, Lautaro, Lukaku, Barella, Hakimi e uscire due volte nel girone. Tu hai fatto la stessa cosa lottando come l'Inter fino all'ultima giornata senza fare quelle operazioni.


Sul discorso covid ti invito a riflettere che una società con stadio di proprietà perde più di te sicuramente, ma sa anche che quando si torna alla normalità riprende ad avere il fatturato di prima con i vantaggi infrastruturali di cui godeva, tu devi lavorare per produrre risorse altrimenti. Inoltre ti invito effettivamente a guardare cosa ha voluto dire per la Juventus due anni di pandemia e quante risorse effettivamente ha perso per fare mercato.

Poi che la società non sia stata perfetta o che abbia sbagliato alcune cose ci sta, lo abbiamo documentato ripetutamente. Io ho contestato la campagna acquisti dello scorso gennaio, l'acquisto di Messias in estate e la puntigliosità con cui approcciano le trattative non derogando mai dalla cifra di partenza.
Si può contestare la linea sui rinnovi e alcune scelte di mercato. Tutto contestabile.
Poi i conti devono tornare in campo.
La verità è che non c'è certezza che spendendo 30 milioni in più d'estate avresti la testa della classifica ora, o che magari Faivre avrebbe dato più di Messias. Magari sì.
Nelle aspettative estive io mi aspettavo molto più da Bennacer e non così tanto da Tonali. Vale per tanti altri giocatori.
Come strategia di mercato complessiva, mi spiace, ma io vedo una strategia efficace, considerando il formarsi delle "coppie" che va configurandosi per giugno 2022.
Sulle conferme dei prestiti non abbiamo certezze come detto. A dicembre Florenzi era un pacco, ora è per rendimento uno dei 3 migliori giocatori del Milan di gennaio. Messias sembra un buon acquisto. Che poi non sia un giocatore da player trading siamo d'accordo.
Dovessero trasformarsi in operazioni a titolo definitivo, e auspicando il raggiungimento dei traguardi sportivi sperati, il Milan a giugno 2022 potrebbe approcciare il mercato dovendo fare solo due investimenti pesanti e qualche piccolo aggiustamento.
Purtroppo alcune cose continueremo a sbagliarle e altre le faremo giuste. Alcune linee si condividono, altre meno.
Io provo sempre a valutare la totalità del piano e la sua autentica lungimiranza, che non è da qui a 2 anni, ma da qui a 5.
Che il Milan faccia l'operazione da 15 milioni sul ventisettenne Bakayoko è relativo. A me interessa che fra due anni arriviamo in una condizione per cui la qualificazione Champions a inizio stagione è una cosa data per scontata, che si lotta alla pari per un passaggio del turno nel girone e che se devo fare un acquisto sul mercato non ho le remore di guardare il segno "-" a bilancio.
Quando saremo in quella condizione e con la prospettiva vicina del nuovo stadio, il Milan, con soddisfazione anche di chi non sopporta il fondo Elliott, sarà anche una società appetibile e vendibile e con buone prospettive di competitività internazionale.
Che non si ottengano soddisfazioni prima non è detto, però al momento si passa da questo tipo di lavoro portato avanti nell'ultimo biennio: un lavoro con cose buone, altre meno buone (compresi alcuni strafalcioni già citati come quello della Superlega), ma che perlomeno ci ha tenuto alla larga da plusvalenze fittizie, corsa a commissioni multimilionarie, default societari, eccetera.

Se andiamo sull'immediato a me piacerebbe un giocatore in più sulla trequarti che non sia Daniel Maldini e un centrale di difesa. Ciò detto, mi adeguo a quello che porterà la società e criticherò non si dovesse fare abbastanza ora che c'è davvero bisogno.

Mi scuso con te @Escaflowne se in alcuni punti dovessi aver "alzato i toni", non era mia intenzione.

chiedo a voi che probabilmente siete più informati e avete fonti più affidabili di quelle su internet.
Ho letto purtroppo che tomori sarà operato anche se non dovrebbe essere un intervento da stare fuori per tanti mesi (come kjaer). Si sa quale può essere una stima reale del periodo in cui dovrà rimanere fuori?

Scusate se magari questo argomento è già stato trattato nei messaggi precedenti ma ce ne sono molti quindi non saprei come trovarli velocemente.

Trattandosi di una lesione meniscale, il tempo standard dovrebbe essere 30-40 giorni per rivederlo in campo.
Se ci fossero complicazioni si va sui due mesi.
Poi se sei Baresi a Usa '94 rientri in meno di 3 settimane.

Grazie per la risposta.
Peccato perché salterà proprio la parte cruciale della stagione.

Un affare alle Tomori dovrebbe essere fondamentale, sinceramente non vedo il motivo di rinnovare Romagnoli o kessie, come con chalanoglu, il loro ciclo al Milan è finito.

Per quanto riguarda il difensore non ha senso andare su opzioni low cost come richiamare Caldara o qualche esubero di 35-36 anni, sarebbe il caso di valutare anche un obbligo dilazionato, come la Juve per Chiesa ma prendere un giocatore forte, o con lacune ma con un potenziale significativo.

I nomi più o meno sono sempre quelli, dipende tutto da Maldini alla fine.

Detto questo, secondo me è stato un grave errore non investire quest'estate visto che con un minimo di spinta ( un trequartista, una punta decente) probabilmente saremmo noi primi e non l'inter.

Per lo scudetto purtroppo ormai mi sembra perso, senza tomori ci dobbiamo giocare juve ed inter, sicuramente siamo stati sfortunati...

io invece penso sia fondamentale per il milan rinnovare romagnoli e kessié. Il rinnovo di kessié eviterebbe al milan di andare sul mercato alla ricerca di un centrocampista da decine di milioni (a meno che non si decida di scommettere su pobega, ma per un club come il milan questo rischio è troppo grande), e romagnoli eviterebbe di andare alla ricerca di un sostituto ai titolari mantenendo un giocatore che come riserva è ottimo. Altrimenti si ripeterebbe l'errore della scorsa estate in cui dalle cessioni di donnarumma e calhanoglu si poteva incassare una somma importante da reinvestire.

La scorsa estate il milan ha ampliato molto la rosa per permettere a pioli di sostenere il duplice impegno campionato-champions, per cui era impossibile ampliare la rosa e contemporaneamente ingaggiare giocatori il cui cartellino costa decine di milioni. Il gap con l'inter è grande dal punto di vista della qualità dei titolari ma soprattutto delle riserve e sarebbe stato impossibile colmarlo in una stagione.

Sul fatto che il milan deve assicurarsi fin da questa sessione il futuro centrale di difesa titolare sono d'accordo, perché ciò permetterebbe poi la prossima estate di lavorare su altri ruoli. E' però difficile muovere a gennaio giocatori importanti (come bremer, botman, ecc.) quindi si potrebbe anche trovare un accordo in questa sessione ma con il giocatore che arriverebbe a fine stagione (rimandando i discorsi scudetto alla prossima stagione). Il milan deve però pensare anche a qualificarsi alla prossima champions per cui almeno un difensore low cost per questi sei mesi deve essere ingaggiato.

Su Kessie lo vedo simile alla situazione Dybala alla Juve. Si al rinnovo, ma entro certi limiti. Se davvero chiede 8 milioni netti mi sembra impossibile soddisfarlo. I tempi sono cambiati. E' una cifra che nessuno in Italia ti può dare in questo momento. Forse si può criticare che si doveva "decidere" prima e sapendo del non rinnovo di metterlo sul mercato già lo scorso estate, secondo me qualche estimatore in Premier c'è l'ha. Ma è facile dirlo cosi, senza conoscere i dettagli.
Anche su Romagnoli dipende dalla cifre, sicuramente non può continuare a guadagnare le cifre attuali. Ma concordo con BMX215 che sarebbe importante tenerlo in rosa come riserva.

Guardando alla prossima stagione, oltre le situazioni dei due in scadenza, chiaramente servono un DC (mi piace moltissimo Botman, ma costa veramente tanto. Bremer è ottimo, non so però se può dare il suo meglio in una difesa a 4) e una punta giovane di talento (non sono facili da trovare). Probabilmente sono due acquisti che valgono (giustamente) la gran parte del budget.
Эта статья в последний раз редактировалась Lucccca 17 янв. 2022 г. на 16:48 Часов

Io continuo a sperare che tutto questo tergiversare sia dovuto a delle trattative molto serrate per un DC. Come hanno già scritto in molti sarebbe auspicabile iniziare a portarsi avanti adesso con gli acquisti per il completamento della rosa e gli ultimi infortuni credo abbiano indirizzato prepotentemente la direzione verso la quale effettuare questo primo acquisto.
Che sia a titolo definitivo subito, prestito con diritto o obbligo, con dei "pagherò", l'importante è che sia un giocatore funzionale al progetto. Gennaio non è mese di acquisti altisonanti per vari motivi, quindi un acquisto sotto traccia, segnalato dallo scouting, non sarebbe proprio male.

Fa niente, ma torno a ripetere: per me è un problema di costanza.
Non si può passare da spendere 30 milioni per un giocatore un'estate per poi spenderne meno di 10 per un reparto intero (!!) nei due anni seguenti e lasciare la squadra sempre scoperta.
Puoi permetterlo quando hai una rosa già completa e competitiva (non sei certo obbligato a spendere) ma non di certo quando la tua rosa è tutto fuorché finita.

E i risultati si vedono, sono due stagioni che affrontiamo con un reparto avanzato incompleto. Anche quest'anno fatichiamo a trovare soluzioni offensive, e di conseguenza abbiamo sprecato ottime occasioni per davvero arrivare in fondo già come facemmo l'anno scorso. Con l'aggravante di avere un anno in più sulla gambe.

Anche perché io torno a ripetere, queste potevano essere occasioni più uniche che rare, l'anno prossimo potrebbe già essere diverso. Potresti perdere giocatori chiave, potresti affrontare avversari più forti o potresti avere cali di squadra, o giocatori che rendono meno, o altri infortuni gravi.

Se come dici tu l'obbiettivo è "arrivare con tranquillità tra le prime quattro" siamo cmq lì lì più o meno, ma quante stagioni possiamo permetterci con Ibra, Theo, Leao, Kessie, Donnarumma, giocatori davvero già livelli top?
Già l'anno prossimo potremmo averne due di meno, e potremmo pentirci di non aver provato a vincere di più quando ne avevamo l'occasione (banalmente, Juve e Napoli l'anno prossimo potrebbero essere più agguerrite). Anche solo una finale di Coppa Italia (l'anno scorso dai!) con poi Supercoppa annessa sarebbe un risultato migliore. Non si può non ambire a qualcosa di più in questo momento.

Questione Tomori/Tonali:
Io non capisco come mai mi si facciano sempre le pulci su qualsiasi cosa dica però.
Non ho MAI detto che non andava preso. Ho solo detto che spendere tutto il budget su un giocatore solo e lasciando altri ruoli scoperti non mi sembrava lungimirante (visto che Maldini viene sempre incensato su tutto). Poi non prendiamoci in giro, Tonali dovevano pagarlo 35 milioni, li valeva l'anno scorso? No, quindi giusto avere lo sconto, visto che qui nessuno l'anno scorso ci avrebbe scommesso su una sua crescita così alta qualitativamente. Secondo te se il Brescia avesse detto "abbiamo detto 35 sono 35" il Milan gli avrebbe spesi? No, avrebbe lasciato perdere. Ora però ne vale molti di più. Quindi c'è sicuramente della bontà in quello che fanno ma anche delle scelte poco lucide (dai Ballo-Tourè, ma ne vogliamo parlare? Se ieri Theo Hernandez fosse stato ammonito chi avresti messo contro la Juve? Possibile che non ci fosse un terzino sinistro non africano non riserva in Ligue 1, anche in prestito?)

Poi, il fatto di spendere tutto per giocatori chiave può anche essere una strategia, infatti ho detto "se poi però dovessero fare un grande investimento in attacco nell'estate 22 allora avrebbe senso". Per ora le indicazioni non sono queste, quindi mi sono permesso di dire che ci sono tante incognite e l'anno prossimo potremmo trovarci ad essere molto meno completi e competitivi. MI sembra legittimo come pensiero.

Non ho certo assolto e incensato Maldini (che continua a non convincermi mi sa tanto di bandiera/specchietto per le allodole) ma non ho nemmeno distrutto tutte quello che hanno fatto. Non mi sembra di essere uno che dice "è tutto sbagliato" e basta. Davvero, non sono quel tipo di persona, tanto meno di tifoso.

Chiudiamola qui tanto abbiamo capito di pensarla diversamente. Io cmq continuo a vedere molta ragione in quello che dici, e addirittura la penso come te su alcune questioni economiche e di tempistiche. Però noto anche un atteggiamento molto materno nei confronti di Maldini e della società che non vengono criticati nemmeno su questioni dove critiche sono più che lecite. Ed è su questo che mi concentro perché per me Elliott non ha capito il momento storico in cui ci troviamo e le necessità di diventare prima competitivi e poi sostenibili (tipo gli Spurs che ahimé non hanno ancora vinto nulla). Altrimenti potrebbero non bastare nessuna delle due cose.
Non preoccuparti e continuiamo a discuterne civilmente come abbiamo sempre fatto da sempre fino ad oggi, alla fine tifiamo la stessa squadra


Cmq, torniamo a parlare di mercato:

Per il ruolo di centrale gli ultimi nomi sono Casale e Theate. Il primo non lo conosco ma il secondo sarebbe il tipo di colpo giovane che piacerebbe a me. Giovane e in prospettiva, forte fisicamente e in aria e soprattutto già testato in A a buoni livelli e con costanza (e basta sti giocatori di Ligue 1!)
Botman a me piace e mi piace anche Lacroix.

Eviterei Bailly (solo prestito secco al massimo) perchè è abbonato all'infermeria, a noi serve integro.

Ho guardato PSG Brest e Faivre ha giocato davvero male. Non posso certo giudicarlo su una partita sola però non ho visto nulla che mi facesse dire "questo lo voglio in squadra".

Ho guardato Atalanta Inter e Pezzella mi è piaciuto tanto
Эта статья в последний раз редактировалась Escaflowne 18 янв. 2022 г. на 16:12 Часов

beh se consideri che quando è arrivato non era niente di più di uno stagista specializzato nella tratta Milano-Miami e Milano-Ibiza, mi sembra che sia andato ben oltre le aspettative.