Schiedsrichter, Torlinientechnik, Videobeweis

Es ist einfach traurig im Vorfeld zu wissen, dass wir verpfiffen werden, sobald Stark in Köln sitzt ... da kann man fast drauf wetten. Es gab da aber noch einen der das drauf hatte ... Ein Zahnarzt names Markus ...

Ich war (und bin) nicht der Meinung, dass gerechter automatisch auch besser ist.

War daher schon immer gegen den Darkroom. (Weil die Nachteile wie Spielunterbrechungen , Enttäuschungen lange nach einem vermeintlichen Torerfolg ja schon im Vorfeld klar waren).

Dabei hatte ich gar nicht auf dem Schirm, dass der Darkroom noch mehr und bessere Möglichkeiten bietet Spiele zu manipulieren.
Ich beteilige mich ja nicht Wetten. Würde mich aber nicht wundern wenn man demnächst darauf wetten kann, wann der Darkroom die nächste Schiri Entscheidung in eine Entscheidung gegen uns wandelt.

Das Tor von Bremen gegen HSV war klar Abseits. Der Bremer der im Abseits stand greift aktiv und deutlich ins spielgeschehen ein. Verstehe den hsv da allzu gut:

http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/startseite/718137/artikel_was-sind-das-fuer-leute-die-in-koeln-sitzen.html

Zumindest werden nicht nur wir beschissen.

Es war kein Abseits. Für mich war korrekt, da eine HSV-Spieler (Sakai?) mit Bein bzw. Fuß aufgehoben wurde.

http://www.bilder-upload.eu/show.php?file=e9e82b-1519509051.jpg

Normalweise musste der Assistent die Fahne runter bleiben und warten danach nach dem Tor wird überprüft, ob das Abseits war oder nicht. Laut Zwayer nach dem Spiel auf Sky war alles in Ordnung.
Эта статья в последний раз редактировалась marvinb91 24 февр. 2018 г. на 23:53 Часов

Sah in der Zusammenfassung anders aus, steht aber auch im Artikel, dass es keines war, ok, dann kann man noch das Foul geben.

Also für mich war es Abseits und so sah es in der Zusammenfassung auch aus und bei Sky waren alle der
Meinung, dass es eher Abseits war.
Auf dem Bild sieht man aber gut wie Perspektiven das ganze verändern, mache das Bild zwei Meter hinter
den Spielern dann ist das Knie sicherlich im Abseits, mach das Bild direkt auf der Linie, dann denke ich
auch das es eher Abseits ist.

Das hat doch nichts mit der Perspektive zu tun, da ist doch eine Linie gezogen die parallel zur 5m-Raum-Linie läuft und der Bremer ist auf gleicher Höhe.

Ein Foul wie Effe es wittert war auch in keinster Weise für mich erkennbar, passt aber zu seinen ganzen Theorien, einfach was Neues einwerfen wenn das vorherige widerlegt wurde.

Da sieht man wieder das selbst es bei dem Videobeweis es drauf ankommt von welcher Perspektive man sich die Bilder anschaut.
Wenn ich mir noch das Spiel gegen Schalke anschaue wo vor dem Elfer der dann wegen eines fouls nicht gegeben wurde da war es doch genau so.
In der einen Einstellung könnte man meinen wendt hat den Arm zu weit raus und in der anderen Einstellung sieht es so aus als wenn der Schalker den wendt checkt.

Für diese Erkenntnis brauchst du 23 Spieltage? Ich behaupte mal, pro Spieltag haben sich mindestens 9 Teams beschissen gefühlt.

Aber mal im Ernst: Die Realisierung des VAR bei uns ist bisher eine Katastrophe, inklusive der Linien-Änderung WÄHREND der Saison. In den ersten 17 Spielen wird jeder Scheiß abgepfiffen (siehe das Ding von Wendt gegen Schalke) und danach meldet der VAR sich nicht mal mehr für übersehene Elfmeter, wie klar sie auch waren. Das erzeugt einfach NUR Frust und Ärger über solche Situationen.

Und jetzt mal die Objektivität völlig über Bord geworfen: Gestern Abend hat es aber wenigstens mal die Richtigen erwischt (erstens da ich absolut parteiisch pro Bremen bin, zweitens da der HSV schon lange überfällig für einen Abstieg ist und sich schon oft genug - auch mit Hilfe des Schiris - irgendwie durchgemogelt und in der Liga gehalten hat, das darf gerne dieses Jahr endlich mal korrigiert werden).

Natürlich hat es was mit Perspektive zu tun, aber auch ohne, nimmst Du dieses Bild, dann ist sogar
die Fußspitze des Werder Spielers vor dem des HSV Spielers, wenn auch gefühlt nur 2cm.