Rúrik Gíslason [9]

Schöner Beitrag der RNZ über Gislason.

"Noch heute verdient der Isländer im Monat mit Instagram manchmal mehr, als beim SVS, wie er sagt."
So viel also zum Markenwert.

Tja, Markenwert heißt halt nicht, dass man nicht mehr so häufig im einschlägigen Unterschichts-Boulevard-TV vorkommt. Sobald man nur etwas Kontakt zur begeisterten Weiblichkeit hat, so wird man leicht feststellen: Der Mann kann sich vor Model-Aufträgen nicht retten. Über Langeweile oder mangelnde Öffentlichkeit muss unser Rúrik beileibe nicht klagen.

...ich zieh' das mal aus dem Kaderfaden hier herüber:



Dieser Artikel wird Rurik nicht gerecht. Und gerade nach seinem Schicksalsschlag, seine Mutter an den Krebs zu verlieren, so mit ihm abzurechnen...das gefällt mir weder vom Zeitpunkt, noch von der Form her.

Die Wahnsinns-Leistungen, die er zusammen mit Diekmeier letzte Saison auf der rechten Seite gebracht hat, werden in der Tat nicht erwähnt. Auf dieser Position schießt man nun einmal nicht reihenweise Tore, aber nach vorne wie nach hinten hat er seinen Teil zum Klassenerhalt beigetragen.

Aber auch sonst: Einerseits wird ihm fehlender Biss unterstellt, andererseits ihm sein Revangefoul im Training zum Vorwurf gemacht. Ja, wie denn jetzt? Und zu Kopf gestiegen ist dem gar nix - auch im direkten Kontakt machte er auf mich immer einen sehr geerdeten, zugänglichen Eindruck. "Zwei Jahre danach fühlt sich manches wie ein großer Irrtum an. "

Nö. Bei mir nicht. Vielleicht hätte manches besser laufen können, aber das war's auch schon. Und zu viele verschenkte Trikots (auch dieser Seitenhieb völlig unnötig) sind jetzt nun wirklich nichts, wofür man sich schämen müsste.

Auch und insbesondere, wie hier sein gutes Aussehen eingeflochten wird ("Schönheit schießt keine Tore"), ist leider Boulevard. Ich drehe es einfach mal rum: "Spieler XY schießt keine Tore. Hässlich ist er auch noch." Eigentlich dasselbe. So setzt man keine gute Kritik an.

Die Leistung eines Spielers auf dem Platz ist das Hauptkriterium. Das ist diskutabel genug. Ob und wie sich Gislason im Training reingehängt oder gegenüber der Mannschaft verhalten hat, ob und wie er sich verändert hat, das können wir nicht beurteilen. Es ist jedenfalls (bis auf das Revangefoul) nichts Negatives nach außen gedrungen, das auch nur ansatzweise Hand und Fuß hätte. Wieviele Follower er hat, das kann uns auch wurscht sein. Also alles keine Argumente, um den Stab über ihn zu brechen.
Эта статья в последний раз редактировалась Don_Jorge 07 июня 2020 г. на 17:51 Часов

Mal schauen, ob Wolfgang Brück auf die Kritik reagiert. Er ist ja jemand, der sehr gerne in den Foren querliest und darauf ab und zu mal eingeht. Ich glaube es zwar nicht, aber vielleicht kommt da noch was.