deadline-day banner
Roman Bürki
Дата рождения 14.11.1990
Возраст 33
Нац. Швейцария  Швейцария
Рост 1,87м
Контракт действует до 31 дек. 2025 г.
Амплуа Вратарь
Нога правая
Нынешний клуб Сент-Луис Сити

Статистика 23/24

ТурнирwettbewerbПропущенные голы
Всего 23/24: 11163
9143
22-

Roman Bürki [38]

14 июня 2015 г. - 14:36 Часов
Roman Bürki [38] |#3261
16 окт. 2017 г. - 10:35 Часов
Zitat von BvB_4_ever

Nehmen wir jetzt rein das Spiel gestern ohne irgendwelche Sidefacts, dann verschuldet Bürki 2 Gegentore. Einmal wo er eben rausläuft und der klassische Fehler halt der Gegenspieler vorher an den Ball kommt und reinnickt, ist schon den besten passiert, wird auch in Zukunft den besten passieren. Viel gravierender fand ich dann eben das spielerische wo er Weigl den Ball ins Zentrum spielt, der direkt angegangen wird und den Ball verliert quasi an unserem 16er, Socke die Notbremse zieht, Elfer und rot und weil es noch nicht genug war zieht er sich selber noch die gelbe Karte weil er meint da faxen mit dem Ball machen zu müssen. Also das passiert dann wirklich eher keinen wirklich guten Torhüter, weniger die gelbe Karte jetzt sondern so einen Pass auf Weigl zu spielen, da er dies auch schon oft genug in der ersten Halbzeit auf Sahin gebracht hat und dieser auch 2 oder 3 mal in Nähe unseres Strafraums dann den Ball verloren hat, glücklicherweise aber aus der Drehung heraus noch ein Foul ziehen konnte.


Wieso ist Bürki dann allein schuld an den beiden von dir genannten Toren?

Beim ersten Tor passieren davor schon mal 2 Fehler, und Bürki kann eigenlich nur noch ragieren statt agieren.

Fehler 1 ist, dass Toljan das Kopfballduell verliert und Fehler 2 ist, dass Götze, der zentrale offensive Mittelfeldspieler !!!, im eigenen 5er in ein Kopfballduell muss und noch dazu zu weit vom Gegenspieler wegsteht.

Klar sieht Bürki da nicht sonderlich gut aus, aber bei welchem Gegentor sieht ein Torwart schon gut aus?

Am 2. von dir genannten Tor ist er eben auch nicht allein schuld. Denn nur weil er den Pass in die Mitte spielt, passiert noch nicht das Tor. Zum einen verliert Weigl den Ball und zum anderen muss Sokratis einfach mal die Hand von der Schulter lassen. Hier Bürki den Fehler anzulasten, nur weil er einen Mitspieler anspielt, der in Bedrängnis kommt, ist quatsch. Der Fehler, wenn man ihn überhaupt so nennen kann, liegt an der mangelnden Spielpraxis von Weigl, da dieser eigentlich selbst unter Bedrängnis seltens einen Ball verliert.

Man sollte einfach mal akzeptieren, dass auch andere Mannschaften gegen gewisse Gegner guten Fußball spielen können. Ein HSV z.B spielt gegen uns immer, als würde es kein morgen geben, wogegen sie gegen die Bayern nächste Woche mit Sicherheit wieder 4+ Tore bekommen werden. Unser Spielstil liegt ihnen halt und der der Bayern eben nicht.

Zitat von Bravely
Wenn der Gegner einen Angriff macht, möchte Bürki trotz Führung sofort das Spiel wieder schnell machen und wirft den Ball meist, wenn er ihn hat, sofort wieder auf das Spielfeld nach vorne, was aber sehr oft dazu führt, das der AV nicht darauf achtet(Stichwort: Keine Teamkommunikation) und der zweite Ball beim Gegner landet.


Dann ist aber nicht Bürki schuld, sondern der AV, der eigentlich immer den Blick zum Ball haben sollte.

Und bzgl. Bürki rettet uns keine Spiele und hält keine 100%igen:

Was war dass dann vorgestern, als er in der 1. HZ kurz nach dem 1:0 eigentlich schon auf dem Weg nach links unten war und gerade noch so den rechten Fuß in die Höhe gebracht hat, weil Augustin doch auf die kurze Ecke zielte?
War dann bestimmt eine normale TW-Aktion, oder

•     •     •

Gruß Jürgen
Roman Bürki [38] |#3262
16 окт. 2017 г. - 11:08 Часов
Ich denke viele sind hier auch deshalb so Contra Bürki weil allein beim Spiel der absolut unterdurchschnittliche Sky-Kommentator nur gegen ihn gehetzt hat. Im ersten Moment ist Bürki super, kommt ein Gegentor, egal ob schuld oder nicht, ist er der Buhmann und man muss ihn das komplette Spiel über zerreißen und kein anderes Thema mehr finden. Dann switcht er um und sagt Toljan ist an beiden Gegentoren schuld (als es noch 2:1 stand) und da ist keine Rede mehr von Roman.

Viele lassen sich dann von diesem unprofessionellen Gelaber eines Kommentators leiten und wettern direkt los anstatt mal selbst nachzudenken und sich ein Bild zu machen.

Beim 1:1 lässt er sich tunneln, hier ist es aber auch Glückssache ob man sein Bein wirklich richtig hat, selbst der heilige Manuel Neuer hätte hier getunnelt werden können. Vorangegangen ist aber Toljans stümperhafte Abwehraktion, erst hinfallen und danach den weg für Bruma freilassen ohne einzugreifen, das war schon echt nicht der Bringer.

Beim 1:2 segelt Bürki zwar etwas zu weit nach hinten versetzt am Ball entlang und der Stürmer bekommt vorher den Kopf an den Ball um einzunetzen, aber wäre Roman stehen geblieben hätte er ihn ebenfalls kassiert, versucht er rauszukommen muss er auch mit Hilfe seiner Vorderleute rechnen dürfen. Götze kann kein Kopfballduell gewinnen, da fehlte irgendwie ein Hüne der Gegenwehr geben kann und hier den Ball klärt. Dass es nicht geschieht sorgt dafür dass Roman "schlecht" aussieht, aber ich finde es vollkommen übertrieben ihn hier als "nicht-tauglich" zu zerpflücken.

Ich wette übrigens drum, würde er Gianluigi Buffon heißen, 45 Jahre alt sein und selbige Tore kassieren wären weit weniger Leute der Meinung er wäre zu schlecht für uns, einfach weil sein Name interessanter ist. Es wird ohnehin direkt wieder ein Weltstar-Torhüter gefordert, ob der nun besser ist oder nicht. Einen Horn oder Trapp möchte ich hier nicht sehen, die leisten beide derzeit wenig bis gar nichts und sind keinen Deut besser als Bürki.

Hoffentlich liest er sich den ganzen Müll nicht durch und bekommt dadurch einen Knacks, den bekommt man als Unbeteiligter nämlich schon wenn man so eine nervige, dämliche Diskussion ständig hören muss die nur darauf aufbaut dass vorher 3-4 andere Spieler einen Fehler machen, der Gegenspieler durchrennen darf und Bürki dann die ärmste Sau ist und gleich angezählt wird. Unsere Abwehr ist aktuell unterste Kanone was die Defensivleistung angeht, ebenfalls teile des Mittelfeldes. Hier sollte man ansetzen, nicht beim Torwart.

Ach ja, im gleichen Atemzug hat der Sky-Kommentator auch erwähnt dass Bürki nahezu nie "Unhaltbare" für uns hält, auch hier hätte ich ihm am liebsten umgehend das Mikrofon weggerissen und vor dem Stadion bearbeitet. Da sind etliche Situationen bei denen Bürki Glanztaten vollbringt, sie dann aber gänzlich zu verschweigen nur weil man ihn weiter diffamieren und schlecht reden möchte ist das Allerletzte.

So, schönen Montag ugly
Roman Bürki [38] |#3263
16 окт. 2017 г. - 11:18 Часов
Zitat von InsideSoccer
Ich denke viele sind hier auch deshalb so Contra Bürki weil allein beim Spiel der absolut unterdurchschnittliche Sky-Kommentator nur gegen ihn gehetzt hat. Im ersten Moment ist Bürki super, kommt ein Gegentor, egal ob schuld oder nicht, ist er der Buhmann und man muss ihn das komplette Spiel über zerreißen und kein anderes Thema mehr finden. Dann switcht er um und sagt Toljan ist an beiden Gegentoren schuld (als es noch 2:1 stand) und da ist keine Rede mehr von Roman.

Viele lassen sich dann von diesem unprofessionellen Gelaber eines Kommentators leiten und wettern direkt los anstatt mal selbst nachzudenken und sich ein Bild zu machen.

Beim 1:1 lässt er sich tunneln, hier ist es aber auch Glückssache ob man sein Bein wirklich richtig hat, selbst der heilige Manuel Neuer hätte hier getunnelt werden können. Vorangegangen ist aber Toljans stümperhafte Abwehraktion, erst hinfallen und danach den weg für Bruma freilassen ohne einzugreifen, das war schon echt nicht der Bringer.

Beim 1:2 segelt Bürki zwar etwas zu weit nach hinten versetzt am Ball entlang und der Stürmer bekommt vorher den Kopf an den Ball um einzunetzen, aber wäre Roman stehen geblieben hätte er ihn ebenfalls kassiert, versucht er rauszukommen muss er auch mit Hilfe seiner Vorderleute rechnen dürfen. Götze kann kein Kopfballduell gewinnen, da fehlte irgendwie ein Hüne der Gegenwehr geben kann und hier den Ball klärt. Dass es nicht geschieht sorgt dafür dass Roman "schlecht" aussieht, aber ich finde es vollkommen übertrieben ihn hier als "nicht-tauglich" zu zerpflücken.

Ich wette übrigens drum, würde er Gianluigi Buffon heißen, 45 Jahre alt sein und selbige Tore kassieren wären weit weniger Leute der Meinung er wäre zu schlecht für uns, einfach weil sein Name interessanter ist. Es wird ohnehin direkt wieder ein Weltstar-Torhüter gefordert, ob der nun besser ist oder nicht. Einen Horn oder Trapp möchte ich hier nicht sehen, die leisten beide derzeit wenig bis gar nichts und sind keinen Deut besser als Bürki.

Hoffentlich liest er sich den ganzen Müll nicht durch und bekommt dadurch einen Knacks, den bekommt man als Unbeteiligter nämlich schon wenn man so eine nervige, dämliche Diskussion ständig hören muss die nur darauf aufbaut dass vorher 3-4 andere Spieler einen Fehler machen, der Gegenspieler durchrennen darf und Bürki dann die ärmste Sau ist und gleich angezählt wird. Unsere Abwehr ist aktuell unterste Kanone was die Defensivleistung angeht, ebenfalls teile des Mittelfeldes. Hier sollte man ansetzen, nicht beim Torwart.

Ach ja, im gleichen Atemzug hat der Sky-Kommentator auch erwähnt dass Bürki nahezu nie "Unhaltbare" für uns hält, auch hier hätte ich ihm am liebsten umgehend das Mikrofon weggerissen und vor dem Stadion bearbeitet. Da sind etliche Situationen bei denen Bürki Glanztaten vollbringt, sie dann aber gänzlich zu verschweigen nur weil man ihn weiter diffamieren und schlecht reden möchte ist das Allerletzte.

So, schönen Montag ugly


Wenn mich nicht alles täuscht, hast du die Situationen vom 1:1 und 1:2 vertauscht. Im Grund genommen aber ansonsten ein richtig guter Beitrag.

Das Problem beim 1:1 fängt nicht bei Bürki an, sondern hört bei Bürki auf. Er sieht da ohne Zweifel nicht gut aus, aber die Situation hätte vorher öfters bereinigt werden können. Da sind wir aber wieder bei einem Punkt, den ich schon sehr sehr lange bemängele. Uns fehlt schlichtweg die Größe im Team!
Bei einer Standardsituation MUSS man es besser aufteilen und es gar nicht erst dazu kommen lassen, dass Toljan gegen Halstenberg steht.

Beim 1:2 ist der Tunnel an Bürki auch dämlich anzusehen. Würde Toljan aber nicht das Zweikampfverhalten eines D-Jugendlichen an den Tag legen, wäre der Ball erst gar nicht dahingekommen!

Ich persönlich will Bürki nicht frei von Fehlern sprechen, aber ihn zum Sündenbock zu machen ist schlichtweg zu einfach und zu billig!
Roman Bürki [38] |#3264
16 окт. 2017 г. - 11:33 Часов
Zitat von chapi-09


Wenn mich nicht alles täuscht, hast du die Situationen vom 1:1 und 1:2 vertauscht. Im Grund genommen aber ansonsten ein richtig guter Beitrag.

Das Problem beim 1:1 fängt nicht bei Bürki an, sondern hört bei Bürki auf. Er sieht da ohne Zweifel nicht gut aus, aber die Situation hätte vorher öfters bereinigt werden können. Da sind wir aber wieder bei einem Punkt, den ich schon sehr sehr lange bemängele. Uns fehlt schlichtweg die Größe im Team!
Bei einer Standardsituation MUSS man es besser aufteilen und es gar nicht erst dazu kommen lassen, dass Toljan gegen Halstenberg steht.

Beim 1:2 ist der Tunnel an Bürki auch dämlich anzusehen. Würde Toljan aber nicht das Zweikampfverhalten eines D-Jugendlichen an den Tag legen, wäre der Ball erst gar nicht dahingekommen!

Ich persönlich will Bürki nicht frei von Fehlern sprechen, aber ihn zum Sündenbock zu machen ist schlichtweg zu einfach und zu billig!


Da war ich mir eben beim Schreiben schon unsicher, danke für die Korrektur der beiden Tore smile

Deinem Beitrag stimme ich ebenfalls vollumfänglich zu.
Roman Bürki [38] |#3265
16 окт. 2017 г. - 12:01 Часов
Zitat von ats88

Zitat von HaHa

Zitat von Schwarzenegger

wird zeit für einen torwart der qualität für den bvb hat. für mich einfach kein torwart für einen spitzenverein. hat sicher seine guten momente aber macht einfach viel zu viele fehler.
dazu mit dem ball am fuss sicher besser als zu beginn aber dennoch einfach schlecht und nicht spitzenclubwürdig. ist eifnach so!



Dann spendier dem bvb bitte 50 mio für einen richtigen guten.
Und überzeuge den bitten noch nur zur deutschen Nummer zwei zu wechseln. Danke.

PS permenent über Leistung und fehler zu diskutieren verunsichert menschen. Aber was wundert mich das hier noch...

50 Mio.? Dass ich nicht lache. Atletico hat für Jan Oblak 18 Mio. gezahlt, und der ist miilerweile weltklasse! Um sich gegenüber Bürki zu verbessern, muss man ganz sicher keine Unsummen ausgeben. Bürki verkörpert leider in jeder für das Torwartspiel wichtigen Hinsicht puren Durchschnitt. Seien wir doch mal ehrlich: Er kann nichts, aber auch wirklich gar nichts richtig gut. Das ist leider so. Er ist für mich das im Tor, was Sahin im Mittelfeld ist. Unser Verein hat im letzten Sommer einen dicken Transferüberschuss erwirtschaftet, und das bedeutet für den nächsten Sommer, wo wahrscheinlich auch noch Geld reinkommen wird, das man investieren muss, und da wir glücklicherweise mittlerweile in der Situation sind, dass wir uns nicht mehr auf vielen Positionen zwingend verbessern müssen, ist die Torwartposition halt mit die erste, die einem einfällt!


Zitat von 16Seconds

Ja, Horn muss man auf dem Zettel haben. Technisch ist er vielleicht nicht so versiert, aber er beherrscht seinen Kasten und koordiniert seine Vorderleute, zeigt außerdem Entwicklungspotential.
Zu Trapp kann ich nicht viel sagen, ist m.E. eher die 1B-Lösung.


Horn beherrscht seinen kasten so sehr, dass er permanent patzt. und zwar mindestens drei bis viermal soviel wie bürki. wie kann man eigentlich so blind sein? weil er deutscher ist? ist das tatsächlich der grund?

Dann kann man sich ja sicher einen oblak, ter stegen, de gea, ederson, für kleines Geld holen wenn das so einfach ist. Können ja die 18 Mio an Atletico überweisen, lassen oblak bestimmt direkt ziehen.

wieder eine Kategorie spieler die nur auf ein Angebot wartet, wie sämtliche unrealistische topspieler die in den letzten jahren nach Dortmund geschrieben werden durch euch.

Zitat von beast667

Das machen gute Torleute nämlich auch. Über einen Kevin Trapp sollte man mal nachdenken. Timo Horn ist auch ein Kandidat. Die beiden stehen Qualitativ eine, wenn nicht sogar zwei Stufen über Bürki. Am liebsten wäre mir allerdings er bekommt die Kurve und mausert sich zu einem Spitzentorwart. Ich glaube aber, daß Ihm dafür schlichtweg das Talent fehlt.


offensichtlich ist jede graupe besser als bürki. vielleicht bewerbe ich mich mal auf den posten.

Generell erkennt man vor allem bei leuten die hier Trapp und Horn als ersatz fordern die geballte Kompetenz. zwei der überschätztesten Torhüter überhaupt.

aber es gibt auch leute die damals weidenfeller aus dem tor gebrüllt haben, weil Marc Ziegler, Dennis Gentenaar und Guillaume Warmuz die viel besseren Torhüter waren....

•     •     •

Wehe man kritisiert die Blöd als das was sie ist.... das passiert wenn man seine Eigenständigkeit abgibt.

Эта статья в последний раз редактировалась HaHa 16 окт. 2017 г. на 12:13 Часов
Roman Bürki [38] |#3266
16 окт. 2017 г. - 12:10 Часов
Zitat von Chris1065
Zitat von Maldoror

Zitat von Chris1065

Zitat von Danjo88

Zitat von chnollu

Zitat von Conga

Hab mich vor nen paar Tagen erst noch gefragt was aus ihm wird, da eben sein Vertrag 2019 ausläuft und man dann entsprechend so langsam mal was hören müsste wegen ner VVL.

Bin insgesamt top zufrieden mit ihm und hoffe er bleibt uns noch viele Jahre erhalten, auch menschlich nen super Kerl.


Bürki ist für mich die Vertragsverlängerung bei der ich mir am wenigsten Sorgen mache. Aktuell passt das doch einfach. Für Bürki gibt es wie er sagt wohl keinen attraktiveren Verein der ihn Verpflichten möchte und für den BVB gibt es wohl nahezu keinen Torhüter der besser ist als Bürki und den man haben könnte... Von daher stellt sich die Frage doch eigentlich nicht wirklich, ob es eine Verlängerung gibt oder nichts solange beide Fair verhandeln smile


Ich denke das Bürki mit seiner Art auch sehr gut im Team ankommt und alleine deswegen schon sehr wichtig für uns ist, neben seinen starken Leistungen. Daher hoffe ich auch auf eine baldige VVL.
Zumal immer schnell vergessen wird, dass Bürki nächsten Monat erst 27 wird. Das ist für einen Torhüter ein top Alter, wo ich die Entwicklung immer noch nicht als abgeschlossen ansehe.

Wenn ich mich an Weidenfeller zurückerinnere, der wurde auch über viele Jahre als Weidenfehler betitelt und stand sehr häufig in der Kritik. Da war er kaum älter, als Bürki es heute ist und dennoch hat es sich bewährt, auf ihn als Nummer 1 zu setzen, was er in den Jahren 2010 - 2014 dann eindrucksvoll zurück gezahlt hat. Gerade in der CL-Saison 12/13 war Weidenfeller ein Garant dafür, dass wir ins CL-Finale eingezogen sind und das im zarten Alter von 31.

Genau aus diesem Grund denke ich, dass es wichtig ist, einen Bürki den Rücken zu stärken und auch in Zukunft ihm weiter als Nummer 1 zu vertrauen. Auch er wird nochmal einen Sprung, auch international, machen und kann ein ähnliches Standing wie Weidenfeller damals bei uns erreichen.
Zumal ich Bürki sogar noch für viel talentierter halte, als es Weidenfeller war.


Man sollte aber fairerweise dazusagen das Weidenfeller bis 2009 eher im Bundesligamittelmass solide/gut sein sollte, während Bürki bei einen CL-Teilnehmer mit nationalen Titelambitionen spielt.

Das was man von Weidenfeller in den Krisenjahre erwartete war vergleichbar mit dem was man heute in Mainz oder Augsburg sich so vorstellt. Der Leistungsstandard ist wesentlich kleiner.

Ich würde mich nicht wundern falls man einen mindestens gleichwertigen Torwart in Sommer dazuholt. Ein Talent würde vermutlich auf der Bank enden, es sei denn man holt einen Onana oder Lafont der mit Anfang 20 mindestens so weit sind wie Bürki jetzt.

Eine so "lange" Anlaufzeit wie Weide sie bekommen konnte, gibt es natürlich nicht mehr. Brauchte Bürki ja auch nicht.

"mindestens gleichwertigen Torwart" dazuholen? Habe ich was verpasst? Wer ist denn da auf dem Markt?


Prinzipiell sind alle im Markt für die man eine vernünftige Ablöse zahlen will.

Alleine unter den Deutschen Torhüter gibt es einen ohne Perspektive in Paris, einen der wohl kaum mehr international spielen kann In Leverkusen und auf der anderen Rheinseite fragt sich auch ein Dritter ob er 2018/19 gegen Schalke oder Sandhausen spielen wird.

In Frankreich gibt es 2-3 sehr gute junge Tprhüter die auf die nächste Chance warten, bei Ajax hat man auch einen guten jungen Mann i Tor und in UK gibt es ausreichend gute erfahrene Leute die dort eine Nr2 sind.

Leno und Horn sind sicherlich nicht "mindestens gleichwertig", da würde ich deiner Einschätzung schon mal deutlichst widersprechen. Trapp kann ich tatsächlich nicht einschätzen, den habe ich viel zu wenig spielen sehen.
"2-3 junge Torhüter, die auf ihre Chance warten" muss ich auch nicht als Nummer Zwei haben, weil es da extrem schwierig wird, auf die zwingend notwendige Spielzeit zu kommen. Da hätten wir mit Reimann übrigens selbst einen vielversprechenden Kandidaten.

Sonderlich realitätsnah erscheint mir diese Forderung also nicht.

Eine Nummer 2 wäre für mich ein erfahrener Keeper mit guten fußballerischen Fähigkeiten und hoher Zuverlässigkeit / Konstanz. Wahrscheinlich kostet so jemand viel Gehalt und wird häufig auf der Bank sitzen, ist aber dennoch wichtig. Für einen "offenen Zweikampf" gegen Bürki fehlt mir ein bezahlbarer Kandidat. Für eine klare, neue Nr. 1 erst recht.
Roman Bürki [38] |#3267
16 окт. 2017 г. - 12:19 Часов
Zitat von Maldoror
Zitat von Chris1065

Zitat von Maldoror

Zitat von Chris1065

Zitat von Danjo88

Zitat von chnollu

Zitat von Conga

Hab mich vor nen paar Tagen erst noch gefragt was aus ihm wird, da eben sein Vertrag 2019 ausläuft und man dann entsprechend so langsam mal was hören müsste wegen ner VVL.

Bin insgesamt top zufrieden mit ihm und hoffe er bleibt uns noch viele Jahre erhalten, auch menschlich nen super Kerl.


Bürki ist für mich die Vertragsverlängerung bei der ich mir am wenigsten Sorgen mache. Aktuell passt das doch einfach. Für Bürki gibt es wie er sagt wohl keinen attraktiveren Verein der ihn Verpflichten möchte und für den BVB gibt es wohl nahezu keinen Torhüter der besser ist als Bürki und den man haben könnte... Von daher stellt sich die Frage doch eigentlich nicht wirklich, ob es eine Verlängerung gibt oder nichts solange beide Fair verhandeln smile


Ich denke das Bürki mit seiner Art auch sehr gut im Team ankommt und alleine deswegen schon sehr wichtig für uns ist, neben seinen starken Leistungen. Daher hoffe ich auch auf eine baldige VVL.
Zumal immer schnell vergessen wird, dass Bürki nächsten Monat erst 27 wird. Das ist für einen Torhüter ein top Alter, wo ich die Entwicklung immer noch nicht als abgeschlossen ansehe.

Wenn ich mich an Weidenfeller zurückerinnere, der wurde auch über viele Jahre als Weidenfehler betitelt und stand sehr häufig in der Kritik. Da war er kaum älter, als Bürki es heute ist und dennoch hat es sich bewährt, auf ihn als Nummer 1 zu setzen, was er in den Jahren 2010 - 2014 dann eindrucksvoll zurück gezahlt hat. Gerade in der CL-Saison 12/13 war Weidenfeller ein Garant dafür, dass wir ins CL-Finale eingezogen sind und das im zarten Alter von 31.

Genau aus diesem Grund denke ich, dass es wichtig ist, einen Bürki den Rücken zu stärken und auch in Zukunft ihm weiter als Nummer 1 zu vertrauen. Auch er wird nochmal einen Sprung, auch international, machen und kann ein ähnliches Standing wie Weidenfeller damals bei uns erreichen.
Zumal ich Bürki sogar noch für viel talentierter halte, als es Weidenfeller war.


Man sollte aber fairerweise dazusagen das Weidenfeller bis 2009 eher im Bundesligamittelmass solide/gut sein sollte, während Bürki bei einen CL-Teilnehmer mit nationalen Titelambitionen spielt.

Das was man von Weidenfeller in den Krisenjahre erwartete war vergleichbar mit dem was man heute in Mainz oder Augsburg sich so vorstellt. Der Leistungsstandard ist wesentlich kleiner.

Ich würde mich nicht wundern falls man einen mindestens gleichwertigen Torwart in Sommer dazuholt. Ein Talent würde vermutlich auf der Bank enden, es sei denn man holt einen Onana oder Lafont der mit Anfang 20 mindestens so weit sind wie Bürki jetzt.

Eine so "lange" Anlaufzeit wie Weide sie bekommen konnte, gibt es natürlich nicht mehr. Brauchte Bürki ja auch nicht.

"mindestens gleichwertigen Torwart" dazuholen? Habe ich was verpasst? Wer ist denn da auf dem Markt?


Prinzipiell sind alle im Markt für die man eine vernünftige Ablöse zahlen will.

Alleine unter den Deutschen Torhüter gibt es einen ohne Perspektive in Paris, einen der wohl kaum mehr international spielen kann In Leverkusen und auf der anderen Rheinseite fragt sich auch ein Dritter ob er 2018/19 gegen Schalke oder Sandhausen spielen wird.

In Frankreich gibt es 2-3 sehr gute junge Tprhüter die auf die nächste Chance warten, bei Ajax hat man auch einen guten jungen Mann i Tor und in UK gibt es ausreichend gute erfahrene Leute die dort eine Nr2 sind.

Leno und Horn sind sicherlich nicht "mindestens gleichwertig", da würde ich deiner Einschätzung schon mal deutlichst widersprechen. Trapp kann ich tatsächlich nicht einschätzen, den habe ich viel zu wenig spielen sehen.
"2-3 junge Torhüter, die auf ihre Chance warten" muss ich auch nicht als Nummer Zwei haben, weil es da extrem schwierig wird, auf die zwingend notwendige Spielzeit zu kommen. Da hätten wir mit Reimann übrigens selbst einen vielversprechenden Kandidaten.

Sonderlich realitätsnah erscheint mir diese Forderung also nicht.

Eine Nummer 2 wäre für mich ein erfahrener Keeper mit guten fußballerischen Fähigkeiten und hoher Zuverlässigkeit / Konstanz. Wahrscheinlich kostet so jemand viel Gehalt und wird häufig auf der Bank sitzen, ist aber dennoch wichtig. Für einen "offenen Zweikampf" gegen Bürki fehlt mir ein bezahlbarer Kandidat. Für eine klare, neue Nr. 1 erst recht.


Reimann als Nummer 2 würde mir vollkommen ausreichen.
Wer braucht einen alten überbezahlten TW, der vielleicht 3 Spiele in der Saison machen muss?
Roman Bürki [38] |#3268
16 окт. 2017 г. - 12:21 Часов
Zitat von DaBaLe

Wieso ist Bürki dann allein schuld an den beiden von dir genannten Toren?

Hab ich das behauptet?!

Zitat von DaBaLe
Beim ersten Tor passieren davor schon mal 2 Fehler, und Bürki kann eigenlich nur noch ragieren statt agieren.

Bei jedem Tor passieren zuvor zig Fehler, der Torwart ist dann eben wenn er patzt der letzte in der Kette, wenn er nicht patzt gibt es auch kein Gegentor.

Zitat von DaBaLe
Fehler 1 ist, dass Toljan das Kopfballduell verliert und Fehler 2 ist, dass Götze, der zentrale offensive Mittelfeldspieler !!!, im eigenen 5er in ein Kopfballduell muss und noch dazu zu weit vom Gegenspieler wegsteht.

Das ändert ja erstmal nix an der Tatsache das Bürki sich verschätzt, rausläuft und dann den Ball nicht bekommt. Der Torwart hat nun mal den Vorteil das er den Ball mit der Hand spielen darf, deswegen redet man auch immer davon dass er patzt wenn er rausläuft und den Ball nicht erwischt.

Zitat von DaBaLe
Klar sieht Bürki da nicht sonderlich gut aus, aber bei welchem Gegentor sieht ein Torwart schon gut aus?

Man muss schon differenzieren, Tor von Bale gegen Real war unhaltbar, was will er da machen?! Gegen Tottenham 2 ins kurze Eck, ok, unglücklich aber nicht unhaltbar, gegen Augsburg ins kurze Eck, wieder nicht unhaltbar, jetzt gegen Leipzig vorbeigesegelt, sich tunneln lassen und das 1:3 mustergültig mit eingeleitet.

Man kann nicht hingehen und die AV in die Pflicht nehmen da und dort besser aufzupassen und dem Torwart nen Freibrief geben, also in der Summe bei den Gegentoren die wir bisher kassiert haben, waren einfach in zu kurzer Zeit zu viele Dinger drin wo man mindestens in Frage stellen kann ob dies ein Torwart nicht womöglich verhindern hätte können. Zu seinen spielerischen Defiziten muss man denke ich nichts sagen, umso verwunderlicher dass wir gegen Leipzig ihn so oft angespielt haben, das hat auch Bosz zu reklamiert, man sollte Bürki grundsätzlich nicht anspielen oder ins Aufbauspiel mit einbinden weil er das schlichtweg nicht kann.

Zitat von DaBaLe
Am 2. von dir genannten Tor ist er eben auch nicht allein schuld.

Ich hab nie behauptet das er irgendwo bei egal welchem Gegentor alleine schuld ist!

Zitat von DaBaLe
Denn nur weil er den Pass in die Mitte spielt, passiert noch nicht das Tor.

Na klar, er hat das wie schon erwähnt auch bei Sahin mehrmals in der ersten Halbzeit gemacht, es waren genau die selben Situationen, dort wurde zum Glück für uns dann auf Foul entschieden, sonst wären bei Ballverlust mehrmals 2-3 Leipziger allein vor Bürki aufgetaucht. Er darf solche Bälle nicht spielen, selbst wenn der eigene DM oder ZM ihn da anläuft, er sieht doch dass die draufpressen und Sahin oder dann eben später Weigl gar keine Chance mehr hat aufzudrehen, das lernt man bereits in der Jugend, sorry, von einem Profitorwart sollte man sowas erwarten und wenn es mal passiert ok, aber es passierte öfters und die Kröung war dann eben das Anspiel auf Weigl quasi am eigenen 16er. Schau dir Gulacci noch mal an, der hat konsequent so gut wie immer die Dinger rausgebolzt und schon gar nicht eigene Spieler in kritische Situationen gebracht. Der Unterschied zu einem Feldspieler ist es eben, wenn der einen Fehler macht ist minimum der Torwart noch da um diesen auszubügeln, wenn der Torwart Fehler macht klingelt es in aller Regelmässigkeit und seine Fehler sind was Gegentore angeht eben in einer zu hohen Frequenz zu offensichtlich, es gibt durchaus Gegentore wo der Torwart dann quasi nix mehr machen kann, so wie Gulacci beim 1:0 von uns, Auba rennt durch und schiebt ein, da kann er nix machen ausser zu hoffen angeschossen zu werden.

Zitat von DaBaLe
Zum einen verliert Weigl den Ball und zum anderen muss Sokratis einfach mal die Hand von der Schulter lassen. Hier Bürki den Fehler anzulasten, nur weil er einen Mitspieler anspielt, der in Bedrängnis kommt, ist quatsch.

Das ist überhaupt kein Quatsch, das lernt man bereits in der Jugend, wenn man weiter oben spielt wird sogar noch die order gegeben den Ball stehts seinem Mitspieler wenn man den Raum hat auf seinen starken Fuss zu spielen, genauso wie es die order gibt hintenheraus wenn der Gegner presst auf keinen Fall durch das Zentrum versuchen aufzudrehen am eigenen 16er! Dabei spielt es keine Rolle ob der Torwart des macht oder irgendein Feldspieler, man dreht im Pressing des Gegners nicht über das Zentrum am eigenen 16er auf, ab der C-Jugend bekommt man das vermittelt.

Zitat von DaBaLe
Der Fehler, wenn man ihn überhaupt so nennen kann, liegt an der mangelnden Spielpraxis von Weigl, da dieser eigentlich selbst unter Bedrängnis seltens einen Ball verliert.

Weigl hat gar keine Chance und kann da nur auf Glück hoffen, er wird von 3 Leipziger sofort angerannt, er hat keine Chance weil er Anläuft und mit dem Rücken zum pressenden Gegner steht, er kann maximal nochmal auf Bürki ablegen und der haut den Ball dann raus, warum Bürki den Ball dann aber nicht direkt raushaut bleibt halt sein Geheimnis. Weigl muss sich auch nicht in den Gegner drehen das stimmt schon, aber das geht dann alles so schnell, er nimmt den Ball an, will sich drehen und dann sind sie schon da. Man baut kein Spiel am eigenen 16er über die Mitte auf bei eigenem Ballbesitz und einem pressendem Gegner, das macht man nicht, aufgebaut hat da Bürki, die Konsequenz ist dann eben Notbremse und Elfer in der Situation.

Zitat von DaBaLe
Man sollte einfach mal akzeptieren, dass auch andere Mannschaften gegen gewisse Gegner guten Fußball spielen können. Ein HSV z.B spielt gegen uns immer, als würde es kein morgen geben, wogegen sie gegen die Bayern nächste Woche mit Sicherheit wieder 4+ Tore bekommen werden. Unser Spielstil liegt ihnen halt und der der Bayern eben nicht.

Das eine ist der gute Gegner, das andere sind unforced Errors und von denen hat Bürki gerade auch gegen Leipzig wieder zu viele gehabt was nun mal als Torwart in aller Regel zu Gegentoren führt und weder war Bürki unter Druck beim 1:1 da rauslaufen zu müssen, noch war er unter Druck Bälle am eigenen 16er in die Mitte zu spielen, noch war er so unter Druck jeden langen Ball der er geschlagen hat in Zonen zu bringen die niemandem ausser Leipzig etwas gebracht haben, so im übrigen auch gegen den HSV. Also seine Leistung gegen Leipzig war dann eben auf der eines Toljan, einfach Rabenschwarz. Mir geht es auch nicht dass er uns Spiele retten muss mit krassen Paraden und 1 gegen 1 Situationen, ich persönlich wäre schon froh wenn er einfach nicht Vogelwild durch den 16er segelt und in Zukunft einfach sich nicht am Spielaufbau beteiligt wobei das letztere dann eher nicht seine Schuld ist, wenn die AV bzw. seine Mitspieler ihn dauernd anspielen hinten heraus.

Zitat von DaBaLe
Was war dass dann vorgestern, als er in der 1. HZ kurz nach dem 1:0 eigentlich schon auf dem Weg nach links unten war und gerade noch so den rechten Fuß in die Höhe gebracht hat, weil Augustin doch auf die kurze Ecke zielte?
War dann bestimmt eine normale TW-Aktion, oder


Im 1 gegen 1 ist Bürki auch verdammt stark und einer der Besten, das schließt keiner aus, zu einem guten bis sehr gutem Torwartspiel gehört aber eben noch ein wenig mehr und damit meine ich nicht dass er sich vernünftig am Spielaufbau beteiligt, dort würde es schon reichen nicht eigene Mitspieler in Bedrängnis bringen weil man den langen Ball aus welchen Gründen auch immer einfach nicht schlagen will und in Bezug auf Strafraumbeherschung und insbesondere hohen Bälle sah er selten bis nie gut aus, das war gegen Tottenham schon eine reinste Katastrophe, sprich er ist kein schlechter, aber derzeit alles andere als eine Stütze im Team bzw. für das Team.
Roman Bürki [38] |#3269
16 окт. 2017 г. - 14:48 Часов
Zitat von BvB_4_ever
Zitat von DaBaLe

Wieso ist Bürki dann allein schuld an den beiden von dir genannten Toren?

Hab ich das behauptet?!

Zitat von DaBaLe

Beim ersten Tor passieren davor schon mal 2 Fehler, und Bürki kann eigenlich nur noch ragieren statt agieren.

Bei jedem Tor passieren zuvor zig Fehler, der Torwart ist dann eben wenn er patzt der letzte in der Kette, wenn er nicht patzt gibt es auch kein Gegentor.

Zitat von DaBaLe

Fehler 1 ist, dass Toljan das Kopfballduell verliert und Fehler 2 ist, dass Götze, der zentrale offensive Mittelfeldspieler !!!, im eigenen 5er in ein Kopfballduell muss und noch dazu zu weit vom Gegenspieler wegsteht.

Das ändert ja erstmal nix an der Tatsache das Bürki sich verschätzt, rausläuft und dann den Ball nicht bekommt. Der Torwart hat nun mal den Vorteil das er den Ball mit der Hand spielen darf, deswegen redet man auch immer davon dass er patzt wenn er rausläuft und den Ball nicht erwischt.

Zitat von DaBaLe

Klar sieht Bürki da nicht sonderlich gut aus, aber bei welchem Gegentor sieht ein Torwart schon gut aus?

Man muss schon differenzieren, Tor von Bale gegen Real war unhaltbar, was will er da machen?! Gegen Tottenham 2 ins kurze Eck, ok, unglücklich aber nicht unhaltbar, gegen Augsburg ins kurze Eck, wieder nicht unhaltbar, jetzt gegen Leipzig vorbeigesegelt, sich tunneln lassen und das 1:3 mustergültig mit eingeleitet.

Man kann nicht hingehen und die AV in die Pflicht nehmen da und dort besser aufzupassen und dem Torwart nen Freibrief geben, also in der Summe bei den Gegentoren die wir bisher kassiert haben, waren einfach in zu kurzer Zeit zu viele Dinger drin wo man mindestens in Frage stellen kann ob dies ein Torwart nicht womöglich verhindern hätte können. Zu seinen spielerischen Defiziten muss man denke ich nichts sagen, umso verwunderlicher dass wir gegen Leipzig ihn so oft angespielt haben, das hat auch Bosz zu reklamiert, man sollte Bürki grundsätzlich nicht anspielen oder ins Aufbauspiel mit einbinden weil er das schlichtweg nicht kann.

Zitat von DaBaLe

Am 2. von dir genannten Tor ist er eben auch nicht allein schuld.

Ich hab nie behauptet das er irgendwo bei egal welchem Gegentor alleine schuld ist!

Zitat von DaBaLe

Denn nur weil er den Pass in die Mitte spielt, passiert noch nicht das Tor.

Na klar, er hat das wie schon erwähnt auch bei Sahin mehrmals in der ersten Halbzeit gemacht, es waren genau die selben Situationen, dort wurde zum Glück für uns dann auf Foul entschieden, sonst wären bei Ballverlust mehrmals 2-3 Leipziger allein vor Bürki aufgetaucht. Er darf solche Bälle nicht spielen, selbst wenn der eigene DM oder ZM ihn da anläuft, er sieht doch dass die draufpressen und Sahin oder dann eben später Weigl gar keine Chance mehr hat aufzudrehen, das lernt man bereits in der Jugend, sorry, von einem Profitorwart sollte man sowas erwarten und wenn es mal passiert ok, aber es passierte öfters und die Kröung war dann eben das Anspiel auf Weigl quasi am eigenen 16er. Schau dir Gulacci noch mal an, der hat konsequent so gut wie immer die Dinger rausgebolzt und schon gar nicht eigene Spieler in kritische Situationen gebracht. Der Unterschied zu einem Feldspieler ist es eben, wenn der einen Fehler macht ist minimum der Torwart noch da um diesen auszubügeln, wenn der Torwart Fehler macht klingelt es in aller Regelmässigkeit und seine Fehler sind was Gegentore angeht eben in einer zu hohen Frequenz zu offensichtlich, es gibt durchaus Gegentore wo der Torwart dann quasi nix mehr machen kann, so wie Gulacci beim 1:0 von uns, Auba rennt durch und schiebt ein, da kann er nix machen ausser zu hoffen angeschossen zu werden.

Zitat von DaBaLe

Zum einen verliert Weigl den Ball und zum anderen muss Sokratis einfach mal die Hand von der Schulter lassen. Hier Bürki den Fehler anzulasten, nur weil er einen Mitspieler anspielt, der in Bedrängnis kommt, ist quatsch.

Das ist überhaupt kein Quatsch, das lernt man bereits in der Jugend, wenn man weiter oben spielt wird sogar noch die order gegeben den Ball stehts seinem Mitspieler wenn man den Raum hat auf seinen starken Fuss zu spielen, genauso wie es die order gibt hintenheraus wenn der Gegner presst auf keinen Fall durch das Zentrum versuchen aufzudrehen am eigenen 16er! Dabei spielt es keine Rolle ob der Torwart des macht oder irgendein Feldspieler, man dreht im Pressing des Gegners nicht über das Zentrum am eigenen 16er auf, ab der C-Jugend bekommt man das vermittelt.

Zitat von DaBaLe

Der Fehler, wenn man ihn überhaupt so nennen kann, liegt an der mangelnden Spielpraxis von Weigl, da dieser eigentlich selbst unter Bedrängnis seltens einen Ball verliert.

Weigl hat gar keine Chance und kann da nur auf Glück hoffen, er wird von 3 Leipziger sofort angerannt, er hat keine Chance weil er Anläuft und mit dem Rücken zum pressenden Gegner steht, er kann maximal nochmal auf Bürki ablegen und der haut den Ball dann raus, warum Bürki den Ball dann aber nicht direkt raushaut bleibt halt sein Geheimnis. Weigl muss sich auch nicht in den Gegner drehen das stimmt schon, aber das geht dann alles so schnell, er nimmt den Ball an, will sich drehen und dann sind sie schon da. Man baut kein Spiel am eigenen 16er über die Mitte auf bei eigenem Ballbesitz und einem pressendem Gegner, das macht man nicht, aufgebaut hat da Bürki, die Konsequenz ist dann eben Notbremse und Elfer in der Situation.

Zitat von DaBaLe

Man sollte einfach mal akzeptieren, dass auch andere Mannschaften gegen gewisse Gegner guten Fußball spielen können. Ein HSV z.B spielt gegen uns immer, als würde es kein morgen geben, wogegen sie gegen die Bayern nächste Woche mit Sicherheit wieder 4+ Tore bekommen werden. Unser Spielstil liegt ihnen halt und der der Bayern eben nicht.

Das eine ist der gute Gegner, das andere sind unforced Errors und von denen hat Bürki gerade auch gegen Leipzig wieder zu viele gehabt was nun mal als Torwart in aller Regel zu Gegentoren führt und weder war Bürki unter Druck beim 1:1 da rauslaufen zu müssen, noch war er unter Druck Bälle am eigenen 16er in die Mitte zu spielen, noch war er so unter Druck jeden langen Ball der er geschlagen hat in Zonen zu bringen die niemandem ausser Leipzig etwas gebracht haben, so im übrigen auch gegen den HSV. Also seine Leistung gegen Leipzig war dann eben auf der eines Toljan, einfach Rabenschwarz. Mir geht es auch nicht dass er uns Spiele retten muss mit krassen Paraden und 1 gegen 1 Situationen, ich persönlich wäre schon froh wenn er einfach nicht Vogelwild durch den 16er segelt und in Zukunft einfach sich nicht am Spielaufbau beteiligt wobei das letztere dann eher nicht seine Schuld ist, wenn die AV bzw. seine Mitspieler ihn dauernd anspielen hinten heraus.

Zitat von DaBaLe

Was war dass dann vorgestern, als er in der 1. HZ kurz nach dem 1:0 eigentlich schon auf dem Weg nach links unten war und gerade noch so den rechten Fuß in die Höhe gebracht hat, weil Augustin doch auf die kurze Ecke zielte?
War dann bestimmt eine normale TW-Aktion, oder


Im 1 gegen 1 ist Bürki auch verdammt stark und einer der Besten, das schließt keiner aus, zu einem guten bis sehr gutem Torwartspiel gehört aber eben noch ein wenig mehr und damit meine ich nicht dass er sich vernünftig am Spielaufbau beteiligt, dort würde es schon reichen nicht eigene Mitspieler in Bedrängnis bringen weil man den langen Ball aus welchen Gründen auch immer einfach nicht schlagen will und in Bezug auf Strafraumbeherschung und insbesondere hohen Bälle sah er selten bis nie gut aus, das war gegen Tottenham schon eine reinste Katastrophe, sprich er ist kein schlechter, aber derzeit alles andere als eine Stütze im Team bzw. für das Team.


"Das ist überhaupt kein Quatsch, das lernt man bereits in der Jugend, wenn man weiter oben spielt wird sogar noch die order gegeben den Ball stehts seinem Mitspieler wenn man den Raum hat auf seinen starken Fuss zu spielen, genauso wie es die order gibt hintenheraus wenn der Gegner presst auf keinen Fall durch das Zentrum versuchen aufzudrehen am eigenen 16er! Dabei spielt es keine Rolle ob der Torwart des macht oder irgendein Feldspieler, man dreht im Pressing des Gegners nicht über das Zentrum am eigenen 16er auf, ab der C-Jugend bekommt man das vermittelt."

Woher hast du den quatsch? Sowas lernt man vielleicht in der Kreisklasse, aber sicherlich nicht im höherklassigen Fußball grins Man spielt doch den Ball nicht auf den starken Fuß, sondern auf das Gegnerferne Bein, damit der Spieler der den Ball bekommt, direkt den Körper dazwischen stehen hat.
Im Zentrum sollte man ohnehin nicht den Ball verlieren, das hat doch nichts mit Pressing oder sonstigem zu tun. Schau Weigl mal zu, wie oft er sich unter gegnerischer Bedrängung aufdreht und somit überzahlsituationen im Zentrum geschaffen hat. Da musst du als Spieler aber einfach den Körper reinstellen und dich vorher orientieren, wo die freien Räume im Rücken sind. So pauschalisieren kann man das absolut nicht. Hat jetzt auch nichts mit der Situation vom WE zu tun, sondern generell.

Schau doch einfach mal wie Madrid das gegen unser Pressing gemacht hat. Da lief der Ball mal über 15 Stationen im direktspiel durch die eigenen Reihen.

Bei solchen Fehler wie wir sie begangen haben, brauchen wir doch nicht über Bürki diskutieren. Toljan verliert ein Kopfballduell mit einem unterschied von 2 metern, so dass Halstenberg sich noch überlegen kann wo er den Ball denn nun genau hinköpfen soll. Da ist es für Bürki einfach schwierig so schnell zu reagieren, zumal Götze (glaube ich war es) auch einfach einen Schritt zu weit von Sabitzer weg steht.
Vom 2. Gegentreffer mal ganz abgesehen. Aber Bürki beim 2. Tor einen Fehler zu unterstellen ist schon sehr schwach, er muss halt einfach rauskommen und versuchen den Winkel kleiner und sich größer zu machen. Da macht nun mal jeder Hüter die Beine breit, geht auch nicht anders. Bei so einem unterirdigem Abwehrverhalten wie Toljan es an den Tag gelegt hat, ist es einfach nur unnötig über Bürki zu diskutieren.

Wenn man Bürkis fußballerischen Fähigkeiten bemängelt, brauchen wir aber auch nicht von Trapp, Leno oder Horn anfangen.
Zumal Trapp jetzt auf der Linie auch nicht der sicherste Rückhalt ist, haben die in Paris ja schon mitbekommen. Was Trapp in der Vorbereitung gezeigt hat war so etwa wie die Leistung eines Ullreichs.
Roman Bürki [38] |#3270
16 окт. 2017 г. - 15:23 Часов
Zitat von InsideSoccer
Ich denke viele sind hier auch deshalb so Contra Bürki weil allein beim Spiel der absolut unterdurchschnittliche Sky-Kommentator nur gegen ihn gehetzt hat...


Das ist aber quatsch . Die Kritik an Bürki gibt es zumindest hier schon länger, da springt niemand auf die Sky Kommentatoren ein. Eher ist es umgekehrt, der Sky Kommentator greift die Kritik von einigen teilen der Fans auf.

Mal was allgemeines. Klar machen andere Fehler, sonst müsste Bürki nicht eingreifen. Das ändert aber nicht daran das er sie macht. Dann sind die Fehler oft sehr ähnlich und resultieren auf sein schlechtes Stellungsspiel/Entscheidungsfindung. Das lässt den Verdacht schon zu das dies Grundsätzliche Probleme sind und nicht nur einfach Patzer die mal passieren.
  Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?

  Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
  Пожаловаться на эту запись
  Пожаловаться на эту запись
  Пожаловаться на эту запись
  Закладка
  Подписки на ветки
  Интересная запись
  Интересная запись
  Интересная запись
  Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.