Peter Knäbel [Vorstand Sport]

Als Fan, der seit 40 Jahren Woche für Woche mit unserem Verein mitfiebert, könnte ich dieser Vereins-Philosopie viel positives abgewinnen.

Wenn sich aus dem Schlagwort "Schalke-DNA" ein integriertes Konzept entwickeln lassen sollte, das eine spezifische Spielphilosophie von der Jugend an mit genauen Anforderungen an die Spielertypen, die wir in der Mannschaft haben wollen, beinhaltet, kann ich mir das auch vorstellen.

Nur "Grasfresser-Mentalität" und Ex-Schalker in der Vita wäre mir zu dünn und klingt zu sehr nach reinem Populismus. Das wäre zu sehr auf Beifall an den Stammtischen ausgelegt und würde den Verein nicht zukunftsträchtig voran bringen.

Allein, dass sich ersteres in einem Modell nach Vorbild von Ajax oder Barca entwickeln lässt über viele Jahre, daran zweifle ich einfach durch die Erfahrung der Jahre, die hinter uns liegen. Dieser Verein hat auf vielen Ebenen zu wenig Geduld, Durststrecken auszuhalten, ist zu sehr auf kurzfristige Erfolge fixiert und trampelt zu leicht die zarten Pflänzchen der Entwicklung wieder platt, um eine neue Saat auszubringen, der innerhalb von kurzer Zeit wieder das gleiche Schicksal droht.

Trainer, Funktionäre und Spieler wechseln wir mit der Geschwindigkeit durch wie andere ihre Unterwäsche. An solche Schlagwörter fange ich erst dann an zu glauben, wenn ich erste Resultate sehe. Ansonsten tue ich das als das übliche Geklapper bei den Medien und Fans ab und warte es erst einmal ab, wie es wirklich weiter geht.
Эта статья в последний раз редактировалась Diego04 18 апр. 2021 г. на 21:23 Часов

Als manager muss man sich auf schalke ja schon fast entschuldigen wenn man einen innenverteidiger verpflichtet, der auch n strammen schuss hat, weil direkt zig leute pöbeln, dass man ja nurnoch verzweifelt aus der dritten reihe draufballern will...
Anstatt sich zu freuen dass die personalie gleich nochmal etwas mehr mitbringt..

Leute träumen von einer Philosophie aus Amsterdam und Barcelona, aber die Realität ist halt Emscher und Montagsspiele.

Für mich spricht aus dieser Leitphilosophie nur der Wunsch etwas in Schalke wiederzufinden, womit man sich identifizieren kann. Wenn es schon keine Spieler mehr sind, dann wenigstens eine Spielweise. Wenn die Fußballkultur verblasst ist, soll es wenigstens ne Spielkultur sein, die man irgendwie mit Werten füllen kann. Das ist verständlich. Aber dieser plakative Wunsch, der so etwas wie Nähe zum Verein zurückbringen soll, ist auch nichts anderes als diese Art Marketing-Denke, die längst allem zugrunde liegt und hinter Sprüchen wie "wir leben dich" steht.

Ich glaube nicht dass man einem gesamten Klub mit all seinen Teams einfach so ein System verleihen kann. Ab morgen spielt ihr nur noch 4-3-3 bis ihr den Sprint bis zur Grundlinie blind macht? Klar, ist ne romantische Idee sich vorzustellen, jedes Schalke-Team von den Bambini über U23 bis zu den Profis perfektioniert ein System. Ist das sportlich sinnvoll? Bestimmt eine interessante Frage - die zu erörtern sich nicht lohnt, denn vorher stellt sich eine andere Frage: Ist das umsetzbar? Auf Schalke? Nein. Dieser Verein ließe es gar nicht zu, etwas so langfristiges und grundsätzlich radikales durchzuziehen. Wenn hier ein Trainer zweimal hintereinander mit dem gleichen System verliert wird doch sofort ein anderes gefordert. Wagner wurde für sein Comeback der Raute vor 20 Monaten noch gefeiert. Da hat es keine 5 Spiele gedauert bis ihm dieses System von den Fans um die Ohren geklatscht wurde.

Grammozis probiert in einer schlechten Mannschaft Kolasinac dreimal als 6er aus, wo er schlecht spielt. Das reicht, um bei den vielen lauten Fans als stur und unbelehrbar zu gelten. Wie gesagt, nach 3 Spielen. Jetzt spielt Kola wieder links, wo er auch schlecht spielt. Auf der 6 spielen jetzt Serdar oder Mascarell. Wo sie schlecht spielen. Aber Grammozis ist stur und dumm. Der soll doch bitte mit der Mannschaft was einstudieren. Nur nicht das. Irgendwas anderes, so mit U19-Spielern und Tore schießen.

Knäbel wird hier vor der Mammutaufgabe stehen, an der dieser Verein in den letzten Jahren u.a. zerbrochen ist: Das negative Grundgefühl, die Prophezeihung des Scheiterns aus dem Klub heraus lösen. Das kann er mit vielen gezielten Transfers versuchen, die der Mannschaft eine neue Identität geben. Aber dass der Rucksack der allgemeinen Wahrnehmung eines Vereins sehr schwer wiegt, die Lehre macht der HSV jetzt das dritte Jahr in Folge.

Ich bin immer wieder erstaunt, wie man hauptsächlich das Umfeld für unsere Situationen verantwortlich machen kann. Hier wurden dermaßen viele sportliche und wirtschaftliche Katastrophen-Entscheidungen getroffen und durchgewunken, aber wir Forumshanseln sind schuld, dass wir womöglich in der Bedeutungslosigkeit versinken? Wirklich, ich verstehe das nicht. Ich weiß, dass das Umfeld hier unruhig ist, nur darf das Umfeld seit 13 Monaten gar nicht mehr ins Stadion.

Wir benötigen Leute, die wissen, was sie tun. Die eine Mannschaft zusammenstellen können. Wenn das gut gelingt, hast du die Schalker Fans auch ganz schnell (zum Großteil, Nörgler gibts überall) hinter dir und das hat uns bei Heimspielen dann auch oft eine große Wucht gegeben. Das haben wir alle doch schon live miterlebt.

Das blöde ist nur, dass die Lizenzspielerabteilung nur eine Baustelle ist. Der Verein dahinter liegt mehr oder weniger führungslos brach. Wir werden bald einen gänzlich neuen Vorstand haben, der AR wird auf der Versammlung durchgewirbelt werden, der Ehrenrat muss reformiert werden, unser Vereinsgelände wird nicht fertiggestellt werden, etc.

Wir brauchen jemanden oder eine Gruppe von Leuten, die eine Ahnung davon haben, wohin es mit uns gehen soll. Das am besten in Vereinsstrukturen umgesetzt. Wir müssen an unserer Zukunft basteln. Was wir nicht müssen, ist, den Untergang prophezeien und dafür schon im Vorhinein, "das Umfeld" dafür verantwortlich zu machen. Darüber regt man sich hier doch regelmäßig auf, dann sollte das hier auch gelten.
Эта статья в последний раз редактировалась Wurzelbehandlung 19 апр. 2021 г. на 9:04 Часов

Nein Montagsspiele bleiben uns erspart wird Einheitlich sowohl in Liga 1 als auch in Liga 2 abgeschafft. Wir dürften häufig Samstags 20.30 Uhr spielen, da unsere Vermarktung in Liga 2 sehr gut sein dürfte, das man uns oft ins Schaufenster stellen wird
Эта статья в последний раз редактировалась kasai 19 апр. 2021 г. на 9:11 Часов

Da würde ich dann mal versuchen gegen vorzugehen. Ich bin zum Beispiel der Ansicht, wenn wir zum Saisonstart nicht erstmal 6 Spiele am Abend hätten bestreiten müssen, unser Saisonstart eventuell besser gelaufen wäre. Von den Spielansetzungen mit den 3 beten Teams Deutschlands in den ersten 5 Spielen, die uns zu Saisonstart von DFL aufgedrückt wurden, will ich dann aber nicht noch anfangen.

Kmäbel nachdem Spiel:

"Wir arbeiten in der Zeit, in der ich verantwortlich bin, schon am Zweitliga-Szenario. Wir werden alles tun, um den Verein dahin zu bringen, wo er hingehört. Wir trauern erst einmal - und geben der Trauer, den Emotionen, der Wut, der Enttäuschung Platz."

Mit Leistungen wie in dieser Saison eher nicht.

Momentan sind im Topf Bochum, HSV, evtl Köln, Düsseldorf, Pauli, Karlsruhe, Hannover, Nürnberg, evtl Rostock, evtl. Dresden, evtl. 1860. Da spielen einige Vereine attraktiver als die Rumpeltruppe jetzt. Dass ihr da irgendwie "leistet", müsstet ihr noch unter Beweis stellen. Die anderen Vereine sind nicht in der zweiten Liga geblieben, weil die Anreise nach Heidenheim so geil ist.

Na immerhin kann er besser reden als sein Vorgänger es getan hat.