Patensprechstunde, FAQ und Regeln der Gerüchteküche
13 авг. 2009 г. - 1:22 Часов
22 марта 2024 г. - 22:08 Часов
Zitat von Der_Runkler_Rote
Wie ist es möglich, dass Salih Özcan gerade mit einer Wahrscheinlichkeit von 52% zu Galatasaray und zu 66% zu Fenerbahce wechselt?
Davon abgesehen, dass die Expertenauswahl offenbar unterirdisch ist, kann man das programmtechnisch nicht dahingehend einstellen, dass die 100% Wechselwahrscheinlichkeit nicht an ein Gerücht, sondern an einen Spieler gekoppelt sind?
Meines Erachtens sorgen die (aktuellen) Wechselwahrscheinlichkeiten für einen Qualitätsverlust auf transfermarkt.de
Wie ist es möglich, dass Salih Özcan gerade mit einer Wahrscheinlichkeit von 52% zu Galatasaray und zu 66% zu Fenerbahce wechselt?
Davon abgesehen, dass die Expertenauswahl offenbar unterirdisch ist, kann man das programmtechnisch nicht dahingehend einstellen, dass die 100% Wechselwahrscheinlichkeit nicht an ein Gerücht, sondern an einen Spieler gekoppelt sind?
Meines Erachtens sorgen die (aktuellen) Wechselwahrscheinlichkeiten für einen Qualitätsverlust auf transfermarkt.de
TM möchte einer Vielzahl an Usern die Möglichkeit geben, mitzuentscheiden und mitzuwirken. Wahrscheinlich erhöht sich die Wahrscheinlichkeit dann auch mal mit emotionalen Bewertungen einiger User.
22 марта 2024 г. - 22:58 Часов
Zitat von Kermit_der_Frosch
TM möchte einer Vielzahl an Usern die Möglichkeit geben, mitzuentscheiden und mitzuwirken. Wahrscheinlich erhöht sich die Wahrscheinlichkeit dann auch mal mit emotionalen Bewertungen einiger User.
Zitat von Der_Runkler_Rote
Wie ist es möglich, dass Salih Özcan gerade mit einer Wahrscheinlichkeit von 52% zu Galatasaray und zu 66% zu Fenerbahce wechselt?
Davon abgesehen, dass die Expertenauswahl offenbar unterirdisch ist, kann man das programmtechnisch nicht dahingehend einstellen, dass die 100% Wechselwahrscheinlichkeit nicht an ein Gerücht, sondern an einen Spieler gekoppelt sind?
Meines Erachtens sorgen die (aktuellen) Wechselwahrscheinlichkeiten für einen Qualitätsverlust auf transfermarkt.de
Wie ist es möglich, dass Salih Özcan gerade mit einer Wahrscheinlichkeit von 52% zu Galatasaray und zu 66% zu Fenerbahce wechselt?
Davon abgesehen, dass die Expertenauswahl offenbar unterirdisch ist, kann man das programmtechnisch nicht dahingehend einstellen, dass die 100% Wechselwahrscheinlichkeit nicht an ein Gerücht, sondern an einen Spieler gekoppelt sind?
Meines Erachtens sorgen die (aktuellen) Wechselwahrscheinlichkeiten für einen Qualitätsverlust auf transfermarkt.de
TM möchte einer Vielzahl an Usern die Möglichkeit geben, mitzuentscheiden und mitzuwirken. Wahrscheinlich erhöht sich die Wahrscheinlichkeit dann auch mal mit emotionalen Bewertungen einiger User.
Es gibt auch keine Experten mehr.
Jeder User darf jetzt seine Wechsel Wahrscheinlichkeit eingeben.
06 апр. 2024 г. - 12:09 Часов
edit: Hat sich erledigt, Thread wurde geschlossen.
Kurze Verständnisfrage zur Drittliga-Gerüchteküche:
Wieso ist es ein Gerücht, wenn eine Publikation Namens "Forum-Magazin" in einem Beitrag über mögliche Saarbrücker Kaderplanungen mutmaßt, dass sich Philipp Schulze vom Halleschen FC "ins Rampenlicht gespielt hat" und im Sommer "zu haben sein könnte"?
(Alarmknopf war meine erste Wahl, wurde aber als nicht zutreffend abgewiesen.)
Kurze Verständnisfrage zur Drittliga-Gerüchteküche:
Wieso ist es ein Gerücht, wenn eine Publikation Namens "Forum-Magazin" in einem Beitrag über mögliche Saarbrücker Kaderplanungen mutmaßt, dass sich Philipp Schulze vom Halleschen FC "ins Rampenlicht gespielt hat" und im Sommer "zu haben sein könnte"?
(Alarmknopf war meine erste Wahl, wurde aber als nicht zutreffend abgewiesen.)
Эта статья в последний раз редактировалась HKrostitz 06 апр. 2024 г. на 12:15 Часов
13 апр. 2024 г. - 12:11 Часов
Ich hätte mal ne Frage bezüglich geschlossenen Gerüchten wo es neue Quellen gibt. Normalerweise war es ja immer so den Thread zu alarmieren und den link der Quelle einfügen. Mittlerweile bekomme ich eine Nachricht von Transfermarkt wo es überprüft wird und eine zweite wo drin steht das es kein Grund für eine Löschung gibt obwohl es ja um die wieder Eröffnung des Gerüchts geht.
Meine Frage also was tun bei neuen Quellen für ein geschlossenes Gerücht?
Meine Frage also was tun bei neuen Quellen für ein geschlossenes Gerücht?
13 апр. 2024 г. - 12:15 Часов
Zitat von Cimbom86
Ich hätte mal ne Frage bezüglich geschlossenen Gerüchten wo es neue Quellen gibt. Normalerweise war es ja immer so den Thread zu alarmieren und den link der Quelle einfügen. Mittlerweile bekomme ich eine Nachricht von Transfermarkt wo es überprüft wird und eine zweite wo drin steht das es kein Grund für eine Löschung gibt obwohl es ja um die wieder Eröffnung des Gerüchts geht.
Meine Frage also was tun bei neuen Quellen für ein geschlossenes Gerücht?
Ich hätte mal ne Frage bezüglich geschlossenen Gerüchten wo es neue Quellen gibt. Normalerweise war es ja immer so den Thread zu alarmieren und den link der Quelle einfügen. Mittlerweile bekomme ich eine Nachricht von Transfermarkt wo es überprüft wird und eine zweite wo drin steht das es kein Grund für eine Löschung gibt obwohl es ja um die wieder Eröffnung des Gerüchts geht.
Meine Frage also was tun bei neuen Quellen für ein geschlossenes Gerücht?
Das läuft immer noch so.
Du alarmierst ja dann öffnen wir den Thread und verwerfen den Alarm.
Nur bekommst du jetzt dann halt eine PN das es keinen Grund gibt den Beitrag zu löschen.
Also kannst du wenn du die PN bekommen hast zum gerücht gehen dann müsste es offen sein.
13 апр. 2024 г. - 12:38 Часов
Zitat von vfb4ever
Das läuft immer noch so.
Du alarmierst ja dann öffnen wir den Thread und verwerfen den Alarm.
Nur bekommst du jetzt dann halt eine PN das es keinen Grund gibt den Beitrag zu löschen.
Also kannst du wenn du die PN bekommen hast zum gerücht gehen dann müsste es offen sein.
Zitat von Cimbom86
Ich hätte mal ne Frage bezüglich geschlossenen Gerüchten wo es neue Quellen gibt. Normalerweise war es ja immer so den Thread zu alarmieren und den link der Quelle einfügen. Mittlerweile bekomme ich eine Nachricht von Transfermarkt wo es überprüft wird und eine zweite wo drin steht das es kein Grund für eine Löschung gibt obwohl es ja um die wieder Eröffnung des Gerüchts geht.
Meine Frage also was tun bei neuen Quellen für ein geschlossenes Gerücht?
Ich hätte mal ne Frage bezüglich geschlossenen Gerüchten wo es neue Quellen gibt. Normalerweise war es ja immer so den Thread zu alarmieren und den link der Quelle einfügen. Mittlerweile bekomme ich eine Nachricht von Transfermarkt wo es überprüft wird und eine zweite wo drin steht das es kein Grund für eine Löschung gibt obwohl es ja um die wieder Eröffnung des Gerüchts geht.
Meine Frage also was tun bei neuen Quellen für ein geschlossenes Gerücht?
Das läuft immer noch so.
Du alarmierst ja dann öffnen wir den Thread und verwerfen den Alarm.
Nur bekommst du jetzt dann halt eine PN das es keinen Grund gibt den Beitrag zu löschen.
Also kannst du wenn du die PN bekommen hast zum gerücht gehen dann müsste es offen sein.
Ok der thread den ich heute alarmiert habe ist offen der vom 11. April (Leao zu Manchester zu United) ist weiterhin geschlossen.
Und danke für die schnelle Antwort
Эта статья в последний раз редактировалась Cimbom86 13 апр. 2024 г. на 12:40 Часов
15 апр. 2024 г. - 21:48 Часов
Zitat von HKrostitz
edit: Hat sich erledigt, Thread wurde geschlossen.
Kurze Verständnisfrage zur Drittliga-Gerüchteküche:
Wieso ist es ein Gerücht, wenn eine Publikation Namens "Forum-Magazin" in einem Beitrag über mögliche Saarbrücker Kaderplanungen mutmaßt, dass sich Philipp Schulze vom Halleschen FC "ins Rampenlicht gespielt hat" und im Sommer "zu haben sein könnte"?
(Alarmknopf war meine erste Wahl, wurde aber als nicht zutreffend abgewiesen.)
edit: Hat sich erledigt, Thread wurde geschlossen.
Kurze Verständnisfrage zur Drittliga-Gerüchteküche:
Wieso ist es ein Gerücht, wenn eine Publikation Namens "Forum-Magazin" in einem Beitrag über mögliche Saarbrücker Kaderplanungen mutmaßt, dass sich Philipp Schulze vom Halleschen FC "ins Rampenlicht gespielt hat" und im Sommer "zu haben sein könnte"?
(Alarmknopf war meine erste Wahl, wurde aber als nicht zutreffend abgewiesen.)
Ähnlicher Fall vom gleichen User und diesmal ist der Thread auch offen geblieben:
Wieso ist es ein Gerücht, wenn man den möglichen Wechsel des Spielers Dominic Baumann, der noch Vertrag beim abstiegsgefährdeten Halleschen FC hat, postet und mit einem Screenshot belegt, für den eine Google-Suche keinen Link anbietet?
23 апр. 2024 г. - 10:18 Часов
Laut Krone bzw Laola soll Sturm kurz vor der Verpflichtung des 18 jährigen Youba Koita aus Mali sein. Den Spieler sollte man anlegen und ein Gerücht erstellen.
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.