Omar Richards

Zumal es auch Sinn macht Lucas als LV spielen zu lassen, sofern er fit ist. Richards wird vermutlich nicht in der CL den LV geben sondern Lucas, dann kann man gegen die Hertha (wenn auch kein Gradmesser atm) die Viererkette aufstellen, die wohl auch gegen Salzburg ran darf. Ist zwar noch was Hin bis zu dem Spiel, aber die allgemeine Tauglichkeit als LV Nr 3 würde ich ihm nicht absprechen weil er in dem Spiel dann nicht startet.

Wenn er wirklich als klare Nummer 3 geholt wurde sehe ich den Transfer als sinnlos an. Eine Nummer 3 hat sowieso schon kaum Chancen auf Einsätze, weshalb diese Position für mich dann zwingend mit einem Akademiespieler verplant werden müsste. Wenn die noch dahinter stehen in der Rangordnung dann wird man die Durchlässigkeit ja niemals erhöhen.

Omar Richards ist ein junger Spieler aus der zweiten englischen Liga, in dem man etwas spezielles gesehen hat beim Scouting.

Der soll hier erstmal lernen und ankommen. Bewertet wird der Transfer frühestens im Sommer 2023.

Natürlich ist der Transfer erst einmal sinnlos, wenn sich der Spieler nicht entwickelt. War allerdings auch vorher klar, dass hier eine deutliche Verschlechterung des Kaders herbeigeführt wird. Im Idealfall hätten wir einen polyvalenten Backup mit gehobener Buli-Qualität, der in der VK nahezu alles spielen kann. Also quasi Rafinha, nur in jünger. Vielleicht kann sich Stanisic dahin entwickeln. Von Spezialisten wie Roca oder Richards als Backup halte ich recht wenig.

Dass Richards keine Rolle spielen wird, solange Davies und/oder Lucas zur Verfügung stehen, war m. E. auch klar. Hätte sich Stanisic nicht verletzt, wäre er womöglich auf noch viel weniger Einsatzzeit gekommen.
Эта статья в последний раз редактировалась risery7 20 янв. 2022 г. на 14:40 Часов

Und wie soll sich jemand zeigen bzw entwickeln, wenn er selbst dann nicht spielen darf, wenn der Stammspieler ausfällt und man gegen ne formschwache Truppe aus dem unteren Tabellendrittel spielt?

Richards wurde hier von vielen von Beginn an als Zweitliga-Spieler, der nichts beim FCB zu suchen hat, abgestempelt. Dabei hat er seinen bisherigen Einsätzen mE immer gute Ansätze gezeigt und ist nie abgefallen im Vergleich zum restlichen Team (im Gegensatz zu bspw Sarr, Roca oder Sabitzer).

MMn hat sich Richards die Chance verdient (ich kann natürlich nicht beurteilen, wie er trainiert). Wenn man ihn selbst in solchen Spielen nicht einsetzt, dann weiß ich nicht, wofür man ihn geholt hat.

Da hast du MMn völlig Recht. Gegen Berlin sollte JN ihm eine Chance geben. Davies fällt ja noch länger aus, dementsprechend wäre es gut Omar als LV-Alternative aufzubauen. Klar in der CL kann meinetwegen Lucas links hinten spielen, aber mit Corona und Verletzungne kann jederzeit was passieren und wieder die halbe Abwehr fehlen und plötzlich muss Omar ran,etc.
Da wäre etwas Spielzeit sehr empfohlen.

Zumal er es keinesfalls schlechter als Sabitzer machen dürfte...

Mit Richards hat man sich ablösefrei einen englischen LV mit Potenzial zu mehr geholt.
Ich denke schon, dass man ihn als LV Nr 3 geholt hat, da er leistungstechnisch nicht einschätzbar war.
Mit Davies hat man einen klaren ersten Mann. Hernandez hat man für den Fall, dass Richards der Aufgabe (noch) nicht gewachsen ist.
Bisher hat er bei seinen Einsätzen immer ordentliche Eindrücke hinterlassen, die Ansätze waren ganz gut.
Der Vergleich mit Davies ist natürlich auch unfair, da Phonzy eine starke Saison spielt und quasi die komplette linke Seite alleine beackert.
Grundsätzlich sehe ich Richards momentan als Nr 2, aber ich kann mir vorstellen, dass Hernandez in den wichtigen Partien den Vorzug erhält.
Gegen die Hertha würde ich aber gerne Richards sehen, das ist ein Gegner gegen den ich einen klaren Sieg erwarte. Hernandez ist auch erst seit kurzem wieder im Training und man sollte nichts überstürzen.

Ich persönlich finde den Transfer auch alles andere als unnötig.
Alleine dadurch dass er Engländer ist, hat er einen höheren Wiederverkaufswert. Er war zudem ablösefrei und bezieht ein vergleichsweise geringes Gehalt. Dazu hat man einen LV-Backup mit Potenzial der nicht meckert, wenn er nicht spielt.
Er hat letzte Saison noch in der zweiten englischen Liga gespielt, es war klar, dass er hier nicht von Tag 1 durchstartet. Das ist bei uns in allen Bereichen eine ganz andere Welt und dafür macht er es ordentlich.
Er bekommt ja auch immer mal wieder Einsätze und fällt nicht ab, also eine Vollkatastrophe scheint er nicht zu sein.

Hat heute gut reingefunden. Er ist sehr agil und vor allem nicht nur antritts- sondern auch handlungschnell. Hab wenig Bedenken, wenn er mal wieder von Beginn ran darf.

In meinen Augen ist er der ideale BU für Davis und so wie du es sagst kann man ihn bedenken los bringen. Er hat sich auch als Auswechslspieler bereits bewährt.