Omar Mascarell [FC Elche]

Man spielt doch aber nur deshalb mit Dreierkette, damit man zentral eine Absicherung hat, weil man im Mittelfeld offensiver aufstellt. Bestes Beispiel ist hier Hoffenheim. Egal ob Stambouli spielstark ist oder nicht, er dient zentral zur Absicherung des Mittelfelds.
Wie gesagt, bei einer Viererkette sieht das schon anders aus, aber eine Absicherung vor der Absicherung ist außerhalb von Notsituationen eine viel zu passive Denkweise.

Sehe ich nicht unbedingt so. Mascarell ist nicht nur zum abräumen da er verlagerte auch gut das Spiel. Vor ihm stehen immer noch 2 Mittelfeld Spieler die offensiv agieren können dazu die wingback und 2 Stürmer.
Das Problem ist eher das serdar noch kein offensiv Künstler ist und Mckennie ebenfalls gestern eher defensiv agieren musste. Mit Burgi steht halt vorne einer der im Angriff sehr limitiert ist daher ist das nicht so einfach in unserem Offensivspiel. Finde mascarell immer besser in seiner Rolle

Dann bemühe ich noch mal die TSG. Da ist Grillitsch schon der defensivste im ZM. Um ihn herum spielen Demirbay, Amiri oder Kramaric, abgesichert wird das alles durch Vogt.
Mir ist da der Absicherungsgedanke mit einem reinen 6er zu groß. Das kann man so spielen, aber dann bekommt man nie eine offensive Idee in die Köpfe der Spieler.

Klar kann man so spielen wie die tsg aber schau zb mal nach Frankfurt dir spielen auch mit einem 6er als Abräumer vor der Dreierkette und Fackeln offensiv alles ab. Das Problem ist nicht der defensive 6er sonder viel mehr die besseren und offensiveren Aussenverteidiger Bzw wingbacks. Und da geht eben bei uns über links so gut wie gar nichts. Und gerade die Außenposition ist für die Offensive enorm wichtig in den Systemen da die Mitte unsere Offensive (Stürmer ) leicht zugestellt werden kann. Das sieht sowohl bei Hoffenheim als auch bei der Eintracht ganz anders aus da deren außen eher offensiv ausgerichtet sind

Ja ich hatte dabei auch eher an Frankfurt als an Hoffenheim gedacht. In der Zentrale spielt Hasebe im Zentrum der Dreierkette und davor de Guzmán oder Rode das ähnelt vom Profil schon Stambouli und Mascarell bei uns. Davor ist ein Gacinovic oder ein Rebic natürlich offensiver ausgerichtet als bei uns McKennie in Kombination mit Serdar, aber wenn man einen von beiden mit Harit in der Form vor dem letzten Sommer ersetzen würde und dann noch einen vernünftige offensiv ausgerichteten linken Mittelfeldspieler ins System setzten würde, hätte das schon eine gewisse Qualität womit man auch auf Schalke mit einer Dreierkette ordentlichen offensiven Fußball spielen lassen könnte

...ok ist jetzt dann doch viel Konjunktiv dabei gewesen …

Wie schätzt ihr den seine Zukunft bei euch über die Saison hinaus so ein? Hatte ihm eher den Gedanken, das Mascarell bei euch eher als sicherer Abgangskandidat wahrgenommen worden ist, nach euren Meinungen nach zum letzten Spiel kann er aber dann doch überzeugen. Ohne internationales Geschäft nächstes Jahr und wohl neuem Trainer, werdet ihr wohl auch im Kader etwas rotieren, wird hier Mascarell weiterhin noch gebraucht, oder wird er doch eher dem "Umbruch" zum Opfer fallen?

Wir in Bremen brauchen eigentlich einen zweikampfstarken 6er und Mascarell hat mir in Frankfurt schon gefallen, zudem gab es von einem User bei uns im Forum schon eine leise Ankündigung, dass wir wohl an ihm dran sein könnten, natürlich alles ohne Gewähr.

Ich glaube eher nicht das er wechseln wird Bzw wir ihn verkaufen wollen. Die letzten Spiele ist er Stammspieler und kommt immer besser rein. Da der Abgang von bentaleb auch so gut wie sicher sein wird wäre wir dumm gleich noch einen defensiven Mittelfeldspieler abzugeben. Da ist wohl eher Rudy noch ein Kandidat aber auch da muss man erst mal schauen wer Trainer wird und was dieser will.

Das ist aktuell bei ihm und vielen anderen im Kader schwer zu beurteilen, da erstmal die Trainer- und Sportdirektor Frage geklärt werden muss. Mascarell wurde geholt weil Rudy zunächst abgesagt hatte wenn ich mich richtig erinnere. Er hat sich zu Beginn der Saison verletzt und hatte auch danach ab und zu mit kleineren Rückschlägen zu kämpfen. Unter Tedesco kam er dann kaum zum Zug und zum Winter gab es Wechselgerüchte nach Stuttgart.
Unter Stevens ist er Stammspieler und macht es ganz ordentlich, das aber eher in Relation dazu wie das Team allgemein spielt. Besonders positiv ist außer Nübel diese Saison kaum jemand aufgefallen.
Wie gesagt, das ist abhängig vom neuen Trainer und wie groß der Umbruch wirklich werden wird, weiß man auch nicht. Ich für meinen Teil mag Mascarell als Typen und Spieler und sehe in ihm auch nicht den reinen Abräumer. Wenn ich tippen müsste, würde ich eher damit rechnen dass Rudy uns verlässt, aber das ist nur ein Bauchgefühl.

Man muss aber auch fairerweise festhalten, dass sich Mascarell zum ersten Mal über einen längeren Zeitraum,
auch nicht verletzt hat oder durch Krankheit zurückgeworfen wurde.
Zudem hilft ihm die Spielpraxis aktuell weiter.

Sportlich hat er mich nicht enttäuscht. Wenn er sich in der Kabine vernünftig verhalten hat,
sehe ich keinen Grund ihn abzugeben. Außer der neue Trainer plant komplett anders.

Ich glaube, dass aktuell die Zukunft von allen Spielern offen ist. Wer weg will, wird wohl gehen dürfen. Bliebe der Kader unverändert hätten wir weiterhin zu viele ZM. Da muss man auch einfach abwarten was der nächste Trainer vor hat.
Mascarell hat sich nichts zu Schulden kommen lassen. Er ist quasi der einzige Neuzugang, der keine Enttäuschung ist, er hat einfach verletzungsbedingt und wegen des Rudy-Transfers nicht so viel gespielt. Aber wenn er gespielt hat, eigentlich nie enttäuschend.
Richtig stark war er natürlich jetzt gegen den BVB. Da kommt ihm das Stevens'sche System entgegen.
Sollte Hecking Trainer werden, scheint mir Mascarells Platz sicher zu sein. Bei anderen Trainern muss man abwarten.