Niklas Süle

Wenn die Intention ist, Süle damit auch einen Gefallen zu tun, auf jeden Fall. Nur kommt mir das hier in der Diskussion nicht rüber. Das, was doch das alleinige Thema zu sein scheint, ist der Werterhalt des Vermögensgegenstandes "Spielerlizenz Süle". Wenn man nun jmd. ist, der die Interessen des Gegenübers achtet, dann führt das üblicherweise auch zu einer Ausstrahlung, der man Vertrauen schenkt, so dass das auch als teilweise selbstlose Tat anerkannt wird, was möglicherweise mit einer Unterschrift goutiert wird - aber auch zu sowas wie Handschlagvereinbarungen. Hat man hingegen v.a. seinen eigenen Vorteil im Sinn und möchte schwache Positionen anderer für sich selbst ausnutzen, dann versprüht man sowas üblicherweise auch, wird ggf. durchschaut und erreicht das Gegenteil des Gewünschten. Um mal die beiden extremen Positionen zu benennen.

Und wie gesagt: Süle ist nicht Salihamidzic oder Badstuber. Der eine mag über ein Vertragsangebot während einer Verletzung begeistert und sofort bereit sein, zu unterschreiben. Jmd. anderes hat aber möglicherweise ne andere Einstellung dazu, z.B. weil er selbst wenig Sorgen hat, wieder zurückzukommen und möchte gerade dann nicht verlängern, weil er sowas lieber aus einer Position der Stärke heraus tum möchte. Ob nun Süle während seiner Verletzung solch ein Angebot gemacht wurde oder nicht, ist mir nicht bekannt.


Warum berücksichtigst Du eine veränderte Marktlage aufgrund von Ablöseinflation, aber keine aufgrund der gesunkenen Corona-Einnahmen?


Warum sollten die anderen Marktteilnehmer so lange schlafen, bis der Vertrag nur noch ca. anderthalb Jahre läuft und erst dann nachfühlen? Wenn wir ein Jahr eher in VV-Gespräche mit Thiago gehen, treten die anderen Vereine halt zu jenem Zeitpunkt diskret an seinen Berater heran und lassen durchblicken, dass es auch andere Optionen für ihn gäbe. Oder wie immer das in der Realität abläuft - möglicherweise verbreiten die Berater auch aktiv Wasserstandsmeldungen an potentielle Interessenten. Offiziell verhandeln durfte Liverpool btw. auch 2020 noch nicht mit Thiago, also hätten VV-Gespräche mit ihm per 2019 keinen generellen Unterschied gemacht.

Natürlich hat der Verein in erster Linie auf sich selbst zu schauen, da braucht man doch den Spielern auch gar nichts vor zu machen. Die Spieler schauen doch auch in erster Linie auf sich selbst.
Du suggerierst hier aber, als würde man dem Spieler eine imaginäre Pistole auf die Brust setzen, wenn man 2 Jahre vor Vertragsende in die Verhandlungen einsteigt und dem Spieler damit eine längere Zukunft in Aussicht stellt, nur weil er sich just in diesem Moment verletzt hat. Dabei ist es so, wie du es sagst - mancher Spieler weiß das zu schätzen, andere nicht. Diejenigen, die es nicht zu schätzen wissen, dürften aber eher vom Inhalt des Vertragspapieres enttäuscht sein, denn das Klubs heute eher früher als später ihre Planungen abschließen wollen, ist nun auch in Spielerkreisen sicherlich keine bahnbrechende Neuigkeit. Insofern - sollte man Süle also nicht aufgrund dessen Verletzung dann statt der jetzigen ~7/8 Millionen dann nur noch ~6 Millionen bieten, dürfte der kaum eingeschnappt sein und dem Verein boshafte Absichten unterstellen wollen, nur weil er gerade an einer Verletzung laboriert. Im besten Fall ist das ohnehin immer eine win-win Situation, so dass sich diese Frage gar nicht stellt. Und diese win-win Situation hätte ich auch hier gesehen. Der Verein hat Planungssicherheit, was den selbsternannten "Abwehrchef" angeht, der Spieler trotz schwerer Verletzung eine Gehaltserhöhung mitsamt angepasster Laufzeit.



Weil mit die Daten für letzteres noch gar nicht wirklich aussagekräftig sind, insbesondere was deren Nachhaltigkeit angeht. Da gibt es aktuell viele Spekulationen, aber sonst? Davon abgesehen wird es immer Vereine geben, die mehr investieren können, besser bezahlen oder auch mal höhere Angebote in den Ring werfen, das war doch in der Vergangenheit nicht anders und wird auch künftig so sein. Unser Pfund war es immer, wenn wir schlicht schneller waren. Wenn wir jetzt aber neuerdings auch zulassen, dass unsere eigenen Spieler da warten können, bis konkrete Angebote reinflattern, ist man eben selbst schuld.




Und es macht keinen Unterschied für uns, ob wir dann Thiago mit 2 Jahren Vertragslaufzeit verkaufen können, oder alternativ ihn mit einem Jahr verkaufen "müssen"?
Wenn dieser Kern meiner Argumentation nicht klar ist - worüber reden wir dann eigentlich die ganze Zeit?

Süle's Vertrag läuft in 1,5 Jahren aus und es ist weder eine Verlängerung am Horizont absehbar, noch wird von einer der beiden Seiten mit Wertschätzungserklärungen o.ä. die Hintergrundkulisse medial auf eine Verlängerung hingetrimmt.
Bin mir derzeit mit jedem Tag sicherer, daß er nach dieser Saison wechselt.

Würde stand jetzt auch lieber mit Boateng nochmal verlängern und Süle noch zu Geld machen.

War Süle eigentlich bei der TSG Abwehrchef? Man hört permanent 'Nicki' - Rufe, aber er selbst scheint überhaupt nicht zu kommunizieren?

Beim Gegentor trifft ihn aber keine Schuld. Er verteidigt seinen Mann im direkten Zweikampf, und merkt dann mitten im Duell, dass Sarr zu weit weg ist von seinem Gegenspieler. Da ist es dann aber schon zu spät um mehr machen zu können als irritiert zu schauen.

Warum versucht Süle nicht mal zum Kopfball zu gehen mit seinen 1,95m?

Hat er echt 11er verweigert?

Kein Typ für Bayern.

Sonst hat er doch auch immer Elfer geschossen... ?! Naja, bei seiner Form kann man es verstehen, aber dass dann Roca ran muss ist schon traurig.

Er geht zum Kopfball, aber selbst unbedrängt landeten fast alle beim Gegner. Wirkt zudem einfach behäbig, ich habe jetzt schon Angst, wenn agile Offensivspieler mit internationale Klasse auf uns warten.

Lustigerweise schaltet er genau die dann in schöner Regelmäßigkeit recht zuverlässig aus. Sieht CL-Finale, siehe seine Spiele gegen Real Madrid.