вероятность
0 %
0 %
Последняя оценка: 02 янв. 2020 г.
Последняя оценка: 02 янв. 2020 г.
19 нояб. 2019 г. - 1:30 Часов
источник: www.sport.de
"Wir planen keinen Transfer im Winter. Deshalb will ich auf einzelne Namen auch nicht eingehen", stellte Werder-Sportchef Frank Baumann vor dem direkten Duell beider Teams in der Bundesliga gegenüber "Bild" klar.
19 нояб. 2019 г. - 22:21 Часов
Zitat von Schalker04er
Quelle: www.sport.de
"Wir planen keinen Transfer im Winter. Deshalb will ich auf einzelne Namen auch nicht eingehen", stellte Werder-Sportchef Frank Baumann vor dem direkten Duell beider Teams in der Bundesliga gegenüber "Bild" klar.
Absolut Nichtssagend. Natürlich plant man mit keinem Transfer. Wenn sich die Möglichkeit bietet ist man aber natürlich da.
21 нояб. 2019 г. - 9:34 Часов
Zitat von Mondgesicht
User Accountname hat viele kluge Dinge geschrieben.
Dennoch hat Schalke keinen einzigen Grund, ihn zu verschleudern. Ob jetzt noch ein Jahr länger Geld verbrannt wird, spielt kaum noch eine Rolle. Leid ist man auf Schalke gewohnt.
Ein absoluter Schnapp dürfte Bentaleb darum für keinen Interessenten werden, denn das Potential ist halt nach wie vor da. Und Schalke kann einfach auch kein Risiko eingehen, die Konkurrenz durch einen hoch veranlagten Spieler zu stärken, der obendrein verschleudert werden soll.
Es ist eine verzwickte Situation.
User Accountname hat viele kluge Dinge geschrieben.
Dennoch hat Schalke keinen einzigen Grund, ihn zu verschleudern. Ob jetzt noch ein Jahr länger Geld verbrannt wird, spielt kaum noch eine Rolle. Leid ist man auf Schalke gewohnt.
Ein absoluter Schnapp dürfte Bentaleb darum für keinen Interessenten werden, denn das Potential ist halt nach wie vor da. Und Schalke kann einfach auch kein Risiko eingehen, die Konkurrenz durch einen hoch veranlagten Spieler zu stärken, der obendrein verschleudert werden soll.
Es ist eine verzwickte Situation.
Sehr guter Beitrag. Sehe ich ähnlich. Wenn Schalke den Spieler schon fast verschenkt, dann nicht an einen Konkurrenten aus der Bindesliga. Wenn das Risiko eingehen, dass Erbes einem Konkurrenten aufblüht, muss dafür auch etwas Ablöse fließen.
02 дек. 2019 г. - 15:17 Часов
Zitat von Gullivero
Sehr guter Beitrag. Sehe ich ähnlich. Wenn Schalke den Spieler schon fast verschenkt, dann nicht an einen Konkurrenten aus der Bindesliga. Wenn das Risiko eingehen, dass Erbes einem Konkurrenten aufblüht, muss dafür auch etwas Ablöse fließen.
Zitat von Mondgesicht
User Accountname hat viele kluge Dinge geschrieben.
Dennoch hat Schalke keinen einzigen Grund, ihn zu verschleudern. Ob jetzt noch ein Jahr länger Geld verbrannt wird, spielt kaum noch eine Rolle. Leid ist man auf Schalke gewohnt.
Ein absoluter Schnapp dürfte Bentaleb darum für keinen Interessenten werden, denn das Potential ist halt nach wie vor da. Und Schalke kann einfach auch kein Risiko eingehen, die Konkurrenz durch einen hoch veranlagten Spieler zu stärken, der obendrein verschleudert werden soll.
Es ist eine verzwickte Situation.
User Accountname hat viele kluge Dinge geschrieben.
Dennoch hat Schalke keinen einzigen Grund, ihn zu verschleudern. Ob jetzt noch ein Jahr länger Geld verbrannt wird, spielt kaum noch eine Rolle. Leid ist man auf Schalke gewohnt.
Ein absoluter Schnapp dürfte Bentaleb darum für keinen Interessenten werden, denn das Potential ist halt nach wie vor da. Und Schalke kann einfach auch kein Risiko eingehen, die Konkurrenz durch einen hoch veranlagten Spieler zu stärken, der obendrein verschleudert werden soll.
Es ist eine verzwickte Situation.
Sehr guter Beitrag. Sehe ich ähnlich. Wenn Schalke den Spieler schon fast verschenkt, dann nicht an einen Konkurrenten aus der Bindesliga. Wenn das Risiko eingehen, dass Erbes einem Konkurrenten aufblüht, muss dafür auch etwas Ablöse fließen.
Sehe ich etwas anders. Bentaleb ist doch erst seit Ende der vergangenen Saison so richtig außen vor. Sofort hat man im Sommer versucht zu reagieren und ihn abzugeben, ohne Verletzung wäre er wohl auch jetzt bei Werder.
Den Punkt "ob jetzt noch ein Jahr länger Geld verbrannt wird, spielt kaum noch eine Rolle" sehe ich komplett anders. Das wird bei Schalke sogar eine sehr große Rolle spielen. Alles andere wäre wirtschaftlich auch einfach nur dämlich und aus Schalker Sicht unvertretbar. Was man dann am Ende als "absoluten Schnapp" bezeichnet, ist natürlich Ansichtssache. Ich denke eine Ablöse ~5 Mio + ggf. Nachzahlungen wäre in der aktuellen Situation fair. Bezieht sich nicht (nur) auf Werder.
03 дек. 2019 г. - 12:17 Часов
werder ist doch kurz vor ender der transe umgeschwenkt und hat bittencourt geholt. wir haben aktuell tatsächlich exakt kein geld, dafür liegen die probleme auch in der defensive, offensiv läuft es: nur 6 teams haben mehr tore als werder erzielt.
daher glaube ich nicht daran, dass bentaleb in bremen landen wird. genauso wie gregoritsch - bremen kann nicht x spieler anhäufen, weder mit ablösezahlung noch ohne. und gerade bentaleb wäre gehaltstechnisch gar nicht so einfach unterzubringen.
daher glaube ich nicht daran, dass bentaleb in bremen landen wird. genauso wie gregoritsch - bremen kann nicht x spieler anhäufen, weder mit ablösezahlung noch ohne. und gerade bentaleb wäre gehaltstechnisch gar nicht so einfach unterzubringen.
03 дек. 2019 г. - 12:59 Часов
Zitat von da-richo
werder ist doch kurz vor ender der transe umgeschwenkt und hat bittencourt geholt. wir haben aktuell tatsächlich exakt kein geld, dafür liegen die probleme auch in der defensive, offensiv läuft es: nur 6 teams haben mehr tore als werder erzielt.
daher glaube ich nicht daran, dass bentaleb in bremen landen wird. genauso wie gregoritsch - bremen kann nicht x spieler anhäufen, weder mit ablösezahlung noch ohne. und gerade bentaleb wäre gehaltstechnisch gar nicht so einfach unterzubringen.
werder ist doch kurz vor ender der transe umgeschwenkt und hat bittencourt geholt. wir haben aktuell tatsächlich exakt kein geld, dafür liegen die probleme auch in der defensive, offensiv läuft es: nur 6 teams haben mehr tore als werder erzielt.
daher glaube ich nicht daran, dass bentaleb in bremen landen wird. genauso wie gregoritsch - bremen kann nicht x spieler anhäufen, weder mit ablösezahlung noch ohne. und gerade bentaleb wäre gehaltstechnisch gar nicht so einfach unterzubringen.
Es geht ja nicht darum Bentaleb einfach so dazu zuholen.
Er kann auch ein Vorgriff auf einen Abgang von Megge oder Klaassen sein.
Zu den momentanen Konditionen muss man einfach zuschlagen bei einem Fußballer wie Bentaleb.
Эта статья в последний раз редактировалась Th350m1n 03 дек. 2019 г. на 13:00 Часов
03 дек. 2019 г. - 16:18 Часов
Zitat von Th350m1n
Es geht ja nicht darum Bentaleb einfach so dazu zuholen.
Er kann auch ein Vorgriff auf einen Abgang von Megge oder Klaassen sein.
Zu den momentanen Konditionen muss man einfach zuschlagen bei einem Fußballer wie Bentaleb.
Zitat von da-richo
werder ist doch kurz vor ender der transe umgeschwenkt und hat bittencourt geholt. wir haben aktuell tatsächlich exakt kein geld, dafür liegen die probleme auch in der defensive, offensiv läuft es: nur 6 teams haben mehr tore als werder erzielt.
daher glaube ich nicht daran, dass bentaleb in bremen landen wird. genauso wie gregoritsch - bremen kann nicht x spieler anhäufen, weder mit ablösezahlung noch ohne. und gerade bentaleb wäre gehaltstechnisch gar nicht so einfach unterzubringen.
werder ist doch kurz vor ender der transe umgeschwenkt und hat bittencourt geholt. wir haben aktuell tatsächlich exakt kein geld, dafür liegen die probleme auch in der defensive, offensiv läuft es: nur 6 teams haben mehr tore als werder erzielt.
daher glaube ich nicht daran, dass bentaleb in bremen landen wird. genauso wie gregoritsch - bremen kann nicht x spieler anhäufen, weder mit ablösezahlung noch ohne. und gerade bentaleb wäre gehaltstechnisch gar nicht so einfach unterzubringen.
Es geht ja nicht darum Bentaleb einfach so dazu zuholen.
Er kann auch ein Vorgriff auf einen Abgang von Megge oder Klaassen sein.
Zu den momentanen Konditionen muss man einfach zuschlagen bei einem Fußballer wie Bentaleb.
das wäre dann aber langsam extrem hsv'eskes verhalten. wir haben die aktuellen transfers schon mit zukünftigen abgängen "finanziert". wenn wir das jetzt noch ausweiten, gibt es einen bitteren sommer 2020, mit prominenten abgängen und wenigen zugängen.
03 дек. 2019 г. - 23:16 Часов
Zitat von Th350m1n
Es geht ja nicht darum Bentaleb einfach so dazu zuholen.
Er kann auch ein Vorgriff auf einen Abgang von Megge oder Klaassen sein.
Zu den momentanen Konditionen muss man einfach zuschlagen bei einem Fußballer wie Bentaleb.
Zitat von da-richo
werder ist doch kurz vor ender der transe umgeschwenkt und hat bittencourt geholt. wir haben aktuell tatsächlich exakt kein geld, dafür liegen die probleme auch in der defensive, offensiv läuft es: nur 6 teams haben mehr tore als werder erzielt.
daher glaube ich nicht daran, dass bentaleb in bremen landen wird. genauso wie gregoritsch - bremen kann nicht x spieler anhäufen, weder mit ablösezahlung noch ohne. und gerade bentaleb wäre gehaltstechnisch gar nicht so einfach unterzubringen.
werder ist doch kurz vor ender der transe umgeschwenkt und hat bittencourt geholt. wir haben aktuell tatsächlich exakt kein geld, dafür liegen die probleme auch in der defensive, offensiv läuft es: nur 6 teams haben mehr tore als werder erzielt.
daher glaube ich nicht daran, dass bentaleb in bremen landen wird. genauso wie gregoritsch - bremen kann nicht x spieler anhäufen, weder mit ablösezahlung noch ohne. und gerade bentaleb wäre gehaltstechnisch gar nicht so einfach unterzubringen.
Es geht ja nicht darum Bentaleb einfach so dazu zuholen.
Er kann auch ein Vorgriff auf einen Abgang von Megge oder Klaassen sein.
Zu den momentanen Konditionen muss man einfach zuschlagen bei einem Fußballer wie Bentaleb.
Ich finde nicht, dass man bei Betaleb zu den aktuellen Konditionen zuschlagen muss.
Der Spieler ist langfristig verletzt, gilt als charakterlich schwierig, hat eine Weile keine guten Leistungen mehr gebracht, bezieht aktuell ein sehr hohes Gehalt.
Das sind schon einige Punkte, die gegen einen Transfer sprechen.
Bundesliga-Stars mit Karrieredelle und hohem Gehalt zu holen ist durchaus riskant für Werder.
Bis auf Kruse waren die BuLi-Transfers von Werder in den letzten Jahren auch allesamt nicht so effektiv aus meiner Sicht.
Werder sollte sich lieber weiter nach guten Spielern im europäischen Ausland umschauen, die deutlich weniger Gehalt kosten. Wirklich gute Transfers (auch wirtschaftlich) hat Werder in den letzten Jahren mit Spielern wie Delaney, Rashica, Augustinsson, Pavlenka gemacht und nicht mit Bundesliga-Spielern. Dieser Kurs sollte intensiviert und weiterverfolgt werden. Auf Bentaleb kann dabei aus meiner Sicht gerne verzichtet werden.
04 дек. 2019 г. - 9:39 Часов
Zitat von zweitausendvier
Ich finde nicht, dass man bei Betaleb zu den aktuellen Konditionen zuschlagen muss.
Der Spieler ist langfristig verletzt, gilt als charakterlich schwierig, hat eine Weile keine guten Leistungen mehr gebracht, bezieht aktuell ein sehr hohes Gehalt.
Das sind schon einige Punkte, die gegen einen Transfer sprechen.
Bundesliga-Stars mit Karrieredelle und hohem Gehalt zu holen ist durchaus riskant für Werder.
Bis auf Kruse waren die BuLi-Transfers von Werder in den letzten Jahren auch allesamt nicht so effektiv aus meiner Sicht.
Werder sollte sich lieber weiter nach guten Spielern im europäischen Ausland umschauen, die deutlich weniger Gehalt kosten. Wirklich gute Transfers (auch wirtschaftlich) hat Werder in den letzten Jahren mit Spielern wie Delaney, Rashica, Augustinsson, Pavlenka gemacht und nicht mit Bundesliga-Spielern. Dieser Kurs sollte intensiviert und weiterverfolgt werden. Auf Bentaleb kann dabei aus meiner Sicht gerne verzichtet werden.
Zitat von Th350m1n
Es geht ja nicht darum Bentaleb einfach so dazu zuholen.
Er kann auch ein Vorgriff auf einen Abgang von Megge oder Klaassen sein.
Zu den momentanen Konditionen muss man einfach zuschlagen bei einem Fußballer wie Bentaleb.
Zitat von da-richo
werder ist doch kurz vor ender der transe umgeschwenkt und hat bittencourt geholt. wir haben aktuell tatsächlich exakt kein geld, dafür liegen die probleme auch in der defensive, offensiv läuft es: nur 6 teams haben mehr tore als werder erzielt.
daher glaube ich nicht daran, dass bentaleb in bremen landen wird. genauso wie gregoritsch - bremen kann nicht x spieler anhäufen, weder mit ablösezahlung noch ohne. und gerade bentaleb wäre gehaltstechnisch gar nicht so einfach unterzubringen.
werder ist doch kurz vor ender der transe umgeschwenkt und hat bittencourt geholt. wir haben aktuell tatsächlich exakt kein geld, dafür liegen die probleme auch in der defensive, offensiv läuft es: nur 6 teams haben mehr tore als werder erzielt.
daher glaube ich nicht daran, dass bentaleb in bremen landen wird. genauso wie gregoritsch - bremen kann nicht x spieler anhäufen, weder mit ablösezahlung noch ohne. und gerade bentaleb wäre gehaltstechnisch gar nicht so einfach unterzubringen.
Es geht ja nicht darum Bentaleb einfach so dazu zuholen.
Er kann auch ein Vorgriff auf einen Abgang von Megge oder Klaassen sein.
Zu den momentanen Konditionen muss man einfach zuschlagen bei einem Fußballer wie Bentaleb.
Ich finde nicht, dass man bei Betaleb zu den aktuellen Konditionen zuschlagen muss.
Der Spieler ist langfristig verletzt, gilt als charakterlich schwierig, hat eine Weile keine guten Leistungen mehr gebracht, bezieht aktuell ein sehr hohes Gehalt.
Das sind schon einige Punkte, die gegen einen Transfer sprechen.
Bundesliga-Stars mit Karrieredelle und hohem Gehalt zu holen ist durchaus riskant für Werder.
Bis auf Kruse waren die BuLi-Transfers von Werder in den letzten Jahren auch allesamt nicht so effektiv aus meiner Sicht.
Werder sollte sich lieber weiter nach guten Spielern im europäischen Ausland umschauen, die deutlich weniger Gehalt kosten. Wirklich gute Transfers (auch wirtschaftlich) hat Werder in den letzten Jahren mit Spielern wie Delaney, Rashica, Augustinsson, Pavlenka gemacht und nicht mit Bundesliga-Spielern. Dieser Kurs sollte intensiviert und weiterverfolgt werden. Auf Bentaleb kann dabei aus meiner Sicht gerne verzichtet werden.
Naja, wen mit Delle haben wir denn in den letzten Jahren aus der Bundesliga verpflichtet?
1. Kruse = Volltreffer
2. Lücke = leider verletzt, hat aber schon gezeigt was er kann. Denke das wird noch
3. Bittencourt = erst im Sommer gekommen und kommt immer besser in Fahrt. Das wird schon.
4. Vielleicht noch Toprak und Lang = auch noch zu früh für eine Beurteilung
Ansonsten fallen mir gerade keine Dellen ein.
04 дек. 2019 г. - 14:04 Часов
Zitat von zweitausendvier
Der Spieler ist langfristig verletzt, gilt als charakterlich schwierig, hat eine Weile keine guten Leistungen mehr gebracht, bezieht aktuell ein sehr hohes Gehalt.
Das sind schon einige Punkte, die gegen einen Transfer sprechen.
Bundesliga-Stars mit Karrieredelle und hohem Gehalt zu holen ist durchaus riskant für Werder.
Bis auf Kruse waren die BuLi-Transfers von Werder in den letzten Jahren auch allesamt nicht so effektiv aus meiner Sicht.
Werder sollte sich lieber weiter nach guten Spielern im europäischen Ausland umschauen, die deutlich weniger Gehalt kosten. Wirklich gute Transfers (auch wirtschaftlich) hat Werder in den letzten Jahren mit Spielern wie Delaney, Rashica, Augustinsson, Pavlenka gemacht und nicht mit Bundesliga-Spielern. Dieser Kurs sollte intensiviert und weiterverfolgt werden. Auf Bentaleb kann dabei aus meiner Sicht gerne verzichtet werden.
Der Spieler ist langfristig verletzt, gilt als charakterlich schwierig, hat eine Weile keine guten Leistungen mehr gebracht, bezieht aktuell ein sehr hohes Gehalt.
Das sind schon einige Punkte, die gegen einen Transfer sprechen.
Bundesliga-Stars mit Karrieredelle und hohem Gehalt zu holen ist durchaus riskant für Werder.
Bis auf Kruse waren die BuLi-Transfers von Werder in den letzten Jahren auch allesamt nicht so effektiv aus meiner Sicht.
Werder sollte sich lieber weiter nach guten Spielern im europäischen Ausland umschauen, die deutlich weniger Gehalt kosten. Wirklich gute Transfers (auch wirtschaftlich) hat Werder in den letzten Jahren mit Spielern wie Delaney, Rashica, Augustinsson, Pavlenka gemacht und nicht mit Bundesliga-Spielern. Dieser Kurs sollte intensiviert und weiterverfolgt werden. Auf Bentaleb kann dabei aus meiner Sicht gerne verzichtet werden.
Ich werfe als Gegenbeispiel einfach mal Embolo in den Raum, welcher bei Schalke teilweise unterirdisch war und in Gladbach aufblüht. Manchmal wirkt ein Tapetenwechsel wunder. Und auch mit dem schwierigen Charakter, ich mein Kruse, Arnautovic oder Elia waren jetzt auch nicht gerade die Unschuld vom Lande.
Ich bin kein Freund von Bentaleb und muss ihn auch nicht bei Werder sehen aber ich finde die Argumentationen teilweise schwach. Wenn Klaassen oder Megge nicht mehr da ist und wir noch einen Bentaleb haben wäre ich heilfroh. Schwierige Charakter sind in Bremen gut runter gekommen und für Bentaleb kann es noch ein zweiter Anlauf werden (siehe Klaassen)
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Закладка
Подписки на ветки
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.