| Дата рождения | 20.06.2000 |
|---|---|
| Возраст | 23 |
| Нац. |
 Нидерланды |
| Рост | 1,85м |
| Контракт действует до | 30 июня 2027 г. |
| Амплуа | Левый полузащитник |
| Нога | левая |
| Нынешний клуб | Аталанта |
Статистика 23/24
| Турнир | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Всего 23/24: | 19 | 1 | - | ||
 | Серия А | 13 | 1 | - | |
 | Лига Европы УЕФА | 5 | - | - | |
 | Кубок Италии | 1 | - | - | |
Mitchel Bakker
12 июля 2021 г. - 22:24 Часов
11 сент. 2021 г. - 21:11 Часов
Zitat von mehrkroosalsklein
Lächerlicher Kommentar. Bakker hat sicherlich noch Potenzial im Stellungsspiel und in der klaren Entscheidungsfindung. Aber seine Flanken und Robustheit gefallen mir. Heute nicht sein bestes Spiel, in der zweiten Halbzeit wirkte er dann auch irgendwann etwas platt.
Besser als Wendell und Sinkgraven ist er allerdings schon. Er ist noch jung genug, um sich in diesen Bereichen zu verbessern.
Zitat von Vizemeister
Ich fürchte wir haben hier nach Wendell den nächsten Slapstick-LV. Was der diese Saison durch haarsträubende Fehler schon an Großchancen verursacht hat, ist unfassbar.
Hätten wir wohl auf die PSG Fans hören sollen.
Ich fürchte wir haben hier nach Wendell den nächsten Slapstick-LV. Was der diese Saison durch haarsträubende Fehler schon an Großchancen verursacht hat, ist unfassbar.
Hätten wir wohl auf die PSG Fans hören sollen.
Lächerlicher Kommentar. Bakker hat sicherlich noch Potenzial im Stellungsspiel und in der klaren Entscheidungsfindung. Aber seine Flanken und Robustheit gefallen mir. Heute nicht sein bestes Spiel, in der zweiten Halbzeit wirkte er dann auch irgendwann etwas platt.
Besser als Wendell und Sinkgraven ist er allerdings schon. Er ist noch jung genug, um sich in diesen Bereichen zu verbessern.
Das Spiel im defensiven Bereich ist nicht besser als bspw. bei Sinkgraven. Offensiv geht er jedoch mehr Risiko und passt da besser zum Stil des Trainers. Aber insgesamt ist das eine Personalie, die immer noch nicht gut besetzt ist.
Die Frage ist jedoch, warum darf Bakker durchspielen? Das muss der Trainer einfach sehen und da neue Impulse setzten. Gerade Sinkgraven ist defensiv recht ordentlich und hätte heute durchaus Sinn ergeben. Aber wie heißt es so schön? Nachher ist man immer schlauer
12 сент. 2021 г. - 12:06 Часов
Zitat von bayer04toto
Das Spiel im defensiven Bereich ist nicht besser als bspw. bei Sinkgraven. Offensiv geht er jedoch mehr Risiko und passt da besser zum Stil des Trainers. Aber insgesamt ist das eine Personalie, die immer noch nicht gut besetzt ist.
Die Frage ist jedoch, warum darf Bakker durchspielen? Das muss der Trainer einfach sehen und da neue Impulse setzten. Gerade Sinkgraven ist defensiv recht ordentlich und hätte heute durchaus Sinn ergeben. Aber wie heißt es so schön? Nachher ist man immer schlauer
Zitat von mehrkroosalsklein
Lächerlicher Kommentar. Bakker hat sicherlich noch Potenzial im Stellungsspiel und in der klaren Entscheidungsfindung. Aber seine Flanken und Robustheit gefallen mir. Heute nicht sein bestes Spiel, in der zweiten Halbzeit wirkte er dann auch irgendwann etwas platt.
Besser als Wendell und Sinkgraven ist er allerdings schon. Er ist noch jung genug, um sich in diesen Bereichen zu verbessern.
Zitat von Vizemeister
Ich fürchte wir haben hier nach Wendell den nächsten Slapstick-LV. Was der diese Saison durch haarsträubende Fehler schon an Großchancen verursacht hat, ist unfassbar.
Hätten wir wohl auf die PSG Fans hören sollen.
Ich fürchte wir haben hier nach Wendell den nächsten Slapstick-LV. Was der diese Saison durch haarsträubende Fehler schon an Großchancen verursacht hat, ist unfassbar.
Hätten wir wohl auf die PSG Fans hören sollen.
Lächerlicher Kommentar. Bakker hat sicherlich noch Potenzial im Stellungsspiel und in der klaren Entscheidungsfindung. Aber seine Flanken und Robustheit gefallen mir. Heute nicht sein bestes Spiel, in der zweiten Halbzeit wirkte er dann auch irgendwann etwas platt.
Besser als Wendell und Sinkgraven ist er allerdings schon. Er ist noch jung genug, um sich in diesen Bereichen zu verbessern.
Das Spiel im defensiven Bereich ist nicht besser als bspw. bei Sinkgraven. Offensiv geht er jedoch mehr Risiko und passt da besser zum Stil des Trainers. Aber insgesamt ist das eine Personalie, die immer noch nicht gut besetzt ist.
Die Frage ist jedoch, warum darf Bakker durchspielen? Das muss der Trainer einfach sehen und da neue Impulse setzten. Gerade Sinkgraven ist defensiv recht ordentlich und hätte heute durchaus Sinn ergeben. Aber wie heißt es so schön? Nachher ist man immer schlauer
Vielleicht muss man ihn auch erstmal richtig ankommen lassen. Er kommt immerhin aus einer Mannschaft die gefühlte 70% Ballbesitz hatte. Das ist jetzt schon was anderes bei uns. Gut gefallen hat er mir auch nicht, aber ich denke im defensiven Bereich kann er sich noch stark steigern.
12 сент. 2021 г. - 13:52 Часов
Zitat von SVB13
Vielleicht muss man ihn auch erstmal richtig ankommen lassen. Er kommt immerhin aus einer Mannschaft die gefühlte 70% Ballbesitz hatte. Das ist jetzt schon was anderes bei uns. Gut gefallen hat er mir auch nicht, aber ich denke im defensiven Bereich kann er sich noch stark steigern.
Zitat von bayer04toto
Das Spiel im defensiven Bereich ist nicht besser als bspw. bei Sinkgraven. Offensiv geht er jedoch mehr Risiko und passt da besser zum Stil des Trainers. Aber insgesamt ist das eine Personalie, die immer noch nicht gut besetzt ist.
Die Frage ist jedoch, warum darf Bakker durchspielen? Das muss der Trainer einfach sehen und da neue Impulse setzten. Gerade Sinkgraven ist defensiv recht ordentlich und hätte heute durchaus Sinn ergeben. Aber wie heißt es so schön? Nachher ist man immer schlauer
Zitat von mehrkroosalsklein
Lächerlicher Kommentar. Bakker hat sicherlich noch Potenzial im Stellungsspiel und in der klaren Entscheidungsfindung. Aber seine Flanken und Robustheit gefallen mir. Heute nicht sein bestes Spiel, in der zweiten Halbzeit wirkte er dann auch irgendwann etwas platt.
Besser als Wendell und Sinkgraven ist er allerdings schon. Er ist noch jung genug, um sich in diesen Bereichen zu verbessern.
Zitat von Vizemeister
Ich fürchte wir haben hier nach Wendell den nächsten Slapstick-LV. Was der diese Saison durch haarsträubende Fehler schon an Großchancen verursacht hat, ist unfassbar.
Hätten wir wohl auf die PSG Fans hören sollen.
Ich fürchte wir haben hier nach Wendell den nächsten Slapstick-LV. Was der diese Saison durch haarsträubende Fehler schon an Großchancen verursacht hat, ist unfassbar.
Hätten wir wohl auf die PSG Fans hören sollen.
Lächerlicher Kommentar. Bakker hat sicherlich noch Potenzial im Stellungsspiel und in der klaren Entscheidungsfindung. Aber seine Flanken und Robustheit gefallen mir. Heute nicht sein bestes Spiel, in der zweiten Halbzeit wirkte er dann auch irgendwann etwas platt.
Besser als Wendell und Sinkgraven ist er allerdings schon. Er ist noch jung genug, um sich in diesen Bereichen zu verbessern.
Das Spiel im defensiven Bereich ist nicht besser als bspw. bei Sinkgraven. Offensiv geht er jedoch mehr Risiko und passt da besser zum Stil des Trainers. Aber insgesamt ist das eine Personalie, die immer noch nicht gut besetzt ist.
Die Frage ist jedoch, warum darf Bakker durchspielen? Das muss der Trainer einfach sehen und da neue Impulse setzten. Gerade Sinkgraven ist defensiv recht ordentlich und hätte heute durchaus Sinn ergeben. Aber wie heißt es so schön? Nachher ist man immer schlauer
Vielleicht muss man ihn auch erstmal richtig ankommen lassen. Er kommt immerhin aus einer Mannschaft die gefühlte 70% Ballbesitz hatte. Das ist jetzt schon was anderes bei uns. Gut gefallen hat er mir auch nicht, aber ich denke im defensiven Bereich kann er sich noch stark steigern.
Das ist bestimmt so, aber der war quasi bei den ersten drei Gegentoren einer der Hauptverantwortlichen. Zweimal verteidigt er im Zentrum und geht überhaupt nicht auch Meunier drauf. Gut dass das zweite Zurück genommen wurde. Aber auch bei dem Tor durch Brandt geht der überhaupt nicht in den Zweikampf und lässt Meunier gewähren. Das ist dann insgesamt einfach viel zu wenig.
12 сент. 2021 г. - 22:06 Часов
Zitat von bayer04toto
Das ist bestimmt so, aber der war quasi bei den ersten drei Gegentoren einer der Hauptverantwortlichen. Zweimal verteidigt er im Zentrum und geht überhaupt nicht auch Meunier drauf. Gut dass das zweite Zurück genommen wurde. Aber auch bei dem Tor durch Brandt geht der überhaupt nicht in den Zweikampf und lässt Meunier gewähren. Das ist dann insgesamt einfach viel zu wenig.
Zitat von SVB13
Vielleicht muss man ihn auch erstmal richtig ankommen lassen. Er kommt immerhin aus einer Mannschaft die gefühlte 70% Ballbesitz hatte. Das ist jetzt schon was anderes bei uns. Gut gefallen hat er mir auch nicht, aber ich denke im defensiven Bereich kann er sich noch stark steigern.
Zitat von bayer04toto
Das Spiel im defensiven Bereich ist nicht besser als bspw. bei Sinkgraven. Offensiv geht er jedoch mehr Risiko und passt da besser zum Stil des Trainers. Aber insgesamt ist das eine Personalie, die immer noch nicht gut besetzt ist.
Die Frage ist jedoch, warum darf Bakker durchspielen? Das muss der Trainer einfach sehen und da neue Impulse setzten. Gerade Sinkgraven ist defensiv recht ordentlich und hätte heute durchaus Sinn ergeben. Aber wie heißt es so schön? Nachher ist man immer schlauer
Zitat von mehrkroosalsklein
Lächerlicher Kommentar. Bakker hat sicherlich noch Potenzial im Stellungsspiel und in der klaren Entscheidungsfindung. Aber seine Flanken und Robustheit gefallen mir. Heute nicht sein bestes Spiel, in der zweiten Halbzeit wirkte er dann auch irgendwann etwas platt.
Besser als Wendell und Sinkgraven ist er allerdings schon. Er ist noch jung genug, um sich in diesen Bereichen zu verbessern.
Zitat von Vizemeister
Ich fürchte wir haben hier nach Wendell den nächsten Slapstick-LV. Was der diese Saison durch haarsträubende Fehler schon an Großchancen verursacht hat, ist unfassbar.
Hätten wir wohl auf die PSG Fans hören sollen.
Ich fürchte wir haben hier nach Wendell den nächsten Slapstick-LV. Was der diese Saison durch haarsträubende Fehler schon an Großchancen verursacht hat, ist unfassbar.
Hätten wir wohl auf die PSG Fans hören sollen.
Lächerlicher Kommentar. Bakker hat sicherlich noch Potenzial im Stellungsspiel und in der klaren Entscheidungsfindung. Aber seine Flanken und Robustheit gefallen mir. Heute nicht sein bestes Spiel, in der zweiten Halbzeit wirkte er dann auch irgendwann etwas platt.
Besser als Wendell und Sinkgraven ist er allerdings schon. Er ist noch jung genug, um sich in diesen Bereichen zu verbessern.
Das Spiel im defensiven Bereich ist nicht besser als bspw. bei Sinkgraven. Offensiv geht er jedoch mehr Risiko und passt da besser zum Stil des Trainers. Aber insgesamt ist das eine Personalie, die immer noch nicht gut besetzt ist.
Die Frage ist jedoch, warum darf Bakker durchspielen? Das muss der Trainer einfach sehen und da neue Impulse setzten. Gerade Sinkgraven ist defensiv recht ordentlich und hätte heute durchaus Sinn ergeben. Aber wie heißt es so schön? Nachher ist man immer schlauer
Vielleicht muss man ihn auch erstmal richtig ankommen lassen. Er kommt immerhin aus einer Mannschaft die gefühlte 70% Ballbesitz hatte. Das ist jetzt schon was anderes bei uns. Gut gefallen hat er mir auch nicht, aber ich denke im defensiven Bereich kann er sich noch stark steigern.
Das ist bestimmt so, aber der war quasi bei den ersten drei Gegentoren einer der Hauptverantwortlichen. Zweimal verteidigt er im Zentrum und geht überhaupt nicht auch Meunier drauf. Gut dass das zweite Zurück genommen wurde. Aber auch bei dem Tor durch Brandt geht der überhaupt nicht in den Zweikampf und lässt Meunier gewähren. Das ist dann insgesamt einfach viel zu wenig.
Ja stimmt da sah er nicht gut aus aber ich denke das auch Seoane und sein Team das erkannt haben und mit ihm genau daran arbeiten werden. Dann werden wir sehen wie es weiter geht und ob er sich da verbessern kann. Potential ist aber genügend da
13 сент. 2021 г. - 11:26 Часов
Zitat von SVB13
Vielleicht muss man ihn auch erstmal richtig ankommen lassen. Er kommt immerhin aus einer Mannschaft die gefühlte 70% Ballbesitz hatte. Das ist jetzt schon was anderes bei uns. Gut gefallen hat er mir auch nicht, aber ich denke im defensiven Bereich kann er sich noch stark steigern.
Zitat von bayer04toto
Das Spiel im defensiven Bereich ist nicht besser als bspw. bei Sinkgraven. Offensiv geht er jedoch mehr Risiko und passt da besser zum Stil des Trainers. Aber insgesamt ist das eine Personalie, die immer noch nicht gut besetzt ist.
Die Frage ist jedoch, warum darf Bakker durchspielen? Das muss der Trainer einfach sehen und da neue Impulse setzten. Gerade Sinkgraven ist defensiv recht ordentlich und hätte heute durchaus Sinn ergeben. Aber wie heißt es so schön? Nachher ist man immer schlauer
Zitat von mehrkroosalsklein
Lächerlicher Kommentar. Bakker hat sicherlich noch Potenzial im Stellungsspiel und in der klaren Entscheidungsfindung. Aber seine Flanken und Robustheit gefallen mir. Heute nicht sein bestes Spiel, in der zweiten Halbzeit wirkte er dann auch irgendwann etwas platt.
Besser als Wendell und Sinkgraven ist er allerdings schon. Er ist noch jung genug, um sich in diesen Bereichen zu verbessern.
Zitat von Vizemeister
Ich fürchte wir haben hier nach Wendell den nächsten Slapstick-LV. Was der diese Saison durch haarsträubende Fehler schon an Großchancen verursacht hat, ist unfassbar.
Hätten wir wohl auf die PSG Fans hören sollen.
Ich fürchte wir haben hier nach Wendell den nächsten Slapstick-LV. Was der diese Saison durch haarsträubende Fehler schon an Großchancen verursacht hat, ist unfassbar.
Hätten wir wohl auf die PSG Fans hören sollen.
Lächerlicher Kommentar. Bakker hat sicherlich noch Potenzial im Stellungsspiel und in der klaren Entscheidungsfindung. Aber seine Flanken und Robustheit gefallen mir. Heute nicht sein bestes Spiel, in der zweiten Halbzeit wirkte er dann auch irgendwann etwas platt.
Besser als Wendell und Sinkgraven ist er allerdings schon. Er ist noch jung genug, um sich in diesen Bereichen zu verbessern.
Das Spiel im defensiven Bereich ist nicht besser als bspw. bei Sinkgraven. Offensiv geht er jedoch mehr Risiko und passt da besser zum Stil des Trainers. Aber insgesamt ist das eine Personalie, die immer noch nicht gut besetzt ist.
Die Frage ist jedoch, warum darf Bakker durchspielen? Das muss der Trainer einfach sehen und da neue Impulse setzten. Gerade Sinkgraven ist defensiv recht ordentlich und hätte heute durchaus Sinn ergeben. Aber wie heißt es so schön? Nachher ist man immer schlauer
Vielleicht muss man ihn auch erstmal richtig ankommen lassen. Er kommt immerhin aus einer Mannschaft die gefühlte 70% Ballbesitz hatte. Das ist jetzt schon was anderes bei uns. Gut gefallen hat er mir auch nicht, aber ich denke im defensiven Bereich kann er sich noch stark steigern.
Sagte er auch in seinem ersten Interview, hier geht es hin und her, dass wäre neu für ihn.
Hätte mir in der Tat früher diesen Wechsel gewünscht. Sink ist sehr ballsicher und mMn defensiv der beste. Klar nimmst du dir offensiv etwas den Punch aber dafür wird es hinten raus ruhiger
19 сент. 2021 г. - 18:29 Часов
Unnötiges Foul auf außen aber da muss dann auch kein Tor raus resultieren. Ansonsten heute ein sehr gutes Spiel von ihm mit der guten Flanke ins vielen wichtigen Zweikämpfen
20 сент. 2021 г. - 1:48 Часов
Ja, teilweise grenzwertig. Aber die Wucht, die er mitbringt, schafft uns eine ganz neue Komponente. Wann hatten wir mal einen solchen AV/Außenbahnspieler? Diese Power, diese Direktheit, diese Flanken...super! So sind wir viel schwieriger auszurechnen. Defensiv: Ja, da muss noch Feintuning her.
20 сент. 2021 г. - 9:48 Часов
Zitat von Berbo91
Ja, teilweise grenzwertig. Aber die Wucht, die er mitbringt, schafft uns eine ganz neue Komponente. Wann hatten wir mal einen solchen AV/Außenbahnspieler? Diese Power, diese Direktheit, diese Flanken...super! So sind wir viel schwieriger auszurechnen. Defensiv: Ja, da muss noch Feintuning her.
Ja, teilweise grenzwertig. Aber die Wucht, die er mitbringt, schafft uns eine ganz neue Komponente. Wann hatten wir mal einen solchen AV/Außenbahnspieler? Diese Power, diese Direktheit, diese Flanken...super! So sind wir viel schwieriger auszurechnen. Defensiv: Ja, da muss noch Feintuning her.
Erinnert mich etwas an Kadlec
Da war auch zu oft zu viel Wucht drin
Und beide haben einen starken LinkenЭта статья в последний раз редактировалась Dreydog 20 сент. 2021 г. на 9:50 Часов
20 сент. 2021 г. - 10:10 Часов
Ich finde Bakker einfach geil. Der brennt halt 90 Minuten und gibt alles, selbst wenn der Zweikampf verloren scheint, wirft er sich noch rein. Das er damit schon mal am Platzverweis wandert, muss man in Kauf nehmen. Aber der Junge ist erst 21, das wird mit zunehmender Erfahrung besser werden.
Эта статья в последний раз редактировалась DoubleTouch 20 сент. 2021 г. на 10:11 Часов
20 сент. 2021 г. - 10:17 Часов
Zitat von Alphabet
Bei ihm ist es gefühlt immer ein Ritt auf der Rasierklinge. Offensiv definitv mit schönem Impact (und er kann Flanken schlagen! Wann gab es das zuletzt?). Generell aber schon sehr aggressiv, was den Platzverweis immer so ein wenig mitschwingen lässt. Wenn es gut geht (und er keine Böcke schießt) aber eine klare Bereicherung mMn.
Bei ihm ist es gefühlt immer ein Ritt auf der Rasierklinge. Offensiv definitv mit schönem Impact (und er kann Flanken schlagen! Wann gab es das zuletzt?). Generell aber schon sehr aggressiv, was den Platzverweis immer so ein wenig mitschwingen lässt. Wenn es gut geht (und er keine Böcke schießt) aber eine klare Bereicherung mMn.
Die klare Bereicherung sehe ich definitiv gegenüber Wendell und Sinkgraven, selbst wenn er hinten oft ins Risiko geht und es sicher nicht immer gut ausgehen wird.
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.