MERCATO 2023-2024
26 февр. 2021 г. - 11:52 Часов
24 янв. 2022 г. - 12:50 Часов
Originariamente scritto da Juve__1986
Ma il motivo mi sembra banale, la Juve essendo quotata in borsa deve emettere le relazioni e indicare chiaramente tutti i costi, una società gestita privatamente da un proprietario unico non deve rendere conto a nessuno ( tranne ovviamente agli organi tipo GDF ecc qualora dovessero voler accertare qualcosa ecco.. )
Ma il motivo mi sembra banale, la Juve essendo quotata in borsa deve emettere le relazioni e indicare chiaramente tutti i costi, una società gestita privatamente da un proprietario unico non deve rendere conto a nessuno ( tranne ovviamente agli organi tipo GDF ecc qualora dovessero voler accertare qualcosa ecco.. )
In tutta onestà neanche ci ho mai fatto caso alle comunicazioni ufficiali di Juve,Roma e Lazio ma se sono obbligate è un altro discorso,cmq alla fine anche se un proprietario non deve rendere conto a nessuno a noi tifosi che lo paga in 3 o 5 anni non ce ne frega più di tanto ma valutiamo sempre chi arriva e chi parte. .
24 янв. 2022 г. - 13:02 Часов
La percentuale da riconoscere al Boca Juniors in caso di cessione di Bentancur è ora più vicina al 35% (34,375%, N.d.R). La Juventus sta riconoscendo al club di Buenos Aires un indennizzo ogni stagione per arrivare al 0%.
Notizia riportata da Agresti, so che era già stato accennato bene da @Juve__1986 ma è giusto ricordarlo vista la trattativa con l'Aston.
Notizia riportata da Agresti, so che era già stato accennato bene da @Juve__1986 ma è giusto ricordarlo vista la trattativa con l'Aston.
24 янв. 2022 г. - 16:55 Часов
Originariamente scritto da Juve__1986
Ma il motivo mi sembra banale, la Juve essendo quotata in borsa deve emettere le relazioni e indicare chiaramente tutti i costi, una società gestita privatamente da un proprietario unico non deve rendere conto a nessuno ( tranne ovviamente agli organi tipo GDF ecc qualora dovessero voler accertare qualcosa ecco.. )
Originariamente scritto da Adiluk99
qui a pagina 50 della relazione 2020/21 dice che la Juve deve ancora all'Ajax 30mln che diventeranno a fine bilancio 2021/22 solo 20mln quindi una sua cessione esempio a caso sui 70mln ti fa sempre entrare in cassa altri 50mln da destinare in parte ad un nuovo acquisto e non ho considerato le commissioni
Sono d'accordissimo con te sulla trasparenza nelle comunicazioni ufficiali quando un club acquista un calciatore ma in un modo o in un altro si viene a sapere sempre tutto,anche il Napoli ad esempio deve al Lille ancora delle rate per Osimhen e quindi anche se non lo ha comunicato alla fine siamo venuti a conoscenza lo stesso
Originariamente scritto da VR290
Non conviene ragionare in questi termini, sennò non ne usciamo più. La Juve deve 30 milioni all’Ajax (dove si può leggere?), ma contemporaneamente non sappiamo quanto ci deve il Dortmund per Emre Can (visto che erano 25 milioni pagabili in 3 esercizi), quanto ci deve il city per Cancelo (65 milioni spalmabili in 3 anni), quanto ci deve la Roma per Spinazzola (quasi 30 milioni sempre spalmabili in 3 anni), quanto ci deve l’Atalanta per Romero (16 milioni in 3 anni) ecc ecc.
Come d’altronde non sappiamo quanti soldi dobbiamo ancora uscire (se li dobbiamo uscire) per Pellegrini,Danilo o Kulusevski.
Tralaltro, capisco che possa fare gola criticare le modalità di pagamento delle operazioni della Juve come se fosse un brutto viziaccio esclusivamente nostro, ma ad oggi chiunque fa acquisti che siano spalmabili in più anni. Ma la faccio anche più semplice, e ricordo che la Juve sì compra i giocatori pagandoli in più anni, ma fa la stessa cosa quando li vende…
Ne approfitto per sottolineare come la Juve sia una delle pochissime società (anche tra quelle Italiane) che chiarisce nei comunicati del proprio sito web quali sono le cifre esatte delle proprie operazioni e in quanti anni sono spalmabili gli acquisti, mentre per sapere quanto ci mettono le altre squadre per pagare i cartellini dei propri giocatori bisogna aspettare i rendiconti semestrali e spulciare tra decine e decine di pagine.
Non conviene ragionare in questi termini, sennò non ne usciamo più. La Juve deve 30 milioni all’Ajax (dove si può leggere?), ma contemporaneamente non sappiamo quanto ci deve il Dortmund per Emre Can (visto che erano 25 milioni pagabili in 3 esercizi), quanto ci deve il city per Cancelo (65 milioni spalmabili in 3 anni), quanto ci deve la Roma per Spinazzola (quasi 30 milioni sempre spalmabili in 3 anni), quanto ci deve l’Atalanta per Romero (16 milioni in 3 anni) ecc ecc.
Come d’altronde non sappiamo quanti soldi dobbiamo ancora uscire (se li dobbiamo uscire) per Pellegrini,Danilo o Kulusevski.
Tralaltro, capisco che possa fare gola criticare le modalità di pagamento delle operazioni della Juve come se fosse un brutto viziaccio esclusivamente nostro, ma ad oggi chiunque fa acquisti che siano spalmabili in più anni. Ma la faccio anche più semplice, e ricordo che la Juve sì compra i giocatori pagandoli in più anni, ma fa la stessa cosa quando li vende…
Ne approfitto per sottolineare come la Juve sia una delle pochissime società (anche tra quelle Italiane) che chiarisce nei comunicati del proprio sito web quali sono le cifre esatte delle proprie operazioni e in quanti anni sono spalmabili gli acquisti, mentre per sapere quanto ci mettono le altre squadre per pagare i cartellini dei propri giocatori bisogna aspettare i rendiconti semestrali e spulciare tra decine e decine di pagine.
qui a pagina 50 della relazione 2020/21 dice che la Juve deve ancora all'Ajax 30mln che diventeranno a fine bilancio 2021/22 solo 20mln quindi una sua cessione esempio a caso sui 70mln ti fa sempre entrare in cassa altri 50mln da destinare in parte ad un nuovo acquisto e non ho considerato le commissioni
Sono d'accordissimo con te sulla trasparenza nelle comunicazioni ufficiali quando un club acquista un calciatore ma in un modo o in un altro si viene a sapere sempre tutto,anche il Napoli ad esempio deve al Lille ancora delle rate per Osimhen e quindi anche se non lo ha comunicato alla fine siamo venuti a conoscenza lo stesso
Ma il motivo mi sembra banale, la Juve essendo quotata in borsa deve emettere le relazioni e indicare chiaramente tutti i costi, una società gestita privatamente da un proprietario unico non deve rendere conto a nessuno ( tranne ovviamente agli organi tipo GDF ecc qualora dovessero voler accertare qualcosa ecco.. )
Assolutamente no. Lazio e Roma, entrambe quotate in borsa, non lo specificano.
24 янв. 2022 г. - 17:02 Часов
Originariamente scritto da Adiluk99
qui a pagina 50 della relazione 2020/21 dice che la Juve deve ancora all'Ajax 30mln che diventeranno a fine bilancio 2021/22 solo 20mln quindi una sua cessione esempio a caso sui 70mln ti fa sempre entrare in cassa altri 50mln da destinare in parte ad un nuovo acquisto e non ho considerato le commissioni
Originariamente scritto da VR290
Non conviene ragionare in questi termini, sennò non ne usciamo più. La Juve deve 30 milioni all’Ajax (dove si può leggere?), ma contemporaneamente non sappiamo quanto ci deve il Dortmund per Emre Can (visto che erano 25 milioni pagabili in 3 esercizi), quanto ci deve il city per Cancelo (65 milioni spalmabili in 3 anni), quanto ci deve la Roma per Spinazzola (quasi 30 milioni sempre spalmabili in 3 anni), quanto ci deve l’Atalanta per Romero (16 milioni in 3 anni) ecc ecc.
Come d’altronde non sappiamo quanti soldi dobbiamo ancora uscire (se li dobbiamo uscire) per Pellegrini,Danilo o Kulusevski.
Tralaltro, capisco che possa fare gola criticare le modalità di pagamento delle operazioni della Juve come se fosse un brutto viziaccio esclusivamente nostro, ma ad oggi chiunque fa acquisti che siano spalmabili in più anni. Ma la faccio anche più semplice, e ricordo che la Juve sì compra i giocatori pagandoli in più anni, ma fa la stessa cosa quando li vende…
Ne approfitto per sottolineare come la Juve sia una delle pochissime società (anche tra quelle Italiane) che chiarisce nei comunicati del proprio sito web quali sono le cifre esatte delle proprie operazioni e in quanti anni sono spalmabili gli acquisti, mentre per sapere quanto ci mettono le altre squadre per pagare i cartellini dei propri giocatori bisogna aspettare i rendiconti semestrali e spulciare tra decine e decine di pagine.
Non conviene ragionare in questi termini, sennò non ne usciamo più. La Juve deve 30 milioni all’Ajax (dove si può leggere?), ma contemporaneamente non sappiamo quanto ci deve il Dortmund per Emre Can (visto che erano 25 milioni pagabili in 3 esercizi), quanto ci deve il city per Cancelo (65 milioni spalmabili in 3 anni), quanto ci deve la Roma per Spinazzola (quasi 30 milioni sempre spalmabili in 3 anni), quanto ci deve l’Atalanta per Romero (16 milioni in 3 anni) ecc ecc.
Come d’altronde non sappiamo quanti soldi dobbiamo ancora uscire (se li dobbiamo uscire) per Pellegrini,Danilo o Kulusevski.
Tralaltro, capisco che possa fare gola criticare le modalità di pagamento delle operazioni della Juve come se fosse un brutto viziaccio esclusivamente nostro, ma ad oggi chiunque fa acquisti che siano spalmabili in più anni. Ma la faccio anche più semplice, e ricordo che la Juve sì compra i giocatori pagandoli in più anni, ma fa la stessa cosa quando li vende…
Ne approfitto per sottolineare come la Juve sia una delle pochissime società (anche tra quelle Italiane) che chiarisce nei comunicati del proprio sito web quali sono le cifre esatte delle proprie operazioni e in quanti anni sono spalmabili gli acquisti, mentre per sapere quanto ci mettono le altre squadre per pagare i cartellini dei propri giocatori bisogna aspettare i rendiconti semestrali e spulciare tra decine e decine di pagine.
qui a pagina 50 della relazione 2020/21 dice che la Juve deve ancora all'Ajax 30mln che diventeranno a fine bilancio 2021/22 solo 20mln quindi una sua cessione esempio a caso sui 70mln ti fa sempre entrare in cassa altri 50mln da destinare in parte ad un nuovo acquisto e non ho considerato le commissioni
Ah okay, grazie mille. Io purtroppo ci capisco ben poco quando leggo queste note, e non so dove mettere mano.
Sisi, infatti io l’ho detto per spiegare a @Juve__1986 che non sempre è tutto oro quello che luccica. Nel senso che magari nei comunicati delle altre società non c’è scritto che sono acquisti spalmabili in più e più anni, ma di fatto è così. Quindi prendersela con la Juve, semplicemente perché è più chiara di altre, diventa un po’ inutile.
Эта статья в последний раз редактировалась VR290 24 янв. 2022 г. на 17:07 Часов
24 янв. 2022 г. - 17:08 Часов
Originariamente scritto da VR290
Assolutamente no. Lazio e Roma, entrambe quotate in borsa, non lo specificano.
Originariamente scritto da Juve__1986
Ma il motivo mi sembra banale, la Juve essendo quotata in borsa deve emettere le relazioni e indicare chiaramente tutti i costi, una società gestita privatamente da un proprietario unico non deve rendere conto a nessuno ( tranne ovviamente agli organi tipo GDF ecc qualora dovessero voler accertare qualcosa ecco.. )
Originariamente scritto da Adiluk99
qui a pagina 50 della relazione 2020/21 dice che la Juve deve ancora all'Ajax 30mln che diventeranno a fine bilancio 2021/22 solo 20mln quindi una sua cessione esempio a caso sui 70mln ti fa sempre entrare in cassa altri 50mln da destinare in parte ad un nuovo acquisto e non ho considerato le commissioni
Sono d'accordissimo con te sulla trasparenza nelle comunicazioni ufficiali quando un club acquista un calciatore ma in un modo o in un altro si viene a sapere sempre tutto,anche il Napoli ad esempio deve al Lille ancora delle rate per Osimhen e quindi anche se non lo ha comunicato alla fine siamo venuti a conoscenza lo stesso
Originariamente scritto da VR290
Non conviene ragionare in questi termini, sennò non ne usciamo più. La Juve deve 30 milioni all’Ajax (dove si può leggere?), ma contemporaneamente non sappiamo quanto ci deve il Dortmund per Emre Can (visto che erano 25 milioni pagabili in 3 esercizi), quanto ci deve il city per Cancelo (65 milioni spalmabili in 3 anni), quanto ci deve la Roma per Spinazzola (quasi 30 milioni sempre spalmabili in 3 anni), quanto ci deve l’Atalanta per Romero (16 milioni in 3 anni) ecc ecc.
Come d’altronde non sappiamo quanti soldi dobbiamo ancora uscire (se li dobbiamo uscire) per Pellegrini,Danilo o Kulusevski.
Tralaltro, capisco che possa fare gola criticare le modalità di pagamento delle operazioni della Juve come se fosse un brutto viziaccio esclusivamente nostro, ma ad oggi chiunque fa acquisti che siano spalmabili in più anni. Ma la faccio anche più semplice, e ricordo che la Juve sì compra i giocatori pagandoli in più anni, ma fa la stessa cosa quando li vende…
Ne approfitto per sottolineare come la Juve sia una delle pochissime società (anche tra quelle Italiane) che chiarisce nei comunicati del proprio sito web quali sono le cifre esatte delle proprie operazioni e in quanti anni sono spalmabili gli acquisti, mentre per sapere quanto ci mettono le altre squadre per pagare i cartellini dei propri giocatori bisogna aspettare i rendiconti semestrali e spulciare tra decine e decine di pagine.
Non conviene ragionare in questi termini, sennò non ne usciamo più. La Juve deve 30 milioni all’Ajax (dove si può leggere?), ma contemporaneamente non sappiamo quanto ci deve il Dortmund per Emre Can (visto che erano 25 milioni pagabili in 3 esercizi), quanto ci deve il city per Cancelo (65 milioni spalmabili in 3 anni), quanto ci deve la Roma per Spinazzola (quasi 30 milioni sempre spalmabili in 3 anni), quanto ci deve l’Atalanta per Romero (16 milioni in 3 anni) ecc ecc.
Come d’altronde non sappiamo quanti soldi dobbiamo ancora uscire (se li dobbiamo uscire) per Pellegrini,Danilo o Kulusevski.
Tralaltro, capisco che possa fare gola criticare le modalità di pagamento delle operazioni della Juve come se fosse un brutto viziaccio esclusivamente nostro, ma ad oggi chiunque fa acquisti che siano spalmabili in più anni. Ma la faccio anche più semplice, e ricordo che la Juve sì compra i giocatori pagandoli in più anni, ma fa la stessa cosa quando li vende…
Ne approfitto per sottolineare come la Juve sia una delle pochissime società (anche tra quelle Italiane) che chiarisce nei comunicati del proprio sito web quali sono le cifre esatte delle proprie operazioni e in quanti anni sono spalmabili gli acquisti, mentre per sapere quanto ci mettono le altre squadre per pagare i cartellini dei propri giocatori bisogna aspettare i rendiconti semestrali e spulciare tra decine e decine di pagine.
qui a pagina 50 della relazione 2020/21 dice che la Juve deve ancora all'Ajax 30mln che diventeranno a fine bilancio 2021/22 solo 20mln quindi una sua cessione esempio a caso sui 70mln ti fa sempre entrare in cassa altri 50mln da destinare in parte ad un nuovo acquisto e non ho considerato le commissioni
Sono d'accordissimo con te sulla trasparenza nelle comunicazioni ufficiali quando un club acquista un calciatore ma in un modo o in un altro si viene a sapere sempre tutto,anche il Napoli ad esempio deve al Lille ancora delle rate per Osimhen e quindi anche se non lo ha comunicato alla fine siamo venuti a conoscenza lo stesso
Ma il motivo mi sembra banale, la Juve essendo quotata in borsa deve emettere le relazioni e indicare chiaramente tutti i costi, una società gestita privatamente da un proprietario unico non deve rendere conto a nessuno ( tranne ovviamente agli organi tipo GDF ecc qualora dovessero voler accertare qualcosa ecco.. )
Assolutamente no. Lazio e Roma, entrambe quotate in borsa, non lo specificano.
Non lo sapevo nemmeno ( il che la dice lunga su quanto trovo interessanti queste cose
)
24 янв. 2022 г. - 17:13 Часов
Originariamente scritto da Juve__1986
Non lo sapevo nemmeno ( il che la dice lunga su quanto trovo interessanti queste cose )
Originariamente scritto da VR290
Assolutamente no. Lazio e Roma, entrambe quotate in borsa, non lo specificano.
Originariamente scritto da Juve__1986
Ma il motivo mi sembra banale, la Juve essendo quotata in borsa deve emettere le relazioni e indicare chiaramente tutti i costi, una società gestita privatamente da un proprietario unico non deve rendere conto a nessuno ( tranne ovviamente agli organi tipo GDF ecc qualora dovessero voler accertare qualcosa ecco.. )
Originariamente scritto da Adiluk99
qui a pagina 50 della relazione 2020/21 dice che la Juve deve ancora all'Ajax 30mln che diventeranno a fine bilancio 2021/22 solo 20mln quindi una sua cessione esempio a caso sui 70mln ti fa sempre entrare in cassa altri 50mln da destinare in parte ad un nuovo acquisto e non ho considerato le commissioni
Sono d'accordissimo con te sulla trasparenza nelle comunicazioni ufficiali quando un club acquista un calciatore ma in un modo o in un altro si viene a sapere sempre tutto,anche il Napoli ad esempio deve al Lille ancora delle rate per Osimhen e quindi anche se non lo ha comunicato alla fine siamo venuti a conoscenza lo stesso
Originariamente scritto da VR290
Non conviene ragionare in questi termini, sennò non ne usciamo più. La Juve deve 30 milioni all’Ajax (dove si può leggere?), ma contemporaneamente non sappiamo quanto ci deve il Dortmund per Emre Can (visto che erano 25 milioni pagabili in 3 esercizi), quanto ci deve il city per Cancelo (65 milioni spalmabili in 3 anni), quanto ci deve la Roma per Spinazzola (quasi 30 milioni sempre spalmabili in 3 anni), quanto ci deve l’Atalanta per Romero (16 milioni in 3 anni) ecc ecc.
Come d’altronde non sappiamo quanti soldi dobbiamo ancora uscire (se li dobbiamo uscire) per Pellegrini,Danilo o Kulusevski.
Tralaltro, capisco che possa fare gola criticare le modalità di pagamento delle operazioni della Juve come se fosse un brutto viziaccio esclusivamente nostro, ma ad oggi chiunque fa acquisti che siano spalmabili in più anni. Ma la faccio anche più semplice, e ricordo che la Juve sì compra i giocatori pagandoli in più anni, ma fa la stessa cosa quando li vende…
Ne approfitto per sottolineare come la Juve sia una delle pochissime società (anche tra quelle Italiane) che chiarisce nei comunicati del proprio sito web quali sono le cifre esatte delle proprie operazioni e in quanti anni sono spalmabili gli acquisti, mentre per sapere quanto ci mettono le altre squadre per pagare i cartellini dei propri giocatori bisogna aspettare i rendiconti semestrali e spulciare tra decine e decine di pagine.
Non conviene ragionare in questi termini, sennò non ne usciamo più. La Juve deve 30 milioni all’Ajax (dove si può leggere?), ma contemporaneamente non sappiamo quanto ci deve il Dortmund per Emre Can (visto che erano 25 milioni pagabili in 3 esercizi), quanto ci deve il city per Cancelo (65 milioni spalmabili in 3 anni), quanto ci deve la Roma per Spinazzola (quasi 30 milioni sempre spalmabili in 3 anni), quanto ci deve l’Atalanta per Romero (16 milioni in 3 anni) ecc ecc.
Come d’altronde non sappiamo quanti soldi dobbiamo ancora uscire (se li dobbiamo uscire) per Pellegrini,Danilo o Kulusevski.
Tralaltro, capisco che possa fare gola criticare le modalità di pagamento delle operazioni della Juve come se fosse un brutto viziaccio esclusivamente nostro, ma ad oggi chiunque fa acquisti che siano spalmabili in più anni. Ma la faccio anche più semplice, e ricordo che la Juve sì compra i giocatori pagandoli in più anni, ma fa la stessa cosa quando li vende…
Ne approfitto per sottolineare come la Juve sia una delle pochissime società (anche tra quelle Italiane) che chiarisce nei comunicati del proprio sito web quali sono le cifre esatte delle proprie operazioni e in quanti anni sono spalmabili gli acquisti, mentre per sapere quanto ci mettono le altre squadre per pagare i cartellini dei propri giocatori bisogna aspettare i rendiconti semestrali e spulciare tra decine e decine di pagine.
qui a pagina 50 della relazione 2020/21 dice che la Juve deve ancora all'Ajax 30mln che diventeranno a fine bilancio 2021/22 solo 20mln quindi una sua cessione esempio a caso sui 70mln ti fa sempre entrare in cassa altri 50mln da destinare in parte ad un nuovo acquisto e non ho considerato le commissioni
Sono d'accordissimo con te sulla trasparenza nelle comunicazioni ufficiali quando un club acquista un calciatore ma in un modo o in un altro si viene a sapere sempre tutto,anche il Napoli ad esempio deve al Lille ancora delle rate per Osimhen e quindi anche se non lo ha comunicato alla fine siamo venuti a conoscenza lo stesso
Ma il motivo mi sembra banale, la Juve essendo quotata in borsa deve emettere le relazioni e indicare chiaramente tutti i costi, una società gestita privatamente da un proprietario unico non deve rendere conto a nessuno ( tranne ovviamente agli organi tipo GDF ecc qualora dovessero voler accertare qualcosa ecco.. )
Assolutamente no. Lazio e Roma, entrambe quotate in borsa, non lo specificano.
Non lo sapevo nemmeno ( il che la dice lunga su quanto trovo interessanti queste cose
)Hahahahhaaahahaaha
24 янв. 2022 г. - 17:25 Часов
Che ne pensate di Cambiaso? Terzino sinistro italiano classe 2000 del Genoa, che Di Marzio afferma essere in cima alla lista dei rinforzi della Juve per Giugno. Considerando che sta giocando in Serie A “solo” da inizio stagione direi che più che un rinforzo è un acquisto in prospettiva, anche se comunque a me è piaciuto quando ha giocato contro di noi. Non mi è sembrato avesse chissà quale tecnica, ma ha corso per 90 minuti rubando spesso palloni sanguinosi. Il migliore dei rossoblu quella sera.
Per una cifra non superiore ai 7 milioni per me sarebbe un bell’acquisto.
Per una cifra non superiore ai 7 milioni per me sarebbe un bell’acquisto.
24 янв. 2022 г. - 17:25 Часов
Che ne pensate di Cambiaso? Terzino sinistro italiano classe 2000 del Genoa, che Di Marzio afferma essere in cima alla lista dei rinforzi della Juve per Giugno. Considerando che sta giocando in Serie A “solo” da inizio stagione direi che più che un rinforzo è un acquisto in prospettiva, anche se comunque a me è piaciuto quando ha giocato contro di noi. Non mi è sembrato avesse chissà quale tecnica, ma ha corso per 90 minuti rubando spesso palloni sanguinosi. Il migliore dei rossoblu quella sera.
Per una cifra non superiore ai 7 milioni per me sarebbe un bell’acquisto.
Per una cifra non superiore ai 7 milioni per me sarebbe un bell’acquisto.
24 янв. 2022 г. - 18:01 Часов
Originariamente scritto da VR290
Che ne pensate di Cambiaso? Terzino sinistro italiano classe 2000 del Genoa, che Di Marzio afferma essere in cima alla lista dei rinforzi della Juve per Giugno. Considerando che sta giocando in Serie A “solo” da inizio stagione direi che più che un rinforzo è un acquisto in prospettiva, anche se comunque a me è piaciuto quando ha giocato contro di noi. Non mi è sembrato avesse chissà quale tecnica, ma ha corso per 90 minuti rubando spesso palloni sanguinosi. Il migliore dei rossoblu quella sera.
Per una cifra non superiore ai 7 milioni per me sarebbe un bell’acquisto.
Che ne pensate di Cambiaso? Terzino sinistro italiano classe 2000 del Genoa, che Di Marzio afferma essere in cima alla lista dei rinforzi della Juve per Giugno. Considerando che sta giocando in Serie A “solo” da inizio stagione direi che più che un rinforzo è un acquisto in prospettiva, anche se comunque a me è piaciuto quando ha giocato contro di noi. Non mi è sembrato avesse chissà quale tecnica, ma ha corso per 90 minuti rubando spesso palloni sanguinosi. Il migliore dei rossoblu quella sera.
Per una cifra non superiore ai 7 milioni per me sarebbe un bell’acquisto.
Guarda va benissimo sia per prospettiva, costi, poi se si alternerà con Pellegrini che ad oggi è il nostro miglior terzini sinistro!
24 янв. 2022 г. - 19:14 Часов
Originariamente scritto da BlackMamba84
Guarda va benissimo sia per prospettiva, costi, poi se si alternerà con Pellegrini che ad oggi è il nostro miglior terzini sinistro!
Originariamente scritto da VR290
Che ne pensate di Cambiaso? Terzino sinistro italiano classe 2000 del Genoa, che Di Marzio afferma essere in cima alla lista dei rinforzi della Juve per Giugno. Considerando che sta giocando in Serie A “solo” da inizio stagione direi che più che un rinforzo è un acquisto in prospettiva, anche se comunque a me è piaciuto quando ha giocato contro di noi. Non mi è sembrato avesse chissà quale tecnica, ma ha corso per 90 minuti rubando spesso palloni sanguinosi. Il migliore dei rossoblu quella sera.
Per una cifra non superiore ai 7 milioni per me sarebbe un bell’acquisto.
Che ne pensate di Cambiaso? Terzino sinistro italiano classe 2000 del Genoa, che Di Marzio afferma essere in cima alla lista dei rinforzi della Juve per Giugno. Considerando che sta giocando in Serie A “solo” da inizio stagione direi che più che un rinforzo è un acquisto in prospettiva, anche se comunque a me è piaciuto quando ha giocato contro di noi. Non mi è sembrato avesse chissà quale tecnica, ma ha corso per 90 minuti rubando spesso palloni sanguinosi. Il migliore dei rossoblu quella sera.
Per una cifra non superiore ai 7 milioni per me sarebbe un bell’acquisto.
Guarda va benissimo sia per prospettiva, costi, poi se si alternerà con Pellegrini che ad oggi è il nostro miglior terzini sinistro!
Qualcosa mi puzza, nel senso che al Genoa ha giocato più da esterno di centrocampo quando usavano il 3-5-2, mentre adesso che sono tornati alla difesa a 4 gioca il nuovo acquisto Silvan Hefti al posto suo. Infatti quando ha giocato contro di noi non ha fatto una partita da terzino ma più da centrocampista votato all’interdizione. Secondo me, se lo ha chiesto Allegri, è perché vuole trasformarlo appunto in un centrocampista/esterno.
Poi magari mi sbaglio e vorrebbero prenderlo per farlo giocare terzino, ma penso sarebbe un errore.
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.