MERCATO 2023-2024
26 февр. 2021 г. - 11:52 Часов
23 янв. 2022 г. - 21:02 Часов
Originariamente scritto da Juve__1986
Il problema è che la Juve da 3-4 anni fa mercato oggi coi soldi del domani, fra prestiti e pagherò, per De Ligt devono ancora pagare 30 milioni all'ajax, quindi fra saldo e commissioni a Raiola ( per Pogba mi pare prese 20 milioni solo dalla Juve ) non rimarrà una cifra Monster come pensano molti, se anche lo vendi a 80 che è un assegno bello pesante, paghi l'Ajax e metti 10 a Raiola e ti resta la metà.
D'altronde i nodi prima o poi vengono al pettine, sono anni che facciamo la rosa coi soldi del Monopoli e coi debiti, mica Elkann può metterci 100-200 milioni ogni anno, anzi ha messo Arrivabene proprio perché si è stufato.
Originariamente scritto da Matteo05092005
Molto probabilmente si, De Ligt a giugno probabilmente verrà sacrificato, e a malincuore fa male ma d'altronde è meglio cosi, piuttosto di perderlo a 0. è il Mbappe della difesa, ha fatto vedere cose importanti, anzi importantissime con l'Ajax ma che non ha dimostrato grandi margini di miglioramento anche se rimane fortissimo.
Una sua eventuale cessione secondo me porterebbe nelle casse della Juve una cifra sui 70 NETTI e poi le classiche commissioni astronomiche a Raiola che supereranno di sicuro i 10 milioni, almeno.
Originariamente scritto da Juve__1986
Circa due anni fa ( l'ho scritto pochi post prima ) hanno pattuito un pagamento di 16 milioni ( 2 mil annui x 8 anni ) per togliere quella clausola.
In quel momento sembrava valere 40 milioni e poteva starci, ad oggi è ovviamente un operazione andata male, era meglio mantenere quel 50% che era perché pagandone 16 per avere un profitto va venduto ad almeno 32, che non vale oggi.
A queste cifre per me meglio tenerlo, comunque fa il suo senza infamia senza lode e costa poco, ma come al solito se tutti gli altri non hanno mercato e devono fare un po' di cassa beh può darsi che venga sacrificato.
De Ligt, Benta, Loca, Chiesa, McKennie, nessun altro ha mercato, se vogliono fare cassa qualcuno di questi va venduto, il primo è fortemente candidato.
Circa due anni fa ( l'ho scritto pochi post prima ) hanno pattuito un pagamento di 16 milioni ( 2 mil annui x 8 anni ) per togliere quella clausola.
In quel momento sembrava valere 40 milioni e poteva starci, ad oggi è ovviamente un operazione andata male, era meglio mantenere quel 50% che era perché pagandone 16 per avere un profitto va venduto ad almeno 32, che non vale oggi.
A queste cifre per me meglio tenerlo, comunque fa il suo senza infamia senza lode e costa poco, ma come al solito se tutti gli altri non hanno mercato e devono fare un po' di cassa beh può darsi che venga sacrificato.
De Ligt, Benta, Loca, Chiesa, McKennie, nessun altro ha mercato, se vogliono fare cassa qualcuno di questi va venduto, il primo è fortemente candidato.
Molto probabilmente si, De Ligt a giugno probabilmente verrà sacrificato, e a malincuore fa male ma d'altronde è meglio cosi, piuttosto di perderlo a 0. è il Mbappe della difesa, ha fatto vedere cose importanti, anzi importantissime con l'Ajax ma che non ha dimostrato grandi margini di miglioramento anche se rimane fortissimo.
Una sua eventuale cessione secondo me porterebbe nelle casse della Juve una cifra sui 70 NETTI e poi le classiche commissioni astronomiche a Raiola che supereranno di sicuro i 10 milioni, almeno.
Il problema è che la Juve da 3-4 anni fa mercato oggi coi soldi del domani, fra prestiti e pagherò, per De Ligt devono ancora pagare 30 milioni all'ajax, quindi fra saldo e commissioni a Raiola ( per Pogba mi pare prese 20 milioni solo dalla Juve ) non rimarrà una cifra Monster come pensano molti, se anche lo vendi a 80 che è un assegno bello pesante, paghi l'Ajax e metti 10 a Raiola e ti resta la metà.
D'altronde i nodi prima o poi vengono al pettine, sono anni che facciamo la rosa coi soldi del Monopoli e coi debiti, mica Elkann può metterci 100-200 milioni ogni anno, anzi ha messo Arrivabene proprio perché si è stufato.
Non conviene ragionare in questi termini, sennò non ne usciamo più. La Juve deve 30 milioni all’Ajax (dove si può leggere?), ma contemporaneamente non sappiamo quanto ci deve il Dortmund per Emre Can (visto che erano 25 milioni pagabili in 3 esercizi), quanto ci deve il city per Cancelo (65 milioni spalmabili in 3 anni), quanto ci deve la Roma per Spinazzola (quasi 30 milioni sempre spalmabili in 3 anni), quanto ci deve l’Atalanta per Romero (16 milioni in 3 anni) ecc ecc.
Come d’altronde non sappiamo quanti soldi dobbiamo ancora uscire (se li dobbiamo uscire) per Pellegrini,Danilo o Kulusevski.
Tralaltro, capisco che possa fare gola criticare le modalità di pagamento delle operazioni della Juve come se fosse un brutto viziaccio esclusivamente nostro, ma ad oggi chiunque fa acquisti che siano spalmabili in più anni. Ma la faccio anche più semplice, e ricordo che la Juve sì compra i giocatori pagandoli in più anni, ma fa la stessa cosa quando li vende…
Ne approfitto per sottolineare come la Juve sia una delle pochissime società (anche tra quelle Italiane) che chiarisce nei comunicati del proprio sito web quali sono le cifre esatte delle proprie operazioni e in quanti anni sono spalmabili gli acquisti, mentre per sapere quanto ci mettono le altre squadre per pagare i cartellini dei propri giocatori bisogna aspettare i rendiconti semestrali e spulciare tra decine e decine di pagine.
23 янв. 2022 г. - 21:57 Часов
Originariamente scritto da VR290
Non conviene ragionare in questi termini, sennò non ne usciamo più. La Juve deve 30 milioni all’Ajax (dove si può leggere?), ma contemporaneamente non sappiamo quanto ci deve il Dortmund per Emre Can (visto che erano 25 milioni pagabili in 3 esercizi), quanto ci deve il city per Cancelo (65 milioni spalmabili in 3 anni), quanto ci deve la Roma per Spinazzola (quasi 30 milioni sempre spalmabili in 3 anni), quanto ci deve l’Atalanta per Romero (16 milioni in 3 anni) ecc ecc.
Come d’altronde non sappiamo quanti soldi dobbiamo ancora uscire (se li dobbiamo uscire) per Pellegrini,Danilo o Kulusevski.
Tralaltro, capisco che possa fare gola criticare le modalità di pagamento delle operazioni della Juve come se fosse un brutto viziaccio esclusivamente nostro, ma ad oggi chiunque fa acquisti che siano spalmabili in più anni. Ma la faccio anche più semplice, e ricordo che la Juve sì compra i giocatori pagandoli in più anni, ma fa la stessa cosa quando li vende…
Ne approfitto per sottolineare come la Juve sia una delle pochissime società (anche tra quelle Italiane) che chiarisce nei comunicati del proprio sito web quali sono le cifre esatte delle proprie operazioni e in quanti anni sono spalmabili gli acquisti, mentre per sapere quanto ci mettono le altre squadre per pagare i cartellini dei propri giocatori bisogna aspettare i rendiconti semestrali e spulciare tra decine e decine di pagine.
Originariamente scritto da Juve__1986
Il problema è che la Juve da 3-4 anni fa mercato oggi coi soldi del domani, fra prestiti e pagherò, per De Ligt devono ancora pagare 30 milioni all'ajax, quindi fra saldo e commissioni a Raiola ( per Pogba mi pare prese 20 milioni solo dalla Juve ) non rimarrà una cifra Monster come pensano molti, se anche lo vendi a 80 che è un assegno bello pesante, paghi l'Ajax e metti 10 a Raiola e ti resta la metà.
D'altronde i nodi prima o poi vengono al pettine, sono anni che facciamo la rosa coi soldi del Monopoli e coi debiti, mica Elkann può metterci 100-200 milioni ogni anno, anzi ha messo Arrivabene proprio perché si è stufato.
Originariamente scritto da Matteo05092005
Molto probabilmente si, De Ligt a giugno probabilmente verrà sacrificato, e a malincuore fa male ma d'altronde è meglio cosi, piuttosto di perderlo a 0. è il Mbappe della difesa, ha fatto vedere cose importanti, anzi importantissime con l'Ajax ma che non ha dimostrato grandi margini di miglioramento anche se rimane fortissimo.
Una sua eventuale cessione secondo me porterebbe nelle casse della Juve una cifra sui 70 NETTI e poi le classiche commissioni astronomiche a Raiola che supereranno di sicuro i 10 milioni, almeno.
Originariamente scritto da Juve__1986
Circa due anni fa ( l'ho scritto pochi post prima ) hanno pattuito un pagamento di 16 milioni ( 2 mil annui x 8 anni ) per togliere quella clausola.
In quel momento sembrava valere 40 milioni e poteva starci, ad oggi è ovviamente un operazione andata male, era meglio mantenere quel 50% che era perché pagandone 16 per avere un profitto va venduto ad almeno 32, che non vale oggi.
A queste cifre per me meglio tenerlo, comunque fa il suo senza infamia senza lode e costa poco, ma come al solito se tutti gli altri non hanno mercato e devono fare un po' di cassa beh può darsi che venga sacrificato.
De Ligt, Benta, Loca, Chiesa, McKennie, nessun altro ha mercato, se vogliono fare cassa qualcuno di questi va venduto, il primo è fortemente candidato.
Circa due anni fa ( l'ho scritto pochi post prima ) hanno pattuito un pagamento di 16 milioni ( 2 mil annui x 8 anni ) per togliere quella clausola.
In quel momento sembrava valere 40 milioni e poteva starci, ad oggi è ovviamente un operazione andata male, era meglio mantenere quel 50% che era perché pagandone 16 per avere un profitto va venduto ad almeno 32, che non vale oggi.
A queste cifre per me meglio tenerlo, comunque fa il suo senza infamia senza lode e costa poco, ma come al solito se tutti gli altri non hanno mercato e devono fare un po' di cassa beh può darsi che venga sacrificato.
De Ligt, Benta, Loca, Chiesa, McKennie, nessun altro ha mercato, se vogliono fare cassa qualcuno di questi va venduto, il primo è fortemente candidato.
Molto probabilmente si, De Ligt a giugno probabilmente verrà sacrificato, e a malincuore fa male ma d'altronde è meglio cosi, piuttosto di perderlo a 0. è il Mbappe della difesa, ha fatto vedere cose importanti, anzi importantissime con l'Ajax ma che non ha dimostrato grandi margini di miglioramento anche se rimane fortissimo.
Una sua eventuale cessione secondo me porterebbe nelle casse della Juve una cifra sui 70 NETTI e poi le classiche commissioni astronomiche a Raiola che supereranno di sicuro i 10 milioni, almeno.
Il problema è che la Juve da 3-4 anni fa mercato oggi coi soldi del domani, fra prestiti e pagherò, per De Ligt devono ancora pagare 30 milioni all'ajax, quindi fra saldo e commissioni a Raiola ( per Pogba mi pare prese 20 milioni solo dalla Juve ) non rimarrà una cifra Monster come pensano molti, se anche lo vendi a 80 che è un assegno bello pesante, paghi l'Ajax e metti 10 a Raiola e ti resta la metà.
D'altronde i nodi prima o poi vengono al pettine, sono anni che facciamo la rosa coi soldi del Monopoli e coi debiti, mica Elkann può metterci 100-200 milioni ogni anno, anzi ha messo Arrivabene proprio perché si è stufato.
Non conviene ragionare in questi termini, sennò non ne usciamo più. La Juve deve 30 milioni all’Ajax (dove si può leggere?), ma contemporaneamente non sappiamo quanto ci deve il Dortmund per Emre Can (visto che erano 25 milioni pagabili in 3 esercizi), quanto ci deve il city per Cancelo (65 milioni spalmabili in 3 anni), quanto ci deve la Roma per Spinazzola (quasi 30 milioni sempre spalmabili in 3 anni), quanto ci deve l’Atalanta per Romero (16 milioni in 3 anni) ecc ecc.
Come d’altronde non sappiamo quanti soldi dobbiamo ancora uscire (se li dobbiamo uscire) per Pellegrini,Danilo o Kulusevski.
Tralaltro, capisco che possa fare gola criticare le modalità di pagamento delle operazioni della Juve come se fosse un brutto viziaccio esclusivamente nostro, ma ad oggi chiunque fa acquisti che siano spalmabili in più anni. Ma la faccio anche più semplice, e ricordo che la Juve sì compra i giocatori pagandoli in più anni, ma fa la stessa cosa quando li vende…
Ne approfitto per sottolineare come la Juve sia una delle pochissime società (anche tra quelle Italiane) che chiarisce nei comunicati del proprio sito web quali sono le cifre esatte delle proprie operazioni e in quanti anni sono spalmabili gli acquisti, mentre per sapere quanto ci mettono le altre squadre per pagare i cartellini dei propri giocatori bisogna aspettare i rendiconti semestrali e spulciare tra decine e decine di pagine.
Su questo hai ragione.
Ormai tutti dilazionano i pagamenti, anche psg, city, Real.
Su de ligt devono ricavarci almeno 70 puliti perché poi per rimpiazzarlo servono almeno la metà di quei soldi.
Per un mercato migliore si dovrà aspettare giugno 2023.
23 янв. 2022 г. - 22:39 Часов
Originariamente scritto da Juventus93
Su questo hai ragione.
Ormai tutti dilazionano i pagamenti, anche psg, city, Real.
Su de ligt devono ricavarci almeno 70 puliti perché poi per rimpiazzarlo servono almeno la metà di quei soldi.
Per un mercato migliore si dovrà aspettare giugno 2023.
Originariamente scritto da VR290
Non conviene ragionare in questi termini, sennò non ne usciamo più. La Juve deve 30 milioni all’Ajax (dove si può leggere?), ma contemporaneamente non sappiamo quanto ci deve il Dortmund per Emre Can (visto che erano 25 milioni pagabili in 3 esercizi), quanto ci deve il city per Cancelo (65 milioni spalmabili in 3 anni), quanto ci deve la Roma per Spinazzola (quasi 30 milioni sempre spalmabili in 3 anni), quanto ci deve l’Atalanta per Romero (16 milioni in 3 anni) ecc ecc.
Come d’altronde non sappiamo quanti soldi dobbiamo ancora uscire (se li dobbiamo uscire) per Pellegrini,Danilo o Kulusevski.
Tralaltro, capisco che possa fare gola criticare le modalità di pagamento delle operazioni della Juve come se fosse un brutto viziaccio esclusivamente nostro, ma ad oggi chiunque fa acquisti che siano spalmabili in più anni. Ma la faccio anche più semplice, e ricordo che la Juve sì compra i giocatori pagandoli in più anni, ma fa la stessa cosa quando li vende…
Ne approfitto per sottolineare come la Juve sia una delle pochissime società (anche tra quelle Italiane) che chiarisce nei comunicati del proprio sito web quali sono le cifre esatte delle proprie operazioni e in quanti anni sono spalmabili gli acquisti, mentre per sapere quanto ci mettono le altre squadre per pagare i cartellini dei propri giocatori bisogna aspettare i rendiconti semestrali e spulciare tra decine e decine di pagine.
Originariamente scritto da Juve__1986
Il problema è che la Juve da 3-4 anni fa mercato oggi coi soldi del domani, fra prestiti e pagherò, per De Ligt devono ancora pagare 30 milioni all'ajax, quindi fra saldo e commissioni a Raiola ( per Pogba mi pare prese 20 milioni solo dalla Juve ) non rimarrà una cifra Monster come pensano molti, se anche lo vendi a 80 che è un assegno bello pesante, paghi l'Ajax e metti 10 a Raiola e ti resta la metà.
D'altronde i nodi prima o poi vengono al pettine, sono anni che facciamo la rosa coi soldi del Monopoli e coi debiti, mica Elkann può metterci 100-200 milioni ogni anno, anzi ha messo Arrivabene proprio perché si è stufato.
Originariamente scritto da Matteo05092005
Molto probabilmente si, De Ligt a giugno probabilmente verrà sacrificato, e a malincuore fa male ma d'altronde è meglio cosi, piuttosto di perderlo a 0. è il Mbappe della difesa, ha fatto vedere cose importanti, anzi importantissime con l'Ajax ma che non ha dimostrato grandi margini di miglioramento anche se rimane fortissimo.
Una sua eventuale cessione secondo me porterebbe nelle casse della Juve una cifra sui 70 NETTI e poi le classiche commissioni astronomiche a Raiola che supereranno di sicuro i 10 milioni, almeno.
Originariamente scritto da Juve__1986
Circa due anni fa ( l'ho scritto pochi post prima ) hanno pattuito un pagamento di 16 milioni ( 2 mil annui x 8 anni ) per togliere quella clausola.
In quel momento sembrava valere 40 milioni e poteva starci, ad oggi è ovviamente un operazione andata male, era meglio mantenere quel 50% che era perché pagandone 16 per avere un profitto va venduto ad almeno 32, che non vale oggi.
A queste cifre per me meglio tenerlo, comunque fa il suo senza infamia senza lode e costa poco, ma come al solito se tutti gli altri non hanno mercato e devono fare un po' di cassa beh può darsi che venga sacrificato.
De Ligt, Benta, Loca, Chiesa, McKennie, nessun altro ha mercato, se vogliono fare cassa qualcuno di questi va venduto, il primo è fortemente candidato.
Circa due anni fa ( l'ho scritto pochi post prima ) hanno pattuito un pagamento di 16 milioni ( 2 mil annui x 8 anni ) per togliere quella clausola.
In quel momento sembrava valere 40 milioni e poteva starci, ad oggi è ovviamente un operazione andata male, era meglio mantenere quel 50% che era perché pagandone 16 per avere un profitto va venduto ad almeno 32, che non vale oggi.
A queste cifre per me meglio tenerlo, comunque fa il suo senza infamia senza lode e costa poco, ma come al solito se tutti gli altri non hanno mercato e devono fare un po' di cassa beh può darsi che venga sacrificato.
De Ligt, Benta, Loca, Chiesa, McKennie, nessun altro ha mercato, se vogliono fare cassa qualcuno di questi va venduto, il primo è fortemente candidato.
Molto probabilmente si, De Ligt a giugno probabilmente verrà sacrificato, e a malincuore fa male ma d'altronde è meglio cosi, piuttosto di perderlo a 0. è il Mbappe della difesa, ha fatto vedere cose importanti, anzi importantissime con l'Ajax ma che non ha dimostrato grandi margini di miglioramento anche se rimane fortissimo.
Una sua eventuale cessione secondo me porterebbe nelle casse della Juve una cifra sui 70 NETTI e poi le classiche commissioni astronomiche a Raiola che supereranno di sicuro i 10 milioni, almeno.
Il problema è che la Juve da 3-4 anni fa mercato oggi coi soldi del domani, fra prestiti e pagherò, per De Ligt devono ancora pagare 30 milioni all'ajax, quindi fra saldo e commissioni a Raiola ( per Pogba mi pare prese 20 milioni solo dalla Juve ) non rimarrà una cifra Monster come pensano molti, se anche lo vendi a 80 che è un assegno bello pesante, paghi l'Ajax e metti 10 a Raiola e ti resta la metà.
D'altronde i nodi prima o poi vengono al pettine, sono anni che facciamo la rosa coi soldi del Monopoli e coi debiti, mica Elkann può metterci 100-200 milioni ogni anno, anzi ha messo Arrivabene proprio perché si è stufato.
Non conviene ragionare in questi termini, sennò non ne usciamo più. La Juve deve 30 milioni all’Ajax (dove si può leggere?), ma contemporaneamente non sappiamo quanto ci deve il Dortmund per Emre Can (visto che erano 25 milioni pagabili in 3 esercizi), quanto ci deve il city per Cancelo (65 milioni spalmabili in 3 anni), quanto ci deve la Roma per Spinazzola (quasi 30 milioni sempre spalmabili in 3 anni), quanto ci deve l’Atalanta per Romero (16 milioni in 3 anni) ecc ecc.
Come d’altronde non sappiamo quanti soldi dobbiamo ancora uscire (se li dobbiamo uscire) per Pellegrini,Danilo o Kulusevski.
Tralaltro, capisco che possa fare gola criticare le modalità di pagamento delle operazioni della Juve come se fosse un brutto viziaccio esclusivamente nostro, ma ad oggi chiunque fa acquisti che siano spalmabili in più anni. Ma la faccio anche più semplice, e ricordo che la Juve sì compra i giocatori pagandoli in più anni, ma fa la stessa cosa quando li vende…
Ne approfitto per sottolineare come la Juve sia una delle pochissime società (anche tra quelle Italiane) che chiarisce nei comunicati del proprio sito web quali sono le cifre esatte delle proprie operazioni e in quanti anni sono spalmabili gli acquisti, mentre per sapere quanto ci mettono le altre squadre per pagare i cartellini dei propri giocatori bisogna aspettare i rendiconti semestrali e spulciare tra decine e decine di pagine.
Su questo hai ragione.
Ormai tutti dilazionano i pagamenti, anche psg, city, Real.
Su de ligt devono ricavarci almeno 70 puliti perché poi per rimpiazzarlo servono almeno la metà di quei soldi.
Per un mercato migliore si dovrà aspettare giugno 2023.
Esatto. Con la probabile cessione di De Ligt devono giostrarsela bene, perché dato il periodo di ristrettezze economiche che stiamo vivendo più hai soldi cash da spendere per il mercato e meglio è. Come saranno essenziali i soldi risparmiati dai tanti giocatori che andranno in scadenza nel 2023
P.S: se pensi che una qualsiasi cosa che scriva non sia esatta sono sempre disponibile a discuterne
thumb::
24 янв. 2022 г. - 10:11 Часов
Tik Tak Tik Tak
passano i giorni e niente si muovo sul fronte mercato. Si fa sempre più evidente un mercato bloccato per la Juve. Ramsey è stato messo fuori rosa da Allegri nella conferenza e speriamo vada al Crystal Palace, Bentancur 25 milioni per me sono pochini anche vedendo la partita di ieri dove è stato il miglior interdittore in mezzo al campo, secondo me un centrocampo con Bentancur Locatelli e un MisterX con tecnica , proprietà di palleggio e inserimenti potrebbe essere ottimo. Uno come Bentancur che fa legna in mezzo serve sempre, e poi non è così scarso a gestire il Pallone, ieri per esempio ha completato 70 passaggi e ne ha sbagliati 4 soltanto.
Ci penserei prima di darlo via, ricordiamo a tutti che pesa solamente 6,5 milioni a bilancio una cifra ridicola se si vedono i costi degli altri giocatori.
Per me le priorità da cedere o svincolare sono Arthur, Ramsey, Rabiot. Che pesano quasi 46/47 milioni annui !!!!
-Ramsey sarà sicuro svincolato e speriamo non voglia una buonauscita cospicua (dato che ha già incassato 2,8 ad inizio anno di 'bonus fedeltà' non mi stancherò mai di ricordarlo, perchè sembra una commedia)
- Rabiot unica speranza è che essendo un titolare della Francia con Kantè e Pogba possa avere un mercato discreto in Premier (altre soluzione non le vedo) 10 milioni mi sembra la cifra massima che possa muovere con quel contrattone
- Arthur sappiamo tutti che non si discute tecnicamente, ma non va bene per questo centrocampo, fragile fisicamente, tatticamente non è collocabile, non ha gamba, ne forza fisica, ha un Qi calcistico alto e proprietà di palleggio di primo livello ma per me non va bene con questo modulo e gioco Allegriano.
Non so quanto possa muovere per me lo scenario migliore è prestito oneroso 18 mesi (10 milioni) e un riscatto sui 25-30 nel 2023. Diversamente non lo cederei per ovvi motivi di bilancio, dobbiamo tenere una linee dura e non sembrare la squadra da rapinare ogni volta.
Sandro anche se ieri ha fatto una partita sufficiente non può percepire 5 netti è un offesa al calcio, invece devo dire che Rugani ieri è stato bravo, anzi devo dire che nelle ultime 3 dove ha giocato per emergenza ha fatto benissimo e quindi se mantiene queste prestazioni come 4° è un lusso.
RICAPITOLANDO tra il 2022 e 2023 le priorità da cambiare saranno:
- De Sciglio
- Perin
- Bernardeschi
- Morata
- Ramsey
- Rabiot
- Arthur
- Chiellini
- Sandro
Di questi solo ai primi 3 offrirei un rinnovo ma con sconto enorme sull'ingaggio !!! Per capirci, De Sciglio da 7,6 --> 3 di costo (1,5 netti), Perin da 7,5 --> a 3 di costo (1,5 netti), Bernardeschi da 13,5 --> 5 di costo (2 netti + bonus). Se non vogliono firmare a queste condizioni VIA! Con quei costi qualsiasi dirigenza lungimirante trova 3 sostituti più forti e giovani.
passano i giorni e niente si muovo sul fronte mercato. Si fa sempre più evidente un mercato bloccato per la Juve. Ramsey è stato messo fuori rosa da Allegri nella conferenza e speriamo vada al Crystal Palace, Bentancur 25 milioni per me sono pochini anche vedendo la partita di ieri dove è stato il miglior interdittore in mezzo al campo, secondo me un centrocampo con Bentancur Locatelli e un MisterX con tecnica , proprietà di palleggio e inserimenti potrebbe essere ottimo. Uno come Bentancur che fa legna in mezzo serve sempre, e poi non è così scarso a gestire il Pallone, ieri per esempio ha completato 70 passaggi e ne ha sbagliati 4 soltanto.
Ci penserei prima di darlo via, ricordiamo a tutti che pesa solamente 6,5 milioni a bilancio una cifra ridicola se si vedono i costi degli altri giocatori.
Per me le priorità da cedere o svincolare sono Arthur, Ramsey, Rabiot. Che pesano quasi 46/47 milioni annui !!!!
-Ramsey sarà sicuro svincolato e speriamo non voglia una buonauscita cospicua (dato che ha già incassato 2,8 ad inizio anno di 'bonus fedeltà' non mi stancherò mai di ricordarlo, perchè sembra una commedia)
- Rabiot unica speranza è che essendo un titolare della Francia con Kantè e Pogba possa avere un mercato discreto in Premier (altre soluzione non le vedo) 10 milioni mi sembra la cifra massima che possa muovere con quel contrattone
- Arthur sappiamo tutti che non si discute tecnicamente, ma non va bene per questo centrocampo, fragile fisicamente, tatticamente non è collocabile, non ha gamba, ne forza fisica, ha un Qi calcistico alto e proprietà di palleggio di primo livello ma per me non va bene con questo modulo e gioco Allegriano.
Non so quanto possa muovere per me lo scenario migliore è prestito oneroso 18 mesi (10 milioni) e un riscatto sui 25-30 nel 2023. Diversamente non lo cederei per ovvi motivi di bilancio, dobbiamo tenere una linee dura e non sembrare la squadra da rapinare ogni volta.
Sandro anche se ieri ha fatto una partita sufficiente non può percepire 5 netti è un offesa al calcio, invece devo dire che Rugani ieri è stato bravo, anzi devo dire che nelle ultime 3 dove ha giocato per emergenza ha fatto benissimo e quindi se mantiene queste prestazioni come 4° è un lusso.
RICAPITOLANDO tra il 2022 e 2023 le priorità da cambiare saranno:
- De Sciglio
- Perin
- Bernardeschi
- Morata
- Ramsey
- Rabiot
- Arthur
- Chiellini
- Sandro
Di questi solo ai primi 3 offrirei un rinnovo ma con sconto enorme sull'ingaggio !!! Per capirci, De Sciglio da 7,6 --> 3 di costo (1,5 netti), Perin da 7,5 --> a 3 di costo (1,5 netti), Bernardeschi da 13,5 --> 5 di costo (2 netti + bonus). Se non vogliono firmare a queste condizioni VIA! Con quei costi qualsiasi dirigenza lungimirante trova 3 sostituti più forti e giovani.
24 янв. 2022 г. - 10:56 Часов
Originariamente scritto da BlackMamba84
-Ramsey sarà sicuro svincolato e speriamo non voglia una buonauscita cospicua (dato che ha già incassato 2,8 ad inizio anno di 'bonus fedeltà' non mi stancherò mai di ricordarlo, perchè sembra una commedia)
- Rabiot unica speranza è che essendo un titolare della Francia con Kantè e Pogba possa avere un mercato discreto in Premier (altre soluzione non le vedo) 10 milioni mi sembra la cifra massima che possa muovere con quel contrattone
- Arthur sappiamo tutti che non si discute tecnicamente, ma non va bene per questo centrocampo, fragile fisicamente, tatticamente non è collocabile, non ha gamba, ne forza fisica, ha un Qi calcistico alto e proprietà di palleggio di primo livello ma per me non va bene con questo modulo e gioco Allegriano.
Non so quanto possa muovere per me lo scenario migliore è prestito oneroso 18 mesi (10 milioni) e un riscatto sui 25-30 nel 2023. Diversamente non lo cederei per ovvi motivi di bilancio, dobbiamo tenere una linee dura e non sembrare la squadra da rapinare ogni volta.
-Ramsey sarà sicuro svincolato e speriamo non voglia una buonauscita cospicua (dato che ha già incassato 2,8 ad inizio anno di 'bonus fedeltà' non mi stancherò mai di ricordarlo, perchè sembra una commedia)
- Rabiot unica speranza è che essendo un titolare della Francia con Kantè e Pogba possa avere un mercato discreto in Premier (altre soluzione non le vedo) 10 milioni mi sembra la cifra massima che possa muovere con quel contrattone
- Arthur sappiamo tutti che non si discute tecnicamente, ma non va bene per questo centrocampo, fragile fisicamente, tatticamente non è collocabile, non ha gamba, ne forza fisica, ha un Qi calcistico alto e proprietà di palleggio di primo livello ma per me non va bene con questo modulo e gioco Allegriano.
Non so quanto possa muovere per me lo scenario migliore è prestito oneroso 18 mesi (10 milioni) e un riscatto sui 25-30 nel 2023. Diversamente non lo cederei per ovvi motivi di bilancio, dobbiamo tenere una linee dura e non sembrare la squadra da rapinare ogni volta.
- Ramsey sono 24 giorni che escono news contrastanti, parte, non parte, parte, non parte: resta solo da aspettare il 31, che voglia la buonuscita è scontato, proprio sicuro al 100%, quanto ovviamente non lo so, vedremo banalmente se il primo di febbraio sarà o meno qui.
- Rabiot non lo venderai mai, mettiti l'anima in pace: ne discutevo con qualcuno qui qualche giorno fa, al PSG venne messo fuori rosa, perdendo la nazionale e non potendosi nemmeno allenare ( infatti i primi 3-4 mesi qui era imballato da fare pena ), nessuno comunque porterebbe un singolo euro per il suo cartellino ma anche se fosse di certo non gli garantirebbe il nostro ingaggio: ergo lui resta, prende i soldi e al 01-07-2023 lo saluteremo in maniera fredda e distaccata.
- Arthur bah mi sono già espresso, chi paga soldi per quel bidone in prestito? sognate pure, in estate non sono riusciti a prestarlo nemmeno gratis e Allegri non l'ha mai voluto, anche se in quel momento era rotto e almeno ha quella scusa li, ma realisticamente chi lo prende se lo prende lo farà in prestito gratis, se no che resti qui a fare schifo.
Per me comunque al primo di febbraio saranno sempre questi, continuo giusto a nutrire qualche speranza sulla partenza di Ramsey, Rabiot può andare in tribuna 18 mesi che quasi quasi ti dice grazie, ma questo è capitano della nazionale, spero che un po' di orgoglio ce l'abbia, ma se continua a rifiutare le destinazioni si vede che non è così
24 янв. 2022 г. - 11:06 Часов
Originariamente scritto da Juve__1986
- Ramsey sono 24 giorni che escono news contrastanti, parte, non parte, parte, non parte: resta solo da aspettare il 31, che voglia la buonuscita è scontato, proprio sicuro al 100%, quanto ovviamente non lo so, vedremo banalmente se il primo di febbraio sarà o meno qui.
- Rabiot non lo venderai mai, mettiti l'anima in pace: ne discutevo con qualcuno qui qualche giorno fa, al PSG venne messo fuori rosa, perdendo la nazionale e non potendosi nemmeno allenare ( infatti i primi 3-4 mesi qui era imballato da fare pena ), nessuno comunque porterebbe un singolo euro per il suo cartellino ma anche se fosse di certo non gli garantirebbe il nostro ingaggio: ergo lui resta, prende i soldi e al 01-07-2023 lo saluteremo in maniera fredda e distaccata.
- Arthur bah mi sono già espresso, chi paga soldi per quel bidone in prestito? sognate pure, in estate non sono riusciti a prestarlo nemmeno gratis e Allegri non l'ha mai voluto, anche se in quel momento era rotto e almeno ha quella scusa li, ma realisticamente chi lo prende se lo prende lo farà in prestito gratis, se no che resti qui a fare schifo.
Per me comunque al primo di febbraio saranno sempre questi, continuo giusto a nutrire qualche speranza sulla partenza di Ramsey, Rabiot può andare in tribuna 18 mesi che quasi quasi ti dice grazie, ma questo è capitano della nazionale, spero che un po' di orgoglio ce l'abbia, ma se continua a rifiutare le destinazioni si vede che non è così
Originariamente scritto da BlackMamba84
-Ramsey sarà sicuro svincolato e speriamo non voglia una buonauscita cospicua (dato che ha già incassato 2,8 ad inizio anno di 'bonus fedeltà' non mi stancherò mai di ricordarlo, perchè sembra una commedia)
- Rabiot unica speranza è che essendo un titolare della Francia con Kantè e Pogba possa avere un mercato discreto in Premier (altre soluzione non le vedo) 10 milioni mi sembra la cifra massima che possa muovere con quel contrattone
- Arthur sappiamo tutti che non si discute tecnicamente, ma non va bene per questo centrocampo, fragile fisicamente, tatticamente non è collocabile, non ha gamba, ne forza fisica, ha un Qi calcistico alto e proprietà di palleggio di primo livello ma per me non va bene con questo modulo e gioco Allegriano.
Non so quanto possa muovere per me lo scenario migliore è prestito oneroso 18 mesi (10 milioni) e un riscatto sui 25-30 nel 2023. Diversamente non lo cederei per ovvi motivi di bilancio, dobbiamo tenere una linee dura e non sembrare la squadra da rapinare ogni volta.
-Ramsey sarà sicuro svincolato e speriamo non voglia una buonauscita cospicua (dato che ha già incassato 2,8 ad inizio anno di 'bonus fedeltà' non mi stancherò mai di ricordarlo, perchè sembra una commedia)
- Rabiot unica speranza è che essendo un titolare della Francia con Kantè e Pogba possa avere un mercato discreto in Premier (altre soluzione non le vedo) 10 milioni mi sembra la cifra massima che possa muovere con quel contrattone
- Arthur sappiamo tutti che non si discute tecnicamente, ma non va bene per questo centrocampo, fragile fisicamente, tatticamente non è collocabile, non ha gamba, ne forza fisica, ha un Qi calcistico alto e proprietà di palleggio di primo livello ma per me non va bene con questo modulo e gioco Allegriano.
Non so quanto possa muovere per me lo scenario migliore è prestito oneroso 18 mesi (10 milioni) e un riscatto sui 25-30 nel 2023. Diversamente non lo cederei per ovvi motivi di bilancio, dobbiamo tenere una linee dura e non sembrare la squadra da rapinare ogni volta.
- Ramsey sono 24 giorni che escono news contrastanti, parte, non parte, parte, non parte: resta solo da aspettare il 31, che voglia la buonuscita è scontato, proprio sicuro al 100%, quanto ovviamente non lo so, vedremo banalmente se il primo di febbraio sarà o meno qui.
- Rabiot non lo venderai mai, mettiti l'anima in pace: ne discutevo con qualcuno qui qualche giorno fa, al PSG venne messo fuori rosa, perdendo la nazionale e non potendosi nemmeno allenare ( infatti i primi 3-4 mesi qui era imballato da fare pena ), nessuno comunque porterebbe un singolo euro per il suo cartellino ma anche se fosse di certo non gli garantirebbe il nostro ingaggio: ergo lui resta, prende i soldi e al 01-07-2023 lo saluteremo in maniera fredda e distaccata.
- Arthur bah mi sono già espresso, chi paga soldi per quel bidone in prestito? sognate pure, in estate non sono riusciti a prestarlo nemmeno gratis e Allegri non l'ha mai voluto, anche se in quel momento era rotto e almeno ha quella scusa li, ma realisticamente chi lo prende se lo prende lo farà in prestito gratis, se no che resti qui a fare schifo.
Per me comunque al primo di febbraio saranno sempre questi, continuo giusto a nutrire qualche speranza sulla partenza di Ramsey, Rabiot può andare in tribuna 18 mesi che quasi quasi ti dice grazie, ma questo è capitano della nazionale, spero che un po' di orgoglio ce l'abbia, ma se continua a rifiutare le destinazioni si vede che non è così
Ma certo perche vi illudite, piuttosto la società manda in tribuna un McKennie (giustamente non voglio dire che non è giusto)( che è gia successo l’anno scorso per la questione festini), ma che dimostra che la società è e rimane forte coi deboli ma deboli coi forti, per questo secondo me è giusto punire tutti alla stessa maniera, essere sempre forti, la Juve non puó farsi mettere i piedi in testa, assolutamente no.
Su Arthur quoto in pieno
Su bentancur secondo me va bene che ieri ha fatto una buona partita ma 25 milioni a oggi in un rendimento in discesa nettamente lo apprezzo, si fa cassa e si cerca di prendere qualche vera occasione
24 янв. 2022 г. - 11:33 Часов
Originariamente scritto da Matteo05092005
Ma certo perche vi illudite, piuttosto la società manda in tribuna un McKennie (giustamente non voglio dire che non è giusto)( che è gia successo l’anno scorso per la questione festini), ma che dimostra che la società è e rimane forte coi deboli ma deboli coi forti, per questo secondo me è giusto punire tutti alla stessa maniera, essere sempre forti, la Juve non puó farsi mettere i piedi in testa, assolutamente no.
Su Arthur quoto in pieno
Su bentancur secondo me va bene che ieri ha fatto una buona partita ma 25 milioni a oggi in un rendimento in discesa nettamente lo apprezzo, si fa cassa e si cerca di prendere qualche vera occasione
Originariamente scritto da Juve__1986
- Ramsey sono 24 giorni che escono news contrastanti, parte, non parte, parte, non parte: resta solo da aspettare il 31, che voglia la buonuscita è scontato, proprio sicuro al 100%, quanto ovviamente non lo so, vedremo banalmente se il primo di febbraio sarà o meno qui.
- Rabiot non lo venderai mai, mettiti l'anima in pace: ne discutevo con qualcuno qui qualche giorno fa, al PSG venne messo fuori rosa, perdendo la nazionale e non potendosi nemmeno allenare ( infatti i primi 3-4 mesi qui era imballato da fare pena ), nessuno comunque porterebbe un singolo euro per il suo cartellino ma anche se fosse di certo non gli garantirebbe il nostro ingaggio: ergo lui resta, prende i soldi e al 01-07-2023 lo saluteremo in maniera fredda e distaccata.
- Arthur bah mi sono già espresso, chi paga soldi per quel bidone in prestito? sognate pure, in estate non sono riusciti a prestarlo nemmeno gratis e Allegri non l'ha mai voluto, anche se in quel momento era rotto e almeno ha quella scusa li, ma realisticamente chi lo prende se lo prende lo farà in prestito gratis, se no che resti qui a fare schifo.
Per me comunque al primo di febbraio saranno sempre questi, continuo giusto a nutrire qualche speranza sulla partenza di Ramsey, Rabiot può andare in tribuna 18 mesi che quasi quasi ti dice grazie, ma questo è capitano della nazionale, spero che un po' di orgoglio ce l'abbia, ma se continua a rifiutare le destinazioni si vede che non è così
Originariamente scritto da BlackMamba84
-Ramsey sarà sicuro svincolato e speriamo non voglia una buonauscita cospicua (dato che ha già incassato 2,8 ad inizio anno di 'bonus fedeltà' non mi stancherò mai di ricordarlo, perchè sembra una commedia)
- Rabiot unica speranza è che essendo un titolare della Francia con Kantè e Pogba possa avere un mercato discreto in Premier (altre soluzione non le vedo) 10 milioni mi sembra la cifra massima che possa muovere con quel contrattone
- Arthur sappiamo tutti che non si discute tecnicamente, ma non va bene per questo centrocampo, fragile fisicamente, tatticamente non è collocabile, non ha gamba, ne forza fisica, ha un Qi calcistico alto e proprietà di palleggio di primo livello ma per me non va bene con questo modulo e gioco Allegriano.
Non so quanto possa muovere per me lo scenario migliore è prestito oneroso 18 mesi (10 milioni) e un riscatto sui 25-30 nel 2023. Diversamente non lo cederei per ovvi motivi di bilancio, dobbiamo tenere una linee dura e non sembrare la squadra da rapinare ogni volta.
-Ramsey sarà sicuro svincolato e speriamo non voglia una buonauscita cospicua (dato che ha già incassato 2,8 ad inizio anno di 'bonus fedeltà' non mi stancherò mai di ricordarlo, perchè sembra una commedia)
- Rabiot unica speranza è che essendo un titolare della Francia con Kantè e Pogba possa avere un mercato discreto in Premier (altre soluzione non le vedo) 10 milioni mi sembra la cifra massima che possa muovere con quel contrattone
- Arthur sappiamo tutti che non si discute tecnicamente, ma non va bene per questo centrocampo, fragile fisicamente, tatticamente non è collocabile, non ha gamba, ne forza fisica, ha un Qi calcistico alto e proprietà di palleggio di primo livello ma per me non va bene con questo modulo e gioco Allegriano.
Non so quanto possa muovere per me lo scenario migliore è prestito oneroso 18 mesi (10 milioni) e un riscatto sui 25-30 nel 2023. Diversamente non lo cederei per ovvi motivi di bilancio, dobbiamo tenere una linee dura e non sembrare la squadra da rapinare ogni volta.
- Ramsey sono 24 giorni che escono news contrastanti, parte, non parte, parte, non parte: resta solo da aspettare il 31, che voglia la buonuscita è scontato, proprio sicuro al 100%, quanto ovviamente non lo so, vedremo banalmente se il primo di febbraio sarà o meno qui.
- Rabiot non lo venderai mai, mettiti l'anima in pace: ne discutevo con qualcuno qui qualche giorno fa, al PSG venne messo fuori rosa, perdendo la nazionale e non potendosi nemmeno allenare ( infatti i primi 3-4 mesi qui era imballato da fare pena ), nessuno comunque porterebbe un singolo euro per il suo cartellino ma anche se fosse di certo non gli garantirebbe il nostro ingaggio: ergo lui resta, prende i soldi e al 01-07-2023 lo saluteremo in maniera fredda e distaccata.
- Arthur bah mi sono già espresso, chi paga soldi per quel bidone in prestito? sognate pure, in estate non sono riusciti a prestarlo nemmeno gratis e Allegri non l'ha mai voluto, anche se in quel momento era rotto e almeno ha quella scusa li, ma realisticamente chi lo prende se lo prende lo farà in prestito gratis, se no che resti qui a fare schifo.
Per me comunque al primo di febbraio saranno sempre questi, continuo giusto a nutrire qualche speranza sulla partenza di Ramsey, Rabiot può andare in tribuna 18 mesi che quasi quasi ti dice grazie, ma questo è capitano della nazionale, spero che un po' di orgoglio ce l'abbia, ma se continua a rifiutare le destinazioni si vede che non è così
Ma certo perche vi illudite, piuttosto la società manda in tribuna un McKennie (giustamente non voglio dire che non è giusto)( che è gia successo l’anno scorso per la questione festini), ma che dimostra che la società è e rimane forte coi deboli ma deboli coi forti, per questo secondo me è giusto punire tutti alla stessa maniera, essere sempre forti, la Juve non puó farsi mettere i piedi in testa, assolutamente no.
Su Arthur quoto in pieno
Su bentancur secondo me va bene che ieri ha fatto una buona partita ma 25 milioni a oggi in un rendimento in discesa nettamente lo apprezzo, si fa cassa e si cerca di prendere qualche vera occasione
Su Bentancur faccio un ragionamento più ampio: la società ha pacchi di giocatori fuori progetto o comunque ai margini o comunque dal rendimento pessimo e quindi cercano di scaricarli: Rabiot Ramsey Sandro Arthur Rugani De Sciglio, poi c'è Kean che fa davvero pietà ma credo verrà tenuto, ecc
Vediamo subito che a centrocampo ci sono 3 elementi o scarsi o sgraditi, restano Locatelli fondamentale, McKennie che sta rendendo bene e Bentancur che cmq è una buona riserva: il "problema" di Bentancur è che non sarà mai il faro del centrocampo, non valeva 50 prima ma non vale 10 adesso, è un comprimario e nel monte ingaggi coi suoi 2.5 netti è uno di quelli meno costosi. Quindi come riserva va benissimo e non lo venderei per 20-25 che comunque è il suo valore.
Se poi a fine anno dicono "bisogna fare cassa, qualcuno deve partire" e nessuno ha offerte allora ok, non mi strappo certo i capelli se vendono lui, anzi se con quei soldi prendono uno migliore ben venga, però cercherei di tenerlo, poi come sempre dipende dalle alternative ( in entrambi i lati, ovvero chi entra se vendi lui e chi potresti scaricare per tenere lui: può darsi che a conti fatti convenga venderlo )
24 янв. 2022 г. - 12:10 Часов
Si @Matteo05092005 Bentancur è in rendimento calante dal quell'erroraccio di Porto, ma fino a primo nessuno di noi lo avrebbe ceduto a meno di 40 milioni! O sbaglio ? Anche il mio amico @Juve__1986 che è sempre quello che ci mantiene con i piedi per terra, anzi forse sottostima sempre i nostri ma comunque non credo che lo avrebbe sottostimato a 35-40 milioni prima di Porto.
Ora per me 24 anni, va per i 25, costo poco a bilancio per le nostre casse, non fa mai una polemica, gioca e sta zitta, almeno corre e si impegna, poi non mi sembra cosi scarso sul lato gestione del pallone!
Possiamo magari contestargli una mancanza in zona gol, ma il suo posizionamento in campo lo fa arretrare di , lasciando più liberi Mckennie e Locatelli che ogni tanto attaccano lo spazio in profondità.
Possiamo contestagli anche una mancanza di verticalità, ma a parte Locatelli non vedo grandi verticalizzatori, siamo stati abituati bene con Pirlo prima e Pjanic poi.
25 non sono certo spiccioli, però devono essere sicuri che il ragazzo non è più recuperabile.
Io non so chi troviamo con quel costo a bilancio come sostituti, gli unici potrebbero essere Rovella e Fagioli che insieme non percepiscono nemmeno 2,5 lordi assieme. E io a prescindere li riporterei a casa sono 2 giocatori molto molto talentuosi e che sanno gestire il pallone, unica pecca sono fisicamente gracilini. In Europa li spazzano via fisicamente, tecnicamente invece sono sopra la media.
Locatelli, Rovella, Fagioli, Mckennie e serve uno alla Pogba o Savic che abbini tecnica/gestione del pallone/ e abbia gol nelle corde.
Io ho amato Pogba, anche se non sono mai stato quello dei ritorni, se dovesse davvero fare come Morata che si taglierebbe lo stipendio per tornare da noi, lo prenderei al volo (15 netti non possiamo darglieli) magari 10+bonus difficili a gol/presenze potrebbe essere. (Ma essendo ultimo contratto vorrà i Big Money) quindi credo Psg o Real.
Milinkovic ha 25/26 anni ha un contratto in scadenza nel 2024 e pare sia ai ferri corti con Lotito, se devo guardare ad un prezzo realistico per le Italiane (Inter o Juve) non credo che nessuna delle due possa offrire più di 50 milioni per il cartellino e 4,5 netti + bonus al giocatore (che ne prende 3 netti alla Lazio)
Ora ad oggi salvo colpi di scena clamorosi, non mi aspetto un mercato così importante, ma se la proprietà dovesse decidere di investire dei soldi pesanti per farci tornare a competere per lo scudetto e champions credo che 2 acquisti così Savic+Vlahvoic per età/rendimento e forza fisica e tecnica sarebbero 2 colpi straordinari che ci fanno fare il salto di qualità.
Non so se bastano le cessioni di Bentancur (25), Demiral (25, lasciate dire che se continua così lo rivendono a 45-50 devastante), Mandragora (9+1 benissimo anche ieri), Pjaca (7). Nello scenario migliore sono 67 milioni di euro pochini se poi ci mettiamo dentro che su Benta non sappiamo quale sia le % da dare al Boca (Se ci sia ancora). E per fare 2 acquisti così serve la proprietà che voglia investire 120 milioni almeno su 2 giocatori.
Magari poi ci aggiungi i rientri di Rovella e Fagioli e qualche acquisti P0 (Mazroaui, Romagnoli o Ginter o PincoPallino)
Nel recente passato i saldo trasferimenti della Juventus prendendo il bilancio sono stati i seguenti :
(2018)
- Acquisti : Ronaldo, Bonucci, Can, Cancelo, Perin, Favilli, Spinazzola, Magnani. Totale Spesa (245 milioni)
- Cessioni : Caldara, Mandragora, Tello, Magnani . Totale Incasso (65 milioni)
- Prestiti onerosi : Higuain, Audero, Cerri, Pjaca, Favilli, (27 milioni)
Saldo ( - 151 milioni)
(2019)
- Acquisti : Danilo, De Ligt, Demiral, Frabotta, Song, Mota, Mule, Rabiot, Ramsey, Romero. Totale Spesa (187 milioni)
- Cessioni : Cancelo, Kean, Mancuso. Totale Incassi (96,5 milioni)
- Prestiti Onerosi : (5,5 milioni)
Saldo ( - 85 milioni)
(2020)
- Acquisti : Chiesa, Morata, Rovella, Mandragora, Akè, e minori. Totale Spesa (74 milioni)
- Cessioni : Tongya, Portanova, Petrelli e minori . Totale Incassi (29,5 milioni)
- Prestiti Onerosi : (2,3 milioni)
Saldo ( - 42,2 milioni)
(2021)
- Acquisti : Morata, Kean, Locatelli, Ihattaren, Kaio Jorge e minori . Totale Spesa (77,8 milioni)
- Cessioni : Ronaldo, Romero, Tourè, Frederiksen . Totale Incassi (33 milioni)
- Prestiti Onerosi : (6,3 milioni)
Saldo ( - 38.5 milioni)
Ora per me 24 anni, va per i 25, costo poco a bilancio per le nostre casse, non fa mai una polemica, gioca e sta zitta, almeno corre e si impegna, poi non mi sembra cosi scarso sul lato gestione del pallone!
Possiamo magari contestargli una mancanza in zona gol, ma il suo posizionamento in campo lo fa arretrare di , lasciando più liberi Mckennie e Locatelli che ogni tanto attaccano lo spazio in profondità.
Possiamo contestagli anche una mancanza di verticalità, ma a parte Locatelli non vedo grandi verticalizzatori, siamo stati abituati bene con Pirlo prima e Pjanic poi.
25 non sono certo spiccioli, però devono essere sicuri che il ragazzo non è più recuperabile.
Io non so chi troviamo con quel costo a bilancio come sostituti, gli unici potrebbero essere Rovella e Fagioli che insieme non percepiscono nemmeno 2,5 lordi assieme. E io a prescindere li riporterei a casa sono 2 giocatori molto molto talentuosi e che sanno gestire il pallone, unica pecca sono fisicamente gracilini. In Europa li spazzano via fisicamente, tecnicamente invece sono sopra la media.
Locatelli, Rovella, Fagioli, Mckennie e serve uno alla Pogba o Savic che abbini tecnica/gestione del pallone/ e abbia gol nelle corde.
Io ho amato Pogba, anche se non sono mai stato quello dei ritorni, se dovesse davvero fare come Morata che si taglierebbe lo stipendio per tornare da noi, lo prenderei al volo (15 netti non possiamo darglieli) magari 10+bonus difficili a gol/presenze potrebbe essere. (Ma essendo ultimo contratto vorrà i Big Money) quindi credo Psg o Real.
Milinkovic ha 25/26 anni ha un contratto in scadenza nel 2024 e pare sia ai ferri corti con Lotito, se devo guardare ad un prezzo realistico per le Italiane (Inter o Juve) non credo che nessuna delle due possa offrire più di 50 milioni per il cartellino e 4,5 netti + bonus al giocatore (che ne prende 3 netti alla Lazio)
Ora ad oggi salvo colpi di scena clamorosi, non mi aspetto un mercato così importante, ma se la proprietà dovesse decidere di investire dei soldi pesanti per farci tornare a competere per lo scudetto e champions credo che 2 acquisti così Savic+Vlahvoic per età/rendimento e forza fisica e tecnica sarebbero 2 colpi straordinari che ci fanno fare il salto di qualità.
Non so se bastano le cessioni di Bentancur (25), Demiral (25, lasciate dire che se continua così lo rivendono a 45-50 devastante), Mandragora (9+1 benissimo anche ieri), Pjaca (7). Nello scenario migliore sono 67 milioni di euro pochini se poi ci mettiamo dentro che su Benta non sappiamo quale sia le % da dare al Boca (Se ci sia ancora). E per fare 2 acquisti così serve la proprietà che voglia investire 120 milioni almeno su 2 giocatori.
Magari poi ci aggiungi i rientri di Rovella e Fagioli e qualche acquisti P0 (Mazroaui, Romagnoli o Ginter o PincoPallino)
Nel recente passato i saldo trasferimenti della Juventus prendendo il bilancio sono stati i seguenti :
(2018)
- Acquisti : Ronaldo, Bonucci, Can, Cancelo, Perin, Favilli, Spinazzola, Magnani. Totale Spesa (245 milioni)
- Cessioni : Caldara, Mandragora, Tello, Magnani . Totale Incasso (65 milioni)
- Prestiti onerosi : Higuain, Audero, Cerri, Pjaca, Favilli, (27 milioni)
Saldo ( - 151 milioni)
(2019)
- Acquisti : Danilo, De Ligt, Demiral, Frabotta, Song, Mota, Mule, Rabiot, Ramsey, Romero. Totale Spesa (187 milioni)
- Cessioni : Cancelo, Kean, Mancuso. Totale Incassi (96,5 milioni)
- Prestiti Onerosi : (5,5 milioni)
Saldo ( - 85 milioni)
(2020)
- Acquisti : Chiesa, Morata, Rovella, Mandragora, Akè, e minori. Totale Spesa (74 milioni)
- Cessioni : Tongya, Portanova, Petrelli e minori . Totale Incassi (29,5 milioni)
- Prestiti Onerosi : (2,3 milioni)
Saldo ( - 42,2 milioni)
(2021)
- Acquisti : Morata, Kean, Locatelli, Ihattaren, Kaio Jorge e minori . Totale Spesa (77,8 milioni)
- Cessioni : Ronaldo, Romero, Tourè, Frederiksen . Totale Incassi (33 milioni)
- Prestiti Onerosi : (6,3 milioni)
Saldo ( - 38.5 milioni)
Эта статья в последний раз редактировалась BlackMamba84 24 янв. 2022 г. на 12:12 Часов
24 янв. 2022 г. - 12:36 Часов
Originariamente scritto da VR290
Non conviene ragionare in questi termini, sennò non ne usciamo più. La Juve deve 30 milioni all’Ajax (dove si può leggere?), ma contemporaneamente non sappiamo quanto ci deve il Dortmund per Emre Can (visto che erano 25 milioni pagabili in 3 esercizi), quanto ci deve il city per Cancelo (65 milioni spalmabili in 3 anni), quanto ci deve la Roma per Spinazzola (quasi 30 milioni sempre spalmabili in 3 anni), quanto ci deve l’Atalanta per Romero (16 milioni in 3 anni) ecc ecc.
Come d’altronde non sappiamo quanti soldi dobbiamo ancora uscire (se li dobbiamo uscire) per Pellegrini,Danilo o Kulusevski.
Tralaltro, capisco che possa fare gola criticare le modalità di pagamento delle operazioni della Juve come se fosse un brutto viziaccio esclusivamente nostro, ma ad oggi chiunque fa acquisti che siano spalmabili in più anni. Ma la faccio anche più semplice, e ricordo che la Juve sì compra i giocatori pagandoli in più anni, ma fa la stessa cosa quando li vende…
Ne approfitto per sottolineare come la Juve sia una delle pochissime società (anche tra quelle Italiane) che chiarisce nei comunicati del proprio sito web quali sono le cifre esatte delle proprie operazioni e in quanti anni sono spalmabili gli acquisti, mentre per sapere quanto ci mettono le altre squadre per pagare i cartellini dei propri giocatori bisogna aspettare i rendiconti semestrali e spulciare tra decine e decine di pagine.
Non conviene ragionare in questi termini, sennò non ne usciamo più. La Juve deve 30 milioni all’Ajax (dove si può leggere?), ma contemporaneamente non sappiamo quanto ci deve il Dortmund per Emre Can (visto che erano 25 milioni pagabili in 3 esercizi), quanto ci deve il city per Cancelo (65 milioni spalmabili in 3 anni), quanto ci deve la Roma per Spinazzola (quasi 30 milioni sempre spalmabili in 3 anni), quanto ci deve l’Atalanta per Romero (16 milioni in 3 anni) ecc ecc.
Come d’altronde non sappiamo quanti soldi dobbiamo ancora uscire (se li dobbiamo uscire) per Pellegrini,Danilo o Kulusevski.
Tralaltro, capisco che possa fare gola criticare le modalità di pagamento delle operazioni della Juve come se fosse un brutto viziaccio esclusivamente nostro, ma ad oggi chiunque fa acquisti che siano spalmabili in più anni. Ma la faccio anche più semplice, e ricordo che la Juve sì compra i giocatori pagandoli in più anni, ma fa la stessa cosa quando li vende…
Ne approfitto per sottolineare come la Juve sia una delle pochissime società (anche tra quelle Italiane) che chiarisce nei comunicati del proprio sito web quali sono le cifre esatte delle proprie operazioni e in quanti anni sono spalmabili gli acquisti, mentre per sapere quanto ci mettono le altre squadre per pagare i cartellini dei propri giocatori bisogna aspettare i rendiconti semestrali e spulciare tra decine e decine di pagine.
qui a pagina 50 della relazione 2020/21 dice che la Juve deve ancora all'Ajax 30mln che diventeranno a fine bilancio 2021/22 solo 20mln quindi una sua cessione esempio a caso sui 70mln ti fa sempre entrare in cassa altri 50mln da destinare in parte ad un nuovo acquisto e non ho considerato le commissioni
Sono d'accordissimo con te sulla trasparenza nelle comunicazioni ufficiali quando un club acquista un calciatore ma in un modo o in un altro si viene a sapere sempre tutto,anche il Napoli ad esempio deve al Lille ancora delle rate per Osimhen e quindi anche se non lo ha comunicato alla fine siamo venuti a conoscenza lo stesso
24 янв. 2022 г. - 12:42 Часов
Originariamente scritto da Adiluk99
qui a pagina 50 della relazione 2020/21 dice che la Juve deve ancora all'Ajax 30mln che diventeranno a fine bilancio 2021/22 solo 20mln quindi una sua cessione esempio a caso sui 70mln ti fa sempre entrare in cassa altri 50mln da destinare in parte ad un nuovo acquisto e non ho considerato le commissioni
Sono d'accordissimo con te sulla trasparenza nelle comunicazioni ufficiali quando un club acquista un calciatore ma in un modo o in un altro si viene a sapere sempre tutto,anche il Napoli ad esempio deve al Lille ancora delle rate per Osimhen e quindi anche se non lo ha comunicato alla fine siamo venuti a conoscenza lo stesso
Originariamente scritto da VR290
Non conviene ragionare in questi termini, sennò non ne usciamo più. La Juve deve 30 milioni all’Ajax (dove si può leggere?), ma contemporaneamente non sappiamo quanto ci deve il Dortmund per Emre Can (visto che erano 25 milioni pagabili in 3 esercizi), quanto ci deve il city per Cancelo (65 milioni spalmabili in 3 anni), quanto ci deve la Roma per Spinazzola (quasi 30 milioni sempre spalmabili in 3 anni), quanto ci deve l’Atalanta per Romero (16 milioni in 3 anni) ecc ecc.
Come d’altronde non sappiamo quanti soldi dobbiamo ancora uscire (se li dobbiamo uscire) per Pellegrini,Danilo o Kulusevski.
Tralaltro, capisco che possa fare gola criticare le modalità di pagamento delle operazioni della Juve come se fosse un brutto viziaccio esclusivamente nostro, ma ad oggi chiunque fa acquisti che siano spalmabili in più anni. Ma la faccio anche più semplice, e ricordo che la Juve sì compra i giocatori pagandoli in più anni, ma fa la stessa cosa quando li vende…
Ne approfitto per sottolineare come la Juve sia una delle pochissime società (anche tra quelle Italiane) che chiarisce nei comunicati del proprio sito web quali sono le cifre esatte delle proprie operazioni e in quanti anni sono spalmabili gli acquisti, mentre per sapere quanto ci mettono le altre squadre per pagare i cartellini dei propri giocatori bisogna aspettare i rendiconti semestrali e spulciare tra decine e decine di pagine.
Non conviene ragionare in questi termini, sennò non ne usciamo più. La Juve deve 30 milioni all’Ajax (dove si può leggere?), ma contemporaneamente non sappiamo quanto ci deve il Dortmund per Emre Can (visto che erano 25 milioni pagabili in 3 esercizi), quanto ci deve il city per Cancelo (65 milioni spalmabili in 3 anni), quanto ci deve la Roma per Spinazzola (quasi 30 milioni sempre spalmabili in 3 anni), quanto ci deve l’Atalanta per Romero (16 milioni in 3 anni) ecc ecc.
Come d’altronde non sappiamo quanti soldi dobbiamo ancora uscire (se li dobbiamo uscire) per Pellegrini,Danilo o Kulusevski.
Tralaltro, capisco che possa fare gola criticare le modalità di pagamento delle operazioni della Juve come se fosse un brutto viziaccio esclusivamente nostro, ma ad oggi chiunque fa acquisti che siano spalmabili in più anni. Ma la faccio anche più semplice, e ricordo che la Juve sì compra i giocatori pagandoli in più anni, ma fa la stessa cosa quando li vende…
Ne approfitto per sottolineare come la Juve sia una delle pochissime società (anche tra quelle Italiane) che chiarisce nei comunicati del proprio sito web quali sono le cifre esatte delle proprie operazioni e in quanti anni sono spalmabili gli acquisti, mentre per sapere quanto ci mettono le altre squadre per pagare i cartellini dei propri giocatori bisogna aspettare i rendiconti semestrali e spulciare tra decine e decine di pagine.
qui a pagina 50 della relazione 2020/21 dice che la Juve deve ancora all'Ajax 30mln che diventeranno a fine bilancio 2021/22 solo 20mln quindi una sua cessione esempio a caso sui 70mln ti fa sempre entrare in cassa altri 50mln da destinare in parte ad un nuovo acquisto e non ho considerato le commissioni
Sono d'accordissimo con te sulla trasparenza nelle comunicazioni ufficiali quando un club acquista un calciatore ma in un modo o in un altro si viene a sapere sempre tutto,anche il Napoli ad esempio deve al Lille ancora delle rate per Osimhen e quindi anche se non lo ha comunicato alla fine siamo venuti a conoscenza lo stesso
Ma il motivo mi sembra banale, la Juve essendo quotata in borsa deve emettere le relazioni e indicare chiaramente tutti i costi, una società gestita privatamente da un proprietario unico non deve rendere conto a nessuno ( tranne ovviamente agli organi tipo GDF ecc qualora dovessero voler accertare qualcosa ecco.. )
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.