Дата рождения | 06.04.2000 |
---|---|
Возраст | 24 |
Нац. | Франция |
Рост | 1,90м |
Контракт действует до | 30 июня 2025 г. |
Амплуа | Центр. защитник |
Нога | правая |
Нынешний клуб | Вольфсбург |
Статистика 23/24
Турнир | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Всего 23/24: | 26 | 3 | 1 | ||
Бундеслига | 23 | 3 | 1 | ||
Кубок Германии | 3 | - | - |
Maxence Lacroix [4]
26 авг. 2020 г. - 9:08 Часов
21 июня 2021 г. - 15:25 Часов
Am Ende wird man es eh keinem recht machen.
Wolfsburger sagen die Ablöse ist zu gering
Leizpziger sagen die Ablöse ist zu hoch.
Wer garantiert uns denn, dass Maxence in der kommenden Saison nicht auch in ein Loch fällt, wie es bei seinem Landsmann Roussillon der Fall war? Ich denke die Rendite die wir aus dem Deal ziehen werden ist schon ganz in Ordnung.
Wolfsburger sagen die Ablöse ist zu gering
Leizpziger sagen die Ablöse ist zu hoch.
Wer garantiert uns denn, dass Maxence in der kommenden Saison nicht auch in ein Loch fällt, wie es bei seinem Landsmann Roussillon der Fall war? Ich denke die Rendite die wir aus dem Deal ziehen werden ist schon ganz in Ordnung.
22 июня 2021 г. - 9:35 Часов
Ich würde Lacroix nicht unter 40 Mio abgeben.
Wäre mir persönlich egal ob Leipzig das bezahlen kann oder nicht.
Selbst wenn Lacroix schlechter spielt als diese Saison wird man ihn ggf. immer noch mit Gewinn verkaufen können sollte es notwendig sein.
Auch wenn unsere neue Philosophie von günstig einkaufen, Entwickeln und teuer verkaufen dem ein wenig entgegen wirkt, muss man manchmal das Risiko eingehen und Spieler halten um das Gefüge intakt zu lassen.
Lacroix ist so ein Fall.
Ergänzend dazu:
Mal wieder typisch, dass die Medien von einem angeblichen Freigabewunsch Lacroix´s sprechen obwohl es diesen nie gegeben hat (siehe Aussage Schmadtke).
Ist wahrscheinlich so gelaufen, das Schäfer Lacroix gefragt hat ob er sich Leipzig grundsätzlich vorstellen könnte und er Ja geantwortet hat. Die Medien machen dann den rest.
Wäre mir persönlich egal ob Leipzig das bezahlen kann oder nicht.
Selbst wenn Lacroix schlechter spielt als diese Saison wird man ihn ggf. immer noch mit Gewinn verkaufen können sollte es notwendig sein.
Auch wenn unsere neue Philosophie von günstig einkaufen, Entwickeln und teuer verkaufen dem ein wenig entgegen wirkt, muss man manchmal das Risiko eingehen und Spieler halten um das Gefüge intakt zu lassen.
Lacroix ist so ein Fall.
Ergänzend dazu:
Mal wieder typisch, dass die Medien von einem angeblichen Freigabewunsch Lacroix´s sprechen obwohl es diesen nie gegeben hat (siehe Aussage Schmadtke).
Ist wahrscheinlich so gelaufen, das Schäfer Lacroix gefragt hat ob er sich Leipzig grundsätzlich vorstellen könnte und er Ja geantwortet hat. Die Medien machen dann den rest.
Эта статья в последний раз редактировалась RW_Dennis 22 июня 2021 г. на 9:40 Часов
22 июня 2021 г. - 14:01 Часов
Zitat von DoppelWobber
Trotzdem sind 30 Mio bei 3 Jahren Restvertrag zu wenig, da müsste man sich schon eine fette WVB sichern, damit das lukrativ wird.
Zitat von Tormund
Einen Spieler der gehen will kann man nicht halten und mit 30 Mio. wäre das ein enormer Gewinn. Mit CL und den Einnahmen kann man den Kader nochmal satt aufwerten. Wenn der Spieler geistig schon weg ist bringt es da einfach nichts darauf zu spekulieren das er nächsten Sommer nochmal mehr Wert ist. Kann auch ganz schnell wie bei einem Rashica gehen das ein gescheiterter Wechsel die Leistung massiv mindert.
Kann ja auch gut sein das Schmadtke schon den nächsten Franzosen in Aussicht hat.
Zitat von DoppelWobber
Das würde aber bedeuten, dass man durchaus bereit ist ihn für 30 Mio ziehen zu lassen und das würde ich bei seinen Anlagen auch nur bedingt verstehen.
Zitat von Hammerhai
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, es hier nur noch ums Geld geht.
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, es hier nur noch ums Geld geht.
Das würde aber bedeuten, dass man durchaus bereit ist ihn für 30 Mio ziehen zu lassen und das würde ich bei seinen Anlagen auch nur bedingt verstehen.
Einen Spieler der gehen will kann man nicht halten und mit 30 Mio. wäre das ein enormer Gewinn. Mit CL und den Einnahmen kann man den Kader nochmal satt aufwerten. Wenn der Spieler geistig schon weg ist bringt es da einfach nichts darauf zu spekulieren das er nächsten Sommer nochmal mehr Wert ist. Kann auch ganz schnell wie bei einem Rashica gehen das ein gescheiterter Wechsel die Leistung massiv mindert.
Kann ja auch gut sein das Schmadtke schon den nächsten Franzosen in Aussicht hat.
Trotzdem sind 30 Mio bei 3 Jahren Restvertrag zu wenig, da müsste man sich schon eine fette WVB sichern, damit das lukrativ wird.
Naja, was hat Lacroix schon vorzuweisen, abgesehen von einer ganz guten Debüt-Saison? Weder hat er bisher internationale Erfahrung gesammelt, auch in der U-21 Nationalmannschaft hat er bisher noch gar nicht gespielt. Er ist einer von vielen talentierten Vertedigern und sollte Wolfsburg die gute Saison nicht bestätigen können, dann wird es auch wieder ruhiger um Lacroix. Daher finde ich schon, dass man ein gewisses Risiko ginge, den Transfer nicht durchzuziehen.
22 июня 2021 г. - 14:20 Часов
Zitat von Coq-au-vin
Naja, was hat Lacroix schon vorzuweisen, abgesehen von einer ganz guten Debüt-Saison? Weder hat er bisher internationale Erfahrung gesammelt, auch in der U-21 Nationalmannschaft hat er bisher noch gar nicht gespielt. Er ist einer von vielen talentierten Vertedigern und sollte Wolfsburg die gute Saison nicht bestätigen können, dann wird es auch wieder ruhiger um Lacroix. Daher finde ich schon, dass man ein gewisses Risiko ginge, den Transfer nicht durchzuziehen.
Zitat von DoppelWobber
Trotzdem sind 30 Mio bei 3 Jahren Restvertrag zu wenig, da müsste man sich schon eine fette WVB sichern, damit das lukrativ wird.
Zitat von Tormund
Einen Spieler der gehen will kann man nicht halten und mit 30 Mio. wäre das ein enormer Gewinn. Mit CL und den Einnahmen kann man den Kader nochmal satt aufwerten. Wenn der Spieler geistig schon weg ist bringt es da einfach nichts darauf zu spekulieren das er nächsten Sommer nochmal mehr Wert ist. Kann auch ganz schnell wie bei einem Rashica gehen das ein gescheiterter Wechsel die Leistung massiv mindert.
Kann ja auch gut sein das Schmadtke schon den nächsten Franzosen in Aussicht hat.
Zitat von DoppelWobber
Das würde aber bedeuten, dass man durchaus bereit ist ihn für 30 Mio ziehen zu lassen und das würde ich bei seinen Anlagen auch nur bedingt verstehen.
Zitat von Hammerhai
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, es hier nur noch ums Geld geht.
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, es hier nur noch ums Geld geht.
Das würde aber bedeuten, dass man durchaus bereit ist ihn für 30 Mio ziehen zu lassen und das würde ich bei seinen Anlagen auch nur bedingt verstehen.
Einen Spieler der gehen will kann man nicht halten und mit 30 Mio. wäre das ein enormer Gewinn. Mit CL und den Einnahmen kann man den Kader nochmal satt aufwerten. Wenn der Spieler geistig schon weg ist bringt es da einfach nichts darauf zu spekulieren das er nächsten Sommer nochmal mehr Wert ist. Kann auch ganz schnell wie bei einem Rashica gehen das ein gescheiterter Wechsel die Leistung massiv mindert.
Kann ja auch gut sein das Schmadtke schon den nächsten Franzosen in Aussicht hat.
Trotzdem sind 30 Mio bei 3 Jahren Restvertrag zu wenig, da müsste man sich schon eine fette WVB sichern, damit das lukrativ wird.
Naja, was hat Lacroix schon vorzuweisen, abgesehen von einer ganz guten Debüt-Saison? Weder hat er bisher internationale Erfahrung gesammelt, auch in der U-21 Nationalmannschaft hat er bisher noch gar nicht gespielt. Er ist einer von vielen talentierten Vertedigern und sollte Wolfsburg die gute Saison nicht bestätigen können, dann wird es auch wieder ruhiger um Lacroix. Daher finde ich schon, dass man ein gewisses Risiko ginge, den Transfer nicht durchzuziehen.
Welches Risiko denn? Wenn Lacroix fit bleibt gibt es immer einen Markt für ihn. Zudem hab ich noch keinen Spieler gesehen, der bei uns so stark eingeschlagen hat. Klar kann er auch in ein Formloch fallen, dass er aber mit einem Mal seine Geschwindigkeit und seine anderen Attribute die ihn so stark machen verliert, halte ich für unwahrscheinlich.
22 июня 2021 г. - 14:45 Часов
Zitat von DoppelWobber
Welches Risiko denn? Wenn Lacroix fit bleibt gibt es immer einen Markt für ihn. Zudem hab ich noch keinen Spieler gesehen, der bei uns so stark eingeschlagen hat. Klar kann er auch in ein Formloch fallen, dass er aber mit einem Mal seine Geschwindigkeit und seine anderen Attribute die ihn so stark machen verliert, halte ich für unwahrscheinlich.
Zitat von Coq-au-vin
Naja, was hat Lacroix schon vorzuweisen, abgesehen von einer ganz guten Debüt-Saison? Weder hat er bisher internationale Erfahrung gesammelt, auch in der U-21 Nationalmannschaft hat er bisher noch gar nicht gespielt. Er ist einer von vielen talentierten Vertedigern und sollte Wolfsburg die gute Saison nicht bestätigen können, dann wird es auch wieder ruhiger um Lacroix. Daher finde ich schon, dass man ein gewisses Risiko ginge, den Transfer nicht durchzuziehen.
Zitat von DoppelWobber
Trotzdem sind 30 Mio bei 3 Jahren Restvertrag zu wenig, da müsste man sich schon eine fette WVB sichern, damit das lukrativ wird.
Zitat von Tormund
Einen Spieler der gehen will kann man nicht halten und mit 30 Mio. wäre das ein enormer Gewinn. Mit CL und den Einnahmen kann man den Kader nochmal satt aufwerten. Wenn der Spieler geistig schon weg ist bringt es da einfach nichts darauf zu spekulieren das er nächsten Sommer nochmal mehr Wert ist. Kann auch ganz schnell wie bei einem Rashica gehen das ein gescheiterter Wechsel die Leistung massiv mindert.
Kann ja auch gut sein das Schmadtke schon den nächsten Franzosen in Aussicht hat.
Zitat von DoppelWobber
Das würde aber bedeuten, dass man durchaus bereit ist ihn für 30 Mio ziehen zu lassen und das würde ich bei seinen Anlagen auch nur bedingt verstehen.
Zitat von Hammerhai
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, es hier nur noch ums Geld geht.
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, es hier nur noch ums Geld geht.
Das würde aber bedeuten, dass man durchaus bereit ist ihn für 30 Mio ziehen zu lassen und das würde ich bei seinen Anlagen auch nur bedingt verstehen.
Einen Spieler der gehen will kann man nicht halten und mit 30 Mio. wäre das ein enormer Gewinn. Mit CL und den Einnahmen kann man den Kader nochmal satt aufwerten. Wenn der Spieler geistig schon weg ist bringt es da einfach nichts darauf zu spekulieren das er nächsten Sommer nochmal mehr Wert ist. Kann auch ganz schnell wie bei einem Rashica gehen das ein gescheiterter Wechsel die Leistung massiv mindert.
Kann ja auch gut sein das Schmadtke schon den nächsten Franzosen in Aussicht hat.
Trotzdem sind 30 Mio bei 3 Jahren Restvertrag zu wenig, da müsste man sich schon eine fette WVB sichern, damit das lukrativ wird.
Naja, was hat Lacroix schon vorzuweisen, abgesehen von einer ganz guten Debüt-Saison? Weder hat er bisher internationale Erfahrung gesammelt, auch in der U-21 Nationalmannschaft hat er bisher noch gar nicht gespielt. Er ist einer von vielen talentierten Vertedigern und sollte Wolfsburg die gute Saison nicht bestätigen können, dann wird es auch wieder ruhiger um Lacroix. Daher finde ich schon, dass man ein gewisses Risiko ginge, den Transfer nicht durchzuziehen.
Welches Risiko denn? Wenn Lacroix fit bleibt gibt es immer einen Markt für ihn. Zudem hab ich noch keinen Spieler gesehen, der bei uns so stark eingeschlagen hat. Klar kann er auch in ein Formloch fallen, dass er aber mit einem Mal seine Geschwindigkeit und seine anderen Attribute die ihn so stark machen verliert, halte ich für unwahrscheinlich.
Dabei meinte ich gar nicht seine individuelle Leistung, sollte Wolfsburg beispielsweise in der Tabelle wieder abrutschen, das Risiko besteht einfach, da man meiner Meinung nach ein wenig überperformed hat letzte Saison, wird es vielleicht noch einen Markt geben, aber die Vereine sind nicht mehr bereit so viel Geld zu zahlen, wie derzeit gehandelt wird.
Allein in Frankreich gibt es auf seiner Position zig Innenverteidiger, die mindestens genauso talentiert sind und auch schon in jüngeren Jahren auf einem ganz anderen Niveau gespielt haben, ich will Lacroix keinesfalls schlechtreden, aber in der Spitze ist er eben nur einer von vielen interessanten Spielern und alles steht und fällt mit dem sportlichen Erfolg des Vereins. Sollte Wolfsburg jetzt (überraschend) wieder ganz oben in der Tabelle stehen, sich gar noch verbessern, wird der Markt im kommenden Sommer natürlich genauso da sein. Das sehe ich persönlich aber nicht unbedingt, daher meine Bedenken.
22 июня 2021 г. - 14:49 Часов
Zitat von DoppelWobber
Welches Risiko denn? Wenn Lacroix fit bleibt gibt es immer einen Markt für ihn. Zudem hab ich noch keinen Spieler gesehen, der bei uns so stark eingeschlagen hat. Klar kann er auch in ein Formloch fallen, dass er aber mit einem Mal seine Geschwindigkeit und seine anderen Attribute die ihn so stark machen verliert, halte ich für unwahrscheinlich.
Zitat von Coq-au-vin
Naja, was hat Lacroix schon vorzuweisen, abgesehen von einer ganz guten Debüt-Saison? Weder hat er bisher internationale Erfahrung gesammelt, auch in der U-21 Nationalmannschaft hat er bisher noch gar nicht gespielt. Er ist einer von vielen talentierten Vertedigern und sollte Wolfsburg die gute Saison nicht bestätigen können, dann wird es auch wieder ruhiger um Lacroix. Daher finde ich schon, dass man ein gewisses Risiko ginge, den Transfer nicht durchzuziehen.
Zitat von DoppelWobber
Trotzdem sind 30 Mio bei 3 Jahren Restvertrag zu wenig, da müsste man sich schon eine fette WVB sichern, damit das lukrativ wird.
Zitat von Tormund
Einen Spieler der gehen will kann man nicht halten und mit 30 Mio. wäre das ein enormer Gewinn. Mit CL und den Einnahmen kann man den Kader nochmal satt aufwerten. Wenn der Spieler geistig schon weg ist bringt es da einfach nichts darauf zu spekulieren das er nächsten Sommer nochmal mehr Wert ist. Kann auch ganz schnell wie bei einem Rashica gehen das ein gescheiterter Wechsel die Leistung massiv mindert.
Kann ja auch gut sein das Schmadtke schon den nächsten Franzosen in Aussicht hat.
Zitat von DoppelWobber
Das würde aber bedeuten, dass man durchaus bereit ist ihn für 30 Mio ziehen zu lassen und das würde ich bei seinen Anlagen auch nur bedingt verstehen.
Zitat von Hammerhai
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, es hier nur noch ums Geld geht.
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, es hier nur noch ums Geld geht.
Das würde aber bedeuten, dass man durchaus bereit ist ihn für 30 Mio ziehen zu lassen und das würde ich bei seinen Anlagen auch nur bedingt verstehen.
Einen Spieler der gehen will kann man nicht halten und mit 30 Mio. wäre das ein enormer Gewinn. Mit CL und den Einnahmen kann man den Kader nochmal satt aufwerten. Wenn der Spieler geistig schon weg ist bringt es da einfach nichts darauf zu spekulieren das er nächsten Sommer nochmal mehr Wert ist. Kann auch ganz schnell wie bei einem Rashica gehen das ein gescheiterter Wechsel die Leistung massiv mindert.
Kann ja auch gut sein das Schmadtke schon den nächsten Franzosen in Aussicht hat.
Trotzdem sind 30 Mio bei 3 Jahren Restvertrag zu wenig, da müsste man sich schon eine fette WVB sichern, damit das lukrativ wird.
Naja, was hat Lacroix schon vorzuweisen, abgesehen von einer ganz guten Debüt-Saison? Weder hat er bisher internationale Erfahrung gesammelt, auch in der U-21 Nationalmannschaft hat er bisher noch gar nicht gespielt. Er ist einer von vielen talentierten Vertedigern und sollte Wolfsburg die gute Saison nicht bestätigen können, dann wird es auch wieder ruhiger um Lacroix. Daher finde ich schon, dass man ein gewisses Risiko ginge, den Transfer nicht durchzuziehen.
Welches Risiko denn? Wenn Lacroix fit bleibt gibt es immer einen Markt für ihn. Zudem hab ich noch keinen Spieler gesehen, der bei uns so stark eingeschlagen hat. Klar kann er auch in ein Formloch fallen, dass er aber mit einem Mal seine Geschwindigkeit und seine anderen Attribute die ihn so stark machen verliert, halte ich für unwahrscheinlich.
Sehe ich genauso.
Das Risiko ist hier überschaubar. Selbst wen Lacroix die Super Saison nicht bestätigen kann, weil die Mannschaft nicht die Performance bringen kann wird er im Zweifel immer ich Gewinnbringend verkauft werden können aufgrund seine geringen Ablöse damals.
Man kann sich nicht immer nur sofort verkaufen, wenn man sondern muss halt auch mal Risiken eingehen (Ähnlich wie im Fußballspiel auch).
22 июня 2021 г. - 15:16 Часов
Zitat von Coq-au-vin
Dabei meinte ich gar nicht seine individuelle Leistung, sollte Wolfsburg beispielsweise in der Tabelle wieder abrutschen, das Risiko besteht einfach, da man meiner Meinung nach ein wenig überperformed hat letzte Saison, wird es vielleicht noch einen Markt geben, aber die Vereine sind nicht mehr bereit so viel Geld zu zahlen, wie derzeit gehandelt wird.
Allein in Frankreich gibt es auf seiner Position zig Innenverteidiger, die mindestens genauso talentiert sind und auch schon in jüngeren Jahren auf einem ganz anderen Niveau gespielt haben, ich will Lacroix keinesfalls schlechtreden, aber in der Spitze ist er eben nur einer von vielen interessanten Spielern und alles steht und fällt mit dem sportlichen Erfolg des Vereins. Sollte Wolfsburg jetzt (überraschend) wieder ganz oben in der Tabelle stehen, sich gar noch verbessern, wird der Markt im kommenden Sommer natürlich genauso da sein. Das sehe ich persönlich aber nicht unbedingt, daher meine Bedenken.
Zitat von DoppelWobber
Welches Risiko denn? Wenn Lacroix fit bleibt gibt es immer einen Markt für ihn. Zudem hab ich noch keinen Spieler gesehen, der bei uns so stark eingeschlagen hat. Klar kann er auch in ein Formloch fallen, dass er aber mit einem Mal seine Geschwindigkeit und seine anderen Attribute die ihn so stark machen verliert, halte ich für unwahrscheinlich.
Zitat von Coq-au-vin
Naja, was hat Lacroix schon vorzuweisen, abgesehen von einer ganz guten Debüt-Saison? Weder hat er bisher internationale Erfahrung gesammelt, auch in der U-21 Nationalmannschaft hat er bisher noch gar nicht gespielt. Er ist einer von vielen talentierten Vertedigern und sollte Wolfsburg die gute Saison nicht bestätigen können, dann wird es auch wieder ruhiger um Lacroix. Daher finde ich schon, dass man ein gewisses Risiko ginge, den Transfer nicht durchzuziehen.
Zitat von DoppelWobber
Trotzdem sind 30 Mio bei 3 Jahren Restvertrag zu wenig, da müsste man sich schon eine fette WVB sichern, damit das lukrativ wird.
Zitat von Tormund
Einen Spieler der gehen will kann man nicht halten und mit 30 Mio. wäre das ein enormer Gewinn. Mit CL und den Einnahmen kann man den Kader nochmal satt aufwerten. Wenn der Spieler geistig schon weg ist bringt es da einfach nichts darauf zu spekulieren das er nächsten Sommer nochmal mehr Wert ist. Kann auch ganz schnell wie bei einem Rashica gehen das ein gescheiterter Wechsel die Leistung massiv mindert.
Kann ja auch gut sein das Schmadtke schon den nächsten Franzosen in Aussicht hat.
Zitat von DoppelWobber
Das würde aber bedeuten, dass man durchaus bereit ist ihn für 30 Mio ziehen zu lassen und das würde ich bei seinen Anlagen auch nur bedingt verstehen.
Zitat von Hammerhai
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, es hier nur noch ums Geld geht.
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, es hier nur noch ums Geld geht.
Das würde aber bedeuten, dass man durchaus bereit ist ihn für 30 Mio ziehen zu lassen und das würde ich bei seinen Anlagen auch nur bedingt verstehen.
Einen Spieler der gehen will kann man nicht halten und mit 30 Mio. wäre das ein enormer Gewinn. Mit CL und den Einnahmen kann man den Kader nochmal satt aufwerten. Wenn der Spieler geistig schon weg ist bringt es da einfach nichts darauf zu spekulieren das er nächsten Sommer nochmal mehr Wert ist. Kann auch ganz schnell wie bei einem Rashica gehen das ein gescheiterter Wechsel die Leistung massiv mindert.
Kann ja auch gut sein das Schmadtke schon den nächsten Franzosen in Aussicht hat.
Trotzdem sind 30 Mio bei 3 Jahren Restvertrag zu wenig, da müsste man sich schon eine fette WVB sichern, damit das lukrativ wird.
Naja, was hat Lacroix schon vorzuweisen, abgesehen von einer ganz guten Debüt-Saison? Weder hat er bisher internationale Erfahrung gesammelt, auch in der U-21 Nationalmannschaft hat er bisher noch gar nicht gespielt. Er ist einer von vielen talentierten Vertedigern und sollte Wolfsburg die gute Saison nicht bestätigen können, dann wird es auch wieder ruhiger um Lacroix. Daher finde ich schon, dass man ein gewisses Risiko ginge, den Transfer nicht durchzuziehen.
Welches Risiko denn? Wenn Lacroix fit bleibt gibt es immer einen Markt für ihn. Zudem hab ich noch keinen Spieler gesehen, der bei uns so stark eingeschlagen hat. Klar kann er auch in ein Formloch fallen, dass er aber mit einem Mal seine Geschwindigkeit und seine anderen Attribute die ihn so stark machen verliert, halte ich für unwahrscheinlich.
Dabei meinte ich gar nicht seine individuelle Leistung, sollte Wolfsburg beispielsweise in der Tabelle wieder abrutschen, das Risiko besteht einfach, da man meiner Meinung nach ein wenig überperformed hat letzte Saison, wird es vielleicht noch einen Markt geben, aber die Vereine sind nicht mehr bereit so viel Geld zu zahlen, wie derzeit gehandelt wird.
Allein in Frankreich gibt es auf seiner Position zig Innenverteidiger, die mindestens genauso talentiert sind und auch schon in jüngeren Jahren auf einem ganz anderen Niveau gespielt haben, ich will Lacroix keinesfalls schlechtreden, aber in der Spitze ist er eben nur einer von vielen interessanten Spielern und alles steht und fällt mit dem sportlichen Erfolg des Vereins. Sollte Wolfsburg jetzt (überraschend) wieder ganz oben in der Tabelle stehen, sich gar noch verbessern, wird der Markt im kommenden Sommer natürlich genauso da sein. Das sehe ich persönlich aber nicht unbedingt, daher meine Bedenken.
Man muss dazu aber auch sagen, dass die Summe von 30 Mio jetzt sicherlich keine besonders hohe für einen IV ist. Ich denke im Bereich 20-30 Mio gibt es selbst wenn wir 13. werden noch einen Markt für Lacroix. Wenn wir hier über 40-50 Mio reden würden, könnte ich das Argument verstehen, sowas bekommt man vermutlich bei schwächerer Platzierung/Leistung nicht erlöst.
23 июня 2021 г. - 13:36 Часов
Zitat von Coq-au-vin
Allein in Frankreich gibt es auf seiner Position zig Innenverteidiger, die mindestens genauso talentiert sind und auch schon in jüngeren Jahren auf einem ganz anderen Niveau gespielt haben,
Allein in Frankreich gibt es auf seiner Position zig Innenverteidiger, die mindestens genauso talentiert sind und auch schon in jüngeren Jahren auf einem ganz anderen Niveau gespielt haben,
Also Sorry, dieser Satz ist das größte understatment das ich je gelesen habe. Auch wenn das möglicherweise anders gemeint war, Du unterstellst ja gerade damit, das es in Frankreich ganz viele Lacroixe geben würde und man nur zugreifen müsste. Wie dumm das WOB Lacroix nicht für ein Appel und ein Ei ziehen lässt und sich den nächsten Star holt. Und noch dümmer von Leipzig, dass sie über 20 Mio. für Lacroix bieten wenn sie sich die nächste Perle direkt aus Frankreich besorgen könnten für die Hälfte. Was müssen da nur für Amateure am werk sein? Oder ist Deine Wahrnehmung dort einfach falsch?
23 июня 2021 г. - 14:15 Часов
Zitat von RW_Dennis
Also Sorry, dieser Satz ist das größte understatment das ich je gelesen habe. Auch wenn das möglicherweise anders gemeint war, Du unterstellst ja gerade damit, das es in Frankreich ganz viele Lacroixe geben würde und man nur zugreifen müsste. Wie dumm das WOB Lacroix nicht für ein Appel und ein Ei ziehen lässt und sich den nächsten Star holt. Und noch dümmer von Leipzig, dass sie über 20 Mio. für Lacroix bieten wenn sie sich die nächste Perle direkt aus Frankreich besorgen könnten für die Hälfte. Was müssen da nur für Amateure am werk sein? Oder ist Deine Wahrnehmung dort einfach falsch?
Zitat von Coq-au-vin
Allein in Frankreich gibt es auf seiner Position zig Innenverteidiger, die mindestens genauso talentiert sind und auch schon in jüngeren Jahren auf einem ganz anderen Niveau gespielt haben,
Allein in Frankreich gibt es auf seiner Position zig Innenverteidiger, die mindestens genauso talentiert sind und auch schon in jüngeren Jahren auf einem ganz anderen Niveau gespielt haben,
Also Sorry, dieser Satz ist das größte understatment das ich je gelesen habe. Auch wenn das möglicherweise anders gemeint war, Du unterstellst ja gerade damit, das es in Frankreich ganz viele Lacroixe geben würde und man nur zugreifen müsste. Wie dumm das WOB Lacroix nicht für ein Appel und ein Ei ziehen lässt und sich den nächsten Star holt. Und noch dümmer von Leipzig, dass sie über 20 Mio. für Lacroix bieten wenn sie sich die nächste Perle direkt aus Frankreich besorgen könnten für die Hälfte. Was müssen da nur für Amateure am werk sein? Oder ist Deine Wahrnehmung dort einfach falsch?
Häng dich nicht auf den blödsinnigen Kommentar auf. Ist ein Dortmunder, da wird der Ärger über den nicht stattfindenden Wechsels Lacroix zum BVB eben so verarbeitet.
23 июня 2021 г. - 21:11 Часов
Zitat von Coq-au-vin
Allein in Frankreich gibt es auf seiner Position zig Innenverteidiger, die mindestens genauso talentiert sind und auch schon in jüngeren Jahren auf einem ganz anderen Niveau gespielt haben
Allein in Frankreich gibt es auf seiner Position zig Innenverteidiger, die mindestens genauso talentiert sind und auch schon in jüngeren Jahren auf einem ganz anderen Niveau gespielt haben
Am Ende eines Spiels werden seit dieser Saison immer die schnellsten 5 Spieler des Spiels eingeblendet. Ich kann mich an kein Spiel erinnern wo Lacroix nicht auf Platz 1 oder 2 war - und das als Innenverteidiger. Er ist vermutlich der schnellste Innenverteidiger der BuLi und allein das macht ihn physisch einzigartig und so wertvoll, so dass er eben mal nicht so einfach durch irgendeinen anderen Franzosen ausgetauscht werden kann.
Эта статья в последний раз редактировалась Frisbee 23 июня 2021 г. на 21:12 Часов
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Закладка
Подписки на ветки
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.