Дата рождения | 06.04.2000 |
---|---|
Возраст | 24 |
Нац. | Франция |
Рост | 1,90м |
Контракт действует до | 30 июня 2025 г. |
Амплуа | Центр. защитник |
Нога | правая |
Нынешний клуб | Вольфсбург |
Статистика 23/24
Турнир | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Всего 23/24: | 27 | 3 | 1 | ||
Бундеслига | 24 | 3 | 1 | ||
Кубок Германии | 3 | - | - |
Maxence Lacroix [4]
26 авг. 2020 г. - 9:08 Часов
20 июня 2021 г. - 16:19 Часов
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, dass es hier nur noch ums Geld geht.
20 июня 2021 г. - 17:21 Часов
Zitat von Hammerhai
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, dass es hier nur noch ums Geld geht.
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, dass es hier nur noch ums Geld geht.
Sehe das ähnlich. Dafür dass es seitens WOB keinerlei Interesse gibt den Spieler abzugeben, ist hier medial ganz schön viel "tam-tam" ...
20 июня 2021 г. - 20:36 Часов
Zitat von Hammerhai
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, es hier nur noch ums Geld geht.
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, es hier nur noch ums Geld geht.
Das würde aber bedeuten, dass man durchaus bereit ist ihn für 30 Mio ziehen zu lassen und das würde ich bei seinen Anlagen auch nur bedingt verstehen.
20 июня 2021 г. - 23:06 Часов
Vielleicht will der Berater von Lacroix auch einfach nur einen richtigen schönen neuen Vertrag rausholen.
War es bei Roussilon nicht auch so, dass angeblich Barca dran war und am Ende sprang für Roussi ein sehr toller Vertrag bei raus?
War es bei Roussilon nicht auch so, dass angeblich Barca dran war und am Ende sprang für Roussi ein sehr toller Vertrag bei raus?
21 июня 2021 г. - 0:18 Часов
Zitat von jonny_pl
Vielleicht will der Berater von Lacroix auch einfach nur einen richtigen schönen neuen Vertrag rausholen.
War es bei Roussilon nicht auch so, dass angeblich Barca dran war und am Ende sprang für Roussi ein sehr toller Vertrag bei raus?
Vielleicht will der Berater von Lacroix auch einfach nur einen richtigen schönen neuen Vertrag rausholen.
War es bei Roussilon nicht auch so, dass angeblich Barca dran war und am Ende sprang für Roussi ein sehr toller Vertrag bei raus?
Mag sein. Wäre aber totaler Schwachsinn bei knapp 3 Jahren Vertrag noch.
21 июня 2021 г. - 0:20 Часов
Zitat von DoppelWobber
Das würde aber bedeuten, dass man durchaus bereit ist ihn für 30 Mio ziehen zu lassen und das würde ich bei seinen Anlagen auch nur bedingt verstehen.
Zitat von Hammerhai
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, es hier nur noch ums Geld geht.
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, es hier nur noch ums Geld geht.
Das würde aber bedeuten, dass man durchaus bereit ist ihn für 30 Mio ziehen zu lassen und das würde ich bei seinen Anlagen auch nur bedingt verstehen.
Einen Spieler der gehen will kann man nicht halten und mit 30 Mio. wäre das ein enormer Gewinn. Mit CL und den Einnahmen kann man den Kader nochmal satt aufwerten. Wenn der Spieler geistig schon weg ist bringt es da einfach nichts darauf zu spekulieren das er nächsten Sommer nochmal mehr Wert ist. Kann auch ganz schnell wie bei einem Rashica gehen das ein gescheiterter Wechsel die Leistung massiv mindert.
Kann ja auch gut sein das Schmadtke schon den nächsten Franzosen in Aussicht hat.
21 июня 2021 г. - 0:24 Часов
Schmadtke hat klar geäußert, dass Lacroix nicht um Freigabe gebeten hat. Damit sollte klar sein, dass er gar nicht so dringend weg will...
Daher kann man zunächst auch erst einmal dieses ganze, er will weg und es macht keinen Sinn ihn zu halten, sparen.
Daher kann man zunächst auch erst einmal dieses ganze, er will weg und es macht keinen Sinn ihn zu halten, sparen.
21 июня 2021 г. - 9:36 Часов
Niemand weiß, was hinter den Kulissen so läuft oder schon gelaufen ist. Wechsel scheint schon wahrscheinlich, doch bis es soweit ist, muß RB sicher nochmal kräftig was drauflegen. Wenn die Leipziger so einen Shootingstar der vergangenen Saison aus dem Vertrag mit langer Laufzeit herauskaufen will, hat das eben seinen Preis. Auch in Wolfsburg. Denn zu verschenken haben wir nichts. Da hoffe ich auf das nötige Handlungsgeschick von Schmadtke und Schäfer.
21 июня 2021 г. - 9:53 Часов
Zitat von Tormund
Einen Spieler der gehen will kann man nicht halten und mit 30 Mio. wäre das ein enormer Gewinn. Mit CL und den Einnahmen kann man den Kader nochmal satt aufwerten. Wenn der Spieler geistig schon weg ist bringt es da einfach nichts darauf zu spekulieren das er nächsten Sommer nochmal mehr Wert ist. Kann auch ganz schnell wie bei einem Rashica gehen das ein gescheiterter Wechsel die Leistung massiv mindert.
Kann ja auch gut sein das Schmadtke schon den nächsten Franzosen in Aussicht hat.
Zitat von DoppelWobber
Das würde aber bedeuten, dass man durchaus bereit ist ihn für 30 Mio ziehen zu lassen und das würde ich bei seinen Anlagen auch nur bedingt verstehen.
Zitat von Hammerhai
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, es hier nur noch ums Geld geht.
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, es hier nur noch ums Geld geht.
Das würde aber bedeuten, dass man durchaus bereit ist ihn für 30 Mio ziehen zu lassen und das würde ich bei seinen Anlagen auch nur bedingt verstehen.
Einen Spieler der gehen will kann man nicht halten und mit 30 Mio. wäre das ein enormer Gewinn. Mit CL und den Einnahmen kann man den Kader nochmal satt aufwerten. Wenn der Spieler geistig schon weg ist bringt es da einfach nichts darauf zu spekulieren das er nächsten Sommer nochmal mehr Wert ist. Kann auch ganz schnell wie bei einem Rashica gehen das ein gescheiterter Wechsel die Leistung massiv mindert.
Kann ja auch gut sein das Schmadtke schon den nächsten Franzosen in Aussicht hat.
Trotzdem sind 30 Mio bei 3 Jahren Restvertrag zu wenig, da müsste man sich schon eine fette WVB sichern, damit das lukrativ wird.
21 июня 2021 г. - 13:04 Часов
Zitat von DoppelWobber
Trotzdem sind 30 Mio bei 3 Jahren Restvertrag zu wenig, da müsste man sich schon eine fette WVB sichern, damit das lukrativ wird.
Zitat von Tormund
Einen Spieler der gehen will kann man nicht halten und mit 30 Mio. wäre das ein enormer Gewinn. Mit CL und den Einnahmen kann man den Kader nochmal satt aufwerten. Wenn der Spieler geistig schon weg ist bringt es da einfach nichts darauf zu spekulieren das er nächsten Sommer nochmal mehr Wert ist. Kann auch ganz schnell wie bei einem Rashica gehen das ein gescheiterter Wechsel die Leistung massiv mindert.
Kann ja auch gut sein das Schmadtke schon den nächsten Franzosen in Aussicht hat.
Zitat von DoppelWobber
Das würde aber bedeuten, dass man durchaus bereit ist ihn für 30 Mio ziehen zu lassen und das würde ich bei seinen Anlagen auch nur bedingt verstehen.
Zitat von Hammerhai
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, es hier nur noch ums Geld geht.
Ich glaube, bei Lacroix geht es nicht mehr ums Ob, sondern nur noch ums Wie und Wann. Allein die Aussagen von Schmadtke und die zur Schau getragene Öffentlichkeit zeigen doch, es hier nur noch ums Geld geht.
Das würde aber bedeuten, dass man durchaus bereit ist ihn für 30 Mio ziehen zu lassen und das würde ich bei seinen Anlagen auch nur bedingt verstehen.
Einen Spieler der gehen will kann man nicht halten und mit 30 Mio. wäre das ein enormer Gewinn. Mit CL und den Einnahmen kann man den Kader nochmal satt aufwerten. Wenn der Spieler geistig schon weg ist bringt es da einfach nichts darauf zu spekulieren das er nächsten Sommer nochmal mehr Wert ist. Kann auch ganz schnell wie bei einem Rashica gehen das ein gescheiterter Wechsel die Leistung massiv mindert.
Kann ja auch gut sein das Schmadtke schon den nächsten Franzosen in Aussicht hat.
Trotzdem sind 30 Mio bei 3 Jahren Restvertrag zu wenig, da müsste man sich schon eine fette WVB sichern, damit das lukrativ wird.
30 Millionen werden nicht reichen. Schon gar nicht für einen direkten Ligakonkurrent. Wie hier schon mehrfach angesprochen wurde: Ein Upamecano und Konate konnten dank ihrer AKs für 42,5 und 46 Millionen wechseln. Ohne AK wären beide vermutlich teurer geworden, wie vom Lager der Leipziger zu hören ist. Beide haben mehr an Erfahrung was Spiele in der Liga und internationale Einsätze angeht als Lacroix. Beide haben aber auch alles in allem eine schwächere letzte Saison hinter sich als Lacroix. Ich kann nicht verstehen wie manche jetzt zu der Ansicht kommen ein Lacroix wäre nun rund 15 Millionen weniger wert als Upa/Konate bzw. ohne AKs der beiden irgendwas zwischen 20-30 Millionen weniger wert.
Эта статья в последний раз редактировалась VfL_El_Nino 21 июня 2021 г. на 13:05 Часов
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Закладка
Подписки на ветки
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.