Marko Grujic
Дата рождения 13.04.1996
Возраст 28
Нац. Сербия  Сербия
Рост 1,91м
Контракт действует до 30 июня 2026 г.
Амплуа Опорный полузащитник
Нога правая
Нынешний клуб Порту
Заинтересованный клуб Герта Берлин

Статистика 23/24

Турнирwettbewerb
Всего 23/24: 18-1
8-1
4--
3--
2--
1--
вероятность 0 %
0 %
Последняя оценка: 20 июля 2021 г.
Поделиться этим слухом

Marko Grujic zu Hertha BSC?

18 авг. 2018 г. - 17:58 Часов
Marko Grujic zu Hertha BSC? |#71
17 июля 2020 г. - 21:12 Часов
Zitat von Karsi
Zitat von Raubgraf

Zitat von Alpenbombe

Wir sollten Duda hier nicht vergessen. Auch er kehrt ja zunächst zurück und wird seine Chance kriegen. Nominell sind wir im Mittelfeld sicher ordentlich besetzt. Von der Qualität her, würde ich mir einen Abgang von Duda wünschen und dass man anschließend 15 Mio. + die Duda-Ablöse in 1-2 Mittelfeldspieler inverstiert. Gerne einen gestandenen 8er und vielleicht ein Talent auf der 6.

Ich würde mir Grujic auch nicht unbedingt zurück wünschen. Aber Labaddia scheint ja was in ihm zu sehen und hofft es wieder aus ihm rauszukitzeln. Wenn also ein Spieler wie McKennie kommt und man zusätzlich Grujic leiht, hätten wir zumindest mal wieder einen echten Konkurrenzkampf auf den Mittelfeldpositionen. Man darf vielleicht auch nicht vergessen, dass der Spielplan diese Saison sehr eng und die Belastung sehr hoch wird. Daher ist es vielleicht sinnvoll einige neuralgische Positionen 2 1/2-fach, statt doppelt zu besetzen.



Richtig, Duda hatte ich vergessen. Mit ihm hätten wir denn also 8 Spieler für drei Positionen. Da sind deine geforderten 2 1/2 Spieler pro Position erfüllt. Allein für den Spielmacher bzw. die hängende Spitze wären dann drei (Cunha, Duda und Samardcic) im Kader und für die Doppelsechs auch immerhin fünf (Darida, Tousard, Stark, Maier und Ascacibar). Da sollte für Konkurrenzkampf gesorgt sein.

Natürlich gibt es immer Spieler, die noch etwas besser sind. Die wird es immer geben, egal wie gut man aufgestellt ist. Das gilt für jeden Verein, selbst für Bayern München. Aber eins sollte klar sein: Hier bei ZM / DM ist bei Hertha nicht die Problemzone.

Hingegen bringt altersbedingt im Tor Jarstein nicht mehr die erforderliche Leistung. Als RV haben wir außer dem nicht erstliga-tauglichen Klünter nur den fast schon ausortierten Pekarik und für die Posten der Außenstürmer nur einen einzigen Spieler, Dilrosun. Und der funktionier auch nicht so wie erhofft. Diese drei echten Schwachstellen sind vorrangig durch überzeugende Neuverpflichtungen zu schließen. Erst dann kann man sehen, was noch in der Kriegskasse ist.

Diatta oder ein vergleichbarer Spieler wird unter 23 Mio. € nicht zu haben sein. Beim Tor müssen wir uns neuorientieren, da es mit Kobel und wohl auch Schwolow nicht geklappt hat und Ulreich nicht ins Anforderungsprofil passt. Nach meinem Geschmack wäre Safonov (Krasnodar). Der ist aber auch nicht gerade billig. Sagen wir mal 12 Mio. €. Omlin wäre natürlich billiger und ist daher wahrscheinlicher. Die Verpflichtung von Zeefuik steht wohl kurz bevor. Der wird uns wohl um die 6 Mio. € kosten. Selbst Tousard wurde im Winter nur mit 9 Mio. € angezahlt. Da steht eine zweistellige Restzahlung noch aus. Zieht man das alles zusammen und tut noch einige Mio. für die Berater hinzu, sind wir wohl bei den 50 Mio. €, die in diesem Sommer für Transfers zur Verfügung stehen.

Ob wir eventuell noch auf LV tätig werden müssen, hängt davon ab, wie Mittelstädt das Pffeifersche Drüsenfieber übersteht. Dies hat auch schon Fußballerkarrieren beendet.

Da bleibt nicht mehr viel für nice to have.

Das Geld, das wir für unsere 49,9 % vereinnahmt haben, wird wohl für Altschulden ins besonders für die Auszahlung von KKR, aber auch für unsere Wintertransfers und für Corona-Verluste verbraucht sein. Die 100 Mio. €, die im Oktober eintreffen, sollten für den Stadionneubau zurückgehalten werden. Wenn diese erst nach Abschluss des Transferfensters eingehen, könnte dies durchaus ein Signal sein. Der Neubau wird -stand heute- laut Dicksen Paul 236 Mio. € kosten. Es kann aber auch mehr werden. An diesem werden wir 30 Jahre abzahlen müssen. Und eine spürbare Verbesserung der Finanzen ist erst nach 10 Jahren zu erwarten, ebenfalls nach Dicksen Paul, der immer besonders gut informiert ist.

Da können wir mit den 100 Mio. € nichts besseres tun, als diese in das Stadion zu stecken. Dadurch würde die 10 - jährige Durststrecke merklich abgefedert.

Wir müssen unser Geld sinnvoll und vor allem nachhaltig anlegen. Am nachhaltigsten ist die Anlage in Steine und nicht in Beine. Sonst gibt es ein Strohfeuer und anschließend ein böses Erwachen. Gerade jetzt, da wir endlich was auf dem Konto haben, sollten wir uns nicht wie der Alkoholiker im Schnapsladen benehmen, der blindwütig in alle Richtungen greift.


————————————-

Selbst wenn der Neubau 236 Mio oder auch mehr kosten sollte, wird man, wie du auch bereis meintest, Fremdkapital verwenden müssen. Dass man aber hierfür Teile der 100 Mio zurückhalten muss/wird, halte ich für unsinnig. Allein aus dem Grund, dass „arbeitendes“ Eigenkapital deutlich sinnvoller ist, als es auf der Bank zu „parken“. Ein aufkeimender Faktor ist der sehr wahrscheinliche neue Hauptsponsor unserer Hertha, wodurch diejährlichen Tilgungen/Zinsen abgegolten werden. Eine reineVermutung, aber was zugleich sinnvoller und wahrscheinlicher wäre, da man dadurch die sofortigen Euro, die man erhält, auch direkt investieren kann und auch sollte.

Ich will damit nicht sagen, dass man das Geld verprassen soll, sondern sinnvoll, schon heute!, verwendet.
Ich denke, dass man diesen Sommer mehr in Spieler investieren wird, als es sogar im Winter der Fall war. Das wird aber vermutlich erst zum Anfang kommender Saison der Fall sein, was auch vollkommen verständlich ist, aber zugleich wir, uns Herthaner, innGeduld üben müssen.

Ich bin echt Gespannt was alles noch passieren wird. Dass wir aber große Teile der kommenden Erträge aus dem Verkauf der Beteiligung zurückhalten, um den in wahrscheinlich 2021/22 geplanten Bau des Stadions zu finanzieren, halte ich für unrealistisch.

Vielleicht kann mir noch jemand verraten, was meine Annhame wiederum relativieren würde: wusste man als Verein vor dem kommenden Geldregen über die lange Transferphase Bescheid? Das ist ja die eigentliche Frage, um die „Strategie“ zu verstehen.

Um auf deine letzten Absatz der Nachhaltigkeit nochmal zukommen: wer sagt, dass die Investition in junge Spieler mit Potenzial nicht nachhaltig ist?


Stadionbau ist doch eh auf Eis oder? Vor 2025 wird da nicht viel passieren
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/hertha-bsc/neues-hertha-stadion-bis-2025-unwahrscheinlich

obendrein bleiben von den 100 Mio wahrscheinlich nicht viel übrig,
70M in die KKR Ablöse
5M in die Geschäftsstelle
und 25 Rest für mögliche Transfers als Rücklage zB Winter
bzw. Corona muss ja auch kompensiert werden, entweder davon oder von den 50M Sommerbudget
So oder so, ist da keine große Summe Rest, wenn ich es richtig verstehe
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/hertha-bsc/wie-hertha-jetzt-die-windhorst-millionen-investiert
(siehe am Ende). Wobei die 20M für Luke m.E. von der Lazzaroablöse bezahlt wurden.

Das Stadion wird sicher dann anders finanziert werden. Außerdem kommen dann ja auch wieder neue Gelder rein, wenn man einen Stadionsponsor hat, für die "Tennor- Arena" Zwinkerndgrins

Neuer Sponsor soll ja auch vorzeitig kommen. Vielleicht wird es ja Tesla smile
Insgesamt läuft es gut, aber m.E. halt auch nicht so, dass Hertha die 100te von Millionen rausschmeißen kann, wie man teilweise den Eindruck gewinnen kann und teilweise suggeriert wird. Aber warten wir ab. Vieles hängt vom Preis ab. Wenn man Grujic für 8-10M bekommen kann, ist es ein nobrainer. Ich halte es auch nicht für unwahrscheinlich, dass er bei Liverpool über die Vorbereitung nicht hinaus kommt, da sich der Thiagotransfer angeblich zusehens verdichtet. K.A. ob das Auswirkung auf Grujic oder auf das Livpoolinteresse an Schalkes Weston McKennie hat. Wird spannend. Aber auch schön, dass Liverpool und Hertha die gleichen Spieler im Auge haben. Das war vor ein paar Monaten noch anders. zwinker
Marko Grujic zu Hertha BSC? |#72
17 июля 2020 г. - 21:37 Часов
Ich denke schon dass Hertha sich das leisten kann. Zu mal er nicht überragend gespielt hat. Er hat gut gespielt aber überragend noch nicht. Daher denke ich dass Liverpool ihn verkauft an Hertha.
Unabhänig wer kommt bei den Thiago oder wer anders... wobei letzteres halte ich eh für ein Gerücht.

Fazi: Sehr gute Möglichkeiten ihn zu verpflichten. Hertha muss nur wollen. 40-50% würde ich dem geben.
Marko Grujic zu Hertha BSC? |#73
17 июля 2020 г. - 23:02 Часов
Zitat von smartin
Zitat von Karsi

Zitat von Raubgraf

Zitat von Alpenbombe

Wir sollten Duda hier nicht vergessen. Auch er kehrt ja zunächst zurück und wird seine Chance kriegen. Nominell sind wir im Mittelfeld sicher ordentlich besetzt. Von der Qualität her, würde ich mir einen Abgang von Duda wünschen und dass man anschließend 15 Mio. + die Duda-Ablöse in 1-2 Mittelfeldspieler inverstiert. Gerne einen gestandenen 8er und vielleicht ein Talent auf der 6.

Ich würde mir Grujic auch nicht unbedingt zurück wünschen. Aber Labaddia scheint ja was in ihm zu sehen und hofft es wieder aus ihm rauszukitzeln. Wenn also ein Spieler wie McKennie kommt und man zusätzlich Grujic leiht, hätten wir zumindest mal wieder einen echten Konkurrenzkampf auf den Mittelfeldpositionen. Man darf vielleicht auch nicht vergessen, dass der Spielplan diese Saison sehr eng und die Belastung sehr hoch wird. Daher ist es vielleicht sinnvoll einige neuralgische Positionen 2 1/2-fach, statt doppelt zu besetzen.



Richtig, Duda hatte ich vergessen. Mit ihm hätten wir denn also 8 Spieler für drei Positionen. Da sind deine geforderten 2 1/2 Spieler pro Position erfüllt. Allein für den Spielmacher bzw. die hängende Spitze wären dann drei (Cunha, Duda und Samardcic) im Kader und für die Doppelsechs auch immerhin fünf (Darida, Tousard, Stark, Maier und Ascacibar). Da sollte für Konkurrenzkampf gesorgt sein.

Natürlich gibt es immer Spieler, die noch etwas besser sind. Die wird es immer geben, egal wie gut man aufgestellt ist. Das gilt für jeden Verein, selbst für Bayern München. Aber eins sollte klar sein: Hier bei ZM / DM ist bei Hertha nicht die Problemzone.

Hingegen bringt altersbedingt im Tor Jarstein nicht mehr die erforderliche Leistung. Als RV haben wir außer dem nicht erstliga-tauglichen Klünter nur den fast schon ausortierten Pekarik und für die Posten der Außenstürmer nur einen einzigen Spieler, Dilrosun. Und der funktionier auch nicht so wie erhofft. Diese drei echten Schwachstellen sind vorrangig durch überzeugende Neuverpflichtungen zu schließen. Erst dann kann man sehen, was noch in der Kriegskasse ist.

Diatta oder ein vergleichbarer Spieler wird unter 23 Mio. € nicht zu haben sein. Beim Tor müssen wir uns neuorientieren, da es mit Kobel und wohl auch Schwolow nicht geklappt hat und Ulreich nicht ins Anforderungsprofil passt. Nach meinem Geschmack wäre Safonov (Krasnodar). Der ist aber auch nicht gerade billig. Sagen wir mal 12 Mio. €. Omlin wäre natürlich billiger und ist daher wahrscheinlicher. Die Verpflichtung von Zeefuik steht wohl kurz bevor. Der wird uns wohl um die 6 Mio. € kosten. Selbst Tousard wurde im Winter nur mit 9 Mio. € angezahlt. Da steht eine zweistellige Restzahlung noch aus. Zieht man das alles zusammen und tut noch einige Mio. für die Berater hinzu, sind wir wohl bei den 50 Mio. €, die in diesem Sommer für Transfers zur Verfügung stehen.

Ob wir eventuell noch auf LV tätig werden müssen, hängt davon ab, wie Mittelstädt das Pffeifersche Drüsenfieber übersteht. Dies hat auch schon Fußballerkarrieren beendet.

Da bleibt nicht mehr viel für nice to have.

Das Geld, das wir für unsere 49,9 % vereinnahmt haben, wird wohl für Altschulden ins besonders für die Auszahlung von KKR, aber auch für unsere Wintertransfers und für Corona-Verluste verbraucht sein. Die 100 Mio. €, die im Oktober eintreffen, sollten für den Stadionneubau zurückgehalten werden. Wenn diese erst nach Abschluss des Transferfensters eingehen, könnte dies durchaus ein Signal sein. Der Neubau wird -stand heute- laut Dicksen Paul 236 Mio. € kosten. Es kann aber auch mehr werden. An diesem werden wir 30 Jahre abzahlen müssen. Und eine spürbare Verbesserung der Finanzen ist erst nach 10 Jahren zu erwarten, ebenfalls nach Dicksen Paul, der immer besonders gut informiert ist.

Da können wir mit den 100 Mio. € nichts besseres tun, als diese in das Stadion zu stecken. Dadurch würde die 10 - jährige Durststrecke merklich abgefedert.

Wir müssen unser Geld sinnvoll und vor allem nachhaltig anlegen. Am nachhaltigsten ist die Anlage in Steine und nicht in Beine. Sonst gibt es ein Strohfeuer und anschließend ein böses Erwachen. Gerade jetzt, da wir endlich was auf dem Konto haben, sollten wir uns nicht wie der Alkoholiker im Schnapsladen benehmen, der blindwütig in alle Richtungen greift.


————————————-

Selbst wenn der Neubau 236 Mio oder auch mehr kosten sollte, wird man, wie du auch bereis meintest, Fremdkapital verwenden müssen. Dass man aber hierfür Teile der 100 Mio zurückhalten muss/wird, halte ich für unsinnig. Allein aus dem Grund, dass „arbeitendes“ Eigenkapital deutlich sinnvoller ist, als es auf der Bank zu „parken“. Ein aufkeimender Faktor ist der sehr wahrscheinliche neue Hauptsponsor unserer Hertha, wodurch diejährlichen Tilgungen/Zinsen abgegolten werden. Eine reineVermutung, aber was zugleich sinnvoller und wahrscheinlicher wäre, da man dadurch die sofortigen Euro, die man erhält, auch direkt investieren kann und auch sollte.

Ich will damit nicht sagen, dass man das Geld verprassen soll, sondern sinnvoll, schon heute!, verwendet.
Ich denke, dass man diesen Sommer mehr in Spieler investieren wird, als es sogar im Winter der Fall war. Das wird aber vermutlich erst zum Anfang kommender Saison der Fall sein, was auch vollkommen verständlich ist, aber zugleich wir, uns Herthaner, innGeduld üben müssen.

Ich bin echt Gespannt was alles noch passieren wird. Dass wir aber große Teile der kommenden Erträge aus dem Verkauf der Beteiligung zurückhalten, um den in wahrscheinlich 2021/22 geplanten Bau des Stadions zu finanzieren, halte ich für unrealistisch.

Vielleicht kann mir noch jemand verraten, was meine Annhame wiederum relativieren würde: wusste man als Verein vor dem kommenden Geldregen über die lange Transferphase Bescheid? Das ist ja die eigentliche Frage, um die „Strategie“ zu verstehen.

Um auf deine letzten Absatz der Nachhaltigkeit nochmal zukommen: wer sagt, dass die Investition in junge Spieler mit Potenzial nicht nachhaltig ist?


Stadionbau ist doch eh auf Eis oder? Vor 2025 wird da nicht viel passieren
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/hertha-bsc/neues-hertha-stadion-bis-2025-unwahrscheinlich

obendrein bleiben von den 100 Mio wahrscheinlich nicht viel übrig,
70M in die KKR Ablöse
5M in die Geschäftsstelle
und 25 Rest für mögliche Transfers als Rücklage zB Winter
bzw. Corona muss ja auch kompensiert werden, entweder davon oder von den 50M Sommerbudget
So oder so, ist da keine große Summe Rest, wenn ich es richtig verstehe
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/hertha-bsc/wie-hertha-jetzt-die-windhorst-millionen-investiert
(siehe am Ende). Wobei die 20M für Luke m.E. von der Lazzaroablöse bezahlt wurden.

Das Stadion wird sicher dann anders finanziert werden. Außerdem kommen dann ja auch wieder neue Gelder rein, wenn man einen Stadionsponsor hat, für die "Tennor- Arena" Zwinkerndgrins

Neuer Sponsor soll ja auch vorzeitig kommen. Vielleicht wird es ja Tesla smile
Insgesamt läuft es gut, aber m.E. halt auch nicht so, dass Hertha die 100te von Millionen rausschmeißen kann, wie man teilweise den Eindruck gewinnen kann und teilweise suggeriert wird. Aber warten wir ab. Vieles hängt vom Preis ab. Wenn man Grujic für 8-10M bekommen kann, ist es ein nobrainer. Ich halte es auch nicht für unwahrscheinlich, dass er bei Liverpool über die Vorbereitung nicht hinaus kommt, da sich der Thiagotransfer angeblich zusehens verdichtet. K.A. ob das Auswirkung auf Grujic oder auf das Livpoolinteresse an Schalkes Weston McKennie hat. Wird spannend. Aber auch schön, dass Liverpool und Hertha die gleichen Spieler im Auge haben. Das war vor ein paar Monaten noch anders. zwinker


Sorry, mein es wirklich nicht böse, aber woher hast du die Info, dass Hertha mir den 100 Mio jetzt erst KKR ablöst? smile

Weil ich kann mich noch dunkel daran erinnern, dass es bereits zu Beginn der letzten Saison passiert ist, mit den ersten Erträgen durch der Tennor smile
Marko Grujic zu Hertha BSC? |#74
17 июля 2020 г. - 23:16 Часов
@Karsi

upps muss mich korrigieren,
hast Recht
Hatte es aus dem Schaubild bei der BZ
https://www.bz-berlin.de/berlin-sport/hertha-bsc/wie-hertha-jetzt-die-windhorst-millionen-investiert

habe das aber falsch interpretiert
Unten im Text steht es dann klarer:
Mit dem 100-Millionen-Paket, das im Herbst überwiesen wird, müssen Einbußen aus der Corona-Krise von rund 25 bis 30 Mio. Euro ausgeglichen werden. Was übrig bleibt, soll für zukünftige Transfers und Investitionen zurückgelegt werden.
Эта статья в последний раз редактировалась smartin 17 июля 2020 г. на 23:19 Часов
Marko Grujic zu Hertha BSC? |#75
18 июля 2020 г. - 11:09 Часов
Dann zahlt der neue Hauptsponsor eben jährlich 1 Mio. mehr als Tedi, oder auch 2. Darüber freuen wir uns, aber davon lässt sich kein Stadion finanzieren.

Die Investition von Geld in Beine kann gut gehen, kann aber auch der Reinfall des Jahrhunderts werden. Beispiele gibt es noch und nöcher.

So sind unsere beiden Nationalspieler Plattenhardt und Stark plötzlich und unerklärlich leistungsmäßig eingebrochen.

Manches Jahrhunderttalent schafft den Einstieg ins harte, entbehrungsreiche Profileben nicht, sondern widmet sich lieber dem Dulce Vita.

Dortmund hat für Schürrle 30 Mio. € nach Wolfsburg überwiesen und für Götze 37 Mio. € an die Bayern. Jetzt beendet der eine seine Karriere mit 29 und der andere wechselt ablösefrei. Dumm gelaufen.

Wo wir gerade bei ablösefrei sind: Schalke hat in den letzten Jahren Spieler mit einem MW von mehr als 100 Mio. € ablösefrei ziehen lassen müssen (Nübel, Max Meier, Goretzka, Kolasinac, Matip).

Wir wollten mal unter Dieter Höneß die CL erzwingen. Als es am letzten Spieltag ganz knapp daneben ging, stand die Rücküberführung von Beine in Geld an. Da bekamen wir für unseren Superstar Pantelic Null Komma nichts. und zahlten mit dem Abstieg in die 2. Liga.

Da ist mir die Investition ins Stadion lieber. Da weiß ich was ich habe.

•     •     •

Schmadtke
Bockenfeld Zewe Zimmermann Baltes
Fach Köhnen
Bommer Seel
Thomas Allofs Klaus Allofs
Marko Grujic zu Hertha BSC? |#76
18 июля 2020 г. - 11:51 Часов
Zitat von Raubgraf

Dann zahlt der neue Hauptsponsor eben jährlich 1 Mio. mehr als Tedi, oder auch 2. Darüber freuen wir uns, aber davon lässt sich kein Stadion finanzieren.

Die Investition von Geld in Beine kann gut gehen, kann aber auch der Reinfall des Jahrhunderts werden. Beispiele gibt es noch und nöcher.

So sind unsere beiden Nationalspieler Plattenhardt und Stark plötzlich und unerklärlich leistungsmäßig eingebrochen.

Manches Jahrhunderttalent schafft den Einstieg ins harte, entbehrungsreiche Profileben nicht, sondern widmet sich lieber dem Dulce Vita.

Dortmund hat für Schürrle 30 Mio. € nach Wolfsburg überwiesen und für Götze 37 Mio. € an die Bayern. Jetzt beendet der eine seine Karriere mit 29 und der andere wechselt ablösefrei. Dumm gelaufen.

Wo wir gerade bei ablösefrei sind: Schalke hat in den letzten Jahren Spieler mit einem MW von mehr als 100 Mio. € ablösefrei ziehen lassen müssen (Nübel, Max Meier, Goretzka, Kolasinac, Matip).

Wir wollten mal unter Dieter Höneß die CL erzwingen. Als es am letzten Spieltag ganz knapp daneben ging, stand die Rücküberführung von Beine in Geld an. Da bekamen wir für unseren Superstar Pantelic Null Komma nichts. und zahlten mit dem Abstieg in die 2. Liga.

Da ist mir die Investition ins Stadion lieber. Da weiß ich was ich habe.

Was hat das ganze jetzt noch mit der Wahrscheinlichkeit eines Marko Grujic Transfers nach Berlin zu tun?
Seid ihr vielleicht im falschen Thread?
Эта статья в последний раз редактировалась Borse 18 июля 2020 г. на 11:53 Часов
Marko Grujic zu Hertha BSC? |#77
18 июля 2020 г. - 12:47 Часов
Zitat von Raubgraf
Dann zahlt der neue Hauptsponsor eben jährlich 1 Mio. mehr als Tedi, oder auch 2. Darüber freuen wir uns, aber davon lässt sich kein Stadion finanzieren.

Die Investition von Geld in Beine kann gut gehen, kann aber auch der Reinfall des Jahrhunderts werden. Beispiele gibt es noch und nöcher.

So sind unsere beiden Nationalspieler Plattenhardt und Stark plötzlich und unerklärlich leistungsmäßig eingebrochen.

Manches Jahrhunderttalent schafft den Einstieg ins harte, entbehrungsreiche Profileben nicht, sondern widmet sich lieber dem Dulce Vita.

Dortmund hat für Schürrle 30 Mio. € nach Wolfsburg überwiesen und für Götze 37 Mio. € an die Bayern. Jetzt beendet der eine seine Karriere mit 29 und der andere wechselt ablösefrei. Dumm gelaufen.

Wo wir gerade bei ablösefrei sind: Schalke hat in den letzten Jahren Spieler mit einem MW von mehr als 100 Mio. € ablösefrei ziehen lassen müssen (Nübel, Max Meier, Goretzka, Kolasinac, Matip).

Wir wollten mal unter Dieter Höneß die CL erzwingen. Als es am letzten Spieltag ganz knapp daneben ging, stand die Rücküberführung von Beine in Geld an. Da bekamen wir für unseren Superstar Pantelic Null Komma nichts. und zahlten mit dem Abstieg in die 2. Liga.

Da ist mir die Investition ins Stadion lieber. Da weiß ich was ich habe.


1 oder 2M glaube ich nicht. Dafür löst man nicht vorzeitig einen Sponsoringvertrag und riskiert sogar noch rechtliche Konsequenzen. Ich rechne da eher mit dem Doppelten. Das würde natürlich auch noch mal zusätzliches Geld für Transfers bringen.
Die Spieler oder Stadionfrage ist eine Henne oder Ei frage. Hertha hat ein Stadion. Hat aber keinen Kader, der dauerhaft EL oder gar Cl spielen kann. Was nützt da also ein neues Stadion? Zumal man auch lieber erstmal das Olympiastadion füllen sollte, mit guten Leistungen, weil dann auch klarer wird, ob das Stadion 55K oder 90K Zuschauer beherbergen sollte. Was nützt ein tolles Stadion, wenn man weiterhin nur in der Mittelmäßigkeit verweilt. D.h. ja nicht, dass man das Geld in doofe Transfers ausgeben sollte. Und Grujic wäre sicher kein doofer Transfer, was allerdings maßgeblich von der Höhe der Ablöse abhängen würde.
Marko Grujic zu Hertha BSC? |#78
18 июля 2020 г. - 14:44 Часов
Zitat von smartin
Zitat von Raubgraf

Dann zahlt der neue Hauptsponsor eben jährlich 1 Mio. mehr als Tedi, oder auch 2. Darüber freuen wir uns, aber davon lässt sich kein Stadion finanzieren.

Die Investition von Geld in Beine kann gut gehen, kann aber auch der Reinfall des Jahrhunderts werden. Beispiele gibt es noch und nöcher.

So sind unsere beiden Nationalspieler Plattenhardt und Stark plötzlich und unerklärlich leistungsmäßig eingebrochen.

Manches Jahrhunderttalent schafft den Einstieg ins harte, entbehrungsreiche Profileben nicht, sondern widmet sich lieber dem Dulce Vita.

Dortmund hat für Schürrle 30 Mio. € nach Wolfsburg überwiesen und für Götze 37 Mio. € an die Bayern. Jetzt beendet der eine seine Karriere mit 29 und der andere wechselt ablösefrei. Dumm gelaufen.

Wo wir gerade bei ablösefrei sind: Schalke hat in den letzten Jahren Spieler mit einem MW von mehr als 100 Mio. € ablösefrei ziehen lassen müssen (Nübel, Max Meier, Goretzka, Kolasinac, Matip).

Wir wollten mal unter Dieter Höneß die CL erzwingen. Als es am letzten Spieltag ganz knapp daneben ging, stand die Rücküberführung von Beine in Geld an. Da bekamen wir für unseren Superstar Pantelic Null Komma nichts. und zahlten mit dem Abstieg in die 2. Liga.

Da ist mir die Investition ins Stadion lieber. Da weiß ich was ich habe.


1 oder 2M glaube ich nicht. Dafür löst man nicht vorzeitig einen Sponsoringvertrag und riskiert sogar noch rechtliche Konsequenzen. Ich rechne da eher mit dem Doppelten. Das würde natürlich auch noch mal zusätzliches Geld für Transfers bringen.
Die Spieler oder Stadionfrage ist eine Henne oder Ei frage. Hertha hat ein Stadion. Hat aber keinen Kader, der dauerhaft EL oder gar Cl spielen kann. Was nützt da also ein neues Stadion? Zumal man auch lieber erstmal das Olympiastadion füllen sollte, mit guten Leistungen, weil dann auch klarer wird, ob das Stadion 55K oder 90K Zuschauer beherbergen sollte. Was nützt ein tolles Stadion, wenn man weiterhin nur in der Mittelmäßigkeit verweilt. D.h. ja nicht, dass man das Geld in doofe Transfers ausgeben sollte. Und Grujic wäre sicher kein doofer Transfer, was allerdings maßgeblich von der Höhe der Ablöse abhängen würde.


Ich glaube zwar auch, dass der finanzielle Sprung größer wird, aber was für rechtliche Konsequenzen meinst du? TEDi selbst will ja aussteigen und zahlt wohl auch eine Abfindung, von daher sehe ich da kein Problem.
Zu Grujic kann ich nicht viel neues sagen, weshalb das ganze OT ist, aber naja.
Marko Grujic zu Hertha BSC? |#79
20 июля 2020 г. - 15:15 Часов
источник: www.bz-berlin.de
Der serbische Mittelfeldstratege könnte ein drittes Mal ausgeliehen werden oder sogar fest verpflichtet werden. Hilft dabei Windhorst-Berater Kosicke?

Nach zwei Jahren Ausleihe war das Thema Marko Grujic (24) bei Hertha eigentlich erledigt. Nun die Wende: Gut möglich, dass der Serbe erneut von Liverpool ausgeliehen oder sogar gekauft wird.

Unter Neu-Trainer Bruno Labbadia (54) kämpfte sich Grujic zu alter Leistungsstärke zurück, stand in allen 9 Spielen in der Startelf. Das war unter Ante Covic (44) Anfang der Saison anders, da kam Grujic nicht klar.
12345
Marko Grujic zu Hertha BSC? |#80
23 июля 2020 г. - 10:03 Часов
источник: www.sport.de
Offenes Interesse haben die Berliner hingegen beim FC Liverpool hinterlegt. Vom englischen Meister war in den letzten beiden Jahren bereits Marko Grujic ausgeliehen, der es in dieser Zeit auf 51 Bundesliga-Einsätze brachte. Sollte er sich in der bevorstehenden Saisonvorbereitung bei den Reds nicht anbieten können, will Hertha BSC wohl noch mal über einen festen Transfer oder ein weiteres Leihgeschäft nachdenken.

Laut "kicker"-Bericht steht Grujic aber auch beim Berliner Liga-Konkurrenten Borussia Mönchengladbach auf dem Zettel.
  Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?

  Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
  Пожаловаться на эту запись
  Пожаловаться на эту запись
  Пожаловаться на эту запись
  Закладка
  Подписки на ветки
  Интересная запись
  Интересная запись
  Интересная запись
  Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.