Marcel Risse zu 1.FC Nürnberg?

Erstkaufsrecht? Kann mir nicht vorstellen das man dem FCN dieses für einen erst 18 jährigen (damals) eingeräumt hat.

Цитата Marbelous88:
Erstkaufsrecht? Kann mir nicht vorstellen das man dem FCN dieses für einen erst 18 jährigen (damals) eingeräumt hat.
Sieht aber ganz danach aus. So unwarscheinlich sehe ich das nicht.

Цитата Linkin_Park:
Цитата Marbelous88:
Erstkaufsrecht? Kann mir nicht vorstellen das man dem FCN dieses für einen erst 18 jährigen (damals) eingeräumt hat.

Vielleicht wurde es im Sommer vereinbart als man Reinartz früher als gedacht zurück geholt hat, sozusagen im Gegenzug ein Vorkaufsrecht auf Risse. Ich weiss es nicht, aber ich könnte es mir so vorstellen!

Wäre eine Erklärung. Jedenfalls ist der Kicker eine seriöse Quelle.

Wie macht er sich denn in Nürnberg?

wird definitiv verpflichtet wenn der spieler sein ok gibt...

das kaufrecht über 400.000 war die gegenleistung dafür, dass wir hermann haben gehen lasse.

Haben ERSTkaufrecht und Kaufoption die gleiche Bedeutung?

Wenn ja, wird Risse wohl fuer 400k weg sein.

Aber wenn das Erstkaufrecht auch woertlich so gemeint ist, glaube ich dass es eher bedeutet dass der Club ihn fuer 400.000 € verpflichten kann wenn Bayer Risse verkaufen will. Auch wenn ein anderer Verein das 10-fache bietet.

Denn eine Kaufoption koennten sie ja jetzt schon ziehen wenn sie ihn behalten wollen.

Ich persoenlich denke dass es fuer Risse besser waere bei einem Verein zu spielen wo er Stammspieler sein koennte.
Zur Zeit hat es ja sogar Renato Augusto ein wenig schwer sich zurueck in die erste Elf zu spielen.
Fuer Kroos wird man sicher auch einen Nachfolger suchen der ihn sofort ersetzen kann.

Aber wer weiss, bei Reinartz haben wir das alle auch gedacht und man sieht was aus ihm geworden ist.

Цитата pitbull04:
naja ist zwa kein schlechter spieler aber wenn der beim club nur auf der bank sitzt, dann braucht er nicht wieder nach leverkusen zurückkommen

Quatsch, er sitzt/saß nicht wegen schlechter Leistungen auf der Bank, sonder weil ihn kleine Verletzungen immer wieder zurück geworfen haben.
Fände ich sehr schade, falls er nicht zurückkommen würde, aber beim Club hat er wohl auf kurz oder lang die besseren Perspektiven.

Цитата Bayer04Supporter:
Haben ERSTkaufrecht und Kaufoption die gleiche Bedeutung?

Wenn ja, wird Risse wohl fuer 400k weg sein.



Ja, entgegen der weitläufigen Meinung gibt es auch im Profifußball keine Sklaverei mehr, es werden auch nicht Spieler gekauft oder verkauft, sondern nur Transferrechte. Deshalb bedeutet Kaufoption lediglich, dass, falls der Spieler einverstanden ist zum Verein zu wechseln, der betreffende Klub das Kaufrecht auf die Transferrechte vor anderen Klubs hat und sofern der Spieler wechseln möchte der vorherige Klub, die Transferrechte auch zum festgelegten Preis abgeben MUSS.

Цитата Rhein2008:
Цитата pitbull04:
naja ist zwa kein schlechter spieler aber wenn der beim club nur auf der bank sitzt, dann braucht er nicht wieder nach leverkusen zurückkommen

Quatsch, er sitzt/saß nicht wegen schlechter Leistungen auf der Bank,......

Oh doch das tat er. Und zwar schon zu Zweitligazeiten.
Leichte Blessuren kamen hinzu, die aber nicht für seine Ersatzrolle ausschlaggebend waren. Dafür waren seine Leistungen zuständig.

Er versucht oft zu dribbeln, verzettelt sich aber nahezu immer. Seine Fehlpassquote ist auch nicht zu verachten. Brauchbare Flanken bringt er auch nur selten zu stande, und torgefährlich isser schon gleich gar nicht (nicht zuletzt wegen seinem schwachen Schuss).

400.000 EU ist nicht viel, aber auch nicht wenig. Er ist zwar noch jung, aber das was er bisher gezeigt hat, war doch ziemlich mau.

Also wenns nach mir ginge wäre eine feste Verpflichtung von Risse kein Thema.

Hallo zusammen,
ich würde es begrüßwen Risse länger an den Verein zu binden. Besonders bei einem drohenden Abstieg wäre er ganz schnell eine wichtige stütze im Team.

Schaun wir mal, wie sich das ganze entwickelt!

Sers Christianssen

Mal ne frage an alle experten. bedeutet erstkaufrecht nicht dass der club hat risse zu kaufen fallsleverkusen ihn verkaufen will. also sie ihn nicht zurückhaben wollen dann hätte nürnberg die möglichkeit ihn für fest 400000 zu kaufen und wenn sie auch net wollen dann würde erst andere interesenten zuschlagen dürfen?
im gegensatz dazu hat man mit der kaufoption (solange der spieler will) immer die möglichkeit den spieler für eine bestimmte summe zu kaufen egal ob ihn der abgebende verein abgeben möchte oder net (z.b. bei tavares zahlen wir 750000 dann bleibt er beim fcn auch wenn der hsv ihn wieder haben möchte)