Испания 
Статистика 23/24
| Турнир | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Всего 23/24: | 35 | 4 | 3 | ||
 | ЛаЛига | 24 | 2 | 2 | |
 | Лига Европы УЕФА | 6 | 1 | - | |
 | Кубок Испании | 3 | 1 | 1 | |
 | Лига конференций | 2 | - | - | |
Marc Roca
03 окт. 2020 г. - 14:02 Часов
Zitat von SkankHunt49
Warum? Weil es realitätsfern ist!
Auf den FS Positionen brauchst du 4 Stück, weil das die verletzungsanfälligste Position in jeder Mannschaft ist. Fußball 1 mal 1… Im ZM? Fällt Kimmich verletzungsbedingt vermutlich nie aus
…
Roca nutzt seine Change, wie ich meine. Er gilt für mich definitiv nicht mehr als Flopp Transfer, sondern als solider Bayern Kaderspieler auf den man durchaus setzen kann… Da macht Sabitzer seit dem Wechsel einen deutlich schlechteren Eindruck!
Natürlich ist nicht alles gut, wie auch? der Kerl kam von einer abstiegsgefährdeten Mannschaft und spielte jetzt 1.5 Jahre überhaupt keine Rolle im Kader… Roca spielt dafür eigentlich sogar hervorragend und definitiv um Welten besser als sein Konkurrent Sabitzer! Und nicht schlechter als Tolisso… Nur um das ganze mal einzuordnen…
Ich sehe es nicht als Risiko Roca als Kimmich/Goretzka Nr.3 aufzubauen… Anderer Spielertyp, andere taktische Möglichkeiten! Auch international wichtig… Sicherlich kein Gamechanger wie Kimmich oder Goretzka… Aber ein guter Ersatz mit überdurchschnittlichen Bundesliga Niveau…
Zitat von ElPresidente585
Vorne leisten wir uns drei Top-Winger, warum sollen dann drei starke ZM, die optimalerweise unterschiedliche Stärken haben, zu viel sein? Insbesondere wenn mit Goretzka einer der beiden anfällig ist und formtechnisch auch mal etwas abfallen kann. Und das spricht nicht mal gegen Roca, der wäre als ZM Nr. 4 und Kaderspieler mit seiner Ballkontrolle durchaus brauchbar. Gut, evtl. mausert sich Sabitzer noch zum genannten dritten Mann, aber in meinen Augen ist im ZM durchaus noch Luft nach oben. Damit wäre man auf der neuralgischer Position nicht komplett abhängig von Kimmich und Goretzka ist. Spiele gibts auch nächste Runde genug. Muss man halt noch sehen, in welcher Größenordnung Investitionen möglich sind.
Zitat von Maracana
Ich fand es nicht schlecht heute. Der ein oder andere Pass sah auch gut aus, dazu ein gewonnener Zweikampf im Mittelfeld und der Pass auf Sané, was dann am Ende zum 3-0 führte...
Was wollen wir im MIttelfeld als Backup erwarten? Einen internationalen Topstar, der sich hinter Kimmich und Goretzka auf die Bank setzt? Oder der Spieler ist so gut, dass er einen Goretzka auf die Bank verdrängt, was ich mir aber auch nicht vorstellen kann, dass man sich diesen Luxus leisten will...
Einen Spieler aus der Jugend/Amas, der als 6er spielen könnte und besser als Roca ist, sehe ich auch nicht.
Roca bekommt jetzt Spielpraxis und man seine Sache immer besser. Vielleicht gelingt ihm auch mal ein Tor, das Selbstbewußtsein wächst weiter und er kann ein guter Rotationsspieler werden, der auch immer wieder mal spielt, selbst wenn alle Spieler wieder fit sind.
Ich fand es nicht schlecht heute. Der ein oder andere Pass sah auch gut aus, dazu ein gewonnener Zweikampf im Mittelfeld und der Pass auf Sané, was dann am Ende zum 3-0 führte...
Was wollen wir im MIttelfeld als Backup erwarten? Einen internationalen Topstar, der sich hinter Kimmich und Goretzka auf die Bank setzt? Oder der Spieler ist so gut, dass er einen Goretzka auf die Bank verdrängt, was ich mir aber auch nicht vorstellen kann, dass man sich diesen Luxus leisten will...
Einen Spieler aus der Jugend/Amas, der als 6er spielen könnte und besser als Roca ist, sehe ich auch nicht.
Roca bekommt jetzt Spielpraxis und man seine Sache immer besser. Vielleicht gelingt ihm auch mal ein Tor, das Selbstbewußtsein wächst weiter und er kann ein guter Rotationsspieler werden, der auch immer wieder mal spielt, selbst wenn alle Spieler wieder fit sind.
Vorne leisten wir uns drei Top-Winger, warum sollen dann drei starke ZM, die optimalerweise unterschiedliche Stärken haben, zu viel sein? Insbesondere wenn mit Goretzka einer der beiden anfällig ist und formtechnisch auch mal etwas abfallen kann. Und das spricht nicht mal gegen Roca, der wäre als ZM Nr. 4 und Kaderspieler mit seiner Ballkontrolle durchaus brauchbar. Gut, evtl. mausert sich Sabitzer noch zum genannten dritten Mann, aber in meinen Augen ist im ZM durchaus noch Luft nach oben. Damit wäre man auf der neuralgischer Position nicht komplett abhängig von Kimmich und Goretzka ist. Spiele gibts auch nächste Runde genug. Muss man halt noch sehen, in welcher Größenordnung Investitionen möglich sind.
Warum? Weil es realitätsfern ist!
Auf den FS Positionen brauchst du 4 Stück, weil das die verletzungsanfälligste Position in jeder Mannschaft ist. Fußball 1 mal 1… Im ZM? Fällt Kimmich verletzungsbedingt vermutlich nie aus
…Roca nutzt seine Change, wie ich meine. Er gilt für mich definitiv nicht mehr als Flopp Transfer, sondern als solider Bayern Kaderspieler auf den man durchaus setzen kann… Da macht Sabitzer seit dem Wechsel einen deutlich schlechteren Eindruck!
Natürlich ist nicht alles gut, wie auch? der Kerl kam von einer abstiegsgefährdeten Mannschaft und spielte jetzt 1.5 Jahre überhaupt keine Rolle im Kader… Roca spielt dafür eigentlich sogar hervorragend und definitiv um Welten besser als sein Konkurrent Sabitzer! Und nicht schlechter als Tolisso… Nur um das ganze mal einzuordnen…
Ich sehe es nicht als Risiko Roca als Kimmich/Goretzka Nr.3 aufzubauen… Anderer Spielertyp, andere taktische Möglichkeiten! Auch international wichtig… Sicherlich kein Gamechanger wie Kimmich oder Goretzka… Aber ein guter Ersatz mit überdurchschnittlichen Bundesliga Niveau…
Kannst du so sehen, sehe ich halt nicht so. Ich lass mich da auch (noch) nicht von zwei guten Spielen leiten. Roca ist mit Ball sicherlich überdurchschnittlich, gegen den Ball und in einem hochdynamischen Spielgeschehen wird er das imho nie sein. Dafür fehlt einfach zu viel. Der Kader hat wenig Optimierungspotenzial, es ist daher nicht unwahrscheinlich, dass man Tolisso, der von Nagelsmann hoch geschätzt wird, im Rahmen der coronabedingt vorhandenen Möglichkeiten ersetzt. Denn Goretzkas Ausfälle sind nicht gerade selten.
Эта статья в последний раз редактировалась ElPresidente585 16 янв. 2022 г. на 9:48 Часов
Zitat von ElPresidente585
Kannst du so sehen, sehe ich halt nicht so. Ich lass mich da auch (noch) nicht von zwei guten Spielen leiten. Roca ist mit Ball sicherlich überdurchschnittlich, gegen den Ball und in einem hochdynamischen Spielgeschehen wird er das imho nie sein. Dafür fehlt einfach zu viel. Der Kader hat wenig Optimierungspotenzial, es ist daher nicht unwahrscheinlich, dass man Tolisso, der von Nagelsmann hoch geschätzt wird, im Rahmen der coronabedingt vorhandenen Möglichkeiten ersetzt. Denn Goretzkas Ausfälle sind nicht gerade selten.
Zitat von SkankHunt49
Warum? Weil es realitätsfern ist!
Auf den FS Positionen brauchst du 4 Stück, weil das die verletzungsanfälligste Position in jeder Mannschaft ist. Fußball 1 mal 1… Im ZM? Fällt Kimmich verletzungsbedingt vermutlich nie aus…
Roca nutzt seine Change, wie ich meine. Er gilt für mich definitiv nicht mehr als Flopp Transfer, sondern als solider Bayern Kaderspieler auf den man durchaus setzen kann… Da macht Sabitzer seit dem Wechsel einen deutlich schlechteren Eindruck!
Natürlich ist nicht alles gut, wie auch? der Kerl kam von einer abstiegsgefährdeten Mannschaft und spielte jetzt 1.5 Jahre überhaupt keine Rolle im Kader… Roca spielt dafür eigentlich sogar hervorragend und definitiv um Welten besser als sein Konkurrent Sabitzer! Und nicht schlechter als Tolisso… Nur um das ganze mal einzuordnen…
Ich sehe es nicht als Risiko Roca als Kimmich/Goretzka Nr.3 aufzubauen… Anderer Spielertyp, andere taktische Möglichkeiten! Auch international wichtig… Sicherlich kein Gamechanger wie Kimmich oder Goretzka… Aber ein guter Ersatz mit überdurchschnittlichen Bundesliga Niveau…
Zitat von ElPresidente585
Vorne leisten wir uns drei Top-Winger, warum sollen dann drei starke ZM, die optimalerweise unterschiedliche Stärken haben, zu viel sein? Insbesondere wenn mit Goretzka einer der beiden anfällig ist und formtechnisch auch mal etwas abfallen kann. Und das spricht nicht mal gegen Roca, der wäre als ZM Nr. 4 und Kaderspieler mit seiner Ballkontrolle durchaus brauchbar. Gut, evtl. mausert sich Sabitzer noch zum genannten dritten Mann, aber in meinen Augen ist im ZM durchaus noch Luft nach oben. Damit wäre man auf der neuralgischer Position nicht komplett abhängig von Kimmich und Goretzka ist. Spiele gibts auch nächste Runde genug. Muss man halt noch sehen, in welcher Größenordnung Investitionen möglich sind.
Zitat von Maracana
Ich fand es nicht schlecht heute. Der ein oder andere Pass sah auch gut aus, dazu ein gewonnener Zweikampf im Mittelfeld und der Pass auf Sané, was dann am Ende zum 3-0 führte...
Was wollen wir im MIttelfeld als Backup erwarten? Einen internationalen Topstar, der sich hinter Kimmich und Goretzka auf die Bank setzt? Oder der Spieler ist so gut, dass er einen Goretzka auf die Bank verdrängt, was ich mir aber auch nicht vorstellen kann, dass man sich diesen Luxus leisten will...
Einen Spieler aus der Jugend/Amas, der als 6er spielen könnte und besser als Roca ist, sehe ich auch nicht.
Roca bekommt jetzt Spielpraxis und man seine Sache immer besser. Vielleicht gelingt ihm auch mal ein Tor, das Selbstbewußtsein wächst weiter und er kann ein guter Rotationsspieler werden, der auch immer wieder mal spielt, selbst wenn alle Spieler wieder fit sind.
Ich fand es nicht schlecht heute. Der ein oder andere Pass sah auch gut aus, dazu ein gewonnener Zweikampf im Mittelfeld und der Pass auf Sané, was dann am Ende zum 3-0 führte...
Was wollen wir im MIttelfeld als Backup erwarten? Einen internationalen Topstar, der sich hinter Kimmich und Goretzka auf die Bank setzt? Oder der Spieler ist so gut, dass er einen Goretzka auf die Bank verdrängt, was ich mir aber auch nicht vorstellen kann, dass man sich diesen Luxus leisten will...
Einen Spieler aus der Jugend/Amas, der als 6er spielen könnte und besser als Roca ist, sehe ich auch nicht.
Roca bekommt jetzt Spielpraxis und man seine Sache immer besser. Vielleicht gelingt ihm auch mal ein Tor, das Selbstbewußtsein wächst weiter und er kann ein guter Rotationsspieler werden, der auch immer wieder mal spielt, selbst wenn alle Spieler wieder fit sind.
Vorne leisten wir uns drei Top-Winger, warum sollen dann drei starke ZM, die optimalerweise unterschiedliche Stärken haben, zu viel sein? Insbesondere wenn mit Goretzka einer der beiden anfällig ist und formtechnisch auch mal etwas abfallen kann. Und das spricht nicht mal gegen Roca, der wäre als ZM Nr. 4 und Kaderspieler mit seiner Ballkontrolle durchaus brauchbar. Gut, evtl. mausert sich Sabitzer noch zum genannten dritten Mann, aber in meinen Augen ist im ZM durchaus noch Luft nach oben. Damit wäre man auf der neuralgischer Position nicht komplett abhängig von Kimmich und Goretzka ist. Spiele gibts auch nächste Runde genug. Muss man halt noch sehen, in welcher Größenordnung Investitionen möglich sind.
Warum? Weil es realitätsfern ist!
Auf den FS Positionen brauchst du 4 Stück, weil das die verletzungsanfälligste Position in jeder Mannschaft ist. Fußball 1 mal 1… Im ZM? Fällt Kimmich verletzungsbedingt vermutlich nie aus
…Roca nutzt seine Change, wie ich meine. Er gilt für mich definitiv nicht mehr als Flopp Transfer, sondern als solider Bayern Kaderspieler auf den man durchaus setzen kann… Da macht Sabitzer seit dem Wechsel einen deutlich schlechteren Eindruck!
Natürlich ist nicht alles gut, wie auch? der Kerl kam von einer abstiegsgefährdeten Mannschaft und spielte jetzt 1.5 Jahre überhaupt keine Rolle im Kader… Roca spielt dafür eigentlich sogar hervorragend und definitiv um Welten besser als sein Konkurrent Sabitzer! Und nicht schlechter als Tolisso… Nur um das ganze mal einzuordnen…
Ich sehe es nicht als Risiko Roca als Kimmich/Goretzka Nr.3 aufzubauen… Anderer Spielertyp, andere taktische Möglichkeiten! Auch international wichtig… Sicherlich kein Gamechanger wie Kimmich oder Goretzka… Aber ein guter Ersatz mit überdurchschnittlichen Bundesliga Niveau…
Kannst du so sehen, sehe ich halt nicht so. Ich lass mich da auch (noch) nicht von zwei guten Spielen leiten. Roca ist mit Ball sicherlich überdurchschnittlich, gegen den Ball und in einem hochdynamischen Spielgeschehen wird er das imho nie sein. Dafür fehlt einfach zu viel. Der Kader hat wenig Optimierungspotenzial, es ist daher nicht unwahrscheinlich, dass man Tolisso, der von Nagelsmann hoch geschätzt wird, im Rahmen der coronabedingt vorhandenen Möglichkeiten ersetzt. Denn Goretzkas Ausfälle sind nicht gerade selten.
Vielleicht kann man sich ja drauf einigen, dass er unter Nagelsmann zu einem guten Backup generell für Bundesligaspiele, vielleicht da sogar für die SA bei ausgewählten Gegnern gereift ist oder einfach sein Selbstbewusstsein wiedergefunden hat.
Und da sortiert man nun einen Roca ein, aber nicht als Unterschiedsspieler, sondern auch als jemand, wenn es um die europäische Krone geht, eine Achillesferse (Dynamik, gegen den Ball?) sein kann.
Dann hat man nämlich ein grobes Bild wie und wo er sich im Kader einsortiert, und ob Bayern handeln muss, oder es einfach nicht wird, weil Bayern erstmal andere Prios abarbeitet mit dem wenigen Geld.
Zitat von Fergy
Vielleicht kann man sich ja drauf einigen, dass er unter Nagelsmann zu einem guten Backup generell für Bundesligaspiele, vielleicht da sogar für die SA bei ausgewählten Gegnern gereift ist oder einfach sein Selbstbewusstsein wiedergefunden hat.
Und da sortiert man nun einen Roca ein, aber nicht als Unterschiedsspieler, sondern auch als jemand, wenn es um die europäische Krone geht, eine Achillesferse (Dynamik, gegen den Ball?) sein kann.
Dann hat man nämlich ein grobes Bild wie und wo er sich im Kader einsortiert, und ob Bayern handeln muss, oder es einfach nicht wird, weil Bayern erstmal andere Prios abarbeitet mit dem wenigen Geld.
Zitat von ElPresidente585
Kannst du so sehen, sehe ich halt nicht so. Ich lass mich da auch (noch) nicht von zwei guten Spielen leiten. Roca ist mit Ball sicherlich überdurchschnittlich, gegen den Ball und in einem hochdynamischen Spielgeschehen wird er das imho nie sein. Dafür fehlt einfach zu viel. Der Kader hat wenig Optimierungspotenzial, es ist daher nicht unwahrscheinlich, dass man Tolisso, der von Nagelsmann hoch geschätzt wird, im Rahmen der coronabedingt vorhandenen Möglichkeiten ersetzt. Denn Goretzkas Ausfälle sind nicht gerade selten.
Zitat von SkankHunt49
Warum? Weil es realitätsfern ist!
Auf den FS Positionen brauchst du 4 Stück, weil das die verletzungsanfälligste Position in jeder Mannschaft ist. Fußball 1 mal 1… Im ZM? Fällt Kimmich verletzungsbedingt vermutlich nie aus…
Roca nutzt seine Change, wie ich meine. Er gilt für mich definitiv nicht mehr als Flopp Transfer, sondern als solider Bayern Kaderspieler auf den man durchaus setzen kann… Da macht Sabitzer seit dem Wechsel einen deutlich schlechteren Eindruck!
Natürlich ist nicht alles gut, wie auch? der Kerl kam von einer abstiegsgefährdeten Mannschaft und spielte jetzt 1.5 Jahre überhaupt keine Rolle im Kader… Roca spielt dafür eigentlich sogar hervorragend und definitiv um Welten besser als sein Konkurrent Sabitzer! Und nicht schlechter als Tolisso… Nur um das ganze mal einzuordnen…
Ich sehe es nicht als Risiko Roca als Kimmich/Goretzka Nr.3 aufzubauen… Anderer Spielertyp, andere taktische Möglichkeiten! Auch international wichtig… Sicherlich kein Gamechanger wie Kimmich oder Goretzka… Aber ein guter Ersatz mit überdurchschnittlichen Bundesliga Niveau…
Zitat von ElPresidente585
Vorne leisten wir uns drei Top-Winger, warum sollen dann drei starke ZM, die optimalerweise unterschiedliche Stärken haben, zu viel sein? Insbesondere wenn mit Goretzka einer der beiden anfällig ist und formtechnisch auch mal etwas abfallen kann. Und das spricht nicht mal gegen Roca, der wäre als ZM Nr. 4 und Kaderspieler mit seiner Ballkontrolle durchaus brauchbar. Gut, evtl. mausert sich Sabitzer noch zum genannten dritten Mann, aber in meinen Augen ist im ZM durchaus noch Luft nach oben. Damit wäre man auf der neuralgischer Position nicht komplett abhängig von Kimmich und Goretzka ist. Spiele gibts auch nächste Runde genug. Muss man halt noch sehen, in welcher Größenordnung Investitionen möglich sind.
Zitat von Maracana
Ich fand es nicht schlecht heute. Der ein oder andere Pass sah auch gut aus, dazu ein gewonnener Zweikampf im Mittelfeld und der Pass auf Sané, was dann am Ende zum 3-0 führte...
Was wollen wir im MIttelfeld als Backup erwarten? Einen internationalen Topstar, der sich hinter Kimmich und Goretzka auf die Bank setzt? Oder der Spieler ist so gut, dass er einen Goretzka auf die Bank verdrängt, was ich mir aber auch nicht vorstellen kann, dass man sich diesen Luxus leisten will...
Einen Spieler aus der Jugend/Amas, der als 6er spielen könnte und besser als Roca ist, sehe ich auch nicht.
Roca bekommt jetzt Spielpraxis und man seine Sache immer besser. Vielleicht gelingt ihm auch mal ein Tor, das Selbstbewußtsein wächst weiter und er kann ein guter Rotationsspieler werden, der auch immer wieder mal spielt, selbst wenn alle Spieler wieder fit sind.
Ich fand es nicht schlecht heute. Der ein oder andere Pass sah auch gut aus, dazu ein gewonnener Zweikampf im Mittelfeld und der Pass auf Sané, was dann am Ende zum 3-0 führte...
Was wollen wir im MIttelfeld als Backup erwarten? Einen internationalen Topstar, der sich hinter Kimmich und Goretzka auf die Bank setzt? Oder der Spieler ist so gut, dass er einen Goretzka auf die Bank verdrängt, was ich mir aber auch nicht vorstellen kann, dass man sich diesen Luxus leisten will...
Einen Spieler aus der Jugend/Amas, der als 6er spielen könnte und besser als Roca ist, sehe ich auch nicht.
Roca bekommt jetzt Spielpraxis und man seine Sache immer besser. Vielleicht gelingt ihm auch mal ein Tor, das Selbstbewußtsein wächst weiter und er kann ein guter Rotationsspieler werden, der auch immer wieder mal spielt, selbst wenn alle Spieler wieder fit sind.
Vorne leisten wir uns drei Top-Winger, warum sollen dann drei starke ZM, die optimalerweise unterschiedliche Stärken haben, zu viel sein? Insbesondere wenn mit Goretzka einer der beiden anfällig ist und formtechnisch auch mal etwas abfallen kann. Und das spricht nicht mal gegen Roca, der wäre als ZM Nr. 4 und Kaderspieler mit seiner Ballkontrolle durchaus brauchbar. Gut, evtl. mausert sich Sabitzer noch zum genannten dritten Mann, aber in meinen Augen ist im ZM durchaus noch Luft nach oben. Damit wäre man auf der neuralgischer Position nicht komplett abhängig von Kimmich und Goretzka ist. Spiele gibts auch nächste Runde genug. Muss man halt noch sehen, in welcher Größenordnung Investitionen möglich sind.
Warum? Weil es realitätsfern ist!
Auf den FS Positionen brauchst du 4 Stück, weil das die verletzungsanfälligste Position in jeder Mannschaft ist. Fußball 1 mal 1… Im ZM? Fällt Kimmich verletzungsbedingt vermutlich nie aus
…Roca nutzt seine Change, wie ich meine. Er gilt für mich definitiv nicht mehr als Flopp Transfer, sondern als solider Bayern Kaderspieler auf den man durchaus setzen kann… Da macht Sabitzer seit dem Wechsel einen deutlich schlechteren Eindruck!
Natürlich ist nicht alles gut, wie auch? der Kerl kam von einer abstiegsgefährdeten Mannschaft und spielte jetzt 1.5 Jahre überhaupt keine Rolle im Kader… Roca spielt dafür eigentlich sogar hervorragend und definitiv um Welten besser als sein Konkurrent Sabitzer! Und nicht schlechter als Tolisso… Nur um das ganze mal einzuordnen…
Ich sehe es nicht als Risiko Roca als Kimmich/Goretzka Nr.3 aufzubauen… Anderer Spielertyp, andere taktische Möglichkeiten! Auch international wichtig… Sicherlich kein Gamechanger wie Kimmich oder Goretzka… Aber ein guter Ersatz mit überdurchschnittlichen Bundesliga Niveau…
Kannst du so sehen, sehe ich halt nicht so. Ich lass mich da auch (noch) nicht von zwei guten Spielen leiten. Roca ist mit Ball sicherlich überdurchschnittlich, gegen den Ball und in einem hochdynamischen Spielgeschehen wird er das imho nie sein. Dafür fehlt einfach zu viel. Der Kader hat wenig Optimierungspotenzial, es ist daher nicht unwahrscheinlich, dass man Tolisso, der von Nagelsmann hoch geschätzt wird, im Rahmen der coronabedingt vorhandenen Möglichkeiten ersetzt. Denn Goretzkas Ausfälle sind nicht gerade selten.
Vielleicht kann man sich ja drauf einigen, dass er unter Nagelsmann zu einem guten Backup generell für Bundesligaspiele, vielleicht da sogar für die SA bei ausgewählten Gegnern gereift ist oder einfach sein Selbstbewusstsein wiedergefunden hat.
Und da sortiert man nun einen Roca ein, aber nicht als Unterschiedsspieler, sondern auch als jemand, wenn es um die europäische Krone geht, eine Achillesferse (Dynamik, gegen den Ball?) sein kann.
Dann hat man nämlich ein grobes Bild wie und wo er sich im Kader einsortiert, und ob Bayern handeln muss, oder es einfach nicht wird, weil Bayern erstmal andere Prios abarbeitet mit dem wenigen Geld.
Das trifft es gut. Das wird auch die interne Einschätzung und dazugehörige Diskussion widerspiegeln. Es hängt sicherlich auch davon ab, welche Gelegenheiten sich am Markt ergeben (lohnt sich ein Vorgriff auf einen Wunschspieler?) und wie die Prognose ausfällt (wie geht Corona weiter?). Kahn äußerte sich ja neulich in ähnlich dazu.
Zitat von Maracana
Ich fand es nicht schlecht heute. Der ein oder andere Pass sah auch gut aus, dazu ein gewonnener Zweikampf im Mittelfeld und der Pass auf Sané, was dann am Ende zum 3-0 führte...
Was wollen wir im MIttelfeld als Backup erwarten? Einen internationalen Topstar, der sich hinter Kimmich und Goretzka auf die Bank setzt? Oder der Spieler ist so gut, dass er einen Goretzka auf die Bank verdrängt, was ich mir aber auch nicht vorstellen kann, dass man sich diesen Luxus leisten will...
Einen Spieler aus der Jugend/Amas, der als 6er spielen könnte und besser als Roca ist, sehe ich auch nicht.
Roca bekommt jetzt Spielpraxis und man seine Sache immer besser. Vielleicht gelingt ihm auch mal ein Tor, das Selbstbewußtsein wächst weiter und er kann ein guter Rotationsspieler werden, der auch immer wieder mal spielt, selbst wenn alle Spieler wieder fit sind.
Ich fand es nicht schlecht heute. Der ein oder andere Pass sah auch gut aus, dazu ein gewonnener Zweikampf im Mittelfeld und der Pass auf Sané, was dann am Ende zum 3-0 führte...
Was wollen wir im MIttelfeld als Backup erwarten? Einen internationalen Topstar, der sich hinter Kimmich und Goretzka auf die Bank setzt? Oder der Spieler ist so gut, dass er einen Goretzka auf die Bank verdrängt, was ich mir aber auch nicht vorstellen kann, dass man sich diesen Luxus leisten will...
Einen Spieler aus der Jugend/Amas, der als 6er spielen könnte und besser als Roca ist, sehe ich auch nicht.
Roca bekommt jetzt Spielpraxis und man seine Sache immer besser. Vielleicht gelingt ihm auch mal ein Tor, das Selbstbewußtsein wächst weiter und er kann ein guter Rotationsspieler werden, der auch immer wieder mal spielt, selbst wenn alle Spieler wieder fit sind.
In der ersten Halbzeit richtig schlecht und in der zweiten wirklich gut. Da waren Welten dazwischen. Die Frage ist halt, ob man für die Nummer 5 im ZM, als quasi der 3. Backup, soviel Geld (Gehalt)ausgeben muss oder stattdessen einem Spieler aus der Jugend oder der Zweiten diesen Platz überlässt,
Zitat von Gretzky
In der ersten Halbzeit richtig schlecht und in der zweiten wirklich gut. Da waren Welten dazwischen. Die Frage ist halt, ob man für die Nummer 5 im ZM, als quasi der 3. Backup, soviel Geld (Gehalt)ausgeben muss oder stattdessen einem Spieler aus der Jugend oder der Zweiten diesen Platz überlässt,
Zitat von Maracana
Ich fand es nicht schlecht heute. Der ein oder andere Pass sah auch gut aus, dazu ein gewonnener Zweikampf im Mittelfeld und der Pass auf Sané, was dann am Ende zum 3-0 führte...
Was wollen wir im MIttelfeld als Backup erwarten? Einen internationalen Topstar, der sich hinter Kimmich und Goretzka auf die Bank setzt? Oder der Spieler ist so gut, dass er einen Goretzka auf die Bank verdrängt, was ich mir aber auch nicht vorstellen kann, dass man sich diesen Luxus leisten will...
Einen Spieler aus der Jugend/Amas, der als 6er spielen könnte und besser als Roca ist, sehe ich auch nicht.
Roca bekommt jetzt Spielpraxis und man seine Sache immer besser. Vielleicht gelingt ihm auch mal ein Tor, das Selbstbewußtsein wächst weiter und er kann ein guter Rotationsspieler werden, der auch immer wieder mal spielt, selbst wenn alle Spieler wieder fit sind.
Ich fand es nicht schlecht heute. Der ein oder andere Pass sah auch gut aus, dazu ein gewonnener Zweikampf im Mittelfeld und der Pass auf Sané, was dann am Ende zum 3-0 führte...
Was wollen wir im MIttelfeld als Backup erwarten? Einen internationalen Topstar, der sich hinter Kimmich und Goretzka auf die Bank setzt? Oder der Spieler ist so gut, dass er einen Goretzka auf die Bank verdrängt, was ich mir aber auch nicht vorstellen kann, dass man sich diesen Luxus leisten will...
Einen Spieler aus der Jugend/Amas, der als 6er spielen könnte und besser als Roca ist, sehe ich auch nicht.
Roca bekommt jetzt Spielpraxis und man seine Sache immer besser. Vielleicht gelingt ihm auch mal ein Tor, das Selbstbewußtsein wächst weiter und er kann ein guter Rotationsspieler werden, der auch immer wieder mal spielt, selbst wenn alle Spieler wieder fit sind.
In der ersten Halbzeit richtig schlecht und in der zweiten wirklich gut. Da waren Welten dazwischen. Die Frage ist halt, ob man für die Nummer 5 im ZM, als quasi der 3. Backup, soviel Geld (Gehalt)ausgeben muss oder stattdessen einem Spieler aus der Jugend oder der Zweiten diesen Platz überlässt,
Wenn sich jemand aus der Jugend oder Zeiten anbietet, wird man das machen. Ansonsten nicht. Wie immer.
Und beim Geld/Gehalt geht es nach den sonstigen Prios, die Bayern sieht. Und wenn man am Limit ist, bleibt das Status Quo. What else.
Zitat von Gretzky
In der ersten Halbzeit richtig schlecht und in der zweiten wirklich gut. Da waren Welten dazwischen. Die Frage ist halt, ob man für die Nummer 5 im ZM, als quasi der 3. Backup, soviel Geld (Gehalt)ausgeben muss oder stattdessen einem Spieler aus der Jugend oder der Zweiten diesen Platz überlässt,
Zitat von Maracana
Ich fand es nicht schlecht heute. Der ein oder andere Pass sah auch gut aus, dazu ein gewonnener Zweikampf im Mittelfeld und der Pass auf Sané, was dann am Ende zum 3-0 führte...
Was wollen wir im MIttelfeld als Backup erwarten? Einen internationalen Topstar, der sich hinter Kimmich und Goretzka auf die Bank setzt? Oder der Spieler ist so gut, dass er einen Goretzka auf die Bank verdrängt, was ich mir aber auch nicht vorstellen kann, dass man sich diesen Luxus leisten will...
Einen Spieler aus der Jugend/Amas, der als 6er spielen könnte und besser als Roca ist, sehe ich auch nicht.
Roca bekommt jetzt Spielpraxis und man seine Sache immer besser. Vielleicht gelingt ihm auch mal ein Tor, das Selbstbewußtsein wächst weiter und er kann ein guter Rotationsspieler werden, der auch immer wieder mal spielt, selbst wenn alle Spieler wieder fit sind.
Ich fand es nicht schlecht heute. Der ein oder andere Pass sah auch gut aus, dazu ein gewonnener Zweikampf im Mittelfeld und der Pass auf Sané, was dann am Ende zum 3-0 führte...
Was wollen wir im MIttelfeld als Backup erwarten? Einen internationalen Topstar, der sich hinter Kimmich und Goretzka auf die Bank setzt? Oder der Spieler ist so gut, dass er einen Goretzka auf die Bank verdrängt, was ich mir aber auch nicht vorstellen kann, dass man sich diesen Luxus leisten will...
Einen Spieler aus der Jugend/Amas, der als 6er spielen könnte und besser als Roca ist, sehe ich auch nicht.
Roca bekommt jetzt Spielpraxis und man seine Sache immer besser. Vielleicht gelingt ihm auch mal ein Tor, das Selbstbewußtsein wächst weiter und er kann ein guter Rotationsspieler werden, der auch immer wieder mal spielt, selbst wenn alle Spieler wieder fit sind.
In der ersten Halbzeit richtig schlecht und in der zweiten wirklich gut. Da waren Welten dazwischen. Die Frage ist halt, ob man für die Nummer 5 im ZM, als quasi der 3. Backup, soviel Geld (Gehalt)ausgeben muss oder stattdessen einem Spieler aus der Jugend oder der Zweiten diesen Platz überlässt,
Schon richtig... Aber wie schon geschrieben, muß sich ein Talent auch wirklich anbieten und die entsprechenden Leistungen zeigen. Einem Tillman sei natürlich wie gegen Gladbach ein schlechtes Spiel mal gegönnt aber insgesamt muß bei einem Talent die Entwicklung ähnlich wie z.B. bei Musiala verlaufen - die erste 11 ist beim FC Bayern halt einfach zu stark als dass sich normale gute Talente "irgendwie durchsetzen". Da muß man leider schon fast ein Supertalent sein.
Klar soll ein mittelmäßiger Roca nicht einem aufstrebenden Talent einen Kaderplatz wegnehmen aber wenn ein Nachwuchsspieler im Training und dann ggf. auch mal in einem Spiel starke Leistungen zeigt bzw. besser als Roca spielt, erledigen sich solche Dinge von alleine...
Was interne Konkurrenz zu Roca angeht, wäre eigentlich Nianzou als IV/DM ein Thema aber der scheint sich ja ebenfalls nicht so super zu entwickeln, gemessen an den Vorschußlorbeeren von Rangnick und anderen Experten...
Roca: Für mich ist es eine Ehre, unter ihm trainieren und spielen zu können, er ist für meine Entwicklung sehr wichtig“.
"Ich visualisiere Spiele, stelle mir vor, was für Situationen eintreten könnten, wer wie wo angreift, wie ich darauf reagieren könnte, um eben auf dem Platz schneller agieren zu können. Ich meditiere auch, mache Atemübungen, um ruhig und fokussiert an meine Aufgaben heranzugehen“
Roca ist kein Schlechter. Er hat halt das Problem, dass mindestens zwei auf seiner Position besser sind, eher vier. Dass er sich trotzdem weiter rein hängt, gefällt mir gut. Er machte ja auch im Sommer Extraschichten, lernt viel deutsch. So eine Arbeitsmoral sollten sich andere mal auf die Fahne schreiben
"Ich visualisiere Spiele, stelle mir vor, was für Situationen eintreten könnten, wer wie wo angreift, wie ich darauf reagieren könnte, um eben auf dem Platz schneller agieren zu können. Ich meditiere auch, mache Atemübungen, um ruhig und fokussiert an meine Aufgaben heranzugehen“
Roca ist kein Schlechter. Er hat halt das Problem, dass mindestens zwei auf seiner Position besser sind, eher vier. Dass er sich trotzdem weiter rein hängt, gefällt mir gut. Er machte ja auch im Sommer Extraschichten, lernt viel deutsch. So eine Arbeitsmoral sollten sich andere mal auf die Fahne schreiben
Roca war im ganzen Spiel sehr unsichtbar. Er hatte von allen Startelf-Spielern die wenigsten Ballkontakte. Kimmich hat klar von rechts den Takt angegeben. Bei Roca hab ich wenig Bindung gesehen. Er hielt sich im Hintergrund, deswegen sind auch kaum Fehler aufgefallen.
Von einem Backup erwarte ich schon, dass er das Selbstbewusstsein sein hat, um im Mittelfeld Präsenz auszustrahlen. Dazu ist Roca zu unsicher und zu unerfahren. Eine Art 33-jähriger Pizarro für das DM wäre ideal. Jemand, der noch was im Tank hat, aber nicht mehr den Anspruch hat, jede Woche zu spielen. So einen gibt es derzeit aber leider nicht.
Von einem Backup erwarte ich schon, dass er das Selbstbewusstsein sein hat, um im Mittelfeld Präsenz auszustrahlen. Dazu ist Roca zu unsicher und zu unerfahren. Eine Art 33-jähriger Pizarro für das DM wäre ideal. Jemand, der noch was im Tank hat, aber nicht mehr den Anspruch hat, jede Woche zu spielen. So einen gibt es derzeit aber leider nicht.
Zitat von Krachbumm-Ente
Roca war im ganzen Spiel sehr unsichtbar. Er hatte von allen Startelf-Spielern die wenigsten Ballkontakte. Kimmich hat klar von rechts den Takt angegeben. Bei Roca hab ich wenig Bindung gesehen. Er hielt sich im Hintergrund, deswegen sind auch kaum Fehler aufgefallen.
Von einem Backup erwarte ich schon, dass er das Selbstbewusstsein sein hat, um im Mittelfeld Präsenz auszustrahlen. Dazu ist Roca zu unsicher und zu unerfahren. Eine Art 33-jähriger Pizarro für das DM wäre ideal. Jemand, der noch was im Tank hat, aber nicht mehr den Anspruch hat, jede Woche zu spielen. So einen gibt es derzeit aber leider nicht.
Roca war im ganzen Spiel sehr unsichtbar. Er hatte von allen Startelf-Spielern die wenigsten Ballkontakte. Kimmich hat klar von rechts den Takt angegeben. Bei Roca hab ich wenig Bindung gesehen. Er hielt sich im Hintergrund, deswegen sind auch kaum Fehler aufgefallen.
Von einem Backup erwarte ich schon, dass er das Selbstbewusstsein sein hat, um im Mittelfeld Präsenz auszustrahlen. Dazu ist Roca zu unsicher und zu unerfahren. Eine Art 33-jähriger Pizarro für das DM wäre ideal. Jemand, der noch was im Tank hat, aber nicht mehr den Anspruch hat, jede Woche zu spielen. So einen gibt es derzeit aber leider nicht.
Ich fand ihn solide. Unser Spiel ist halt auch allgemein nicht so gut für ihn gemacht. Bei uns geht alles sehr schnell nach vorne und das Mittelfeld wird schnell überspielt. Bei Ballverlusten sind dann wenige Spieler hinter dem Ball. Da er etwas langsam ist, kommt er dann bei Gegenstößen schlecht in die Zweikämpfe. Das ist aber generell für unsere zentralen Mittelfeldspieler schwierig. Ich denke ein ruhiger Aufbau mit Ballstafetten kämen ihm mehr entgegen. Sein Passspiel würde das meiner Meinung nach hergeben. Nur ist unser Spiel halt sehr vertikal ausgelegt.
Von daher kommen seine Schwächen eher zum Vorschein, als seine Stärken. Wohl der Grund, warum Flick ihn kaum eingesetzt hat. Er steht für eine andere Art Fußball, die wir so nicht (mehr) spielen.
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.