| Дата рождения | 02.11.1957 |
|---|---|
| Возраст | 66 |
| Нац. |
 Швейцария |
| Функция | Тренер |
| Нынешний клуб | Без клуба |
Lucien Favre [Trainer]
22 мая 2018 г. - 12:23 Часов
29 сент. 2019 г. - 10:34 Часов
Zitat von Vero-amore
Ganz ehrlich, der darf keine Interviews mehr geben, man hat ja langsam den Eindruck der weiß gar nicht mehr was der erzählt.
Vielleicht sollte ihn mal einer sagen das er beim BVB und nicht bei Düsseldorf beschäftigt ist.
Wie lange müssen wir uns dieses Gegurke weiter ansehen, hat den zweitteuersten Kader in der Liga und man lässt sich von arg gebeutelten Bremer im eigenen
Stadion hinten rein drängen. Das ist einfach nicht akzeptabel Herr Favre,das kann Skibbe auch.
Und von welchen Details redet der immer, die noch nicht gut sind. Man Favre da ist so gut wie gar nichts in Ordnung.
1, Viele Spieler im absoluten Formtief
2, Komische Aufstellungen
3, viele, vor allem junge Spieler die Null Chancen erhalten, Balerdi und Zagadou brauchst du bald gar nicht mehr bringen, die scheinen ja nur ein Praktikum bei uns zu absolvieren.(Koffer packen und tschüss, was wollen die denn hier, ihre Karriete in den Sand setzen?)
4, immer und immer wieder die gleiche, langweilige und erfolgslose Spielausrichtung
5, was ist denn mit dem Detail Gegentore bei Standards? Wann wird man sich denn mal diesen Thema annehmen? Da lacht doch schon die ganze Liga drüber.
6, Dann die PK, die sind hochpeinlich, wenn er die Fragen nicht versteht dann soll man seinen Co da hinsetzen, man hat doch den Eindruck als wenn der gar nicht wüßte, was da seine Aufgabe ist. Jetzt muss Zorc schon den Bauchredner für Favre geben.
7, Es sind zumindest Zweifel angebracht ob Teile der Mannschaft Favre noch für ernst nehmen.
Was kann ein anderer Trainer, mit dieser Qualität in der Mannschaft, noch schlechter machen?
Da fällt mir echt nicht viel ein.
Zitat von j1mbojones
Also Favre hat gestern vor dem Spiel gesagt, dass er mit allen Spielen zufrieden war, bis auf eine HZ gegen Union, die wäre schlecht gewesen, ansonsten war schon alles gut so, bis auf Details, wie immer...
Also keine Ahnung wie man da Favre weiter in Schutz nehmen kann
Also Favre hat gestern vor dem Spiel gesagt, dass er mit allen Spielen zufrieden war, bis auf eine HZ gegen Union, die wäre schlecht gewesen, ansonsten war schon alles gut so, bis auf Details, wie immer...
Also keine Ahnung wie man da Favre weiter in Schutz nehmen kann
Ganz ehrlich, der darf keine Interviews mehr geben, man hat ja langsam den Eindruck der weiß gar nicht mehr was der erzählt.
Vielleicht sollte ihn mal einer sagen das er beim BVB und nicht bei Düsseldorf beschäftigt ist.
Wie lange müssen wir uns dieses Gegurke weiter ansehen, hat den zweitteuersten Kader in der Liga und man lässt sich von arg gebeutelten Bremer im eigenen
Stadion hinten rein drängen. Das ist einfach nicht akzeptabel Herr Favre,das kann Skibbe auch.
Und von welchen Details redet der immer, die noch nicht gut sind. Man Favre da ist so gut wie gar nichts in Ordnung.
1, Viele Spieler im absoluten Formtief
2, Komische Aufstellungen
3, viele, vor allem junge Spieler die Null Chancen erhalten, Balerdi und Zagadou brauchst du bald gar nicht mehr bringen, die scheinen ja nur ein Praktikum bei uns zu absolvieren.(Koffer packen und tschüss, was wollen die denn hier, ihre Karriete in den Sand setzen?)
4, immer und immer wieder die gleiche, langweilige und erfolgslose Spielausrichtung
5, was ist denn mit dem Detail Gegentore bei Standards? Wann wird man sich denn mal diesen Thema annehmen? Da lacht doch schon die ganze Liga drüber.
6, Dann die PK, die sind hochpeinlich, wenn er die Fragen nicht versteht dann soll man seinen Co da hinsetzen, man hat doch den Eindruck als wenn der gar nicht wüßte, was da seine Aufgabe ist. Jetzt muss Zorc schon den Bauchredner für Favre geben.
7, Es sind zumindest Zweifel angebracht ob Teile der Mannschaft Favre noch für ernst nehmen.
Was kann ein anderer Trainer, mit dieser Qualität in der Mannschaft, noch schlechter machen?
Da fällt mir echt nicht viel ein.
Guten Morgen, ich möchte Favre nicht in Schutz nehmen, nur weil er bei uns Trainer war aber ich finde er hat bei uns gute Arbeit geleistet und das beste was den Spielern geholt. Er versucht das gleiche bei euch und scheint an seine Grenzen zu kommen. Ich weiß das Thema Einstellung kann man nicht mehr hören aber das macht oft den Unterschied aus. Der Unterschied zwischen euch und zb. Bayern ist nicht die Qualität, da seid ihr genau so gut und sowohl eurer Trainer und der von Bayern wissen was sie tut. Es liegt am Siegeswillen der Spieler, sie (Bayern) wollen unbedingt gewinnen und sind bereit eigenständig mehr dafür zu tun. Ich sehe bei uns oft das gleiche Problem, wir sind einfach nicht bereit alles für den Erfolg zu tun. Es liegt aber nicht an der Qualität des Trainers oder der Spieler sondern an deren Willen und ihrer Leistungsbereitschaft. Ich finde die persönliche Einstellung kann oft den Unterschied ausmachen. Nur meine Meinung, schönen Sonntag allen
29 сент. 2019 г. - 10:36 Часов
Für mich ist es aktuell das Schlimmste, das Favre ja eigentlich nur die Deffensive in Griff bekommen muss. Unsere Offensive ist schlichtweg so gut, dass diese ja selbst ohne große taktische Vorgabe Tore schießen wird. Bei hohen Bällen aus Standards bzw. Flanken haben wir massive Probleme mit den Raumaufteilungen und ändern dennoch nichts. Bei praktisch jeder Standardsituation ist weder der lange noch der kurze Pfosten gedeckt. Tendenziell kein Problem, wenn man denn jeden Zweikampf gewinnen würde. Wir schaffen es nur leider nicht. Wir machen es somit unseren Gegenern einfach unheimlich leicht, bei Standards gegen uns ein Tor oder Gefahr zu erzielen, weil die genau wissen, wie wir agieren.
Wenn ich die Straße entlanglaufe und jeden Tag in eine Grube falle, wäre es vllt. mal ganz ratsam die Seite zu wechseln, anstatt zu hoffen das die Grube einfach verschwindet.
Wenn ich die Straße entlanglaufe und jeden Tag in eine Grube falle, wäre es vllt. mal ganz ratsam die Seite zu wechseln, anstatt zu hoffen das die Grube einfach verschwindet.
29 сент. 2019 г. - 10:36 Часов
Zitat von _borusse_
Weil wir offensiv krass nachlegen konnten und egal welcher Spieler kam mit Entschlossenheit und Willen performt hat? Egal ob’s ein Jbl oder sonstwer war. Die großen Bzw kleinen taktischen Kniffe, habe ich da nicht so oft gesehen.
Aber ich will es auch gar nicht schlecht reden. Tatsache ist nur, dass es jetzt nicht mehr funktioniert und wenn man von einer Entwicklung bei uns sprechen will, dann muss man klar sagen, dass es keine positive ist.
Und ich bin anderer Meinung als du.union war nicht unser einziges schlechtes Spiel
Zitat von Borsigplatz
Wie haben wir es eigentlich geschafft trotz Favre in der letzten Saison haufenweise Spiele in der zweiten Halbzeit noch zu drehen? Leverkusen, Augsburg und Bayern seien da nur als Beispiele genannt, sind aber bei weitem nicht alle Spiele, die Favre durch taktische Änderungen noch für uns gewonnen hat. Sorry, aber zu sagen, dass Favre nicht auf den Spielverlauf reagieren würde, ist doch wirklich Schwachsinn.
Edit: Das hat er übrigens auch diese Saison wieder in Köln bewiesen.
Zitat von Vero-amore
Kohlfeldt kann im Gegensatz zu Favre aber ein Spiel lesen und jetzt kommt das entscheidende, auch darauf reagieren.
Zitat von JayZy
Ich habe mir mal erlaubt, das Fazit deines Beitrages hervorzuheben und den Rest aus Gründen der Übersichtlichkeit zu kürzen. Dein Beitrag trifft den Nagel auf den Kopf und ich bin voll und ganz bei dir.
Auch ich kann diesen Schlafwagenfussball kaum noch ertragen. Betrachtet man jedoch die Aussagen von Reus und Bürki nach dem Spiel, kann man glaube ich schon eine Kritik an Favre herauslesen. Und das war in der Form bisher neu.
Reus sagt, dass man gerade in der zweiten Halbzeit ohne die notwendige Power gespielt hat, dass die Durchschlagskraft gefehlt hat und die Aggressivität und Konsequenz nach vorne. Nimmt man dann noch die Aussage von Kohfeldt dazu, dass Dortmund dich von links nach rechts schieben will, bis man nicht mehr konsequent die Seite verteidigt, dann ist doch unser Plan so offensichtlich und leicht durchschaubar wie nie:
Unser spiel funktioniert nur durch Spielkontrolle oder Umschaltmomenten. Haben wir die Spielkontrolle, versuchen wir die Seiten zu verlagern. Das sieht nicht schön aus, da Bundesligateams das im Regelfall gut verteidigt bekommen. Erst wenn eine Verschiebung der gegnerischen Mannschaft nicht klappt, haben wir Überzahl auf der Seite. Andere Ideen haben wir nicht.
Umgekehrt lassen wir uns tief fallen um dann schnell umschalten zu können. Problem: unsere defensive Disziplin ist nicht so, wie man sie für die Art von System braucht.
Dementsprechend einfach ist es, gegen uns zu spielen: diszipliniertes verschieben gepaart mit aggressiven Zweikämpfen und schon verhindert man unsere Spielkontrolle. Wenn man dann noch die Umschaltmomente verhindert, sind wir im Prinzip ausgerechnet.
Kohfeldt hat das gestern in Halbzeit 2 dadurch gemacht, dass er seine Jungs nach vorne geschoben hat. Dadurch wurden wir früher angegriffen und hatten absolut keine Kontrolle mehr.
Das schlimme ist jedoch: er beharrt auf diesem leicht auszurechnendem System ohne Pardon und sieht die Spiele leider viel zu gut. Wenn selbst Reus, sein größter Fürsprecher sagt, dass wir viel zu passiv waren und keine Konsequenz in der Offensive haben, dann sollte das für ihn höchst bedenklich sein.
Momentan sind unsere Auftritte eine einzige Katastrophe und nur schwer anzuschauen. So kann es nicht weitergehen.
Zitat von End_of_Days
...
Was bleibt unterm Strich?
Seit Monaten keine Veränderung, keine Fortschritte, immer noch Gegentore ohne Ende, immer wieder knicken wir ein oder wir schlafen sprichwörtlich ein. Immer wieder die gleichen Probleme, immer wieder lassen wir den Gegner kommen.
Und da soll unser Trainer keine Schuld daran haben? Er hat nicht alleine Schuld aber langsam muss die Trainerfrage gestellt werden.
...
Was bleibt unterm Strich?
Seit Monaten keine Veränderung, keine Fortschritte, immer noch Gegentore ohne Ende, immer wieder knicken wir ein oder wir schlafen sprichwörtlich ein. Immer wieder die gleichen Probleme, immer wieder lassen wir den Gegner kommen.
Und da soll unser Trainer keine Schuld daran haben? Er hat nicht alleine Schuld aber langsam muss die Trainerfrage gestellt werden.
Ich habe mir mal erlaubt, das Fazit deines Beitrages hervorzuheben und den Rest aus Gründen der Übersichtlichkeit zu kürzen. Dein Beitrag trifft den Nagel auf den Kopf und ich bin voll und ganz bei dir.
Auch ich kann diesen Schlafwagenfussball kaum noch ertragen. Betrachtet man jedoch die Aussagen von Reus und Bürki nach dem Spiel, kann man glaube ich schon eine Kritik an Favre herauslesen. Und das war in der Form bisher neu.
Reus sagt, dass man gerade in der zweiten Halbzeit ohne die notwendige Power gespielt hat, dass die Durchschlagskraft gefehlt hat und die Aggressivität und Konsequenz nach vorne. Nimmt man dann noch die Aussage von Kohfeldt dazu, dass Dortmund dich von links nach rechts schieben will, bis man nicht mehr konsequent die Seite verteidigt, dann ist doch unser Plan so offensichtlich und leicht durchschaubar wie nie:
Unser spiel funktioniert nur durch Spielkontrolle oder Umschaltmomenten. Haben wir die Spielkontrolle, versuchen wir die Seiten zu verlagern. Das sieht nicht schön aus, da Bundesligateams das im Regelfall gut verteidigt bekommen. Erst wenn eine Verschiebung der gegnerischen Mannschaft nicht klappt, haben wir Überzahl auf der Seite. Andere Ideen haben wir nicht.
Umgekehrt lassen wir uns tief fallen um dann schnell umschalten zu können. Problem: unsere defensive Disziplin ist nicht so, wie man sie für die Art von System braucht.
Dementsprechend einfach ist es, gegen uns zu spielen: diszipliniertes verschieben gepaart mit aggressiven Zweikämpfen und schon verhindert man unsere Spielkontrolle. Wenn man dann noch die Umschaltmomente verhindert, sind wir im Prinzip ausgerechnet.
Kohfeldt hat das gestern in Halbzeit 2 dadurch gemacht, dass er seine Jungs nach vorne geschoben hat. Dadurch wurden wir früher angegriffen und hatten absolut keine Kontrolle mehr.
Das schlimme ist jedoch: er beharrt auf diesem leicht auszurechnendem System ohne Pardon und sieht die Spiele leider viel zu gut. Wenn selbst Reus, sein größter Fürsprecher sagt, dass wir viel zu passiv waren und keine Konsequenz in der Offensive haben, dann sollte das für ihn höchst bedenklich sein.
Momentan sind unsere Auftritte eine einzige Katastrophe und nur schwer anzuschauen. So kann es nicht weitergehen.
Kohlfeldt kann im Gegensatz zu Favre aber ein Spiel lesen und jetzt kommt das entscheidende, auch darauf reagieren.
Wie haben wir es eigentlich geschafft trotz Favre in der letzten Saison haufenweise Spiele in der zweiten Halbzeit noch zu drehen? Leverkusen, Augsburg und Bayern seien da nur als Beispiele genannt, sind aber bei weitem nicht alle Spiele, die Favre durch taktische Änderungen noch für uns gewonnen hat. Sorry, aber zu sagen, dass Favre nicht auf den Spielverlauf reagieren würde, ist doch wirklich Schwachsinn.
Edit: Das hat er übrigens auch diese Saison wieder in Köln bewiesen.
Weil wir offensiv krass nachlegen konnten und egal welcher Spieler kam mit Entschlossenheit und Willen performt hat? Egal ob’s ein Jbl oder sonstwer war. Die großen Bzw kleinen taktischen Kniffe, habe ich da nicht so oft gesehen.
Aber ich will es auch gar nicht schlecht reden. Tatsache ist nur, dass es jetzt nicht mehr funktioniert und wenn man von einer Entwicklung bei uns sprechen will, dann muss man klar sagen, dass es keine positive ist.
Und ich bin anderer Meinung als du.union war nicht unser einziges schlechtes Spiel
Welches Spiel von uns war denn noch schlecht? Das Spiel gegen Frankfurt, wo wir klar überlegen sind und das 3:1 machen müssen? Oder das Spiel in Köln, wo wir zwar lange hinten liegen, am Ende in der zweiten Halbzeit aber auch die klar bessere Mannschaft waren und Köln aus zwei Chancen ein Tor macht? Man sollte jetzt auch nicht alles schlecht reden und den Teufel hier an die Wand malen! Das Spiel gestern war ärgerlich, die Fehler in der Abwehr wurden diese Saison leider nicht abgestellt, trotzdem sind wir in fünf von sechs Spielen die klar bessere Mannschaft gewesen, das sollte durchaus Hoffnung für die nächsten Wochen geben!
Es war also kein Kniff, dass wir gegen die Bayern Weigl gegen Dahoud getauscht haben und viel offensiver gespielt haben? Natürlich behandelt das Reagieren auf ein Spiel auch die Möglichkeit einen Spieler von der Bank zu bringen, der dann für die Wende sorgt.
29 сент. 2019 г. - 10:38 Часов
Der Weg geht eindeutig nach unten. Seit der Rückrunde spielt man einen Graus zusammen bis auf wenige Ausnahmen das ist schon nicht mehr feierlich. Nicht an allem trägt hier der Trainer Schuld, aber am Hauptteil.
Der Verein ist eindeutig 1 bis 2 Nummern zu groß für Herrn Favre.
Man kann nur Hoffen, dass unsrer Oberen nicht wieder so lange warten mit der Trennung wie bei Bosz und der Zug dann schon abgefahren ist.
Als Lösung habe ich hier schon den Namen Mourinho gelesen. Halte ich ebenfalls für nicht umsetzbar, da der gute Mann dann doch etwas zu Teuer im Unterhalt sein dürfte.
DNA heisst das Sprichwort. Ich würde es begrüßen wenn man das Modell von 2000 wiederholt. Damals war Lattek der Co und Sammer der Chef. Jetzt könnte man Sammer als Co. und Kehl als Chef einstellen.
Bleibt nur die Frage ob Sammer dazu überhaupt bereit wäre auch aus Gesundheitlichen Gründen.
Der Verein ist eindeutig 1 bis 2 Nummern zu groß für Herrn Favre.
Man kann nur Hoffen, dass unsrer Oberen nicht wieder so lange warten mit der Trennung wie bei Bosz und der Zug dann schon abgefahren ist.
Als Lösung habe ich hier schon den Namen Mourinho gelesen. Halte ich ebenfalls für nicht umsetzbar, da der gute Mann dann doch etwas zu Teuer im Unterhalt sein dürfte.
DNA heisst das Sprichwort. Ich würde es begrüßen wenn man das Modell von 2000 wiederholt. Damals war Lattek der Co und Sammer der Chef. Jetzt könnte man Sammer als Co. und Kehl als Chef einstellen.
Bleibt nur die Frage ob Sammer dazu überhaupt bereit wäre auch aus Gesundheitlichen Gründen.
29 сент. 2019 г. - 10:39 Часов
Zitat von Fonzie
Wobei man auch gestern ein klares Chancenplus hatte
Zitat von Borsigplatz
Mit der Einschätzung hatte er doch auch vollkommen recht. Gegen Augsburg, Köln und Leverkusen haben wir hochverdient gewonnen, gegen Frankfurt und Barcelona waren wir die klar bessere Mannschaft und sind an der eigenen Chancenverwertung gescheitert. Stand gestern um 18:29, und darauf beziehst du dich ja, war tatsächlich nur das Spiel gegen Union Berlin enttäuschend. Jetzt hat sich das Spiel gegen Bremen halt noch dazu gesellt.
Mit der Einschätzung hatte er doch auch vollkommen recht. Gegen Augsburg, Köln und Leverkusen haben wir hochverdient gewonnen, gegen Frankfurt und Barcelona waren wir die klar bessere Mannschaft und sind an der eigenen Chancenverwertung gescheitert. Stand gestern um 18:29, und darauf beziehst du dich ja, war tatsächlich nur das Spiel gegen Union Berlin enttäuschend. Jetzt hat sich das Spiel gegen Bremen halt noch dazu gesellt.
Wobei man auch gestern ein klares Chancenplus hatte
Ich hab die Statistiken jetzt nicht vor Augen, mit Ausnahme des einen Schusses der leider noch zur Ecke abgewehrt wurde, hatten wir gestern aber nicht wirklich viele starke Chancen. Die Tore waren ja auch sehr untypisch für unser Spiel, ich habe Werder in den letzten 20 Minuten näher am 3:2 gesehen.
@Vero-amore: Richtig, in der letzten Hinrunde hatten wir sehr viel Glück gehabt, dieses Glück geht uns aktuell leider abhanden. Die ersten sechs Spiele in dieser Saison waren meine ich aber stärker als letzte Saison, nur die Ausbeute ist mit drei Punkten weniger leider schwächer.
29 сент. 2019 г. - 10:41 Часов
Favre wechselt immer nur positionsgetreu, wo sind das bitte taktische Eingriffe? Und so war es auch Anfang 2018, nur das die einwechselspieler Gas gaben.
29 сент. 2019 г. - 10:44 Часов
Normalerweise fahre ich nach einer Nacht runter und sehe einsolches Spiel wie gestern entspannter.
Aber heute m werde ich wach und mein erster Gedanke ist Favre und unser gestriges Spiel.
Dieses Spiel war die Bestätigung der letzten ca 10 Monate,sowhl Taktisch und auch emotional,dass Lucien nicht mehr tragbar ist.
Lucien ist (so wirkt es) ein sehr freundlicher Mensch und kann ein Team auf einem gewissen Niveau stabilisieren.Er schafft es aber dann nicht mehr ein Team entscheidend weiter zu entwickeln.Wir stagnieren,er hat keine neuen Ideen,er zeigt keine Emotionen und ich höre immmer nur "weiter machen".
NEIN!Nicht "Weiter Machen"!
Mein Wunsch wäre Sammer (wenn er doch wieder möchte),zumindest hoffe ich das Akki und Susi Gespräche mit allen Beteiligten führen und zu einem Ergebnis führen,dass es so nicht weiter geht und eine Veränderung her muss.
Bitte Jetzt!
Aber heute m werde ich wach und mein erster Gedanke ist Favre und unser gestriges Spiel.
Dieses Spiel war die Bestätigung der letzten ca 10 Monate,sowhl Taktisch und auch emotional,dass Lucien nicht mehr tragbar ist.
Lucien ist (so wirkt es) ein sehr freundlicher Mensch und kann ein Team auf einem gewissen Niveau stabilisieren.Er schafft es aber dann nicht mehr ein Team entscheidend weiter zu entwickeln.Wir stagnieren,er hat keine neuen Ideen,er zeigt keine Emotionen und ich höre immmer nur "weiter machen".
NEIN!Nicht "Weiter Machen"!
Mein Wunsch wäre Sammer (wenn er doch wieder möchte),zumindest hoffe ich das Akki und Susi Gespräche mit allen Beteiligten führen und zu einem Ergebnis führen,dass es so nicht weiter geht und eine Veränderung her muss.
Bitte Jetzt!
29 сент. 2019 г. - 10:45 Часов
ich habe nicht das gefühl das unser system "favre" schlecht ist, die daten wiederlegen das ganz deutlich. ich komme immer mehr zu dem entschluss das wir einfach den stürmer typen nicht besitzen den es benötigt um eben dieses system zu perfektionieren.
ich würde hier einen sehr schnellen typen bevorzugen, der sehr wenig ballkontakte benötigt aber das tor immer trifft. er muss mmn nichtmal großartig am spiel teilnehmen, es reicht schon wenn er eben schnell ist und vorne per direktannahme das ding rein schiebt.
ich würde hier einen sehr schnellen typen bevorzugen, der sehr wenig ballkontakte benötigt aber das tor immer trifft. er muss mmn nichtmal großartig am spiel teilnehmen, es reicht schon wenn er eben schnell ist und vorne per direktannahme das ding rein schiebt.
29 сент. 2019 г. - 10:48 Часов
Zitat von Fonzie
Wobei man auch gestern ein klares Chancenplus hatte
Zitat von Borsigplatz
Mit der Einschätzung hatte er doch auch vollkommen recht. Gegen Augsburg, Köln und Leverkusen haben wir hochverdient gewonnen, gegen Frankfurt und Barcelona waren wir die klar bessere Mannschaft und sind an der eigenen Chancenverwertung gescheitert. Stand gestern um 18:29, und darauf beziehst du dich ja, war tatsächlich nur das Spiel gegen Union Berlin enttäuschend. Jetzt hat sich das Spiel gegen Bremen halt noch dazu gesellt.
Mit der Einschätzung hatte er doch auch vollkommen recht. Gegen Augsburg, Köln und Leverkusen haben wir hochverdient gewonnen, gegen Frankfurt und Barcelona waren wir die klar bessere Mannschaft und sind an der eigenen Chancenverwertung gescheitert. Stand gestern um 18:29, und darauf beziehst du dich ja, war tatsächlich nur das Spiel gegen Union Berlin enttäuschend. Jetzt hat sich das Spiel gegen Bremen halt noch dazu gesellt.
Wobei man auch gestern ein klares Chancenplus hatte
Der Aufwand den wir betreiben um ein Tor zu erzielen ist dermaßen hoch und im Gegensatz der Aufwand den der Gegner für einen Treffer benötigt, dermaßen niedrig, das das auf Dauer noch öfters in die Hose gehen wird. Favre und/oder die Mannschaft ist schlichtweg nicht lernfähig, keine guten Vorzeichen.
29 сент. 2019 г. - 11:16 Часов
Zitat von Borusse91
Unser Trainer hat heute sehr Favre-untypisch 4 (!) Wechsel verglichen zum vergangenen Spiel durchgeführt, also das führt den Kritikpunkt mit der "neuen Aufstellung" doch schonmal ad absurdum, wen soll er denn noch "neu" aufstellen? Der hier von allen geforderte Götze hat von Anfang an gespielt, Dahoud hat wieder mal seine Chance bekommen und diese - da ist sich dieses Forum ebenfalls fast unisono einig - auch diesmal zur Abwechslung mal nicht ungenutzt gelassen. Weigl statt Zagadou für den verletzten Hummels kam halbwegs überraschend, wenn man sich aber vergegenwärtigt, dass Jule das Vertrauen von Favre auf der IV-Position auch schon in der abgelaufenen Rückrunde, als und das Verletzungspech dermaßen bestrafte, mit konstant guten Leistungen auf einer für ihn ungewohnten Position zurückgezahlt hat, finde ich die Entscheidung auch in diesem Falle nachvollziehbar. Weigl war auch keinesweg für das Entstehen der beiden Gegentoren verantwortlich, an ihm hat es mit Sicherheit nicht gelegen, dass man heute wieder keine 3 Punkte mitnahm. Und, dass der vierte Wechsel, Piszczeks Rückkehr in die Startelf nach auskurierter Verletzung, sowieso meiner Meinung nach obligatorisch ist und der erfahrene Pole definitiv auch weiterin Rechtsverteidiger Nummer 1 bleiben sollte , solange Hakimi seine gravierenden Defensiv-Faux-Pass nicht in den Griff bekommt. Piszczek war auch heute wieder der beste Spieler dieser Viererkette hinten.
Wir haben doch mit der Hereinnahme von Julian Brandt (für Dahoud) ab der 67.Spielminute im hier immer wieder geforderten 4-1-4-1 gespielt, gebracht hat es trotz da noch 26 Minuten verbleibender Spielzeit (90 + 3 Nachspielzeit) rein gar nichts, zumindestens nichts ergebnistechnisches.
Man kann Favre auch nicht immer dafür öffentlich abstrafen, dass einzelne Spieler so oft bei Standardsituationen in einen Tiefschlaf verfallen. Da kannst du die defensive Abwehr von Freistößen und Eckbällen in jeder Trainingseinheit trainieren, wenn im Spiel und in einer ganz anderen Drucksituationen vor 80.000 Leuten dann aber immer einige Spieler wie durch einen Kippschalter in den Schnarch-Modus umschalten (wieso auch immer das in dieser Häufigkeit passiert, meiner Meinung nach ist zB ein Grund, dass Bürki ein viel zu passiver Torwart in solchen Situationen ist, der dürfte seine Defensive durchaus mal mehr laustark verbal wachrütteln), bist du als Trainer sicherlich auch ratlos.
Zitat von Luis_Figo7
Wenn Favre zumindest mal nach außen hin versuchen würde etwas zu ändern, zB durch eine neue Aufstellung {...}
Wenn Favre zumindest mal nach außen hin versuchen würde etwas zu ändern, zB durch eine neue Aufstellung {...}
Unser Trainer hat heute sehr Favre-untypisch 4 (!) Wechsel verglichen zum vergangenen Spiel durchgeführt, also das führt den Kritikpunkt mit der "neuen Aufstellung" doch schonmal ad absurdum, wen soll er denn noch "neu" aufstellen? Der hier von allen geforderte Götze hat von Anfang an gespielt, Dahoud hat wieder mal seine Chance bekommen und diese - da ist sich dieses Forum ebenfalls fast unisono einig - auch diesmal zur Abwechslung mal nicht ungenutzt gelassen. Weigl statt Zagadou für den verletzten Hummels kam halbwegs überraschend, wenn man sich aber vergegenwärtigt, dass Jule das Vertrauen von Favre auf der IV-Position auch schon in der abgelaufenen Rückrunde, als und das Verletzungspech dermaßen bestrafte, mit konstant guten Leistungen auf einer für ihn ungewohnten Position zurückgezahlt hat, finde ich die Entscheidung auch in diesem Falle nachvollziehbar. Weigl war auch keinesweg für das Entstehen der beiden Gegentoren verantwortlich, an ihm hat es mit Sicherheit nicht gelegen, dass man heute wieder keine 3 Punkte mitnahm. Und, dass der vierte Wechsel, Piszczeks Rückkehr in die Startelf nach auskurierter Verletzung, sowieso meiner Meinung nach obligatorisch ist und der erfahrene Pole definitiv auch weiterin Rechtsverteidiger Nummer 1 bleiben sollte , solange Hakimi seine gravierenden Defensiv-Faux-Pass nicht in den Griff bekommt. Piszczek war auch heute wieder der beste Spieler dieser Viererkette hinten.
Wir haben doch mit der Hereinnahme von Julian Brandt (für Dahoud) ab der 67.Spielminute im hier immer wieder geforderten 4-1-4-1 gespielt, gebracht hat es trotz da noch 26 Minuten verbleibender Spielzeit (90 + 3 Nachspielzeit) rein gar nichts, zumindestens nichts ergebnistechnisches.
Man kann Favre auch nicht immer dafür öffentlich abstrafen, dass einzelne Spieler so oft bei Standardsituationen in einen Tiefschlaf verfallen. Da kannst du die defensive Abwehr von Freistößen und Eckbällen in jeder Trainingseinheit trainieren, wenn im Spiel und in einer ganz anderen Drucksituationen vor 80.000 Leuten dann aber immer einige Spieler wie durch einen Kippschalter in den Schnarch-Modus umschalten (wieso auch immer das in dieser Häufigkeit passiert, meiner Meinung nach ist zB ein Grund, dass Bürki ein viel zu passiver Torwart in solchen Situationen ist, der dürfte seine Defensive durchaus mal mehr laustark verbal wachrütteln), bist du als Trainer sicherlich auch ratlos.
Die Wechsel bringen doch gar nichts, dass vorne Götze statt Paco spielen wird, das ist nach Götzes Leistung letzte Woche und eben dem Fakt, der sich nie verändernden Taktik Favre s, keine Überraschung. Das hätte jeder Trainer ahnen können.
Aber das bringt gar nichts, hätte Götze mal dahinter gespielt und Reus außen, oder Götze außen, oder ein 4141 von Anfang an, das wäre zumindest etwas anderes gewesen. So war das die zu erwartendende Aufstellung.
Und die anderen Wechsel..ja wow 2 Wechsel in der Verteidigung, das schwächt uns, aber für den Gegner uninteressant, wenn, dann kannst du mir Dahoud nennen und da es im Prinzip die gleiche passiv agierende Doppel 6 bleibt..who Cares?
Es ist doch ein Armutszeugnis immer erst in der 70 min etwas zu ändern und auch nur dann, wenn die Mannschaft nicht führt. Das ist ein Armutszeugnis ganz ehrlich...
Эта статья в последний раз редактировалась Luis_Figo7 29 сент. 2019 г. на 11:18 Часов
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.