Leroy Sané zu FC Bayern München?

Zitat von mrniceguy1979

Man muss da auch einfach mal zwischen den Zeilen lesen und den Verantwortlichen Seriosität unterstellen.
Gerade bei Sky so ein Bild gesehen, Sané im Vordergrund und auf Knien im Hintergrund Brazzo, Rummenigge und Kovac. Ist schön, um Klicks und Quoten zu generieren, zu mehr taugt das aber auch nicht.

Man muss das einfach mal für sich durchspielen:
Sané wird mit Sicherheit Zeit zum Nachdenken gefordert haben, ein normales Vorgehen, aber da wird mit Sicherheit ein Zeitfenster vereinbart worden sein und dann wird, wie man das von den 3 Partien erwarten kann, im Hintergrund ruhig und seriös gearbeitet.
Niemals würde man sich so lange an der Nase durch den Ring ziehen lassen.
Wie soll das aussehen?
Anruf bei Kalle:
"Du, ich bin mir immer noch nicht sicher, Transerfenster hat ja noch n bissl geöffnet, ich melde mich dann mal, tschööö".
Oder per Zettel, willst du mit mir gehen, ja, nein, vielleicht?
Und Brazzo kommt dann nicht auf die Idee, wenn er sich nicht entscheiden kann, dann ist er nicht der richtige Spieler?
Kann sich ja mal jeder selber fragen, wie lange er das Spielchen mitmachen würde und darf davon ausgehen, bei den handelnden Personen ist es nicht anders.

In der freien Wirtschaft, da wo viel Geld gemacht wird, sitzen fähige Leute und Berater, da wird sicherlich hart verhandelt, geschachert und gefeilscht, aber es werden dann auch nötige Entscheidungen getroffen.

Zumal es ja nicht um einen Spieler geht, den man zwar gerne hätte, aber wenn nicht ist auch gut und lässt das dann einfach mal so laufen.
Bei Werner sieht die Situation anders aus.
Der würde die Bayern sicherlich verstärken, und wenn nur in der Breite (ich sehe Werner aber nicht so kritisch), aber wenn er dieses Jahr nicht kommt, dann halt nächstes Jahr. Da kann Bayern einfach wartet und es stärkt eher ihre Position.

Man kann von Brazzo in der Außendarstellung halten was man will, aber die Bayern stellen da bestimmt keinen unfähigen Trottel ein. Und mit einem Auge wird er sicherlich auch kontrolliert werden, oder denkt man tatsächlich, Rummenigge und Hoeneß, gerade die beiden, lassen das alles mal so laufen?
Dazu kein Dementi, von keiner Seite, gar nichts.
Aussage von Pep lediglich, er kann gehen, wenn er will.
Da war schon lange mehr dran.
Das heißt ja nicht, dass der Transfer trotzdem scheitern kann, aber was hier einige vom Stapel lassen, ist abenteuerlich.

Zitat von Rambo_19



Davon gehen wir mal nicht aus, ich denke auch dass fähige Leute am Werk sind.
Wobei wir werden das nie abschließend klären können.

Viel mehr gehts mir darum, dass von Seiten des Spielers nix kommt.
Er könnte ja auch Position beziehen, so macht es nach außen den Eindruck es bockt ihn nicht was da gerade abgeht.
Das kann ja ganz dezent sein, nicht so wie ein Dembele o.ä.
So sieht es aus als würde Bayern betteln (die ja sagen er ist die 1a Lösung) und er macht keine Anzeichen.


So lange Sane in den Testspielen weiter eingesetzt wird, gehe ich nicht von einem Transer aus, da der Verein sich einen mit Sicherheit einen 9 stelligen Millionenbetrag nicht aufs Spiel setzen wollen.
Bei City sehe ich auch für die nächsten Jahre mehr Chancen auf den cl Titel.
Wenn er zu Bayern wechselst wird er von da mit Sicherheit auch nicht mehr wegkommen, da sie Sane nicht mehr ziehen lassen werden

Und zu Pep: Was soll er denn sagen, wenn er zum gefühlt 100ten mal dazu befragt wird?
Letzendlich ist er nur ehrlich, "wenn er gehen will, soll er gehen. Wir würden ihn aber sehr gerne halten und verlängern".
Finde ich ne ganz menschliche Aussage!

Wir sind uns denke ich einig, dass City ihn nur bei entsprechender Ablöse und adäquatem Ersatz gehen lässt.
Da der Tranafermarkt in England am 8.8. zumacht, gehe ich davon aus, dass wenn der Transfer nicht spätestens am 1.8. über die Bühne geht er bei City bleibt und verlängert.

Zitat von FCBayernKaiser


Ich finde, der FC Bayern München kommt in der allgemeinen Meinung her viel zu schlecht weg. Das, was Bayern München erreicht hat und geschafft hat (dabei spreche ich nicht nur von den sportlichen Erfolgen sondern auch von der Reputation im Weltfussball) muss Manchester City erstmal erreichen - vor allem müssen sie zeigen, dass sie nicht nur die Eintagsfliege dieses Jahrzehnts sind, sondern mit dem vielen (investierten) Geld auch nachhaltig und langfristig erfolgreich sein können und dies hängt mit davon ab, wie lange der Investor Lust auf sein "Spielzeug" hat. Wenn da nichts zählbares bei rum kommt, wird er auch nicht die große Lust haben dort weiterhin engagiert zu sein - auch Pep Guardiola wird nicht ewig dort sein. Angenommen (als Beispiel/Überlegung am Rande) der Investor springt ab, sind sie dann noch in der Lage die ganzen Gehälter und Prämien und was da noch so alles ansteht problemlos zu bezahlen? Ich denke schon, dass dies wie ein bedrohlicher Schatten über Manchester steht und diese Gefahr ist beim FC Bayern nicht gegeben.

Natürlich hat Manchester City derzeit viele Pro's, darunter fällt nun mal die Premier League (unbestreitbar) und auch Pep Guardiola (temporär). Aber auch der FC Bayern hat eine Menge zu bieten und vor allem anzubieten. Man hat ein tolles Stadion, der Verein ist nicht nur sportlich Konkurrenzfähig sondern auch eine internationale Marke mit Geschichte und Zukunft, er ist finanziell stabil und autark (sprich ohne Investor, Mäzen u.d.g.), man hat ein top Trainingsgelände und Trainingsmöglichkeiten, man arbeitet dort sehr professionell und gewissenhaft aber auch kommunal und regional betrachtet ist der Verein als Standort ebenfalls nicht unattraktiv.

Auch wenn die Bundesliga nicht so attraktiv ist wie die Premier League (vom Gesamtpaket her betrachtet) wäre Bayern München alles andere als ein sportlicher Abstieg für Leroy Sané. Er kann auch hier nationale und internationale Titel gewinnen, sich mit dem FC Bayern gegen gute Klubs sowohl auf nationaler (Borussia Dortmund, RB Leipzig) und internationaler Ebene messen.

1) einen Rückschritt machen würde von der Qualität der Mannschaft.

Natürlich, Manchester City hat eine gute Mannschaft mit sehr guten Einzelspielern aber wir haben auch nicht gerade eine "Gurkentruppe" anzubieten wie viele es äußern. Zumal das Transferfenster auch noch ein bisschen offen ist.

2) er wäre sportlich gescheitert, weil er sich nicht nachhaltig durchsetzen konnte. Ist die Frage, ob man von sportlicher Seite mit so einem Eindruck wechseln will.

Dies halte ich doch für eine sehr extreme Ansicht. Wenn man sich seine Marktwertsteigerung vor Augen führt (auch wenn dies natürlich rein fiktiv ist, als Einschätzung) und seine Scorer (seine Entwicklung allgemein) ist er alles andere als gescheitert. Wenn er wechselt, wechselt er schließlich nicht um überhaupt spielen zu können, die Qualität um sich bei Manchester durchzusetzen hat er definitiv.

3) Mit Pep bei ManCity hat er den deutlich besseren Trainer

Pep Guardiola ist einzigartig. Vielleicht nicht gerade ein Mozart auf der zwischenmenschlichen Ebene aber rein fachlich betrachtet allemal. Niko Kovač dauernd mit anderen Trainern zu vergleichen ist schlichtweg unfair - besonders die Vergleiche zu Guardiola. Ich sehe schon positive Ansätze auf denen man aufbauen kann, welche ich aber nicht weiter ausführen werde da a.) abseits zum Thema und b.) es auf dieser Plattform sinnlos und zeitverschwendung ist (man kann blinden auch nicht beibringen zu sehen, Entschuldigung, allgemein gesprochen).

4) Meines Erachtens gibt es doch einen Unterschied bzgl. der Chancen auf den CL-Titel. Bei City schätze ich diese aufgrund des besseren Kaders und des besseren Trainers höher ein.

Das sehe ich anders. Besonders in der k.O.-Phase sind die Chancen meistens ausgeglichen auf diesem Niveau, da spielen auch Glück, Tagesform und Fleiß eine Rolle und nicht nur die Qualität. Ich meine es nicht böse, aber Fussball ist kein FIFA-Spiel bei dem einzelne Spieler entsprechende Zahlen haben die im direkten Vergleich gegen gerechnet werden. Entgegen der allgemeinen Ansicht ist Bayern München kein Verein, an dem man mal eben vorbei kommt. Aus den jeweiligen abschneiden der letzten 10 Jahren und auch vom direkten Vergleich her hat Bayern München im Vergleich gegenüber Manchester City klar die Nase vorn, wenn man dies als Faktor werten möchte.

5) Er spielt aktuell in der stärkeren Liga

Dies ist der einzige Punkte in dem ich Dir ganz klar zu stimme, ohne Einwände.

Ich sehe absolut keinen Grund, warum Leroy Sané nicht zu uns kommen sollte, auch Bayern München hat neben Geld viel anzubieten und muss sich international nicht verstecken. Im Gegenteil. Auch wenn der Transfer insgesamt durchaus teuer werden würde, ist er schlau, da man nicht nur das Geld ausgeben würde weil man es kann und dies für das Ego (die eigene Prestige) braucht, sondern weil man ihn vor allem sportlich betrachtet braucht.

Zitat von Jonas_Sonstwas

Ich persönlich glaube nicht unbedingt, dass dieser Wechsel zustande kommt.
Erstens würde ManCity klar einen Verlust verzeichnen, auch Oyarzabal oder Richarlison würden bei weitem keinen adequaten Ersatz darstellen, altersbedingt haben die beiden auch in keiner Hinsicht Vorteile.
Zweitens würde Sané selber keinen sportlichen Vortschritt machen. Zwar würde er in Bayern eher zum unangefochtenen Stammspieler werden, bei City wären aber seine internationalen Titelchancen etwas größer.
Er ist auch eher ein Spieler, der einen gewissen Wohlfühlfaktor braucht, den er in München wohl aufgrund immer wiederkehender Unruhen schwer erlangen würde. Auch für die Bayern wäre es also ein Risiko, falls Sané dann nichtmal einschlagen sollte.
Schön wäre der Transfer zwar, allerdings doch etwas unrealistisch.