Leon Bailey

Richtig wild wird's erst, wenn man liest was die Sun schreibt.



Wieso sollte man hier auch nur im entferntesten darüber nachdenken Bailey für weniger als 100 Mio. zu verschenken?

Naja es wurden bislang noch keine 10 Spieler transferiert die die 100 Mio Ablöse Marke geknackt haben. Bei weniger dann von "verschenken" zu sprechen finde ich falsch. Ablösen im Bereich der 100 Mio zählen nach wie vor nicht zum Alltag. Klar dass man diese eventuell verlangen würde, ob aber wirklich einer sie zahlt und ob man diese dann auch bekommt ist ein anderes Thema. Ich würde aktuell eher mit maximal 70-80 Mio rechnen, und das ist schon ein Haufen Kohle. Ob man ihn dafür dann ziehen lässt, sei mal dahingestellt, ein 100 Mio Angebot für ihn erwarte ich allerdings jetzt noch längst nicht. Damit wäre er sogar in einer Preisklasse mit den kürzlich gewechselten Lemar und Mahrez, ohne da irgendwelche Vergleiche anstellen zu wollen.

Naja, Lemar und Mahrez hatte aber beide nur noch Vertrag bis 2020. Das macht denke ich schon einen erheblichen Unterschied in der Ablöse. Zudem ist Bailey jünger als die beiden. Was letztendlich ein Club zu zahlen bereit ist, wird sich zeigen. Ich denke aber, sollte Baileys Entwicklung so weitergehen, dass eine Ablöse jenseits der 100 Mio. durchaus realistisch ist.
Klar wurden derartige Summen erst 7 mal bezahlt, 6 davon aber in den letzten beiden Jahren. Auch wenn die Zahlen krank sind, wird das in den nächsten Jahren durchaus noch mehr werden.

Naja wir stehen an der Grenze. Es sind glaube ich 7 Transfers jenseits der 100 von denen 5 diese bzw letzte Jahr passiert sind. Diese Saison wird noch mindestens Hazard für jenseits der 100 wechseln. Man passt sich schnell an, wenn alisson 75 Mio wert ist ist es ein Bailey als offensiv Spieler eben nochmal eher. Fußball ist ein Tagesgeschäft und der neue Tag zeigt jedes Mal aufs neue nach oben gibt es keine Grenzen mehr. Ein Paulinho kostet 26 Mio. Da ist Boldt zum Glück auch der richtige Mann, unter 80 brauchst du die Leverkusener Durchfall gar nicht wählen.

Ich denke auch nicht, dass man für Bailey momentan schon eine Transfersumme von 100 Mio erzielen kann. Ich glaube eher (sofern Boldts Aussage stimmt), dass Leon das Preisschild umgehängt wurde, um Interessenten abzuschrecken und Anfragen erst garnicht aufkommen zu lassen.
Daher gehe ich davon aus, dass uns Leon (mindestens) diese Saison noch erhalten bleibt.

ich denke bei 80mio werden wir auch schwach, aber drunter wird er sicherlich nicht verkauft werden. Ob er diese Saison geht oder nächste, man kann der GF und den Scouts jetzt schon gratulieren für den Coup den sie bei Leon gelandet haben.

Wie gesagt ich wollte Bailey in keiner Weise mit den anderen beiden vergleichen, da es so viele Unterschiedliche Faktoren gibt. Der eine ist jünger, der andere spielt schon einige Spiele mehr auf diesem Niveau, beim anderen läuft der Vertrag aus, ...

Dass Bailey in Zukunft die 100 Mio Marke knacken kann, das kann ich mir auch ganz gut vorstellen. Aber ich bezog mich auf diesen Sommer und da sehe ich keinen der uns die zahlt.


Ich vertraue da auch auf Boldt. Dennoch, auch wenn der Markt zuletzt häufiger explodiert, es gibt auch Spieler wie Justin Kluivert, die für 18 Mio (?) über die Theke gehen. Auch hier, kein Vergleich, aber es betrifft eben nicht sämtliche Transfers so dass nicht für jeden atemberaubende Ablösen gezahlt werden.

Bailey noch 1-2 Jahre bei uns und eine gute Entwicklung, dann sehe ich ihn auch nahe bzw bei 100 Mio, aber das muss er sich denke ich erst noch verdienen.

Der Vergleich mit Kluivert hinkt enorm, da Kluivert nur noch 1 Jahr Vertrag hatte und im Prinzip nicht viel vorzuweisen hat. Außerdem kann sich die Ablöse auf 25 Mio steigern. Aber da zahlst du eigentlich für Papas Namen. Paulinho und Kluivert zeigen eher wie teuer Talente mittlerweile sind GERADE wenn sie nichts vorzuweisen haben sondern noch das 100% Versprechen sind. Das ist Bailey eben nicht mehr. Da kann man sich schon eher an Malcom orientieren, wobei der auch mMn in einer schwächeren Liga spielt, bei einem schwächeren Verein und der hat enorm gequengelt. Das haben wir alles bei Bailey nicht. Der sich hier momentan auch richtig wohl zu fühlen scheint. Also Tah, Wendell, Bailey und Henrichs sind momentan als Truppe ja extrem gut gelaunt unterwegs.
Diese wahninnigen ablöse sind nun einfach normal und daran lässt sich auch nichts mehr ändern. Man muss es so sehen wie Watzke, es gibt immer einen der noch mehr auf den Tisch legt. Bailey ist so jung und talentiert, der Club der ihn von uns kauft holt die Kohle auch nochmal wieder bei einem Verkauf raus. Das ist eine der besten Anlangen die es auf dem Markt gibt. Da muss man sich nichts mehr vormachen. 100 Mio sind nun das neue normal, wenn deine Basis stabil ist. 4 Jahre Vertrag und keinen finanziellen Zwang ist eine stabile Basis.

Wir haben das bei Bailey nicht, stimmt. Zumindest noch nicht. Mal schauen wie Butler reagiert, wenn plötzlich wirklich mal Chelsea oder sonst ein Schwergewicht anklopfen. Um die Spieler miteinander zu vergleichen ging es mir auch nicht, sonst beginnen hier auch bald die Hirnspinnereien wie in der MWA. Schöne beschäftigung, aber Null Aussagekraft. Deshalb nannte ich Mahrez und Lemar, die kürzlich gewechselt sind und woran man sich eventuell etwas orientieren könnte. Aber Malcom kann man bspw auch nennen, doch der ist ja sehr weit entfernt von 70-80 Mio, geschweige denn 100 Mio. Und da gabs ja nun schon länger und gerade auch konkretere Gerüchte um dessen Zukunft, von etlichen europäischen Topklubs.

Man wird sehen, ob 100 Mio normal sind/werden. Ich glaube nicht, denn nur wenige können/wollen das in einen Spieler stecken ohne ins Visier des FFP zu geraten. Wir hatten diese Diskussion erst vor wenigen Wochen, keine Ahnung ob du auch beteiligt warst, aber auch da mahnte ich schon, dass 100 Mio Transfers noch nicht an der Tagesordnung stehen würden. Und bislang gabs auch nur 2 von diesem Kaliber, wovon einer schon länger fix war: Mbappe. Der andere ist Ronaldo, der alles im Vereinsfussball erreicht hat. Hazard wird/könnte folgen, aber der gehört auch zur absoluten Elite und spielte eine tolle WM.

@Red_Devil
Wie war das mit DEMBELE? Der war doch auch für 115Mio plus Boni ... oder habe ich jetzt was falsch verstanden!? Zudem von Alter, Position, Skills, Vertragslaufzeit ziemlich ähnlich ... 10 Tore, 21 Assists in 49 (und somit deutlich mehr) Spielen in seiner letzten Saison beim BVB waren natürlich nochmal ein gutes Stück über der Performance von BAILEY (12 Tore + 6 Assists in 34 Spielen), wobei B04 auch nicht im internationalen Geschäft war.
Эта статья в последний раз редактировалась Yellowpress 25 июля 2018 г. на 20:02 Часов