Германия 
вероятность
0 %
0 %
Последняя оценка: 10 мая 2022 г.
Последняя оценка: 10 мая 2022 г.
Karim Adeyemi zu Borussia Dortmund?
12 янв. 2020 г. - 18:52 Часов
29 нояб. 2021 г. - 13:00 Часов
Zitat von Fussballl
Was erwartest du denn bitte? Du bist nicht zufrieden, bevor der BvB alle Gegner an die Wand spielt? Es waren mittelmässige Spiele dabei, ja. Das ist aber auch völlig normal. Ich schaue mir so gut wie jedes BvB Spiel an, und kann sagen: das einzig richtig schlechte Spiel war das Hinspiel gegen Ajax. Mit Ausnahme von dem RB Spiel (was zurecht verloren wurde) waren der BvB in dem diskutierten Zeitraum in allen anderen Spielen mindestens gleichwertig wie der Gegner, in den meisten Spielen besser. Und das alles, (ich sage es gerne nochmal, auch wenn du es geflissentlich ignorierst) mit einem riesigen Verletzungspech, wegen dem Dortmund über mehrere Spiele diverse Leistungsträger gefehlt haben. Und du erwartest in der Phase ein Feuerwerk?
Man darf auch nicht vergessen, dass dem BvB mit Sancho nach der letzten Saison mal wieder der Leistungsträger schlechthin abhanden gekommen ist. Das muss man neben den Verletzungen auch noch kompensieren. Und trotzdem holt man aus den letzten 20 Bundesliga Spielen 17 Siege. Und immer noch finden sich Leute, die daran rummäkeln. Sorry, aber das kann ich nicht verstehen.
Natürlich ist man in gewisser Weise abhängig von einem Weltklassestürmer. Das wäre jede Mannschaft dieser Welt. Lass sich Lewandowski bei den Bayern mal längerfristig verletzen, dann wirst du da auch einen deutlichen Leistungsabfall sehen.
Dennoch hat der BvB mit den letzten Ergebnissen durchaus bewiesen, dass sie auch ohne Haaland können. Schliesslich war die Punkteausbeute ohne Haaland auch nicht schlecht. Da sind nämlich andere Spieler in die Bresche gesprungen. Genau das was du von Ihnen erwarten würdest.
Der Vergleich mit Bayern hinkt nach wie vor: Bayern muss nicht ständig ihre Leistungsträger ersetzen. Das kannst du überhaupt nicht vergleichen. Und dennoch behaupte ich, dass Bayern, trotz dieser deutlich besseren Rahmenbedingungen, mühe gehabt hätte, mit dem aktuellen Verletzungspech des BvB die selbe Anzahl an Punkten zu holen.
Auf mich wirkt dein Beitrag ehrlicherweise reichlich konstruiert, um trotz der genannten Gründe an dem BvB rummeckern zu können.
Zitat von robstar
Das Spiel des BVB ist seit dem letzten Sommer eine Wundertüte.
Ganz seltene Momente, wo man man überzeugend ein Spiel gestaltet.
Da kann man sich noch so an positiven Statistiken reiben.
Niederlagen gegen kleine Gengner. Glückliche Siege, die wenig überzeugend waren und auch in einer Niederlagen hätten enden können. Totale Abhängigkeit von Haaland.
Letztes Jahr hat man es auf Favre geschoben. Unter Terzic war es dann genau so wechselhaft, auch wenn man es geschaft hat eine Serie hinzulegen. Mit Rose sollte sich nun alles bessern, aber es bleibt eine Wuntertüte was am Spieltag geschieht. Und immer diese Abhängigkeit von Haaland.
Wenn einem die Statistik reicht, gut. Ich möchte aber mal erleben, dass der BVB mal 5, 6, 7 Spiele ein Feuerwerk abbrennt und unterschiedliche Spieler hervorstechen. Dass die Gegner - wie bei den Bayern - schon im Vorfeld von einer Niederlage ausgehen und eine geringte Tordifferenz als Erfolg gegen den BVB feiern. Vor dem BVB macht sich niemand in die Hose und alle rechnen sich berechtigterweise Chancen und haben sie dann auch.
Zitat von Fussballl
Zu behaupten, der das Scheitern der Transferpolitik würde sich in den letzten Monaten zeigen, finde ich schon frech. Dortmund hat 17 der letzten 20 Bundesligaspiele gewonnen, und ist Pokalsieger geworden. Und das alles trotz des großen Verletzungspechs, das jetzt mit Unterbrechungen schon seit Anfang der Saison anhält. Das ist nicht nur nicht schlecht, das ist herausragend. Manchmal frage ich mich, ob Leute, die so etwas schreiben, ihr Geschriebenes reflektieren.
Wenn die letzten Monate eins zeigen, dann dass man trotz vieler Verletzungen und der obligatorischen Abgänge es immer noch schafft, ein funktionierendes Team zu formen.
Zitat von robstar
Bei Haaland trifft Abgebrühtheit und Talent aufeinander.
Lieber weniger Talent und dafür eine ordentliche Portion Abgebrühtheit. Solche Spielertypen gibt es ja auch. Der BVB achtet mir zu sehr aufs Talent. Daher spielen sie auch so wie sie es seit Monaten tun. Die Mentalität fehlt, die dafür sorgt es erzwingen zu wollen. Zu viele Künstler, die mehrheitlich sensibel sind und gegen eine aggressive Spielweise nichts entgegenzusetzen haben.
Ein Beispiel für jemanden der abgebrüht ist ohne massig Talent zu haben ist für mich der essener Sascha Mölders. Und abgebrühtheit ist keine Frage des Alters und der Erfahrung. Es ist eine Frage des Typs/Charakters/Mentalität/der Einstellung.
Ich würde aufgrund der Ablöse die Finger von Adeyemi lassen. Zu viel Geld für einen einzelnen Spieler.
Dann lieber zwei Spieler, die weniger Kosten. Beispielsweise FC Basels Arthur Cabral UND Julián Álvarez. Bekommt man vielleicht zusammen für das selbe Geld, wie Adeyemi kosten würde. Dann noch Moukoko verleihen und man geht mit zwei sehr guten Stürmern in die Saison.
Zitat von rbsalzburg-16
Ich habe auch nur die Erwartungshaltung zu diesem Gerücht zusammengefasst: Von den Teilnehmern wird zusammengefasst erwartet, dass ein 19jähriger routiniert und abgebrüht sein soll wie ein 30jähriger und bloß kein Geld kosten sollte, um ja kein Risiko einzugehen. Ihr hattet das Riesenglück, dass sich das mit Haaland für euch so erfüllt hat (mMn auch richtige Entschiedung von Haaland). Aber es muss jeden Bvb-Fan klar sein, dass dieser Transfer eine einmalige Sache war und dass diese Situation mit solch einer AK nicht mehr kommen wird. Es hat sich, so zumindest meine Aussenwahrnehmung, die Erwartungen breit gemacht, dass man von jedem Transfer solche Einzeltalente wie Haaland erwarten kann. Das ist/war eine einmalige Sache. Solche Talente wie Haaland kommen nicht so oft vor! Ihr habt - genauso wie wir in Salzburg - dieses einmalige Privileg ihn für die eigene Mannschaft spielen zu sehen, aber er wird immer nach Höheren streben und nicht bleiben, das ist seine Natur.
Zitat von robstar
Es erwartet niemand einen Haaland.
Du liest meinen Beitrag nur selektiv.
Wenn ich von Haaland spreche, dann nicht über seine Qualitäten als Stürmer, sondern davon, lediglich von einem seiner Skills. Und das ist in diesem Fall die Fähigkeit mit Erwartungsdruck umzugehen, diesen als Motivation zu nutzen oder im Negativfall an sich abperlen zu lassen.
An Haaland scheint dies abzuperlen, weswegen er nach seinem Wechsel 1:1 dort anknüpfen konnte, wo er in Salzburg aufgehört hat.
Ich mag mich täuschen, aber Adeyemi schätze ich sensibler ein. Wenn es nicht auf Anhieb läuft, fangen selbstzweifel und Krampfhaftigkeit an. Muss nicht so sein, aber kann.
Da das Geld für den BVB nicht auf den Bäumen wächst, wäre ein 40 Mio. EUR Transfer für mich zu waghalsig.
Bei einem anderen Typ, der abgebrühter ist, sind 40 Mio. EUR dagegen weniger riskant investiert.
Haaland ist nur ein Beispiel für einen abgebrühten Typen. Adeyemi nehme ich nicht als abgebrüht wahr.
Zitat von rbsalzburg-16
Einen Haaland werdet ihr auch nie mehr wieder bekommen. Es gibt keinen Spieler wie Haaland mehr. Also verabschiede dich von dem Gedanken, einen Spieler wie Haaland zu finden, vor allem wenn du kein Geld investieren willst. Ich verstehe nicht, was du erwartest? Der Spieler soll genauso sein wie Haaland, aber bloß kein Geld kosten und es darf ja kein Risiko dabei sein??? Wir reden aber über ein 19 jähriges deutsches Talent, der auf einer Position spielt, auf der die deutsche Nationalmannschaft händeringend nach Talenten sucht.
Zitat von robstar
Hohe Anlagen hat er. Aber ich behaupte er würde floppen.
In Salzburg kann er frei aufspielen. In Dortmund wäre die Erwartungshaltung gewaltig und es würde - meiner Meinung nach - laufen wie bei Malen. Bei der Ablöse wäre mir das zu waghalsig.
Adeyemi strahlt nicht die Durchsetzungskraft und Kaltschnäuzigkeit eines Haaland aus.
Während Haaland eiskalt ist und ihn mediale Aufmerksamkeit und Druck nix ausmacht (vielleicht eher anspornt), würde ich Adeyemi eher als sensibel und dafür empfänglich einordnen.
Hohe Anlagen hat er. Aber ich behaupte er würde floppen.
In Salzburg kann er frei aufspielen. In Dortmund wäre die Erwartungshaltung gewaltig und es würde - meiner Meinung nach - laufen wie bei Malen. Bei der Ablöse wäre mir das zu waghalsig.
Adeyemi strahlt nicht die Durchsetzungskraft und Kaltschnäuzigkeit eines Haaland aus.
Während Haaland eiskalt ist und ihn mediale Aufmerksamkeit und Druck nix ausmacht (vielleicht eher anspornt), würde ich Adeyemi eher als sensibel und dafür empfänglich einordnen.
Einen Haaland werdet ihr auch nie mehr wieder bekommen. Es gibt keinen Spieler wie Haaland mehr. Also verabschiede dich von dem Gedanken, einen Spieler wie Haaland zu finden, vor allem wenn du kein Geld investieren willst. Ich verstehe nicht, was du erwartest? Der Spieler soll genauso sein wie Haaland, aber bloß kein Geld kosten und es darf ja kein Risiko dabei sein??? Wir reden aber über ein 19 jähriges deutsches Talent, der auf einer Position spielt, auf der die deutsche Nationalmannschaft händeringend nach Talenten sucht.
Es erwartet niemand einen Haaland.
Du liest meinen Beitrag nur selektiv.
Wenn ich von Haaland spreche, dann nicht über seine Qualitäten als Stürmer, sondern davon, lediglich von einem seiner Skills. Und das ist in diesem Fall die Fähigkeit mit Erwartungsdruck umzugehen, diesen als Motivation zu nutzen oder im Negativfall an sich abperlen zu lassen.
An Haaland scheint dies abzuperlen, weswegen er nach seinem Wechsel 1:1 dort anknüpfen konnte, wo er in Salzburg aufgehört hat.
Ich mag mich täuschen, aber Adeyemi schätze ich sensibler ein. Wenn es nicht auf Anhieb läuft, fangen selbstzweifel und Krampfhaftigkeit an. Muss nicht so sein, aber kann.
Da das Geld für den BVB nicht auf den Bäumen wächst, wäre ein 40 Mio. EUR Transfer für mich zu waghalsig.
Bei einem anderen Typ, der abgebrühter ist, sind 40 Mio. EUR dagegen weniger riskant investiert.
Haaland ist nur ein Beispiel für einen abgebrühten Typen. Adeyemi nehme ich nicht als abgebrüht wahr.
Ich habe auch nur die Erwartungshaltung zu diesem Gerücht zusammengefasst: Von den Teilnehmern wird zusammengefasst erwartet, dass ein 19jähriger routiniert und abgebrüht sein soll wie ein 30jähriger und bloß kein Geld kosten sollte, um ja kein Risiko einzugehen. Ihr hattet das Riesenglück, dass sich das mit Haaland für euch so erfüllt hat (mMn auch richtige Entschiedung von Haaland). Aber es muss jeden Bvb-Fan klar sein, dass dieser Transfer eine einmalige Sache war und dass diese Situation mit solch einer AK nicht mehr kommen wird. Es hat sich, so zumindest meine Aussenwahrnehmung, die Erwartungen breit gemacht, dass man von jedem Transfer solche Einzeltalente wie Haaland erwarten kann. Das ist/war eine einmalige Sache. Solche Talente wie Haaland kommen nicht so oft vor! Ihr habt - genauso wie wir in Salzburg - dieses einmalige Privileg ihn für die eigene Mannschaft spielen zu sehen, aber er wird immer nach Höheren streben und nicht bleiben, das ist seine Natur.
Bei Haaland trifft Abgebrühtheit und Talent aufeinander.
Lieber weniger Talent und dafür eine ordentliche Portion Abgebrühtheit. Solche Spielertypen gibt es ja auch. Der BVB achtet mir zu sehr aufs Talent. Daher spielen sie auch so wie sie es seit Monaten tun. Die Mentalität fehlt, die dafür sorgt es erzwingen zu wollen. Zu viele Künstler, die mehrheitlich sensibel sind und gegen eine aggressive Spielweise nichts entgegenzusetzen haben.
Ein Beispiel für jemanden der abgebrüht ist ohne massig Talent zu haben ist für mich der essener Sascha Mölders. Und abgebrühtheit ist keine Frage des Alters und der Erfahrung. Es ist eine Frage des Typs/Charakters/Mentalität/der Einstellung.
Ich würde aufgrund der Ablöse die Finger von Adeyemi lassen. Zu viel Geld für einen einzelnen Spieler.
Dann lieber zwei Spieler, die weniger Kosten. Beispielsweise FC Basels Arthur Cabral UND Julián Álvarez. Bekommt man vielleicht zusammen für das selbe Geld, wie Adeyemi kosten würde. Dann noch Moukoko verleihen und man geht mit zwei sehr guten Stürmern in die Saison.
Zu behaupten, der das Scheitern der Transferpolitik würde sich in den letzten Monaten zeigen, finde ich schon frech. Dortmund hat 17 der letzten 20 Bundesligaspiele gewonnen, und ist Pokalsieger geworden. Und das alles trotz des großen Verletzungspechs, das jetzt mit Unterbrechungen schon seit Anfang der Saison anhält. Das ist nicht nur nicht schlecht, das ist herausragend. Manchmal frage ich mich, ob Leute, die so etwas schreiben, ihr Geschriebenes reflektieren.
Wenn die letzten Monate eins zeigen, dann dass man trotz vieler Verletzungen und der obligatorischen Abgänge es immer noch schafft, ein funktionierendes Team zu formen.
Das Spiel des BVB ist seit dem letzten Sommer eine Wundertüte.
Ganz seltene Momente, wo man man überzeugend ein Spiel gestaltet.
Da kann man sich noch so an positiven Statistiken reiben.
Niederlagen gegen kleine Gengner. Glückliche Siege, die wenig überzeugend waren und auch in einer Niederlagen hätten enden können. Totale Abhängigkeit von Haaland.
Letztes Jahr hat man es auf Favre geschoben. Unter Terzic war es dann genau so wechselhaft, auch wenn man es geschaft hat eine Serie hinzulegen. Mit Rose sollte sich nun alles bessern, aber es bleibt eine Wuntertüte was am Spieltag geschieht. Und immer diese Abhängigkeit von Haaland.
Wenn einem die Statistik reicht, gut. Ich möchte aber mal erleben, dass der BVB mal 5, 6, 7 Spiele ein Feuerwerk abbrennt und unterschiedliche Spieler hervorstechen. Dass die Gegner - wie bei den Bayern - schon im Vorfeld von einer Niederlage ausgehen und eine geringte Tordifferenz als Erfolg gegen den BVB feiern. Vor dem BVB macht sich niemand in die Hose und alle rechnen sich berechtigterweise Chancen und haben sie dann auch.
Was erwartest du denn bitte? Du bist nicht zufrieden, bevor der BvB alle Gegner an die Wand spielt? Es waren mittelmässige Spiele dabei, ja. Das ist aber auch völlig normal. Ich schaue mir so gut wie jedes BvB Spiel an, und kann sagen: das einzig richtig schlechte Spiel war das Hinspiel gegen Ajax. Mit Ausnahme von dem RB Spiel (was zurecht verloren wurde) waren der BvB in dem diskutierten Zeitraum in allen anderen Spielen mindestens gleichwertig wie der Gegner, in den meisten Spielen besser. Und das alles, (ich sage es gerne nochmal, auch wenn du es geflissentlich ignorierst) mit einem riesigen Verletzungspech, wegen dem Dortmund über mehrere Spiele diverse Leistungsträger gefehlt haben. Und du erwartest in der Phase ein Feuerwerk?
Man darf auch nicht vergessen, dass dem BvB mit Sancho nach der letzten Saison mal wieder der Leistungsträger schlechthin abhanden gekommen ist. Das muss man neben den Verletzungen auch noch kompensieren. Und trotzdem holt man aus den letzten 20 Bundesliga Spielen 17 Siege. Und immer noch finden sich Leute, die daran rummäkeln. Sorry, aber das kann ich nicht verstehen.
Natürlich ist man in gewisser Weise abhängig von einem Weltklassestürmer. Das wäre jede Mannschaft dieser Welt. Lass sich Lewandowski bei den Bayern mal längerfristig verletzen, dann wirst du da auch einen deutlichen Leistungsabfall sehen.
Dennoch hat der BvB mit den letzten Ergebnissen durchaus bewiesen, dass sie auch ohne Haaland können. Schliesslich war die Punkteausbeute ohne Haaland auch nicht schlecht. Da sind nämlich andere Spieler in die Bresche gesprungen. Genau das was du von Ihnen erwarten würdest.
Der Vergleich mit Bayern hinkt nach wie vor: Bayern muss nicht ständig ihre Leistungsträger ersetzen. Das kannst du überhaupt nicht vergleichen. Und dennoch behaupte ich, dass Bayern, trotz dieser deutlich besseren Rahmenbedingungen, mühe gehabt hätte, mit dem aktuellen Verletzungspech des BvB die selbe Anzahl an Punkten zu holen.
Auf mich wirkt dein Beitrag ehrlicherweise reichlich konstruiert, um trotz der genannten Gründe an dem BvB rummeckern zu können.
Ich seh das genauso wie du!
Was erwarten die Leute von uns? Ajax (Hinspiel) , Freiburg und Leipzig waren die schlechtesten Spiele der Saison. Auch wenn sich die Niederlagen gegen Bayern (Supercup), Ajax (Rückspiel) und Lissabon sich mit 3:1 je schlecht lesen, die Spiele waren in der Summe nicht schlecht und wurden durch indiviuelle Fehler oder Fehlentscheidungen stark beeinflusst.
Ich kann, mal von unglücklichen Ausscheiden in der CL, bislang nicht behaupten dass ich unzufrieden bin.
Wenn man die Verletzungen, neuer Trainer mit neuem System noch zusätzlich berücksichtigt, dann finde ich sogar, dass wir den Erwartungen voraus sind.
Mir ist bewusst dass sich das nach "schönrederei" anhört, aber ich empfinde das wirklich so, als das wir besser dastehen, als unter den Umständen es zu erwarten ist. Und da ist ein Lob an Spieler angebracht, die Leistungen bringen, mit denen man nicht gerechnet hat:
Meunier spielt teils richtig gute spiele, wenn auch nicht immer an beiden enden des Platzes, hat sich aber hinten sehr gesteigert.
Brandt kommt immer mehr in Form.
Jude spielt bislang eine Durchbruchsaison, ist praktisch nicht mehr wegzudenken.
Reus findet zu alter Form zurück.
Wolf einer der größten Überraschungen diese Saison, erledigt seine Aufgaben in der Regel zuverlässig, auch wenn keine Wunder zu erwarten sind.
Akanji ist die Nr. 1 der Abwehr und entwickelt sich zum unverzichtbaren Abwehrspieler.
Kobel hat uns endlich Ruhe auf der 1 gebracht. Mit Bürki/Hitz würden wir, mit allem Respekt vor den beiden, nicht da stehen wo wir sind.
Wir spielten zum Teil ohne 5-6 Stammspieler. Ist doch klar dass man dann nicht jedes Spiel dominiert oder in der Abwehr nicht stabil steht. Akanji ist die einzige Konstante in der bisherigen Saison. Hummels, Meunier haben teils gefehlt und auch nicht die Leisung konstant gezeigt, die sie in anderen Spielen gebracht habe. Schulz und Guerreiro wechseln sich mit den Ausfällen so ab, dass sie immer dann spielen müssen, wenn sie aus einer Verletzung gerade zurück sind und sich in der Folge wieder verletzen.
29 нояб. 2021 г. - 13:27 Часов
Zitat von UlmerBVB1986
Ich seh das genauso wie du!
Was erwarten die Leute von uns? Ajax (Hinspiel) , Freiburg und Leipzig waren die schlechtesten Spiele der Saison. Auch wenn sich die Niederlagen gegen Bayern (Supercup), Ajax (Rückspiel) und Lissabon sich mit 3:1 je schlecht lesen, die Spiele waren in der Summe nicht schlecht und wurden durch indiviuelle Fehler oder Fehlentscheidungen stark beeinflusst.
Ich kann, mal von unglücklichen Ausscheiden in der CL, bislang nicht behaupten dass ich unzufrieden bin.
Wenn man die Verletzungen, neuer Trainer mit neuem System noch zusätzlich berücksichtigt, dann finde ich sogar, dass wir den Erwartungen voraus sind.
Mir ist bewusst dass sich das nach "schönrederei" anhört, aber ich empfinde das wirklich so, als das wir besser dastehen, als unter den Umständen es zu erwarten ist. Und da ist ein Lob an Spieler angebracht, die Leistungen bringen, mit denen man nicht gerechnet hat:
Meunier spielt teils richtig gute spiele, wenn auch nicht immer an beiden enden des Platzes, hat sich aber hinten sehr gesteigert.
Brandt kommt immer mehr in Form.
Jude spielt bislang eine Durchbruchsaison, ist praktisch nicht mehr wegzudenken.
Reus findet zu alter Form zurück.
Wolf einer der größten Überraschungen diese Saison, erledigt seine Aufgaben in der Regel zuverlässig, auch wenn keine Wunder zu erwarten sind.
Akanji ist die Nr. 1 der Abwehr und entwickelt sich zum unverzichtbaren Abwehrspieler.
Kobel hat uns endlich Ruhe auf der 1 gebracht. Mit Bürki/Hitz würden wir, mit allem Respekt vor den beiden, nicht da stehen wo wir sind.
Wir spielten zum Teil ohne 5-6 Stammspieler. Ist doch klar dass man dann nicht jedes Spiel dominiert oder in der Abwehr nicht stabil steht. Akanji ist die einzige Konstante in der bisherigen Saison. Hummels, Meunier haben teils gefehlt und auch nicht die Leisung konstant gezeigt, die sie in anderen Spielen gebracht habe. Schulz und Guerreiro wechseln sich mit den Ausfällen so ab, dass sie immer dann spielen müssen, wenn sie aus einer Verletzung gerade zurück sind und sich in der Folge wieder verletzen.
Pardon, ein letztes OT (den richtigen Faden dazu gibts im BVB-Forum). Wenn Du Dich an Klopp und so, zurück erinnerst, da war auch alles erste Sahne? Ich finde, Du solltest Dir einen anderen Verein suchen. Am Besten den FCB. Nur, da hättest Du in letzten Spielen auch Deine ausdrücklichen Freude am Meckern gehabt. Zitat von Fussballl
Was erwartest du denn bitte? Du bist nicht zufrieden, bevor der BvB alle Gegner an die Wand spielt? Es waren mittelmässige Spiele dabei, ja. Das ist aber auch völlig normal. Ich schaue mir so gut wie jedes BvB Spiel an, und kann sagen: das einzig richtig schlechte Spiel war das Hinspiel gegen Ajax. Mit Ausnahme von dem RB Spiel (was zurecht verloren wurde) waren der BvB in dem diskutierten Zeitraum in allen anderen Spielen mindestens gleichwertig wie der Gegner, in den meisten Spielen besser. Und das alles, (ich sage es gerne nochmal, auch wenn du es geflissentlich ignorierst) mit einem riesigen Verletzungspech, wegen dem Dortmund über mehrere Spiele diverse Leistungsträger gefehlt haben. Und du erwartest in der Phase ein Feuerwerk?
Man darf auch nicht vergessen, dass dem BvB mit Sancho nach der letzten Saison mal wieder der Leistungsträger schlechthin abhanden gekommen ist. Das muss man neben den Verletzungen auch noch kompensieren. Und trotzdem holt man aus den letzten 20 Bundesliga Spielen 17 Siege. Und immer noch finden sich Leute, die daran rummäkeln. Sorry, aber das kann ich nicht verstehen.
Natürlich ist man in gewisser Weise abhängig von einem Weltklassestürmer. Das wäre jede Mannschaft dieser Welt. Lass sich Lewandowski bei den Bayern mal längerfristig verletzen, dann wirst du da auch einen deutlichen Leistungsabfall sehen.
Dennoch hat der BvB mit den letzten Ergebnissen durchaus bewiesen, dass sie auch ohne Haaland können. Schliesslich war die Punkteausbeute ohne Haaland auch nicht schlecht. Da sind nämlich andere Spieler in die Bresche gesprungen. Genau das was du von Ihnen erwarten würdest.
Der Vergleich mit Bayern hinkt nach wie vor: Bayern muss nicht ständig ihre Leistungsträger ersetzen. Das kannst du überhaupt nicht vergleichen. Und dennoch behaupte ich, dass Bayern, trotz dieser deutlich besseren Rahmenbedingungen, mühe gehabt hätte, mit dem aktuellen Verletzungspech des BvB die selbe Anzahl an Punkten zu holen.
Auf mich wirkt dein Beitrag ehrlicherweise reichlich konstruiert, um trotz der genannten Gründe an dem BvB rummeckern zu können.
Zitat von robstar
Das Spiel des BVB ist seit dem letzten Sommer eine Wundertüte.
Ganz seltene Momente, wo man man überzeugend ein Spiel gestaltet.
Da kann man sich noch so an positiven Statistiken reiben.
Niederlagen gegen kleine Gengner. Glückliche Siege, die wenig überzeugend waren und auch in einer Niederlagen hätten enden können. Totale Abhängigkeit von Haaland.
Letztes Jahr hat man es auf Favre geschoben. Unter Terzic war es dann genau so wechselhaft, auch wenn man es geschaft hat eine Serie hinzulegen. Mit Rose sollte sich nun alles bessern, aber es bleibt eine Wuntertüte was am Spieltag geschieht. Und immer diese Abhängigkeit von Haaland.
Wenn einem die Statistik reicht, gut. Ich möchte aber mal erleben, dass der BVB mal 5, 6, 7 Spiele ein Feuerwerk abbrennt und unterschiedliche Spieler hervorstechen. Dass die Gegner - wie bei den Bayern - schon im Vorfeld von einer Niederlage ausgehen und eine geringte Tordifferenz als Erfolg gegen den BVB feiern. Vor dem BVB macht sich niemand in die Hose und alle rechnen sich berechtigterweise Chancen und haben sie dann auch.
Zitat von Fussballl
Zu behaupten, der das Scheitern der Transferpolitik würde sich in den letzten Monaten zeigen, finde ich schon frech. Dortmund hat 17 der letzten 20 Bundesligaspiele gewonnen, und ist Pokalsieger geworden. Und das alles trotz des großen Verletzungspechs, das jetzt mit Unterbrechungen schon seit Anfang der Saison anhält. Das ist nicht nur nicht schlecht, das ist herausragend. Manchmal frage ich mich, ob Leute, die so etwas schreiben, ihr Geschriebenes reflektieren.
Wenn die letzten Monate eins zeigen, dann dass man trotz vieler Verletzungen und der obligatorischen Abgänge es immer noch schafft, ein funktionierendes Team zu formen.
Zitat von robstar
Bei Haaland trifft Abgebrühtheit und Talent aufeinander.
Lieber weniger Talent und dafür eine ordentliche Portion Abgebrühtheit. Solche Spielertypen gibt es ja auch. Der BVB achtet mir zu sehr aufs Talent. Daher spielen sie auch so wie sie es seit Monaten tun. Die Mentalität fehlt, die dafür sorgt es erzwingen zu wollen. Zu viele Künstler, die mehrheitlich sensibel sind und gegen eine aggressive Spielweise nichts entgegenzusetzen haben.
Ein Beispiel für jemanden der abgebrüht ist ohne massig Talent zu haben ist für mich der essener Sascha Mölders. Und abgebrühtheit ist keine Frage des Alters und der Erfahrung. Es ist eine Frage des Typs/Charakters/Mentalität/der Einstellung.
Ich würde aufgrund der Ablöse die Finger von Adeyemi lassen. Zu viel Geld für einen einzelnen Spieler.
Dann lieber zwei Spieler, die weniger Kosten. Beispielsweise FC Basels Arthur Cabral UND Julián Álvarez. Bekommt man vielleicht zusammen für das selbe Geld, wie Adeyemi kosten würde. Dann noch Moukoko verleihen und man geht mit zwei sehr guten Stürmern in die Saison.
Zitat von rbsalzburg-16
Ich habe auch nur die Erwartungshaltung zu diesem Gerücht zusammengefasst: Von den Teilnehmern wird zusammengefasst erwartet, dass ein 19jähriger routiniert und abgebrüht sein soll wie ein 30jähriger und bloß kein Geld kosten sollte, um ja kein Risiko einzugehen. Ihr hattet das Riesenglück, dass sich das mit Haaland für euch so erfüllt hat (mMn auch richtige Entschiedung von Haaland). Aber es muss jeden Bvb-Fan klar sein, dass dieser Transfer eine einmalige Sache war und dass diese Situation mit solch einer AK nicht mehr kommen wird. Es hat sich, so zumindest meine Aussenwahrnehmung, die Erwartungen breit gemacht, dass man von jedem Transfer solche Einzeltalente wie Haaland erwarten kann. Das ist/war eine einmalige Sache. Solche Talente wie Haaland kommen nicht so oft vor! Ihr habt - genauso wie wir in Salzburg - dieses einmalige Privileg ihn für die eigene Mannschaft spielen zu sehen, aber er wird immer nach Höheren streben und nicht bleiben, das ist seine Natur.
Zitat von robstar
Es erwartet niemand einen Haaland.
Du liest meinen Beitrag nur selektiv.
Wenn ich von Haaland spreche, dann nicht über seine Qualitäten als Stürmer, sondern davon, lediglich von einem seiner Skills. Und das ist in diesem Fall die Fähigkeit mit Erwartungsdruck umzugehen, diesen als Motivation zu nutzen oder im Negativfall an sich abperlen zu lassen.
An Haaland scheint dies abzuperlen, weswegen er nach seinem Wechsel 1:1 dort anknüpfen konnte, wo er in Salzburg aufgehört hat.
Ich mag mich täuschen, aber Adeyemi schätze ich sensibler ein. Wenn es nicht auf Anhieb läuft, fangen selbstzweifel und Krampfhaftigkeit an. Muss nicht so sein, aber kann.
Da das Geld für den BVB nicht auf den Bäumen wächst, wäre ein 40 Mio. EUR Transfer für mich zu waghalsig.
Bei einem anderen Typ, der abgebrühter ist, sind 40 Mio. EUR dagegen weniger riskant investiert.
Haaland ist nur ein Beispiel für einen abgebrühten Typen. Adeyemi nehme ich nicht als abgebrüht wahr.
Zitat von rbsalzburg-16
Einen Haaland werdet ihr auch nie mehr wieder bekommen. Es gibt keinen Spieler wie Haaland mehr. Also verabschiede dich von dem Gedanken, einen Spieler wie Haaland zu finden, vor allem wenn du kein Geld investieren willst. Ich verstehe nicht, was du erwartest? Der Spieler soll genauso sein wie Haaland, aber bloß kein Geld kosten und es darf ja kein Risiko dabei sein??? Wir reden aber über ein 19 jähriges deutsches Talent, der auf einer Position spielt, auf der die deutsche Nationalmannschaft händeringend nach Talenten sucht.
Zitat von robstar
Hohe Anlagen hat er. Aber ich behaupte er würde floppen.
In Salzburg kann er frei aufspielen. In Dortmund wäre die Erwartungshaltung gewaltig und es würde - meiner Meinung nach - laufen wie bei Malen. Bei der Ablöse wäre mir das zu waghalsig.
Adeyemi strahlt nicht die Durchsetzungskraft und Kaltschnäuzigkeit eines Haaland aus.
Während Haaland eiskalt ist und ihn mediale Aufmerksamkeit und Druck nix ausmacht (vielleicht eher anspornt), würde ich Adeyemi eher als sensibel und dafür empfänglich einordnen.
Hohe Anlagen hat er. Aber ich behaupte er würde floppen.
In Salzburg kann er frei aufspielen. In Dortmund wäre die Erwartungshaltung gewaltig und es würde - meiner Meinung nach - laufen wie bei Malen. Bei der Ablöse wäre mir das zu waghalsig.
Adeyemi strahlt nicht die Durchsetzungskraft und Kaltschnäuzigkeit eines Haaland aus.
Während Haaland eiskalt ist und ihn mediale Aufmerksamkeit und Druck nix ausmacht (vielleicht eher anspornt), würde ich Adeyemi eher als sensibel und dafür empfänglich einordnen.
Einen Haaland werdet ihr auch nie mehr wieder bekommen. Es gibt keinen Spieler wie Haaland mehr. Also verabschiede dich von dem Gedanken, einen Spieler wie Haaland zu finden, vor allem wenn du kein Geld investieren willst. Ich verstehe nicht, was du erwartest? Der Spieler soll genauso sein wie Haaland, aber bloß kein Geld kosten und es darf ja kein Risiko dabei sein??? Wir reden aber über ein 19 jähriges deutsches Talent, der auf einer Position spielt, auf der die deutsche Nationalmannschaft händeringend nach Talenten sucht.
Es erwartet niemand einen Haaland.
Du liest meinen Beitrag nur selektiv.
Wenn ich von Haaland spreche, dann nicht über seine Qualitäten als Stürmer, sondern davon, lediglich von einem seiner Skills. Und das ist in diesem Fall die Fähigkeit mit Erwartungsdruck umzugehen, diesen als Motivation zu nutzen oder im Negativfall an sich abperlen zu lassen.
An Haaland scheint dies abzuperlen, weswegen er nach seinem Wechsel 1:1 dort anknüpfen konnte, wo er in Salzburg aufgehört hat.
Ich mag mich täuschen, aber Adeyemi schätze ich sensibler ein. Wenn es nicht auf Anhieb läuft, fangen selbstzweifel und Krampfhaftigkeit an. Muss nicht so sein, aber kann.
Da das Geld für den BVB nicht auf den Bäumen wächst, wäre ein 40 Mio. EUR Transfer für mich zu waghalsig.
Bei einem anderen Typ, der abgebrühter ist, sind 40 Mio. EUR dagegen weniger riskant investiert.
Haaland ist nur ein Beispiel für einen abgebrühten Typen. Adeyemi nehme ich nicht als abgebrüht wahr.
Ich habe auch nur die Erwartungshaltung zu diesem Gerücht zusammengefasst: Von den Teilnehmern wird zusammengefasst erwartet, dass ein 19jähriger routiniert und abgebrüht sein soll wie ein 30jähriger und bloß kein Geld kosten sollte, um ja kein Risiko einzugehen. Ihr hattet das Riesenglück, dass sich das mit Haaland für euch so erfüllt hat (mMn auch richtige Entschiedung von Haaland). Aber es muss jeden Bvb-Fan klar sein, dass dieser Transfer eine einmalige Sache war und dass diese Situation mit solch einer AK nicht mehr kommen wird. Es hat sich, so zumindest meine Aussenwahrnehmung, die Erwartungen breit gemacht, dass man von jedem Transfer solche Einzeltalente wie Haaland erwarten kann. Das ist/war eine einmalige Sache. Solche Talente wie Haaland kommen nicht so oft vor! Ihr habt - genauso wie wir in Salzburg - dieses einmalige Privileg ihn für die eigene Mannschaft spielen zu sehen, aber er wird immer nach Höheren streben und nicht bleiben, das ist seine Natur.
Bei Haaland trifft Abgebrühtheit und Talent aufeinander.
Lieber weniger Talent und dafür eine ordentliche Portion Abgebrühtheit. Solche Spielertypen gibt es ja auch. Der BVB achtet mir zu sehr aufs Talent. Daher spielen sie auch so wie sie es seit Monaten tun. Die Mentalität fehlt, die dafür sorgt es erzwingen zu wollen. Zu viele Künstler, die mehrheitlich sensibel sind und gegen eine aggressive Spielweise nichts entgegenzusetzen haben.
Ein Beispiel für jemanden der abgebrüht ist ohne massig Talent zu haben ist für mich der essener Sascha Mölders. Und abgebrühtheit ist keine Frage des Alters und der Erfahrung. Es ist eine Frage des Typs/Charakters/Mentalität/der Einstellung.
Ich würde aufgrund der Ablöse die Finger von Adeyemi lassen. Zu viel Geld für einen einzelnen Spieler.
Dann lieber zwei Spieler, die weniger Kosten. Beispielsweise FC Basels Arthur Cabral UND Julián Álvarez. Bekommt man vielleicht zusammen für das selbe Geld, wie Adeyemi kosten würde. Dann noch Moukoko verleihen und man geht mit zwei sehr guten Stürmern in die Saison.
Zu behaupten, der das Scheitern der Transferpolitik würde sich in den letzten Monaten zeigen, finde ich schon frech. Dortmund hat 17 der letzten 20 Bundesligaspiele gewonnen, und ist Pokalsieger geworden. Und das alles trotz des großen Verletzungspechs, das jetzt mit Unterbrechungen schon seit Anfang der Saison anhält. Das ist nicht nur nicht schlecht, das ist herausragend. Manchmal frage ich mich, ob Leute, die so etwas schreiben, ihr Geschriebenes reflektieren.
Wenn die letzten Monate eins zeigen, dann dass man trotz vieler Verletzungen und der obligatorischen Abgänge es immer noch schafft, ein funktionierendes Team zu formen.
Das Spiel des BVB ist seit dem letzten Sommer eine Wundertüte.
Ganz seltene Momente, wo man man überzeugend ein Spiel gestaltet.
Da kann man sich noch so an positiven Statistiken reiben.
Niederlagen gegen kleine Gengner. Glückliche Siege, die wenig überzeugend waren und auch in einer Niederlagen hätten enden können. Totale Abhängigkeit von Haaland.
Letztes Jahr hat man es auf Favre geschoben. Unter Terzic war es dann genau so wechselhaft, auch wenn man es geschaft hat eine Serie hinzulegen. Mit Rose sollte sich nun alles bessern, aber es bleibt eine Wuntertüte was am Spieltag geschieht. Und immer diese Abhängigkeit von Haaland.
Wenn einem die Statistik reicht, gut. Ich möchte aber mal erleben, dass der BVB mal 5, 6, 7 Spiele ein Feuerwerk abbrennt und unterschiedliche Spieler hervorstechen. Dass die Gegner - wie bei den Bayern - schon im Vorfeld von einer Niederlage ausgehen und eine geringte Tordifferenz als Erfolg gegen den BVB feiern. Vor dem BVB macht sich niemand in die Hose und alle rechnen sich berechtigterweise Chancen und haben sie dann auch.
Was erwartest du denn bitte? Du bist nicht zufrieden, bevor der BvB alle Gegner an die Wand spielt? Es waren mittelmässige Spiele dabei, ja. Das ist aber auch völlig normal. Ich schaue mir so gut wie jedes BvB Spiel an, und kann sagen: das einzig richtig schlechte Spiel war das Hinspiel gegen Ajax. Mit Ausnahme von dem RB Spiel (was zurecht verloren wurde) waren der BvB in dem diskutierten Zeitraum in allen anderen Spielen mindestens gleichwertig wie der Gegner, in den meisten Spielen besser. Und das alles, (ich sage es gerne nochmal, auch wenn du es geflissentlich ignorierst) mit einem riesigen Verletzungspech, wegen dem Dortmund über mehrere Spiele diverse Leistungsträger gefehlt haben. Und du erwartest in der Phase ein Feuerwerk?
Man darf auch nicht vergessen, dass dem BvB mit Sancho nach der letzten Saison mal wieder der Leistungsträger schlechthin abhanden gekommen ist. Das muss man neben den Verletzungen auch noch kompensieren. Und trotzdem holt man aus den letzten 20 Bundesliga Spielen 17 Siege. Und immer noch finden sich Leute, die daran rummäkeln. Sorry, aber das kann ich nicht verstehen.
Natürlich ist man in gewisser Weise abhängig von einem Weltklassestürmer. Das wäre jede Mannschaft dieser Welt. Lass sich Lewandowski bei den Bayern mal längerfristig verletzen, dann wirst du da auch einen deutlichen Leistungsabfall sehen.
Dennoch hat der BvB mit den letzten Ergebnissen durchaus bewiesen, dass sie auch ohne Haaland können. Schliesslich war die Punkteausbeute ohne Haaland auch nicht schlecht. Da sind nämlich andere Spieler in die Bresche gesprungen. Genau das was du von Ihnen erwarten würdest.
Der Vergleich mit Bayern hinkt nach wie vor: Bayern muss nicht ständig ihre Leistungsträger ersetzen. Das kannst du überhaupt nicht vergleichen. Und dennoch behaupte ich, dass Bayern, trotz dieser deutlich besseren Rahmenbedingungen, mühe gehabt hätte, mit dem aktuellen Verletzungspech des BvB die selbe Anzahl an Punkten zu holen.
Auf mich wirkt dein Beitrag ehrlicherweise reichlich konstruiert, um trotz der genannten Gründe an dem BvB rummeckern zu können.
Ich seh das genauso wie du!
Was erwarten die Leute von uns? Ajax (Hinspiel) , Freiburg und Leipzig waren die schlechtesten Spiele der Saison. Auch wenn sich die Niederlagen gegen Bayern (Supercup), Ajax (Rückspiel) und Lissabon sich mit 3:1 je schlecht lesen, die Spiele waren in der Summe nicht schlecht und wurden durch indiviuelle Fehler oder Fehlentscheidungen stark beeinflusst.
Ich kann, mal von unglücklichen Ausscheiden in der CL, bislang nicht behaupten dass ich unzufrieden bin.
Wenn man die Verletzungen, neuer Trainer mit neuem System noch zusätzlich berücksichtigt, dann finde ich sogar, dass wir den Erwartungen voraus sind.
Mir ist bewusst dass sich das nach "schönrederei" anhört, aber ich empfinde das wirklich so, als das wir besser dastehen, als unter den Umständen es zu erwarten ist. Und da ist ein Lob an Spieler angebracht, die Leistungen bringen, mit denen man nicht gerechnet hat:
Meunier spielt teils richtig gute spiele, wenn auch nicht immer an beiden enden des Platzes, hat sich aber hinten sehr gesteigert.
Brandt kommt immer mehr in Form.
Jude spielt bislang eine Durchbruchsaison, ist praktisch nicht mehr wegzudenken.
Reus findet zu alter Form zurück.
Wolf einer der größten Überraschungen diese Saison, erledigt seine Aufgaben in der Regel zuverlässig, auch wenn keine Wunder zu erwarten sind.
Akanji ist die Nr. 1 der Abwehr und entwickelt sich zum unverzichtbaren Abwehrspieler.
Kobel hat uns endlich Ruhe auf der 1 gebracht. Mit Bürki/Hitz würden wir, mit allem Respekt vor den beiden, nicht da stehen wo wir sind.
Wir spielten zum Teil ohne 5-6 Stammspieler. Ist doch klar dass man dann nicht jedes Spiel dominiert oder in der Abwehr nicht stabil steht. Akanji ist die einzige Konstante in der bisherigen Saison. Hummels, Meunier haben teils gefehlt und auch nicht die Leisung konstant gezeigt, die sie in anderen Spielen gebracht habe. Schulz und Guerreiro wechseln sich mit den Ausfällen so ab, dass sie immer dann spielen müssen, wenn sie aus einer Verletzung gerade zurück sind und sich in der Folge wieder verletzen.
Gegen Bielefeld nur 1:0 zuhause – beim BVB wäre da die Welt untergegangen. Oder?
30 нояб. 2021 г. - 1:09 Часов
Barca soll Adeyemi ein offizielles Angebot unterbreitet haben welches allerdings unter dem lügt was der BVB wohl bereit ist abzugeben. Dennoch ist man bei Barca zuversichtlich den BVB auszustechen.
30 нояб. 2021 г. - 2:08 Часов
источник: twitter.com
Barcelona have already even sent a written offer to Karim Adeyemi, but this is lower than Dortmund's, even though the offer to Salzburg is higher. It can be assumed that Adeyemi will move to Dortmund.
@SkySportDE
@SkySportDE
Zitat von adriano144
Barca soll Adeyemi ein offizielles Angebot unterbreitet haben welches allerdings unter dem lügt was der BVB wohl bereit ist abzugeben. Dennoch ist man bei Barca zuversichtlich den BVB auszustechen.
Barca soll Adeyemi ein offizielles Angebot unterbreitet haben welches allerdings unter dem lügt was der BVB wohl bereit ist abzugeben. Dennoch ist man bei Barca zuversichtlich den BVB auszustechen.
Wenn sich der BVB mit Adeyemi einigt und der Spieler sich auch zu Dortmund bekennt, kann Barcelona Salzburg und Adeyemi selber bieten, was sie möchten. Bin da eigentlich schon recht zuversichtlich, dass wir spätestens im Januar eine Entscheidung auf dem Tisch haben, pro Borussia Dortmund.
30 нояб. 2021 г. - 10:28 Часов
Soll Barca ruhig machen. Ich bin zwar ein Fan von Adeyemi, aber wir haben mit Malen nen ähnlichen Spieler und dann würde es sich wohl eher lohnen sich nach nem anderen Spielertyp umzusehen. Zumal wir, falls Haaland doch überzeugt werden kann ein Jahr länger zu bleiben, Probleme haben werden die 35mio zu stemmen.
30 нояб. 2021 г. - 11:17 Часов
Zitat von ollabohm
Soll Barca ruhig machen. Ich bin zwar ein Fan von Adeyemi, aber wir haben mit Malen nen ähnlichen Spieler und dann würde es sich wohl eher lohnen sich nach nem anderen Spielertyp umzusehen. Zumal wir, falls Haaland doch überzeugt werden kann ein Jahr länger zu bleiben, Probleme haben werden die 35mio zu stemmen.
Soll Barca ruhig machen. Ich bin zwar ein Fan von Adeyemi, aber wir haben mit Malen nen ähnlichen Spieler und dann würde es sich wohl eher lohnen sich nach nem anderen Spielertyp umzusehen. Zumal wir, falls Haaland doch überzeugt werden kann ein Jahr länger zu bleiben, Probleme haben werden die 35mio zu stemmen.
sehe kein szenario, in dem haaland bleibt. er kann ab sommer locker 30 mios pro jahr verdienen und zu einem verein gehen, der um den CL sieg mitspielt. dazu kann er "günstig" wechseln und noch ein dickes handgeld kassieren. er mag den bvb sicher, er wird die süd lieben, aber am ende entscheiden doch andere dinge. geld, viel geld und sportlicher erfolg international. da haben wir uns blamiert und sind auch sonst kein kandidat für mindestens das halbfinale.
dennoch würde ich adeymi auch nicht holen für das geld. wir brauchen den spielertyp schlicht nicht.
30 нояб. 2021 г. - 11:22 Часов
Zitat von Fussballl
Was erwartest du denn bitte? Du bist nicht zufrieden, bevor der BvB alle Gegner an die Wand spielt? Es waren mittelmässige Spiele dabei, ja. Das ist aber auch völlig normal. Ich schaue mir so gut wie jedes BvB Spiel an, und kann sagen: das einzig richtig schlechte Spiel war das Hinspiel gegen Ajax. Mit Ausnahme von dem RB Spiel (was zurecht verloren wurde) waren der BvB in dem diskutierten Zeitraum in allen anderen Spielen mindestens gleichwertig wie der Gegner, in den meisten Spielen besser. Und das alles, (ich sage es gerne nochmal, auch wenn du es geflissentlich ignorierst) mit einem riesigen Verletzungspech, wegen dem Dortmund über mehrere Spiele diverse Leistungsträger gefehlt haben. Und du erwartest in der Phase ein Feuerwerk?
Man darf auch nicht vergessen, dass dem BvB mit Sancho nach der letzten Saison mal wieder der Leistungsträger schlechthin abhanden gekommen ist. Das muss man neben den Verletzungen auch noch kompensieren. Und trotzdem holt man aus den letzten 20 Bundesliga Spielen 17 Siege. Und immer noch finden sich Leute, die daran rummäkeln. Sorry, aber das kann ich nicht verstehen.
Natürlich ist man in gewisser Weise abhängig von einem Weltklassestürmer. Das wäre jede Mannschaft dieser Welt. Lass sich Lewandowski bei den Bayern mal längerfristig verletzen, dann wirst du da auch einen deutlichen Leistungsabfall sehen.
Dennoch hat der BvB mit den letzten Ergebnissen durchaus bewiesen, dass sie auch ohne Haaland können. Schliesslich war die Punkteausbeute ohne Haaland auch nicht schlecht. Da sind nämlich andere Spieler in die Bresche gesprungen. Genau das was du von Ihnen erwarten würdest.
Der Vergleich mit Bayern hinkt nach wie vor: Bayern muss nicht ständig ihre Leistungsträger ersetzen. Das kannst du überhaupt nicht vergleichen. Und dennoch behaupte ich, dass Bayern, trotz dieser deutlich besseren Rahmenbedingungen, mühe gehabt hätte, mit dem aktuellen Verletzungspech des BvB die selbe Anzahl an Punkten zu holen.
Auf mich wirkt dein Beitrag ehrlicherweise reichlich konstruiert, um trotz der genannten Gründe an dem BvB rummeckern zu können.
Zitat von robstar
Das Spiel des BVB ist seit dem letzten Sommer eine Wundertüte.
Ganz seltene Momente, wo man man überzeugend ein Spiel gestaltet.
Da kann man sich noch so an positiven Statistiken reiben.
Niederlagen gegen kleine Gengner. Glückliche Siege, die wenig überzeugend waren und auch in einer Niederlagen hätten enden können. Totale Abhängigkeit von Haaland.
Letztes Jahr hat man es auf Favre geschoben. Unter Terzic war es dann genau so wechselhaft, auch wenn man es geschaft hat eine Serie hinzulegen. Mit Rose sollte sich nun alles bessern, aber es bleibt eine Wuntertüte was am Spieltag geschieht. Und immer diese Abhängigkeit von Haaland.
Wenn einem die Statistik reicht, gut. Ich möchte aber mal erleben, dass der BVB mal 5, 6, 7 Spiele ein Feuerwerk abbrennt und unterschiedliche Spieler hervorstechen. Dass die Gegner - wie bei den Bayern - schon im Vorfeld von einer Niederlage ausgehen und eine geringte Tordifferenz als Erfolg gegen den BVB feiern. Vor dem BVB macht sich niemand in die Hose und alle rechnen sich berechtigterweise Chancen und haben sie dann auch.
Zitat von Fussballl
Zu behaupten, der das Scheitern der Transferpolitik würde sich in den letzten Monaten zeigen, finde ich schon frech. Dortmund hat 17 der letzten 20 Bundesligaspiele gewonnen, und ist Pokalsieger geworden. Und das alles trotz des großen Verletzungspechs, das jetzt mit Unterbrechungen schon seit Anfang der Saison anhält. Das ist nicht nur nicht schlecht, das ist herausragend. Manchmal frage ich mich, ob Leute, die so etwas schreiben, ihr Geschriebenes reflektieren.
Wenn die letzten Monate eins zeigen, dann dass man trotz vieler Verletzungen und der obligatorischen Abgänge es immer noch schafft, ein funktionierendes Team zu formen.
Zitat von robstar
Bei Haaland trifft Abgebrühtheit und Talent aufeinander.
Lieber weniger Talent und dafür eine ordentliche Portion Abgebrühtheit. Solche Spielertypen gibt es ja auch. Der BVB achtet mir zu sehr aufs Talent. Daher spielen sie auch so wie sie es seit Monaten tun. Die Mentalität fehlt, die dafür sorgt es erzwingen zu wollen. Zu viele Künstler, die mehrheitlich sensibel sind und gegen eine aggressive Spielweise nichts entgegenzusetzen haben.
Ein Beispiel für jemanden der abgebrüht ist ohne massig Talent zu haben ist für mich der essener Sascha Mölders. Und abgebrühtheit ist keine Frage des Alters und der Erfahrung. Es ist eine Frage des Typs/Charakters/Mentalität/der Einstellung.
Ich würde aufgrund der Ablöse die Finger von Adeyemi lassen. Zu viel Geld für einen einzelnen Spieler.
Dann lieber zwei Spieler, die weniger Kosten. Beispielsweise FC Basels Arthur Cabral UND Julián Álvarez. Bekommt man vielleicht zusammen für das selbe Geld, wie Adeyemi kosten würde. Dann noch Moukoko verleihen und man geht mit zwei sehr guten Stürmern in die Saison.
Zitat von rbsalzburg-16
Ich habe auch nur die Erwartungshaltung zu diesem Gerücht zusammengefasst: Von den Teilnehmern wird zusammengefasst erwartet, dass ein 19jähriger routiniert und abgebrüht sein soll wie ein 30jähriger und bloß kein Geld kosten sollte, um ja kein Risiko einzugehen. Ihr hattet das Riesenglück, dass sich das mit Haaland für euch so erfüllt hat (mMn auch richtige Entschiedung von Haaland). Aber es muss jeden Bvb-Fan klar sein, dass dieser Transfer eine einmalige Sache war und dass diese Situation mit solch einer AK nicht mehr kommen wird. Es hat sich, so zumindest meine Aussenwahrnehmung, die Erwartungen breit gemacht, dass man von jedem Transfer solche Einzeltalente wie Haaland erwarten kann. Das ist/war eine einmalige Sache. Solche Talente wie Haaland kommen nicht so oft vor! Ihr habt - genauso wie wir in Salzburg - dieses einmalige Privileg ihn für die eigene Mannschaft spielen zu sehen, aber er wird immer nach Höheren streben und nicht bleiben, das ist seine Natur.
Zitat von robstar
Es erwartet niemand einen Haaland.
Du liest meinen Beitrag nur selektiv.
Wenn ich von Haaland spreche, dann nicht über seine Qualitäten als Stürmer, sondern davon, lediglich von einem seiner Skills. Und das ist in diesem Fall die Fähigkeit mit Erwartungsdruck umzugehen, diesen als Motivation zu nutzen oder im Negativfall an sich abperlen zu lassen.
An Haaland scheint dies abzuperlen, weswegen er nach seinem Wechsel 1:1 dort anknüpfen konnte, wo er in Salzburg aufgehört hat.
Ich mag mich täuschen, aber Adeyemi schätze ich sensibler ein. Wenn es nicht auf Anhieb läuft, fangen selbstzweifel und Krampfhaftigkeit an. Muss nicht so sein, aber kann.
Da das Geld für den BVB nicht auf den Bäumen wächst, wäre ein 40 Mio. EUR Transfer für mich zu waghalsig.
Bei einem anderen Typ, der abgebrühter ist, sind 40 Mio. EUR dagegen weniger riskant investiert.
Haaland ist nur ein Beispiel für einen abgebrühten Typen. Adeyemi nehme ich nicht als abgebrüht wahr.
Zitat von rbsalzburg-16
Einen Haaland werdet ihr auch nie mehr wieder bekommen. Es gibt keinen Spieler wie Haaland mehr. Also verabschiede dich von dem Gedanken, einen Spieler wie Haaland zu finden, vor allem wenn du kein Geld investieren willst. Ich verstehe nicht, was du erwartest? Der Spieler soll genauso sein wie Haaland, aber bloß kein Geld kosten und es darf ja kein Risiko dabei sein??? Wir reden aber über ein 19 jähriges deutsches Talent, der auf einer Position spielt, auf der die deutsche Nationalmannschaft händeringend nach Talenten sucht.
Zitat von robstar
Hohe Anlagen hat er. Aber ich behaupte er würde floppen.
In Salzburg kann er frei aufspielen. In Dortmund wäre die Erwartungshaltung gewaltig und es würde - meiner Meinung nach - laufen wie bei Malen. Bei der Ablöse wäre mir das zu waghalsig.
Adeyemi strahlt nicht die Durchsetzungskraft und Kaltschnäuzigkeit eines Haaland aus.
Während Haaland eiskalt ist und ihn mediale Aufmerksamkeit und Druck nix ausmacht (vielleicht eher anspornt), würde ich Adeyemi eher als sensibel und dafür empfänglich einordnen.
Hohe Anlagen hat er. Aber ich behaupte er würde floppen.
In Salzburg kann er frei aufspielen. In Dortmund wäre die Erwartungshaltung gewaltig und es würde - meiner Meinung nach - laufen wie bei Malen. Bei der Ablöse wäre mir das zu waghalsig.
Adeyemi strahlt nicht die Durchsetzungskraft und Kaltschnäuzigkeit eines Haaland aus.
Während Haaland eiskalt ist und ihn mediale Aufmerksamkeit und Druck nix ausmacht (vielleicht eher anspornt), würde ich Adeyemi eher als sensibel und dafür empfänglich einordnen.
Einen Haaland werdet ihr auch nie mehr wieder bekommen. Es gibt keinen Spieler wie Haaland mehr. Also verabschiede dich von dem Gedanken, einen Spieler wie Haaland zu finden, vor allem wenn du kein Geld investieren willst. Ich verstehe nicht, was du erwartest? Der Spieler soll genauso sein wie Haaland, aber bloß kein Geld kosten und es darf ja kein Risiko dabei sein??? Wir reden aber über ein 19 jähriges deutsches Talent, der auf einer Position spielt, auf der die deutsche Nationalmannschaft händeringend nach Talenten sucht.
Es erwartet niemand einen Haaland.
Du liest meinen Beitrag nur selektiv.
Wenn ich von Haaland spreche, dann nicht über seine Qualitäten als Stürmer, sondern davon, lediglich von einem seiner Skills. Und das ist in diesem Fall die Fähigkeit mit Erwartungsdruck umzugehen, diesen als Motivation zu nutzen oder im Negativfall an sich abperlen zu lassen.
An Haaland scheint dies abzuperlen, weswegen er nach seinem Wechsel 1:1 dort anknüpfen konnte, wo er in Salzburg aufgehört hat.
Ich mag mich täuschen, aber Adeyemi schätze ich sensibler ein. Wenn es nicht auf Anhieb läuft, fangen selbstzweifel und Krampfhaftigkeit an. Muss nicht so sein, aber kann.
Da das Geld für den BVB nicht auf den Bäumen wächst, wäre ein 40 Mio. EUR Transfer für mich zu waghalsig.
Bei einem anderen Typ, der abgebrühter ist, sind 40 Mio. EUR dagegen weniger riskant investiert.
Haaland ist nur ein Beispiel für einen abgebrühten Typen. Adeyemi nehme ich nicht als abgebrüht wahr.
Ich habe auch nur die Erwartungshaltung zu diesem Gerücht zusammengefasst: Von den Teilnehmern wird zusammengefasst erwartet, dass ein 19jähriger routiniert und abgebrüht sein soll wie ein 30jähriger und bloß kein Geld kosten sollte, um ja kein Risiko einzugehen. Ihr hattet das Riesenglück, dass sich das mit Haaland für euch so erfüllt hat (mMn auch richtige Entschiedung von Haaland). Aber es muss jeden Bvb-Fan klar sein, dass dieser Transfer eine einmalige Sache war und dass diese Situation mit solch einer AK nicht mehr kommen wird. Es hat sich, so zumindest meine Aussenwahrnehmung, die Erwartungen breit gemacht, dass man von jedem Transfer solche Einzeltalente wie Haaland erwarten kann. Das ist/war eine einmalige Sache. Solche Talente wie Haaland kommen nicht so oft vor! Ihr habt - genauso wie wir in Salzburg - dieses einmalige Privileg ihn für die eigene Mannschaft spielen zu sehen, aber er wird immer nach Höheren streben und nicht bleiben, das ist seine Natur.
Bei Haaland trifft Abgebrühtheit und Talent aufeinander.
Lieber weniger Talent und dafür eine ordentliche Portion Abgebrühtheit. Solche Spielertypen gibt es ja auch. Der BVB achtet mir zu sehr aufs Talent. Daher spielen sie auch so wie sie es seit Monaten tun. Die Mentalität fehlt, die dafür sorgt es erzwingen zu wollen. Zu viele Künstler, die mehrheitlich sensibel sind und gegen eine aggressive Spielweise nichts entgegenzusetzen haben.
Ein Beispiel für jemanden der abgebrüht ist ohne massig Talent zu haben ist für mich der essener Sascha Mölders. Und abgebrühtheit ist keine Frage des Alters und der Erfahrung. Es ist eine Frage des Typs/Charakters/Mentalität/der Einstellung.
Ich würde aufgrund der Ablöse die Finger von Adeyemi lassen. Zu viel Geld für einen einzelnen Spieler.
Dann lieber zwei Spieler, die weniger Kosten. Beispielsweise FC Basels Arthur Cabral UND Julián Álvarez. Bekommt man vielleicht zusammen für das selbe Geld, wie Adeyemi kosten würde. Dann noch Moukoko verleihen und man geht mit zwei sehr guten Stürmern in die Saison.
Zu behaupten, der das Scheitern der Transferpolitik würde sich in den letzten Monaten zeigen, finde ich schon frech. Dortmund hat 17 der letzten 20 Bundesligaspiele gewonnen, und ist Pokalsieger geworden. Und das alles trotz des großen Verletzungspechs, das jetzt mit Unterbrechungen schon seit Anfang der Saison anhält. Das ist nicht nur nicht schlecht, das ist herausragend. Manchmal frage ich mich, ob Leute, die so etwas schreiben, ihr Geschriebenes reflektieren.
Wenn die letzten Monate eins zeigen, dann dass man trotz vieler Verletzungen und der obligatorischen Abgänge es immer noch schafft, ein funktionierendes Team zu formen.
Das Spiel des BVB ist seit dem letzten Sommer eine Wundertüte.
Ganz seltene Momente, wo man man überzeugend ein Spiel gestaltet.
Da kann man sich noch so an positiven Statistiken reiben.
Niederlagen gegen kleine Gengner. Glückliche Siege, die wenig überzeugend waren und auch in einer Niederlagen hätten enden können. Totale Abhängigkeit von Haaland.
Letztes Jahr hat man es auf Favre geschoben. Unter Terzic war es dann genau so wechselhaft, auch wenn man es geschaft hat eine Serie hinzulegen. Mit Rose sollte sich nun alles bessern, aber es bleibt eine Wuntertüte was am Spieltag geschieht. Und immer diese Abhängigkeit von Haaland.
Wenn einem die Statistik reicht, gut. Ich möchte aber mal erleben, dass der BVB mal 5, 6, 7 Spiele ein Feuerwerk abbrennt und unterschiedliche Spieler hervorstechen. Dass die Gegner - wie bei den Bayern - schon im Vorfeld von einer Niederlage ausgehen und eine geringte Tordifferenz als Erfolg gegen den BVB feiern. Vor dem BVB macht sich niemand in die Hose und alle rechnen sich berechtigterweise Chancen und haben sie dann auch.
Was erwartest du denn bitte? Du bist nicht zufrieden, bevor der BvB alle Gegner an die Wand spielt? Es waren mittelmässige Spiele dabei, ja. Das ist aber auch völlig normal. Ich schaue mir so gut wie jedes BvB Spiel an, und kann sagen: das einzig richtig schlechte Spiel war das Hinspiel gegen Ajax. Mit Ausnahme von dem RB Spiel (was zurecht verloren wurde) waren der BvB in dem diskutierten Zeitraum in allen anderen Spielen mindestens gleichwertig wie der Gegner, in den meisten Spielen besser. Und das alles, (ich sage es gerne nochmal, auch wenn du es geflissentlich ignorierst) mit einem riesigen Verletzungspech, wegen dem Dortmund über mehrere Spiele diverse Leistungsträger gefehlt haben. Und du erwartest in der Phase ein Feuerwerk?
Man darf auch nicht vergessen, dass dem BvB mit Sancho nach der letzten Saison mal wieder der Leistungsträger schlechthin abhanden gekommen ist. Das muss man neben den Verletzungen auch noch kompensieren. Und trotzdem holt man aus den letzten 20 Bundesliga Spielen 17 Siege. Und immer noch finden sich Leute, die daran rummäkeln. Sorry, aber das kann ich nicht verstehen.
Natürlich ist man in gewisser Weise abhängig von einem Weltklassestürmer. Das wäre jede Mannschaft dieser Welt. Lass sich Lewandowski bei den Bayern mal längerfristig verletzen, dann wirst du da auch einen deutlichen Leistungsabfall sehen.
Dennoch hat der BvB mit den letzten Ergebnissen durchaus bewiesen, dass sie auch ohne Haaland können. Schliesslich war die Punkteausbeute ohne Haaland auch nicht schlecht. Da sind nämlich andere Spieler in die Bresche gesprungen. Genau das was du von Ihnen erwarten würdest.
Der Vergleich mit Bayern hinkt nach wie vor: Bayern muss nicht ständig ihre Leistungsträger ersetzen. Das kannst du überhaupt nicht vergleichen. Und dennoch behaupte ich, dass Bayern, trotz dieser deutlich besseren Rahmenbedingungen, mühe gehabt hätte, mit dem aktuellen Verletzungspech des BvB die selbe Anzahl an Punkten zu holen.
Auf mich wirkt dein Beitrag ehrlicherweise reichlich konstruiert, um trotz der genannten Gründe an dem BvB rummeckern zu können.
Kerle, ihr wisst es doch besser. Was soll er denn machen, wenn er nicht anders aufgewachsen ist.
30 нояб. 2021 г. - 12:15 Часов
Zitat von ollabohm
Soll Barca ruhig machen. Ich bin zwar ein Fan von Adeyemi, aber wir haben mit Malen nen ähnlichen Spieler und dann würde es sich wohl eher lohnen sich nach nem anderen Spielertyp umzusehen. Zumal wir, falls Haaland doch überzeugt werden kann ein Jahr länger zu bleiben, Probleme haben werden die 35mio zu stemmen.
Soll Barca ruhig machen. Ich bin zwar ein Fan von Adeyemi, aber wir haben mit Malen nen ähnlichen Spieler und dann würde es sich wohl eher lohnen sich nach nem anderen Spielertyp umzusehen. Zumal wir, falls Haaland doch überzeugt werden kann ein Jahr länger zu bleiben, Probleme haben werden die 35mio zu stemmen.
Das kann ich mir nicht vorstellen. 35 Mio. € sind jetzt keine Unsummen für Dortmund. Meiner Meinung nach sollte man das Geld zwar lieber in einen zusätzlichen Außenverteidiger investieren, aber das ist eine andere Frage. Irgendeiner geht immer, für den man wieder was bekommt und sei es nur durch Gehaltseinsparungen.
30 нояб. 2021 г. - 12:48 Часов
Zitat von Inkasso-Heinzi
Das kann ich mir nicht vorstellen. 35 Mio. € sind jetzt keine Unsummen für Dortmund. Meiner Meinung nach sollte man das Geld zwar lieber in einen zusätzlichen Außenverteidiger investieren, aber das ist eine andere Frage. Irgendeiner geht immer, für den man wieder was bekommt und sei es nur durch Gehaltseinsparungen.
Zitat von ollabohm
Soll Barca ruhig machen. Ich bin zwar ein Fan von Adeyemi, aber wir haben mit Malen nen ähnlichen Spieler und dann würde es sich wohl eher lohnen sich nach nem anderen Spielertyp umzusehen. Zumal wir, falls Haaland doch überzeugt werden kann ein Jahr länger zu bleiben, Probleme haben werden die 35mio zu stemmen.
Soll Barca ruhig machen. Ich bin zwar ein Fan von Adeyemi, aber wir haben mit Malen nen ähnlichen Spieler und dann würde es sich wohl eher lohnen sich nach nem anderen Spielertyp umzusehen. Zumal wir, falls Haaland doch überzeugt werden kann ein Jahr länger zu bleiben, Probleme haben werden die 35mio zu stemmen.
Das kann ich mir nicht vorstellen. 35 Mio. € sind jetzt keine Unsummen für Dortmund. Meiner Meinung nach sollte man das Geld zwar lieber in einen zusätzlichen Außenverteidiger investieren, aber das ist eine andere Frage. Irgendeiner geht immer, für den man wieder was bekommt und sei es nur durch Gehaltseinsparungen.
35 Mio für einen bald 20-jährigen Stürmer mit Talent sind definitiv eine akzeptable Summe. Allerdings bin ich auch nicht restlos von Adeyemi überzeugt. Dabei geht es mir auch nicht darum, dass Adeyemi in Österreich spielt, sondern eher darum, dass der Spielertyp (schnell, klein) im Grunde mit Malen und Moukoko bereits vorhanden ist.
Genau hier spielt dann auch die Systemfrage eine wichtige Rolle: Werner hat bspw. im 2-Mann Sturm immer sehr gut funktioniert, wenn neben ihm ein großer "Brecher" wie Poulsen agiert hat. Ähnlichen Theorien haben Niederlande Experten bereits bei Malen aufgestellt, wobei dieser selbst neben Haaland sehr schwach gespielt hat. Aber ich sehe einen kleinen Stürmer wie Adeyemi weder im 4-3-3 System noch im 4-3-2-1 als zentralen Stürmer.
In einem 4-4-2 System jedoch mit einem großen Stürmer könnte die Verpflichtung durchaus Sinn machen. Bei Salzburg zieht bspw. Sesko auch viele Abwehrspieler auf sich.
Aber wenn man bereits 35 Mio investiert, hat der BvB keine Mittel mehr noch einen zweiten Stürmer zusätzlich zu verpflichten, weshalb ich persönlich andere Optionen als Adeyemi präfieren würde.
30 нояб. 2021 г. - 15:02 Часов
Zitat von Patty
35 Mio für einen bald 20-jährigen Stürmer mit Talent sind definitiv eine akzeptable Summe. Allerdings bin ich auch nicht restlos von Adeyemi überzeugt. Dabei geht es mir auch nicht darum, dass Adeyemi in Österreich spielt, sondern eher darum, dass der Spielertyp (schnell, klein) im Grunde mit Malen und Moukoko bereits vorhanden ist.
Genau hier spielt dann auch die Systemfrage eine wichtige Rolle: Werner hat bspw. im 2-Mann Sturm immer sehr gut funktioniert, wenn neben ihm ein großer "Brecher" wie Poulsen agiert hat. Ähnlichen Theorien haben Niederlande Experten bereits bei Malen aufgestellt, wobei dieser selbst neben Haaland sehr schwach gespielt hat. Aber ich sehe einen kleinen Stürmer wie Adeyemi weder im 4-3-3 System noch im 4-3-2-1 als zentralen Stürmer.
In einem 4-4-2 System jedoch mit einem großen Stürmer könnte die Verpflichtung durchaus Sinn machen. Bei Salzburg zieht bspw. Sesko auch viele Abwehrspieler auf sich.
Aber wenn man bereits 35 Mio investiert, hat der BvB keine Mittel mehr noch einen zweiten Stürmer zusätzlich zu verpflichten, weshalb ich persönlich andere Optionen als Adeyemi präfieren würde.
Zitat von Inkasso-Heinzi
Das kann ich mir nicht vorstellen. 35 Mio. € sind jetzt keine Unsummen für Dortmund. Meiner Meinung nach sollte man das Geld zwar lieber in einen zusätzlichen Außenverteidiger investieren, aber das ist eine andere Frage. Irgendeiner geht immer, für den man wieder was bekommt und sei es nur durch Gehaltseinsparungen.
Zitat von ollabohm
Soll Barca ruhig machen. Ich bin zwar ein Fan von Adeyemi, aber wir haben mit Malen nen ähnlichen Spieler und dann würde es sich wohl eher lohnen sich nach nem anderen Spielertyp umzusehen. Zumal wir, falls Haaland doch überzeugt werden kann ein Jahr länger zu bleiben, Probleme haben werden die 35mio zu stemmen.
Soll Barca ruhig machen. Ich bin zwar ein Fan von Adeyemi, aber wir haben mit Malen nen ähnlichen Spieler und dann würde es sich wohl eher lohnen sich nach nem anderen Spielertyp umzusehen. Zumal wir, falls Haaland doch überzeugt werden kann ein Jahr länger zu bleiben, Probleme haben werden die 35mio zu stemmen.
Das kann ich mir nicht vorstellen. 35 Mio. € sind jetzt keine Unsummen für Dortmund. Meiner Meinung nach sollte man das Geld zwar lieber in einen zusätzlichen Außenverteidiger investieren, aber das ist eine andere Frage. Irgendeiner geht immer, für den man wieder was bekommt und sei es nur durch Gehaltseinsparungen.
35 Mio für einen bald 20-jährigen Stürmer mit Talent sind definitiv eine akzeptable Summe. Allerdings bin ich auch nicht restlos von Adeyemi überzeugt. Dabei geht es mir auch nicht darum, dass Adeyemi in Österreich spielt, sondern eher darum, dass der Spielertyp (schnell, klein) im Grunde mit Malen und Moukoko bereits vorhanden ist.
Genau hier spielt dann auch die Systemfrage eine wichtige Rolle: Werner hat bspw. im 2-Mann Sturm immer sehr gut funktioniert, wenn neben ihm ein großer "Brecher" wie Poulsen agiert hat. Ähnlichen Theorien haben Niederlande Experten bereits bei Malen aufgestellt, wobei dieser selbst neben Haaland sehr schwach gespielt hat. Aber ich sehe einen kleinen Stürmer wie Adeyemi weder im 4-3-3 System noch im 4-3-2-1 als zentralen Stürmer.
In einem 4-4-2 System jedoch mit einem großen Stürmer könnte die Verpflichtung durchaus Sinn machen. Bei Salzburg zieht bspw. Sesko auch viele Abwehrspieler auf sich.
Aber wenn man bereits 35 Mio investiert, hat der BvB keine Mittel mehr noch einen zweiten Stürmer zusätzlich zu verpflichten, weshalb ich persönlich andere Optionen als Adeyemi präfieren würde.
Sorry aber das Märchen vom schlechten kleinen MS ist schon lange ausgeträumt. Klar ist ein Brecher, einer mit Kraft, der den Ball halten kann ein guter MS (wenn er Tore macht), aber ein kleiner Spieler kann in anderer Rolle als MS hervorragend funktionieren.
Agüero hat das zum Beispiel exzellent gemacht. Vardy ist auch unter 1,80 und kein Brecher, der macht das ebenfalls exzellent. Was zählt ist die Bewegung in der Box und der Killerinstinkt, sowie Abschluss vor dem Tor. Mir fällt da noch Ulf Kirsten ein, aus der Steinzeit quasi, der stand einfach immer richtig. Darauf kommt es eben an und nicht auf die Größe oder die spezielle Rolle im Spiel nach vorne.
Ob jetzt nach vorne kombiniert gespielt wird oder ein Konter läuft. Ob der Ball lang geschlagen wird oder herausgespielt. Ob der Ball von außen oder von innen in den Strafraum gebracht wird. Ist eigentlich komplett egal, so lange am Ende das Tor geschossen wird.
Der einzige Unterschied zu früher ist, dass die Qualitäten der Stürmer insgesamt besser geworden sind und viele Top Stürmer auch über Außen diese Gefahr darstellen können. Aber schon immer haben auch kleine oder schmächtige Stürmer viele Tore gemacht.
Zudem ist Adeyemi nicht klein und kann körperlich sicher noch zulegen. Gute Bewegungen hat er auf jeden Fall in der Box und den Instinkt auch. Denke das könnte ne Runde Sache werden für Dortmund. Haaland weg, Adeyemi her. Ein 1zu1 Ersatz ist das natürlich nicht, aber wer soll schon Haaland ersetzen.
Эта статья в последний раз редактировалась fyndus 30 нояб. 2021 г. на 15:10 Часов
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.