Kaderplanung 2018/2019

Niemand lieber diese klare Bekenntnis zu Internationalität und Toleranz mehr als mich, aber wir haben uns in meinen Augen in eine ungünstige Situation manövriert.

Ja, viele der Spieler kosten nicht viel, aber Kleinvieh macht auch Mist und an Stelke von 2 oder 3 Spieler im Kader könnten wir auch eine 2.Mannschaft unterhalten. Das wäre auch für die Jungen besser.

Jetzt kommen wir aus der Nummer mit dem großen Kader nicht mehr raus, außer wir vertrauen unseren Talenten zumindest mal die Rolle des Back-ups vom Back-up zu.

Ist den wirklich der Meinung wir brauchen hier nochmal einen Stürmer und OM? Wir haben - für unsere Verhältnisse - 3 Topstürmer. MFabian war letzte Saison verletzt und davor richtig gut. Außerdem hat er echt Bock auf die SGE. Ich will und brauche ihn nicht ersetzen...

Wir haben Kempf, Waldschmidt und Kittel bereits verloren, da wir keine Perspektive aufzeigen konnten. Ich will zumindest Beyreuther, Knothe und Cetin eine Chance geben.

SGE-User auf TM:
Eine Woche vor Öffnung des Transferfensters: "Hilfe, wir haben kaum neue Spieler, die anderen Clubs sind schon alle viel weiter!"
Eine Woche nach Öffnung des Transferfesters und 55 Tage vor Schluss: "Hilfe, wir haben nur NoNames verpflichtet. Wo bleibt der Kracher???"
Zweieinhalb Wochen nach Öffnung des Transferfensters und 44 Tage vor Schluss: "Hilfe, unser Kader ist viel zu groß. Wir verbrennen lauter Geld."
#KopfaufTisch

Überraschenderweise besteht der Überbegriff SGE-User auf TM aber nicht aus einer gleichdenkenden und handelnden Masse, sondern aus vielen verschiedenen Individuen mit eigenen Ansichten. Es ist ja nicht so, wie du hier andeutest, dass hier alle ihre Meinung im 10 Tagesrhythmus ändern, sondern dass verschiedene User zu verschiedenen Zeitpunkten ihre Meinung gepostet haben. Das kann man dann nicht einfach unter dem Begriff "SGE-User auf TM" verallgemeinern.
Эта статья в последний раз редактировалась Red_Eagel 19 июля 2018 г. на 0:24 Часов

es war doch eine Ironie von Aschebecher. Ich fands ganz witzig

Leider ist das aber keine Ironie, sondern bittere Wahrheit....

Hihi ich erkenne mich in Aschebechers Beitrag auch ab und an wieder, aber mit zunehmendem Alter wird man da auch ruhiger.

Hab ja auch nicht "Alle" geschrieben Und habe wie @Finalizer in dieser Hinsicht den Vorzug zunehmenden Alters

Ich frage mich aber schon, wieso gerade deutsche Spieler auf der vermeintlichen Abschussliste sind, wenn wir sogar noch mehreren von diesen brauchen, um die Regularien zu erfüllen.

Wenn wirklich noch Stendera, Blum, Besuschkow den Verein verlassen und dafür dann drei A-Jugendliche einen Lückenfüller Vertrag bekommen, dann stößt diese "Internationalisierungsstrategie" wirklich zum ersten Mal sauer bei mir auf.
Эта статья в последний раз редактировалась Arkendis 19 июля 2018 г. на 17:41 Часов

Ich gehe mal stark davon aus, dass es schon einen sportlichen Grund gibt, warum diese Spieler als mögliche Abgänge genannt werden - falls sie gehen sollten, lag es wohl an der fehlenden Qualität oder daran, dass das Trainerteam und die sportliche Leitung nicht mit ihnen planen. Und dann wäre es mMn geradezu unfair den Spielern gegenüber, sie allein aus Quotengründen zu halten, anstatt ihnen die Chance auf einen Neuanfang zu geben
Soll man denen sagen "Nein, ihr bleibt hier, auch wenn ihr auf eurer Position vorerst nur die Nr. 4-5 seid"?
Da wäre es mMn noch wesentlich besser ein paar U19-Spieler zu "Quotenprofis" zu machen und schon das ist keine besonders tolle Lösung....

Der Ursprung unserer Knappheit bei dieser Regel liegt doch schon vor bzw. am Anfang der Ära Kovac: Nach dieser Seuchensaison 15/16 haben uns innerhalb eines halben Jahres 8(!) deutsche Spieler verlassen (Reinartz, Aigner, Flum, Gerezgiher, Bunjaki, Waldschmidt, Kittel, Zummack)
Das ist natürlich nicht so leicht zu kompensieren, wenn man kein Geld hat, aber trotzdem Qualität will und braucht, um die Liga zu sichern. Man hat diese Regel in den zwei Jahren unter Kovac immer knapp erfüllt, teilweise über Profiverträge für A-Jugendliche wie Knothe. Jetzt ist die Situation eben so, dass man ein paar Abgänge von deutschen Spielern hat und sich deshalb evtl. was einfallen lassen muss (entweder weitere Zugänge oder Profiverträge für U19-Spieler). Man kann vielleicht kritisieren, dass man es bisher nicht geschafft hat, weitere Spieler mit deutschem Pass zu holen, aber jetzt ist die Situation nunmal wie sie ist und es wäre mMn kontraproduktiv, Spieler zu halten, mit denen man nicht plant...