Kadergespräch

Und da gibt es auch keinerlei Hinweis auf Besserung ... Er ist eben nicht mit Trainingsleistungen aufgefallen, sondern mit Instafotos.

Und ich hatte es ungenau geschrieben. Nagelsmann war im Winter sehr pissig auf Wolf, weil der wegen fehlender Einsatzzeiten weg wollte:
https://www.kicker.de/767811/artikel

Da gibt's einfach keine gute Chemie. Der wird bei uns nicht mehr spielen.

solange man seine "forderungen" mit trainingsleistung untermauern kann.. hat nagelsmann kein problem mit solchen beschwerden über zu wenig einsatzzeiten

Wie du von "wenn sie nur x Mio für Transfers ausgeben können" zu "dann müssen sie ohne CL Insolvenz anmelden" kommst, musst du aber nochmal genau erklären. Man würde meinen, dass Vereine erst ihre Transferausgaben reduzieren, bevor sie Insolvent gehen.
Dass für einen Verein ohne CL Teilnahme der Handlungsspielraum viel viel kleiner ist als für einen mit, ist ja auch kein Geheimnis und dass durch Corona den Vereinen Geld fehlt und dass die CL Clubs freiwillig auf Geld verzichteten um den kleinen Vereinen zu helfen, sollte ja auch jeder mitbekommen haben.
Dazu kommt dann noch, dass Wintertransfers fast immer ein Vorgriff auf den folgenden Sommer sind (im Winter kam Olmo und der dürfte mit all seinen Boni recht teuer gewesen sein) und bestimmte Erlöse noch nicht fix sind (Augustin 20 Mio ja/nein?)

Dass RBL in so einer Situation nicht mit Millionen um sich wirft dürfte keine Überraschung sein und zeugt doch gar nicht von einer Insolvenz?
Klar, wenn ein Verein in der aktuellen Krisensituation massive Mindereinnahmen hat, Europa verpassen würde (nach CL kommt erst noch EL, die bringt zwar deutlich weniger, aber auch mehr als nichts) und dann keinen Spieler verkaufen würde, dann wird der Verein natürlich finanzielle Probleme haben, das ist aber auch nicht überraschend.

RB hat mit seinem Fokus auf junge Spieler dann aber immer noch den Vorteil, dass man relativ leicht Spieler in Cash umwandeln kann, denn diese sind jung, haben meist gutes Potenzial und besitzen "billige" Verträge. Da sind die Spieler eine weit größere Sicherheit als bei anderen Vereinen, wo ältere Spieler mit dicken Verträgen zwar bei TM.de mit einem Marktwert geführt werden, diese in der Realität aber meist unverkäuflich sind oder deutlich weniger Geld als erhofft einspielen.
Paradebeispiel ist hier wohl Schürrle, der wird nach Corona immer noch mit 4,5 Mio Marktwert geführt ( Im Winter sogar noch mit 8 Mio und letzten Sommer mit 12 Mio). Der Marktwert soll ja möglichst den Preis abbilden, den andere Vereine für den Spieler zu zahlen bereit gewesen wären. Jetzt hat Dortmund den Vertrag mit Schürrle aufgelöst. Gleiches gilt z.B. für Götze.
RB hat bis auf vielleicht Forsberg und Candido kaum solche Spieler. Bei akuten Bedarf könnten die allermeisten noch für relativ gutes Geld an den Mann gebracht werden.

Wie gesagt, dass Problem war eher, dass er wegrennen wollte, statt zu kämpfen.

Es gab doch erst kürzlich wieder dieses loses Gerücht rund um PSG und Nordi...

Diogo Dalot steht auf der Streichliste...
Kann auf beiden Seiten verteidigen, dazu auch auf der rechten Seite offensiver agieren...

Durch Henrichs sehe ich zwar keinen Bedarf mehr...
Aber sollte das mit Angel überraschend doch nicht klappen oder das o.g. Szenario unerwartet eintreten...


Was haltet ihr denn von Nicolas Gonzalez?
Ich weiß, dass er angekündigt hat, Deutschland verlassen zu wollen...
Aber das Geschäft ist schnelllebig, seine Saison brauchbar gewesen und er will weg...

Mal ganz davon abgesehen, dass der VfB nur 5 Mio. Transferbudget haben soll...
Coronabedingt angeblich 30 Mio. weniger und die haben auch den einen oder anderen kostspieligen Transferwunsch (Kobel)...
Эта статья в последний раз редактировалась Villa_Maravilla 15 июля 2020 г. на 17:54 Часов

Wie es aussieht zieht es ihn nach Italien könnte mit szoboszlai zusammen die ersten rangnick transfers bei milan werden

klar, wäre interessant. vor allem in der Form, wie er aus der Corona Pause kam. (was ihn nicht gerade billiger gemacht hat)
das wäre dann wohl eher eine Alternative zu Rashica, zumindest hätte ich ihn als LA am stärksten eingestuft und weniger als echter MS.
er hat eigentlich gar nicht gesagt, dass er D verlassen möchte, sondern dass er aus Stuttgart weg will. ok, er sagte, es war eine tolle Zeit in D, das klingt nach Abschied aus Deutschland, aber wie Du sagst, so was kann sich ändern und das schau ich mir an, dass er eine Option in der CL und für JN zu spielen ausschlägt.

da hätte ich noch ein Edit mit Namedropping, wenn wir schon beim argentinischen Team angekommen sind.
da gäbe es ja den Spross unseres nächsten Gegners, also den Giovanni Simeone. ehrlich gesagt weiß ich jetzt nicht, wie dessen Vertragssituation mit Firenze oder Cagliari genau aussieht, ich denke Cagliari hat da eine KO. aber den jungen Simeone fände ich gut, hat die Leidenschaft von Vater, ist immer dort, wo es weh tut, und als es vor ein paar Wochen hieß, es treibt sich wer von RB in Florenz herum, da kam mir der auch in den Sinn. würde in die Spanische welle bei RB passen, ist ja eigentlich Spanier und in Madrid aufgewachsen.
Эта статья в последний раз редактировалась GrazerAK1902 15 июля 2020 г. на 18:58 Часов

Also an eine Pleite wie beim BVB glaube ich nicht. Die Posts von mir sind natürlich mit einem Augenzwinkern zu verstehen.
Aber, um auf deine Frage einzugehen:

Für Schick, Henrichs und Angelino soll eine Leihe favorisiert sein.
Für Hwang und Rashica werden maximal 40 Mios fließen.

45 Mios € (Wernererlös, wobei mich interessieren würde, wieso einige von 35 Mios schreiben)
40-45Mios sind aktuell die CL-Einnahmen. Ohne Einnahmen durch die Heimspiele.

Die Verluste der paar Heimspiele durch Corona belaufen sich auf 20-25 Mios? Ist nur eine Schätzung. Würde ich aber mit den Einnahmen aus der CL verrechnen.

Demnach hätte man - nach Milchmädchenrechnung - etwa noch 50 Mios zur Verfügung.

Wer sagt, dass die CL Einnahmen 1:1 in Transfers investiert werden (können)? Aber angesichts unseres Kaders ist die CL natürlich Pflicht und eingeplant. Ein Jahr "nur" EL und man muss den Kader entschlacken bzw eher mal nen Leistungsträger (Schwerverdiener) zu Geld machen als mit CL. Um das abzufangen bräuchten wir von den CL-Geldern abgesehen viel höhere sonstige Einnahmen. Wir agieren aktuell ja iwo auf einem Level mit Leverkusen und Gladbach (Umsatz+Gehaltsetat), vielleicht minimal vor den beiden. Hätte Leverkusen jetzt nicht mit Havertz ne goldene Gans zum Schlachten, hätten die durch die EL auch kein gigantisches Budget.

Niemand sagt das die CL-Gelder reinvestiert werden können. Eigentlich ist das eher eine Frage, wieviel % der Einnahmen aus der CL der kommenden Saison in die Ausgaben dieser kommenden Saison bereits einkalkuliert sind.
Niebaum hat es damals mit dem Vergleich eines Unternehmens versucht, welches bei fehlenden Aufträgen (also fehlender CL-Teilnahme) genauso in rote Zahlen fällt. Aber da spielten auch Aktien ne Rolle, was mich dann schon wieder nicht mehr interessiert...

edit: Aber das wird zu sehr OT.
Эта статья в последний раз редактировалась Ballfussnerd 15 июля 2020 г. на 21:39 Часов