Дата рождения | 08.02.1995 |
---|---|
Возраст | 29 |
Нац. | Германия |
Рост | 1,77м |
Контракт действует до | 30 июня 2025 г. |
Амплуа | Правый защитник |
Нога | правая |
Нынешний клуб | Бавария Мюнхен |
Статистика 23/24
Турнир | wettbewerb | ||||
---|---|---|---|---|---|
Всего 23/24: | 37 | 2 | 9 | ||
Бундеслига | 24 | 1 | 6 | ||
Лига чемпионов УЕФА | 10 | 1 | 2 | ||
Кубок Германии | 2 | - | 1 | ||
Суперкубок Германии | 1 | - | - |
Joshua Kimmich [6]
30 окт. 2019 г. - 20:13 Часов
14 июня 2020 г. - 12:10 Часов
Zitat von Hendricks
Gerade zuletzt hat er aber auch aus dem offenen Spiel heraus viele gute Bälle gespielt, die entweder zu Großchancen oder sogar zu Toren geführt haben. Und das muss man ihm als 6er erstmal nachmachen.
Die Ballverluste werden bei ihm mMn auch zu heiß gekocht. Da war gestern eigentlich nur ein übler dabei, den er aber - wie gesagt - auch sofort selber ausbügeln konnte.
Ich bin von Kimmichs Entwicklung im DM ziemlich beeindruckt und sehe da auch seine beste Position. In einer 10er-Rolle würde ich ihn hingegen nicht sehen.
Zitat von Riga2011
Wobei man zu den Assists auch sagen muss, dass die Hälfte davon aus Standards resultieren und somit Positions-unabhängig sind, zudem noch einige weitere wie gegen Union in der Hinrunde oder gegen Bochum im Pokal aus Spielen, in denen er RV gespielt hat. Also der Wert sagt dahingehend relativ wenig aus, dass Kimmich grundsätzlich ein großartiges Offensivpassspiel hat, ist bekannt, weswegen ich ihn auch einfach in einer höheren Rolle besser sehen würde, diese Ballverluste, die es - im Vergleich zu den letzten Wochen sicher überrepräsentiert - gestern gehäuft gab, sind trotzdem seine große Schwäche, und auf einer Position vor der Abwehr sind die halt tödlich. Ich sag da weiterhin, dass er in einer höheren Mittelfeldrolle stärker wäre, als RV sowieso...
Zitat von Hendricks
Und in der einen Szene, bei der er den Ball verloren hat, hat er ihn sogar kurz danach zurückgewonnen.
Dass er dann als defensiver Mittelfeldspieler wettbewerbsübergreifend trotzdem schon wieder bei 12 Assists steht, ist auch ziemlich beeindruckend. Da passt dann auch dein Verweis auf die Gnabry-Szene gut. Soviel Torgefahr aus dieser Position zu kreieren, ist nämlich keine Selbstverständlichkeit. Das kann niemand anderes in unserem Kader.
Zitat von KNICK23
man muss halt auch sagen, dass man gesehen hat, dass die mannschaft so nicht eingespielt war. fixpunkte wie lewandowski und müller haben einfach unfassbar gefehlt, was es nem ballverteiler ungleich schwerer macht, wenn er nicht immer genau weiß, was seine mitspieler denn jetzt machen. dazu muss man sagen, dass die gladbacher das dann mit ihrem pressing auch gut gemacht haben und die nicht vorhandene eingespieltheit ausgenutzt haben. dennoch hat kimmich wieder eine passquote von knapp 92%. die beste von allen startern. ihm wurde 1 mal der ball weggenommen, als er angespielt wurde, während mehrere gegenspieler schon direkt an ihm dran waren, das passiert leider.
ich will hier auch nicht sagen, dass er toll gespielt hat, aber es war einfach auch nicht so schlecht, wie es manche hier machen, besonders wenn man die umstände betrachtet.
übrigens, wenn gnabry die annahme nicht mal wieder so verhunzt, hätte kimmich wohl wieder mal mit nem traumpass n tor vorbereitet...aber naja, "wäre wäre fahrradkette"
Zitat von Hendricks
Ist dann auch bezeichnend, dass manche scheinbar nur darauf gewartet haben, dass mal wieder eine schwächere Leistung kommt, damit man wieder etwas rumhaten kann. Kimmich hat zuletzt absolut überragend gespielt, aber jetzt soll es nach einer Partie nicht mehr reichen und er meilenweit von der Weltklasse entfernt sein. Sicherlich.
Zitat von LaBestiaNegra3
Bei dem heutigen Spiel hat man doch klar gesehen, dass ihm aufgrund der zahlreichen Spiele die mentale und körperliche Frische gefehlt hat.
In den letzten Wochen war er einer unserer besten Spieler. Da hat er wie ein Mittelfeld-Chef gespielt und hat zahlreiche geniale Schnittstellen und Chippässe gespielt!
Ich sehe, dass er in die Rolle immer besser hereinwächst und er mittlerweile ein wichtiger Faktor für unser Spiel geworden ist.
Zitat von Tragedie
Für mich hat er einfach zu große Probleme mit der Ballverarbeitung. Das dauert einfach zu lange. Heute wieder zwei bis drei brenzlige Situationen. Zwischendurch hat er immer mal wieder eine gute Leistung dabei aber das reicht mir für die Position nicht.
Für mich hat er einfach zu große Probleme mit der Ballverarbeitung. Das dauert einfach zu lange. Heute wieder zwei bis drei brenzlige Situationen. Zwischendurch hat er immer mal wieder eine gute Leistung dabei aber das reicht mir für die Position nicht.
Bei dem heutigen Spiel hat man doch klar gesehen, dass ihm aufgrund der zahlreichen Spiele die mentale und körperliche Frische gefehlt hat.
In den letzten Wochen war er einer unserer besten Spieler. Da hat er wie ein Mittelfeld-Chef gespielt und hat zahlreiche geniale Schnittstellen und Chippässe gespielt!
Ich sehe, dass er in die Rolle immer besser hereinwächst und er mittlerweile ein wichtiger Faktor für unser Spiel geworden ist.
Ist dann auch bezeichnend, dass manche scheinbar nur darauf gewartet haben, dass mal wieder eine schwächere Leistung kommt, damit man wieder etwas rumhaten kann. Kimmich hat zuletzt absolut überragend gespielt, aber jetzt soll es nach einer Partie nicht mehr reichen und er meilenweit von der Weltklasse entfernt sein. Sicherlich.
man muss halt auch sagen, dass man gesehen hat, dass die mannschaft so nicht eingespielt war. fixpunkte wie lewandowski und müller haben einfach unfassbar gefehlt, was es nem ballverteiler ungleich schwerer macht, wenn er nicht immer genau weiß, was seine mitspieler denn jetzt machen. dazu muss man sagen, dass die gladbacher das dann mit ihrem pressing auch gut gemacht haben und die nicht vorhandene eingespieltheit ausgenutzt haben. dennoch hat kimmich wieder eine passquote von knapp 92%. die beste von allen startern. ihm wurde 1 mal der ball weggenommen, als er angespielt wurde, während mehrere gegenspieler schon direkt an ihm dran waren, das passiert leider.
ich will hier auch nicht sagen, dass er toll gespielt hat, aber es war einfach auch nicht so schlecht, wie es manche hier machen, besonders wenn man die umstände betrachtet.
übrigens, wenn gnabry die annahme nicht mal wieder so verhunzt, hätte kimmich wohl wieder mal mit nem traumpass n tor vorbereitet...aber naja, "wäre wäre fahrradkette"
Und in der einen Szene, bei der er den Ball verloren hat, hat er ihn sogar kurz danach zurückgewonnen.
Dass er dann als defensiver Mittelfeldspieler wettbewerbsübergreifend trotzdem schon wieder bei 12 Assists steht, ist auch ziemlich beeindruckend. Da passt dann auch dein Verweis auf die Gnabry-Szene gut. Soviel Torgefahr aus dieser Position zu kreieren, ist nämlich keine Selbstverständlichkeit. Das kann niemand anderes in unserem Kader.
Wobei man zu den Assists auch sagen muss, dass die Hälfte davon aus Standards resultieren und somit Positions-unabhängig sind, zudem noch einige weitere wie gegen Union in der Hinrunde oder gegen Bochum im Pokal aus Spielen, in denen er RV gespielt hat. Also der Wert sagt dahingehend relativ wenig aus, dass Kimmich grundsätzlich ein großartiges Offensivpassspiel hat, ist bekannt, weswegen ich ihn auch einfach in einer höheren Rolle besser sehen würde, diese Ballverluste, die es - im Vergleich zu den letzten Wochen sicher überrepräsentiert - gestern gehäuft gab, sind trotzdem seine große Schwäche, und auf einer Position vor der Abwehr sind die halt tödlich. Ich sag da weiterhin, dass er in einer höheren Mittelfeldrolle stärker wäre, als RV sowieso...
Gerade zuletzt hat er aber auch aus dem offenen Spiel heraus viele gute Bälle gespielt, die entweder zu Großchancen oder sogar zu Toren geführt haben. Und das muss man ihm als 6er erstmal nachmachen.
Die Ballverluste werden bei ihm mMn auch zu heiß gekocht. Da war gestern eigentlich nur ein übler dabei, den er aber - wie gesagt - auch sofort selber ausbügeln konnte.
Ich bin von Kimmichs Entwicklung im DM ziemlich beeindruckt und sehe da auch seine beste Position. In einer 10er-Rolle würde ich ihn hingegen nicht sehen.
Naja, es gab gestern insgesamt drei davon, die relativ unnötig waren, der eine, den du erwähnt hast, ein weiterer, wo er das Foul ziehen will und es nicht bekommt, und ein dritter in der 2. Halbzeit, den Gladbach dann schlecht ausspielt. Das sind aber alles Ballverluste, die man sich in den jeweiligen Situationen normalerweise nicht leisten darf. Dass er sich im Mittelfeld stabilisiert und verbessert hat, ist ohne Zweifel so, aber gerade im internationalen Vergleich fehlt m.E. noch sehr viel für die Stellung und das Niveau, das er als RV inne hatte, und ich bezweifle ehrlich gesagt, dass er da auf der 6 jemals rankommt.
14 июня 2020 г. - 12:14 Часов
Zitat von Hendricks
Gerade zuletzt hat er aber auch aus dem offenen Spiel heraus viele gute Bälle gespielt, die entweder zu Großchancen oder sogar zu Toren geführt haben. Und das muss man ihm als 6er erstmal nachmachen.
Die Ballverluste werden bei ihm mMn auch zu heiß gekocht. Da war gestern eigentlich nur ein übler dabei, den er aber - wie gesagt - auch sofort selber ausbügeln konnte.
Ich bin von Kimmichs Entwicklung im DM ziemlich beeindruckt und sehe da auch seine beste Position. In einer 10er-Rolle würde ich ihn hingegen nicht sehen.
Zitat von Riga2011
Wobei man zu den Assists auch sagen muss, dass die Hälfte davon aus Standards resultieren und somit Positions-unabhängig sind, zudem noch einige weitere wie gegen Union in der Hinrunde oder gegen Bochum im Pokal aus Spielen, in denen er RV gespielt hat. Also der Wert sagt dahingehend relativ wenig aus, dass Kimmich grundsätzlich ein großartiges Offensivpassspiel hat, ist bekannt, weswegen ich ihn auch einfach in einer höheren Rolle besser sehen würde, diese Ballverluste, die es - im Vergleich zu den letzten Wochen sicher überrepräsentiert - gestern gehäuft gab, sind trotzdem seine große Schwäche, und auf einer Position vor der Abwehr sind die halt tödlich. Ich sag da weiterhin, dass er in einer höheren Mittelfeldrolle stärker wäre, als RV sowieso...
Zitat von Hendricks
Und in der einen Szene, bei der er den Ball verloren hat, hat er ihn sogar kurz danach zurückgewonnen.
Dass er dann als defensiver Mittelfeldspieler wettbewerbsübergreifend trotzdem schon wieder bei 12 Assists steht, ist auch ziemlich beeindruckend. Da passt dann auch dein Verweis auf die Gnabry-Szene gut. Soviel Torgefahr aus dieser Position zu kreieren, ist nämlich keine Selbstverständlichkeit. Das kann niemand anderes in unserem Kader.
Zitat von KNICK23
man muss halt auch sagen, dass man gesehen hat, dass die mannschaft so nicht eingespielt war. fixpunkte wie lewandowski und müller haben einfach unfassbar gefehlt, was es nem ballverteiler ungleich schwerer macht, wenn er nicht immer genau weiß, was seine mitspieler denn jetzt machen. dazu muss man sagen, dass die gladbacher das dann mit ihrem pressing auch gut gemacht haben und die nicht vorhandene eingespieltheit ausgenutzt haben. dennoch hat kimmich wieder eine passquote von knapp 92%. die beste von allen startern. ihm wurde 1 mal der ball weggenommen, als er angespielt wurde, während mehrere gegenspieler schon direkt an ihm dran waren, das passiert leider.
ich will hier auch nicht sagen, dass er toll gespielt hat, aber es war einfach auch nicht so schlecht, wie es manche hier machen, besonders wenn man die umstände betrachtet.
übrigens, wenn gnabry die annahme nicht mal wieder so verhunzt, hätte kimmich wohl wieder mal mit nem traumpass n tor vorbereitet...aber naja, "wäre wäre fahrradkette"
Zitat von Hendricks
Ist dann auch bezeichnend, dass manche scheinbar nur darauf gewartet haben, dass mal wieder eine schwächere Leistung kommt, damit man wieder etwas rumhaten kann. Kimmich hat zuletzt absolut überragend gespielt, aber jetzt soll es nach einer Partie nicht mehr reichen und er meilenweit von der Weltklasse entfernt sein. Sicherlich.
Zitat von LaBestiaNegra3
Bei dem heutigen Spiel hat man doch klar gesehen, dass ihm aufgrund der zahlreichen Spiele die mentale und körperliche Frische gefehlt hat.
In den letzten Wochen war er einer unserer besten Spieler. Da hat er wie ein Mittelfeld-Chef gespielt und hat zahlreiche geniale Schnittstellen und Chippässe gespielt!
Ich sehe, dass er in die Rolle immer besser hereinwächst und er mittlerweile ein wichtiger Faktor für unser Spiel geworden ist.
Zitat von Tragedie
Für mich hat er einfach zu große Probleme mit der Ballverarbeitung. Das dauert einfach zu lange. Heute wieder zwei bis drei brenzlige Situationen. Zwischendurch hat er immer mal wieder eine gute Leistung dabei aber das reicht mir für die Position nicht.
Für mich hat er einfach zu große Probleme mit der Ballverarbeitung. Das dauert einfach zu lange. Heute wieder zwei bis drei brenzlige Situationen. Zwischendurch hat er immer mal wieder eine gute Leistung dabei aber das reicht mir für die Position nicht.
Bei dem heutigen Spiel hat man doch klar gesehen, dass ihm aufgrund der zahlreichen Spiele die mentale und körperliche Frische gefehlt hat.
In den letzten Wochen war er einer unserer besten Spieler. Da hat er wie ein Mittelfeld-Chef gespielt und hat zahlreiche geniale Schnittstellen und Chippässe gespielt!
Ich sehe, dass er in die Rolle immer besser hereinwächst und er mittlerweile ein wichtiger Faktor für unser Spiel geworden ist.
Ist dann auch bezeichnend, dass manche scheinbar nur darauf gewartet haben, dass mal wieder eine schwächere Leistung kommt, damit man wieder etwas rumhaten kann. Kimmich hat zuletzt absolut überragend gespielt, aber jetzt soll es nach einer Partie nicht mehr reichen und er meilenweit von der Weltklasse entfernt sein. Sicherlich.
man muss halt auch sagen, dass man gesehen hat, dass die mannschaft so nicht eingespielt war. fixpunkte wie lewandowski und müller haben einfach unfassbar gefehlt, was es nem ballverteiler ungleich schwerer macht, wenn er nicht immer genau weiß, was seine mitspieler denn jetzt machen. dazu muss man sagen, dass die gladbacher das dann mit ihrem pressing auch gut gemacht haben und die nicht vorhandene eingespieltheit ausgenutzt haben. dennoch hat kimmich wieder eine passquote von knapp 92%. die beste von allen startern. ihm wurde 1 mal der ball weggenommen, als er angespielt wurde, während mehrere gegenspieler schon direkt an ihm dran waren, das passiert leider.
ich will hier auch nicht sagen, dass er toll gespielt hat, aber es war einfach auch nicht so schlecht, wie es manche hier machen, besonders wenn man die umstände betrachtet.
übrigens, wenn gnabry die annahme nicht mal wieder so verhunzt, hätte kimmich wohl wieder mal mit nem traumpass n tor vorbereitet...aber naja, "wäre wäre fahrradkette"
Und in der einen Szene, bei der er den Ball verloren hat, hat er ihn sogar kurz danach zurückgewonnen.
Dass er dann als defensiver Mittelfeldspieler wettbewerbsübergreifend trotzdem schon wieder bei 12 Assists steht, ist auch ziemlich beeindruckend. Da passt dann auch dein Verweis auf die Gnabry-Szene gut. Soviel Torgefahr aus dieser Position zu kreieren, ist nämlich keine Selbstverständlichkeit. Das kann niemand anderes in unserem Kader.
Wobei man zu den Assists auch sagen muss, dass die Hälfte davon aus Standards resultieren und somit Positions-unabhängig sind, zudem noch einige weitere wie gegen Union in der Hinrunde oder gegen Bochum im Pokal aus Spielen, in denen er RV gespielt hat. Also der Wert sagt dahingehend relativ wenig aus, dass Kimmich grundsätzlich ein großartiges Offensivpassspiel hat, ist bekannt, weswegen ich ihn auch einfach in einer höheren Rolle besser sehen würde, diese Ballverluste, die es - im Vergleich zu den letzten Wochen sicher überrepräsentiert - gestern gehäuft gab, sind trotzdem seine große Schwäche, und auf einer Position vor der Abwehr sind die halt tödlich. Ich sag da weiterhin, dass er in einer höheren Mittelfeldrolle stärker wäre, als RV sowieso...
Gerade zuletzt hat er aber auch aus dem offenen Spiel heraus viele gute Bälle gespielt, die entweder zu Großchancen oder sogar zu Toren geführt haben. Und das muss man ihm als 6er erstmal nachmachen.
Die Ballverluste werden bei ihm mMn auch zu heiß gekocht. Da war gestern eigentlich nur ein übler dabei, den er aber - wie gesagt - auch sofort selber ausbügeln konnte.
Ich bin von Kimmichs Entwicklung im DM ziemlich beeindruckt und sehe da auch seine beste Position. In einer 10er-Rolle würde ich ihn hingegen nicht sehen.
Bayern hat einen starken Spielaufbau nötig. Das zeigt uns das Spiel gestern.
Entweder kommt man mit langen Bällen durch die IV hinter die Linie, wenn der Gegner zu weit aufrückt, wie gegen Leverkusen zum Beispiel. Egal ob Diagobal oder Linie gespielt, Boateng und Alaba können das.
Steht der Gegner tiefer, wie Frankfurt in Halbzeit 2 und Gladbach gestern, muss das MF kombinieren. Und gibt es da nur einen Passspieler im Aufbau, setzt man den einfach unter Druck. Goretzka hat Panik im Spielaufbau. Da kommen nur Rückpässe. Goretzka ist kein Stratege. Ein großartiger Umschaltspieler mit viel Dynamik, aber nicht der Kombinierer. Nur Kimmich matt setzen ost dann leicht. Schpn hast du das Mittelfeld für dich! Dann wird der Aufbauspieler, gestern Kimmich in der Hinrunde oft Thiago, gejagt von 2 - 3 Gegenspieler.
Mit einem Thiago und Kimmich wird es schwieriger für den Gegner. Entweder kombiniert man sich durch oder es kommen Seitenwechsel. Und man kann nicht Tiefstehen und 2 Sechser ausschalten, dabei auf Lewandowski und Müller/Goretzka achten. Davies und Pavard sind ja auch noch da, wenn sie hinterlaufen.
Deswegen braucht es eine Thiago neben Kimmich oder einen Kimmich neben Thiago. Dann ist man flexibler und kann den Ball kontrollieren!
14 июня 2020 г. - 12:18 Часов
Zitat von Kepce
Bayern hat einen starken Spielaufbau nötig. Das zeigt uns das Spiel gestern.
Entweder kommt man mit langen Bällen durch die IV hinter die Linie, wenn der Gegner zu weit aufrückt, wie gegen Leverkusen zum Beispiel. Egal ob Diagobal oder Linie gespielt, Boateng und Alaba können das.
Steht der Gegner tiefer, wie Frankfurt in Halbzeit 2 und Gladbach gestern, muss das MF kombinieren. Und gibt es da nur einen Passspieler im Aufbau, setzt man den einfach unter Druck. Goretzka hat Panik im Spielaufbau. Da kommen nur Rückpässe. Goretzka ist kein Stratege. Ein großartiger Umschaltspieler mit viel Dynamik, aber nicht der Kombinierer. Nur Kimmich matt setzen ost dann leicht. Schpn hast du das Mittelfeld für dich! Dann wird der Aufbauspieler, gestern Kimmich in der Hinrunde oft Thiago, gejagt von 2 - 3 Gegenspieler.
Mit einem Thiago und Kimmich wird es schwieriger für den Gegner. Entweder kombiniert man sich durch oder es kommen Seitenwechsel. Und man kann nicht Tiefstehen und 2 Sechser ausschalten, dabei auf Lewandowski und Müller/Goretzka achten. Davies und Pavard sind ja auch noch da, wenn sie hinterlaufen.
Deswegen braucht es eine Thiago neben Kimmich oder einen Kimmich neben Thiago. Dann ist man flexibler und kann den Ball kontrollieren!
Zitat von Hendricks
Gerade zuletzt hat er aber auch aus dem offenen Spiel heraus viele gute Bälle gespielt, die entweder zu Großchancen oder sogar zu Toren geführt haben. Und das muss man ihm als 6er erstmal nachmachen.
Die Ballverluste werden bei ihm mMn auch zu heiß gekocht. Da war gestern eigentlich nur ein übler dabei, den er aber - wie gesagt - auch sofort selber ausbügeln konnte.
Ich bin von Kimmichs Entwicklung im DM ziemlich beeindruckt und sehe da auch seine beste Position. In einer 10er-Rolle würde ich ihn hingegen nicht sehen.
Zitat von Riga2011
Wobei man zu den Assists auch sagen muss, dass die Hälfte davon aus Standards resultieren und somit Positions-unabhängig sind, zudem noch einige weitere wie gegen Union in der Hinrunde oder gegen Bochum im Pokal aus Spielen, in denen er RV gespielt hat. Also der Wert sagt dahingehend relativ wenig aus, dass Kimmich grundsätzlich ein großartiges Offensivpassspiel hat, ist bekannt, weswegen ich ihn auch einfach in einer höheren Rolle besser sehen würde, diese Ballverluste, die es - im Vergleich zu den letzten Wochen sicher überrepräsentiert - gestern gehäuft gab, sind trotzdem seine große Schwäche, und auf einer Position vor der Abwehr sind die halt tödlich. Ich sag da weiterhin, dass er in einer höheren Mittelfeldrolle stärker wäre, als RV sowieso...
Zitat von Hendricks
Und in der einen Szene, bei der er den Ball verloren hat, hat er ihn sogar kurz danach zurückgewonnen.
Dass er dann als defensiver Mittelfeldspieler wettbewerbsübergreifend trotzdem schon wieder bei 12 Assists steht, ist auch ziemlich beeindruckend. Da passt dann auch dein Verweis auf die Gnabry-Szene gut. Soviel Torgefahr aus dieser Position zu kreieren, ist nämlich keine Selbstverständlichkeit. Das kann niemand anderes in unserem Kader.
Zitat von KNICK23
man muss halt auch sagen, dass man gesehen hat, dass die mannschaft so nicht eingespielt war. fixpunkte wie lewandowski und müller haben einfach unfassbar gefehlt, was es nem ballverteiler ungleich schwerer macht, wenn er nicht immer genau weiß, was seine mitspieler denn jetzt machen. dazu muss man sagen, dass die gladbacher das dann mit ihrem pressing auch gut gemacht haben und die nicht vorhandene eingespieltheit ausgenutzt haben. dennoch hat kimmich wieder eine passquote von knapp 92%. die beste von allen startern. ihm wurde 1 mal der ball weggenommen, als er angespielt wurde, während mehrere gegenspieler schon direkt an ihm dran waren, das passiert leider.
ich will hier auch nicht sagen, dass er toll gespielt hat, aber es war einfach auch nicht so schlecht, wie es manche hier machen, besonders wenn man die umstände betrachtet.
übrigens, wenn gnabry die annahme nicht mal wieder so verhunzt, hätte kimmich wohl wieder mal mit nem traumpass n tor vorbereitet...aber naja, "wäre wäre fahrradkette"
Zitat von Hendricks
Ist dann auch bezeichnend, dass manche scheinbar nur darauf gewartet haben, dass mal wieder eine schwächere Leistung kommt, damit man wieder etwas rumhaten kann. Kimmich hat zuletzt absolut überragend gespielt, aber jetzt soll es nach einer Partie nicht mehr reichen und er meilenweit von der Weltklasse entfernt sein. Sicherlich.
Zitat von LaBestiaNegra3
Bei dem heutigen Spiel hat man doch klar gesehen, dass ihm aufgrund der zahlreichen Spiele die mentale und körperliche Frische gefehlt hat.
In den letzten Wochen war er einer unserer besten Spieler. Da hat er wie ein Mittelfeld-Chef gespielt und hat zahlreiche geniale Schnittstellen und Chippässe gespielt!
Ich sehe, dass er in die Rolle immer besser hereinwächst und er mittlerweile ein wichtiger Faktor für unser Spiel geworden ist.
Zitat von Tragedie
Für mich hat er einfach zu große Probleme mit der Ballverarbeitung. Das dauert einfach zu lange. Heute wieder zwei bis drei brenzlige Situationen. Zwischendurch hat er immer mal wieder eine gute Leistung dabei aber das reicht mir für die Position nicht.
Für mich hat er einfach zu große Probleme mit der Ballverarbeitung. Das dauert einfach zu lange. Heute wieder zwei bis drei brenzlige Situationen. Zwischendurch hat er immer mal wieder eine gute Leistung dabei aber das reicht mir für die Position nicht.
Bei dem heutigen Spiel hat man doch klar gesehen, dass ihm aufgrund der zahlreichen Spiele die mentale und körperliche Frische gefehlt hat.
In den letzten Wochen war er einer unserer besten Spieler. Da hat er wie ein Mittelfeld-Chef gespielt und hat zahlreiche geniale Schnittstellen und Chippässe gespielt!
Ich sehe, dass er in die Rolle immer besser hereinwächst und er mittlerweile ein wichtiger Faktor für unser Spiel geworden ist.
Ist dann auch bezeichnend, dass manche scheinbar nur darauf gewartet haben, dass mal wieder eine schwächere Leistung kommt, damit man wieder etwas rumhaten kann. Kimmich hat zuletzt absolut überragend gespielt, aber jetzt soll es nach einer Partie nicht mehr reichen und er meilenweit von der Weltklasse entfernt sein. Sicherlich.
man muss halt auch sagen, dass man gesehen hat, dass die mannschaft so nicht eingespielt war. fixpunkte wie lewandowski und müller haben einfach unfassbar gefehlt, was es nem ballverteiler ungleich schwerer macht, wenn er nicht immer genau weiß, was seine mitspieler denn jetzt machen. dazu muss man sagen, dass die gladbacher das dann mit ihrem pressing auch gut gemacht haben und die nicht vorhandene eingespieltheit ausgenutzt haben. dennoch hat kimmich wieder eine passquote von knapp 92%. die beste von allen startern. ihm wurde 1 mal der ball weggenommen, als er angespielt wurde, während mehrere gegenspieler schon direkt an ihm dran waren, das passiert leider.
ich will hier auch nicht sagen, dass er toll gespielt hat, aber es war einfach auch nicht so schlecht, wie es manche hier machen, besonders wenn man die umstände betrachtet.
übrigens, wenn gnabry die annahme nicht mal wieder so verhunzt, hätte kimmich wohl wieder mal mit nem traumpass n tor vorbereitet...aber naja, "wäre wäre fahrradkette"
Und in der einen Szene, bei der er den Ball verloren hat, hat er ihn sogar kurz danach zurückgewonnen.
Dass er dann als defensiver Mittelfeldspieler wettbewerbsübergreifend trotzdem schon wieder bei 12 Assists steht, ist auch ziemlich beeindruckend. Da passt dann auch dein Verweis auf die Gnabry-Szene gut. Soviel Torgefahr aus dieser Position zu kreieren, ist nämlich keine Selbstverständlichkeit. Das kann niemand anderes in unserem Kader.
Wobei man zu den Assists auch sagen muss, dass die Hälfte davon aus Standards resultieren und somit Positions-unabhängig sind, zudem noch einige weitere wie gegen Union in der Hinrunde oder gegen Bochum im Pokal aus Spielen, in denen er RV gespielt hat. Also der Wert sagt dahingehend relativ wenig aus, dass Kimmich grundsätzlich ein großartiges Offensivpassspiel hat, ist bekannt, weswegen ich ihn auch einfach in einer höheren Rolle besser sehen würde, diese Ballverluste, die es - im Vergleich zu den letzten Wochen sicher überrepräsentiert - gestern gehäuft gab, sind trotzdem seine große Schwäche, und auf einer Position vor der Abwehr sind die halt tödlich. Ich sag da weiterhin, dass er in einer höheren Mittelfeldrolle stärker wäre, als RV sowieso...
Gerade zuletzt hat er aber auch aus dem offenen Spiel heraus viele gute Bälle gespielt, die entweder zu Großchancen oder sogar zu Toren geführt haben. Und das muss man ihm als 6er erstmal nachmachen.
Die Ballverluste werden bei ihm mMn auch zu heiß gekocht. Da war gestern eigentlich nur ein übler dabei, den er aber - wie gesagt - auch sofort selber ausbügeln konnte.
Ich bin von Kimmichs Entwicklung im DM ziemlich beeindruckt und sehe da auch seine beste Position. In einer 10er-Rolle würde ich ihn hingegen nicht sehen.
Bayern hat einen starken Spielaufbau nötig. Das zeigt uns das Spiel gestern.
Entweder kommt man mit langen Bällen durch die IV hinter die Linie, wenn der Gegner zu weit aufrückt, wie gegen Leverkusen zum Beispiel. Egal ob Diagobal oder Linie gespielt, Boateng und Alaba können das.
Steht der Gegner tiefer, wie Frankfurt in Halbzeit 2 und Gladbach gestern, muss das MF kombinieren. Und gibt es da nur einen Passspieler im Aufbau, setzt man den einfach unter Druck. Goretzka hat Panik im Spielaufbau. Da kommen nur Rückpässe. Goretzka ist kein Stratege. Ein großartiger Umschaltspieler mit viel Dynamik, aber nicht der Kombinierer. Nur Kimmich matt setzen ost dann leicht. Schpn hast du das Mittelfeld für dich! Dann wird der Aufbauspieler, gestern Kimmich in der Hinrunde oft Thiago, gejagt von 2 - 3 Gegenspieler.
Mit einem Thiago und Kimmich wird es schwieriger für den Gegner. Entweder kombiniert man sich durch oder es kommen Seitenwechsel. Und man kann nicht Tiefstehen und 2 Sechser ausschalten, dabei auf Lewandowski und Müller/Goretzka achten. Davies und Pavard sind ja auch noch da, wenn sie hinterlaufen.
Deswegen braucht es eine Thiago neben Kimmich oder einen Kimmich neben Thiago. Dann ist man flexibler und kann den Ball kontrollieren!
Wobei das gestrige Spiel halt auch etwas schwierig zu bewerten ist, meiner Meinung nach. Ich finde, es ist schon sehr deutlich geworden, wie wichtig Lewy und Müller für unser Spiel(-Aufbau) sind. Denn wenn du keine Anspielstationen hast, kannst du als defensiver Mittelfeldspieler natürlich auch nicht wirklich viel machen. Und da sind Müller und Lewy schon eine ganze Ecke präsenter als Cuisance und Zirkzee, die sich beide doch eher versteckt haben.
Mein optimales Mittelfeld ist übrigens auch Kimmich, Thiago, Müller. Auch wenn Goretzka zuletzt einige gute Spiele hatte, während Thiago etwas geschwächelt hat.
14 июня 2020 г. - 12:21 Часов
Zitat von Hendricks
Wobei das gestrige Spiel halt auch etwas schwierig zu bewerten ist, meiner Meinung nach. Ich finde, es ist schon sehr deutlich geworden, wie wichtig Lewy und Müller für unser Spiel(-Aufbau) sind. Denn wenn du keine Anspielstationen hast, kannst du als defensiver Mittelfeldspieler natürlich auch nicht wirklich viel machen. Und da sind Müller und Lewy schon eine ganze Ecke präsenter als Cuisance und Zirkzee, die sich beide doch eher versteckt haben.
Mein optimales Mittelfeld ist übrigens auch Kimmich, Thiago, Müller. Auch wenn Goretzka zuletzt einige gute Spiele hatte, während Thiago etwas geschwächelt hat.
Zitat von Kepce
Bayern hat einen starken Spielaufbau nötig. Das zeigt uns das Spiel gestern.
Entweder kommt man mit langen Bällen durch die IV hinter die Linie, wenn der Gegner zu weit aufrückt, wie gegen Leverkusen zum Beispiel. Egal ob Diagobal oder Linie gespielt, Boateng und Alaba können das.
Steht der Gegner tiefer, wie Frankfurt in Halbzeit 2 und Gladbach gestern, muss das MF kombinieren. Und gibt es da nur einen Passspieler im Aufbau, setzt man den einfach unter Druck. Goretzka hat Panik im Spielaufbau. Da kommen nur Rückpässe. Goretzka ist kein Stratege. Ein großartiger Umschaltspieler mit viel Dynamik, aber nicht der Kombinierer. Nur Kimmich matt setzen ost dann leicht. Schpn hast du das Mittelfeld für dich! Dann wird der Aufbauspieler, gestern Kimmich in der Hinrunde oft Thiago, gejagt von 2 - 3 Gegenspieler.
Mit einem Thiago und Kimmich wird es schwieriger für den Gegner. Entweder kombiniert man sich durch oder es kommen Seitenwechsel. Und man kann nicht Tiefstehen und 2 Sechser ausschalten, dabei auf Lewandowski und Müller/Goretzka achten. Davies und Pavard sind ja auch noch da, wenn sie hinterlaufen.
Deswegen braucht es eine Thiago neben Kimmich oder einen Kimmich neben Thiago. Dann ist man flexibler und kann den Ball kontrollieren!
Zitat von Hendricks
Gerade zuletzt hat er aber auch aus dem offenen Spiel heraus viele gute Bälle gespielt, die entweder zu Großchancen oder sogar zu Toren geführt haben. Und das muss man ihm als 6er erstmal nachmachen.
Die Ballverluste werden bei ihm mMn auch zu heiß gekocht. Da war gestern eigentlich nur ein übler dabei, den er aber - wie gesagt - auch sofort selber ausbügeln konnte.
Ich bin von Kimmichs Entwicklung im DM ziemlich beeindruckt und sehe da auch seine beste Position. In einer 10er-Rolle würde ich ihn hingegen nicht sehen.
Zitat von Riga2011
Wobei man zu den Assists auch sagen muss, dass die Hälfte davon aus Standards resultieren und somit Positions-unabhängig sind, zudem noch einige weitere wie gegen Union in der Hinrunde oder gegen Bochum im Pokal aus Spielen, in denen er RV gespielt hat. Also der Wert sagt dahingehend relativ wenig aus, dass Kimmich grundsätzlich ein großartiges Offensivpassspiel hat, ist bekannt, weswegen ich ihn auch einfach in einer höheren Rolle besser sehen würde, diese Ballverluste, die es - im Vergleich zu den letzten Wochen sicher überrepräsentiert - gestern gehäuft gab, sind trotzdem seine große Schwäche, und auf einer Position vor der Abwehr sind die halt tödlich. Ich sag da weiterhin, dass er in einer höheren Mittelfeldrolle stärker wäre, als RV sowieso...
Zitat von Hendricks
Und in der einen Szene, bei der er den Ball verloren hat, hat er ihn sogar kurz danach zurückgewonnen.
Dass er dann als defensiver Mittelfeldspieler wettbewerbsübergreifend trotzdem schon wieder bei 12 Assists steht, ist auch ziemlich beeindruckend. Da passt dann auch dein Verweis auf die Gnabry-Szene gut. Soviel Torgefahr aus dieser Position zu kreieren, ist nämlich keine Selbstverständlichkeit. Das kann niemand anderes in unserem Kader.
Zitat von KNICK23
man muss halt auch sagen, dass man gesehen hat, dass die mannschaft so nicht eingespielt war. fixpunkte wie lewandowski und müller haben einfach unfassbar gefehlt, was es nem ballverteiler ungleich schwerer macht, wenn er nicht immer genau weiß, was seine mitspieler denn jetzt machen. dazu muss man sagen, dass die gladbacher das dann mit ihrem pressing auch gut gemacht haben und die nicht vorhandene eingespieltheit ausgenutzt haben. dennoch hat kimmich wieder eine passquote von knapp 92%. die beste von allen startern. ihm wurde 1 mal der ball weggenommen, als er angespielt wurde, während mehrere gegenspieler schon direkt an ihm dran waren, das passiert leider.
ich will hier auch nicht sagen, dass er toll gespielt hat, aber es war einfach auch nicht so schlecht, wie es manche hier machen, besonders wenn man die umstände betrachtet.
übrigens, wenn gnabry die annahme nicht mal wieder so verhunzt, hätte kimmich wohl wieder mal mit nem traumpass n tor vorbereitet...aber naja, "wäre wäre fahrradkette"
Zitat von Hendricks
Ist dann auch bezeichnend, dass manche scheinbar nur darauf gewartet haben, dass mal wieder eine schwächere Leistung kommt, damit man wieder etwas rumhaten kann. Kimmich hat zuletzt absolut überragend gespielt, aber jetzt soll es nach einer Partie nicht mehr reichen und er meilenweit von der Weltklasse entfernt sein. Sicherlich.
Zitat von LaBestiaNegra3
Bei dem heutigen Spiel hat man doch klar gesehen, dass ihm aufgrund der zahlreichen Spiele die mentale und körperliche Frische gefehlt hat.
In den letzten Wochen war er einer unserer besten Spieler. Da hat er wie ein Mittelfeld-Chef gespielt und hat zahlreiche geniale Schnittstellen und Chippässe gespielt!
Ich sehe, dass er in die Rolle immer besser hereinwächst und er mittlerweile ein wichtiger Faktor für unser Spiel geworden ist.
Zitat von Tragedie
Für mich hat er einfach zu große Probleme mit der Ballverarbeitung. Das dauert einfach zu lange. Heute wieder zwei bis drei brenzlige Situationen. Zwischendurch hat er immer mal wieder eine gute Leistung dabei aber das reicht mir für die Position nicht.
Für mich hat er einfach zu große Probleme mit der Ballverarbeitung. Das dauert einfach zu lange. Heute wieder zwei bis drei brenzlige Situationen. Zwischendurch hat er immer mal wieder eine gute Leistung dabei aber das reicht mir für die Position nicht.
Bei dem heutigen Spiel hat man doch klar gesehen, dass ihm aufgrund der zahlreichen Spiele die mentale und körperliche Frische gefehlt hat.
In den letzten Wochen war er einer unserer besten Spieler. Da hat er wie ein Mittelfeld-Chef gespielt und hat zahlreiche geniale Schnittstellen und Chippässe gespielt!
Ich sehe, dass er in die Rolle immer besser hereinwächst und er mittlerweile ein wichtiger Faktor für unser Spiel geworden ist.
Ist dann auch bezeichnend, dass manche scheinbar nur darauf gewartet haben, dass mal wieder eine schwächere Leistung kommt, damit man wieder etwas rumhaten kann. Kimmich hat zuletzt absolut überragend gespielt, aber jetzt soll es nach einer Partie nicht mehr reichen und er meilenweit von der Weltklasse entfernt sein. Sicherlich.
man muss halt auch sagen, dass man gesehen hat, dass die mannschaft so nicht eingespielt war. fixpunkte wie lewandowski und müller haben einfach unfassbar gefehlt, was es nem ballverteiler ungleich schwerer macht, wenn er nicht immer genau weiß, was seine mitspieler denn jetzt machen. dazu muss man sagen, dass die gladbacher das dann mit ihrem pressing auch gut gemacht haben und die nicht vorhandene eingespieltheit ausgenutzt haben. dennoch hat kimmich wieder eine passquote von knapp 92%. die beste von allen startern. ihm wurde 1 mal der ball weggenommen, als er angespielt wurde, während mehrere gegenspieler schon direkt an ihm dran waren, das passiert leider.
ich will hier auch nicht sagen, dass er toll gespielt hat, aber es war einfach auch nicht so schlecht, wie es manche hier machen, besonders wenn man die umstände betrachtet.
übrigens, wenn gnabry die annahme nicht mal wieder so verhunzt, hätte kimmich wohl wieder mal mit nem traumpass n tor vorbereitet...aber naja, "wäre wäre fahrradkette"
Und in der einen Szene, bei der er den Ball verloren hat, hat er ihn sogar kurz danach zurückgewonnen.
Dass er dann als defensiver Mittelfeldspieler wettbewerbsübergreifend trotzdem schon wieder bei 12 Assists steht, ist auch ziemlich beeindruckend. Da passt dann auch dein Verweis auf die Gnabry-Szene gut. Soviel Torgefahr aus dieser Position zu kreieren, ist nämlich keine Selbstverständlichkeit. Das kann niemand anderes in unserem Kader.
Wobei man zu den Assists auch sagen muss, dass die Hälfte davon aus Standards resultieren und somit Positions-unabhängig sind, zudem noch einige weitere wie gegen Union in der Hinrunde oder gegen Bochum im Pokal aus Spielen, in denen er RV gespielt hat. Also der Wert sagt dahingehend relativ wenig aus, dass Kimmich grundsätzlich ein großartiges Offensivpassspiel hat, ist bekannt, weswegen ich ihn auch einfach in einer höheren Rolle besser sehen würde, diese Ballverluste, die es - im Vergleich zu den letzten Wochen sicher überrepräsentiert - gestern gehäuft gab, sind trotzdem seine große Schwäche, und auf einer Position vor der Abwehr sind die halt tödlich. Ich sag da weiterhin, dass er in einer höheren Mittelfeldrolle stärker wäre, als RV sowieso...
Gerade zuletzt hat er aber auch aus dem offenen Spiel heraus viele gute Bälle gespielt, die entweder zu Großchancen oder sogar zu Toren geführt haben. Und das muss man ihm als 6er erstmal nachmachen.
Die Ballverluste werden bei ihm mMn auch zu heiß gekocht. Da war gestern eigentlich nur ein übler dabei, den er aber - wie gesagt - auch sofort selber ausbügeln konnte.
Ich bin von Kimmichs Entwicklung im DM ziemlich beeindruckt und sehe da auch seine beste Position. In einer 10er-Rolle würde ich ihn hingegen nicht sehen.
Bayern hat einen starken Spielaufbau nötig. Das zeigt uns das Spiel gestern.
Entweder kommt man mit langen Bällen durch die IV hinter die Linie, wenn der Gegner zu weit aufrückt, wie gegen Leverkusen zum Beispiel. Egal ob Diagobal oder Linie gespielt, Boateng und Alaba können das.
Steht der Gegner tiefer, wie Frankfurt in Halbzeit 2 und Gladbach gestern, muss das MF kombinieren. Und gibt es da nur einen Passspieler im Aufbau, setzt man den einfach unter Druck. Goretzka hat Panik im Spielaufbau. Da kommen nur Rückpässe. Goretzka ist kein Stratege. Ein großartiger Umschaltspieler mit viel Dynamik, aber nicht der Kombinierer. Nur Kimmich matt setzen ost dann leicht. Schpn hast du das Mittelfeld für dich! Dann wird der Aufbauspieler, gestern Kimmich in der Hinrunde oft Thiago, gejagt von 2 - 3 Gegenspieler.
Mit einem Thiago und Kimmich wird es schwieriger für den Gegner. Entweder kombiniert man sich durch oder es kommen Seitenwechsel. Und man kann nicht Tiefstehen und 2 Sechser ausschalten, dabei auf Lewandowski und Müller/Goretzka achten. Davies und Pavard sind ja auch noch da, wenn sie hinterlaufen.
Deswegen braucht es eine Thiago neben Kimmich oder einen Kimmich neben Thiago. Dann ist man flexibler und kann den Ball kontrollieren!
Wobei das gestrige Spiel halt auch etwas schwierig zu bewerten ist, meiner Meinung nach. Ich finde, es ist schon sehr deutlich geworden, wie wichtig Lewy und Müller für unser Spiel(-Aufbau) sind. Denn wenn du keine Anspielstationen hast, kannst du als defensiver Mittelfeldspieler natürlich auch nicht wirklich viel machen. Und da sind Müller und Lewy schon eine ganze Ecke präsenter als Cuisance und Zirkzee, die sich beide doch eher versteckt haben.
Mein optimales Mittelfeld ist übrigens auch Kimmich, Thiago, Müller. Auch wenn Goretzka zuletzt einige gute Spiele hatte, während Thiago etwas geschwächelt hat.
Nicht nur keine Anspielstationen, für mich haben Lewy und_insbesondere_Müller extrem beim Pressing und Gegenpressing gefehlt, wodurch wie nicht annährend so frühe Ballgewinne hatten, wie üblich. Da Zirkzee auch nicht der lauffreudigste und pressingengagierteste Spieler ist, sah man das teilweise schon gravierend, wie seelenruhig Gladbach jedes mal aufbauen konnte.
Davon ab, dass Lewy enorm viele Bälle runterholt und Müllers Ballsicherheit im Passspiel und der Ballverarbeitung sowieso enorm unterschätzt sind.
14 июня 2020 г. - 12:32 Часов
Zitat von FCB2017
Nicht nur keine Anspielstationen, für mich haben Lewy und_insbesondere_Müller extrem beim Pressing und Gegenpressing gefehlt, wodurch wie nicht annährend so frühe Ballgewinne hatten, wie üblich. Da Zirkzee auch nicht der lauffreudigste und pressingengagierteste Spieler ist, sah man das teilweise schon gravierend, wie seelenruhig Gladbach jedes mal aufbauen konnte.
Davon ab, dass Lewy enorm viele Bälle runterholt und Müllers Ballsicherheit im Passspiel und der Ballverarbeitung sowieso enorm unterschätzt sind.
Zitat von Hendricks
Wobei das gestrige Spiel halt auch etwas schwierig zu bewerten ist, meiner Meinung nach. Ich finde, es ist schon sehr deutlich geworden, wie wichtig Lewy und Müller für unser Spiel(-Aufbau) sind. Denn wenn du keine Anspielstationen hast, kannst du als defensiver Mittelfeldspieler natürlich auch nicht wirklich viel machen. Und da sind Müller und Lewy schon eine ganze Ecke präsenter als Cuisance und Zirkzee, die sich beide doch eher versteckt haben.
Mein optimales Mittelfeld ist übrigens auch Kimmich, Thiago, Müller. Auch wenn Goretzka zuletzt einige gute Spiele hatte, während Thiago etwas geschwächelt hat.
Zitat von Kepce
Bayern hat einen starken Spielaufbau nötig. Das zeigt uns das Spiel gestern.
Entweder kommt man mit langen Bällen durch die IV hinter die Linie, wenn der Gegner zu weit aufrückt, wie gegen Leverkusen zum Beispiel. Egal ob Diagobal oder Linie gespielt, Boateng und Alaba können das.
Steht der Gegner tiefer, wie Frankfurt in Halbzeit 2 und Gladbach gestern, muss das MF kombinieren. Und gibt es da nur einen Passspieler im Aufbau, setzt man den einfach unter Druck. Goretzka hat Panik im Spielaufbau. Da kommen nur Rückpässe. Goretzka ist kein Stratege. Ein großartiger Umschaltspieler mit viel Dynamik, aber nicht der Kombinierer. Nur Kimmich matt setzen ost dann leicht. Schpn hast du das Mittelfeld für dich! Dann wird der Aufbauspieler, gestern Kimmich in der Hinrunde oft Thiago, gejagt von 2 - 3 Gegenspieler.
Mit einem Thiago und Kimmich wird es schwieriger für den Gegner. Entweder kombiniert man sich durch oder es kommen Seitenwechsel. Und man kann nicht Tiefstehen und 2 Sechser ausschalten, dabei auf Lewandowski und Müller/Goretzka achten. Davies und Pavard sind ja auch noch da, wenn sie hinterlaufen.
Deswegen braucht es eine Thiago neben Kimmich oder einen Kimmich neben Thiago. Dann ist man flexibler und kann den Ball kontrollieren!
Zitat von Hendricks
Gerade zuletzt hat er aber auch aus dem offenen Spiel heraus viele gute Bälle gespielt, die entweder zu Großchancen oder sogar zu Toren geführt haben. Und das muss man ihm als 6er erstmal nachmachen.
Die Ballverluste werden bei ihm mMn auch zu heiß gekocht. Da war gestern eigentlich nur ein übler dabei, den er aber - wie gesagt - auch sofort selber ausbügeln konnte.
Ich bin von Kimmichs Entwicklung im DM ziemlich beeindruckt und sehe da auch seine beste Position. In einer 10er-Rolle würde ich ihn hingegen nicht sehen.
Zitat von Riga2011
Wobei man zu den Assists auch sagen muss, dass die Hälfte davon aus Standards resultieren und somit Positions-unabhängig sind, zudem noch einige weitere wie gegen Union in der Hinrunde oder gegen Bochum im Pokal aus Spielen, in denen er RV gespielt hat. Also der Wert sagt dahingehend relativ wenig aus, dass Kimmich grundsätzlich ein großartiges Offensivpassspiel hat, ist bekannt, weswegen ich ihn auch einfach in einer höheren Rolle besser sehen würde, diese Ballverluste, die es - im Vergleich zu den letzten Wochen sicher überrepräsentiert - gestern gehäuft gab, sind trotzdem seine große Schwäche, und auf einer Position vor der Abwehr sind die halt tödlich. Ich sag da weiterhin, dass er in einer höheren Mittelfeldrolle stärker wäre, als RV sowieso...
Zitat von Hendricks
Und in der einen Szene, bei der er den Ball verloren hat, hat er ihn sogar kurz danach zurückgewonnen.
Dass er dann als defensiver Mittelfeldspieler wettbewerbsübergreifend trotzdem schon wieder bei 12 Assists steht, ist auch ziemlich beeindruckend. Da passt dann auch dein Verweis auf die Gnabry-Szene gut. Soviel Torgefahr aus dieser Position zu kreieren, ist nämlich keine Selbstverständlichkeit. Das kann niemand anderes in unserem Kader.
Zitat von KNICK23
man muss halt auch sagen, dass man gesehen hat, dass die mannschaft so nicht eingespielt war. fixpunkte wie lewandowski und müller haben einfach unfassbar gefehlt, was es nem ballverteiler ungleich schwerer macht, wenn er nicht immer genau weiß, was seine mitspieler denn jetzt machen. dazu muss man sagen, dass die gladbacher das dann mit ihrem pressing auch gut gemacht haben und die nicht vorhandene eingespieltheit ausgenutzt haben. dennoch hat kimmich wieder eine passquote von knapp 92%. die beste von allen startern. ihm wurde 1 mal der ball weggenommen, als er angespielt wurde, während mehrere gegenspieler schon direkt an ihm dran waren, das passiert leider.
ich will hier auch nicht sagen, dass er toll gespielt hat, aber es war einfach auch nicht so schlecht, wie es manche hier machen, besonders wenn man die umstände betrachtet.
übrigens, wenn gnabry die annahme nicht mal wieder so verhunzt, hätte kimmich wohl wieder mal mit nem traumpass n tor vorbereitet...aber naja, "wäre wäre fahrradkette"
Zitat von Hendricks
Ist dann auch bezeichnend, dass manche scheinbar nur darauf gewartet haben, dass mal wieder eine schwächere Leistung kommt, damit man wieder etwas rumhaten kann. Kimmich hat zuletzt absolut überragend gespielt, aber jetzt soll es nach einer Partie nicht mehr reichen und er meilenweit von der Weltklasse entfernt sein. Sicherlich.
Zitat von LaBestiaNegra3
Bei dem heutigen Spiel hat man doch klar gesehen, dass ihm aufgrund der zahlreichen Spiele die mentale und körperliche Frische gefehlt hat.
In den letzten Wochen war er einer unserer besten Spieler. Da hat er wie ein Mittelfeld-Chef gespielt und hat zahlreiche geniale Schnittstellen und Chippässe gespielt!
Ich sehe, dass er in die Rolle immer besser hereinwächst und er mittlerweile ein wichtiger Faktor für unser Spiel geworden ist.
Zitat von Tragedie
Für mich hat er einfach zu große Probleme mit der Ballverarbeitung. Das dauert einfach zu lange. Heute wieder zwei bis drei brenzlige Situationen. Zwischendurch hat er immer mal wieder eine gute Leistung dabei aber das reicht mir für die Position nicht.
Für mich hat er einfach zu große Probleme mit der Ballverarbeitung. Das dauert einfach zu lange. Heute wieder zwei bis drei brenzlige Situationen. Zwischendurch hat er immer mal wieder eine gute Leistung dabei aber das reicht mir für die Position nicht.
Bei dem heutigen Spiel hat man doch klar gesehen, dass ihm aufgrund der zahlreichen Spiele die mentale und körperliche Frische gefehlt hat.
In den letzten Wochen war er einer unserer besten Spieler. Da hat er wie ein Mittelfeld-Chef gespielt und hat zahlreiche geniale Schnittstellen und Chippässe gespielt!
Ich sehe, dass er in die Rolle immer besser hereinwächst und er mittlerweile ein wichtiger Faktor für unser Spiel geworden ist.
Ist dann auch bezeichnend, dass manche scheinbar nur darauf gewartet haben, dass mal wieder eine schwächere Leistung kommt, damit man wieder etwas rumhaten kann. Kimmich hat zuletzt absolut überragend gespielt, aber jetzt soll es nach einer Partie nicht mehr reichen und er meilenweit von der Weltklasse entfernt sein. Sicherlich.
man muss halt auch sagen, dass man gesehen hat, dass die mannschaft so nicht eingespielt war. fixpunkte wie lewandowski und müller haben einfach unfassbar gefehlt, was es nem ballverteiler ungleich schwerer macht, wenn er nicht immer genau weiß, was seine mitspieler denn jetzt machen. dazu muss man sagen, dass die gladbacher das dann mit ihrem pressing auch gut gemacht haben und die nicht vorhandene eingespieltheit ausgenutzt haben. dennoch hat kimmich wieder eine passquote von knapp 92%. die beste von allen startern. ihm wurde 1 mal der ball weggenommen, als er angespielt wurde, während mehrere gegenspieler schon direkt an ihm dran waren, das passiert leider.
ich will hier auch nicht sagen, dass er toll gespielt hat, aber es war einfach auch nicht so schlecht, wie es manche hier machen, besonders wenn man die umstände betrachtet.
übrigens, wenn gnabry die annahme nicht mal wieder so verhunzt, hätte kimmich wohl wieder mal mit nem traumpass n tor vorbereitet...aber naja, "wäre wäre fahrradkette"
Und in der einen Szene, bei der er den Ball verloren hat, hat er ihn sogar kurz danach zurückgewonnen.
Dass er dann als defensiver Mittelfeldspieler wettbewerbsübergreifend trotzdem schon wieder bei 12 Assists steht, ist auch ziemlich beeindruckend. Da passt dann auch dein Verweis auf die Gnabry-Szene gut. Soviel Torgefahr aus dieser Position zu kreieren, ist nämlich keine Selbstverständlichkeit. Das kann niemand anderes in unserem Kader.
Wobei man zu den Assists auch sagen muss, dass die Hälfte davon aus Standards resultieren und somit Positions-unabhängig sind, zudem noch einige weitere wie gegen Union in der Hinrunde oder gegen Bochum im Pokal aus Spielen, in denen er RV gespielt hat. Also der Wert sagt dahingehend relativ wenig aus, dass Kimmich grundsätzlich ein großartiges Offensivpassspiel hat, ist bekannt, weswegen ich ihn auch einfach in einer höheren Rolle besser sehen würde, diese Ballverluste, die es - im Vergleich zu den letzten Wochen sicher überrepräsentiert - gestern gehäuft gab, sind trotzdem seine große Schwäche, und auf einer Position vor der Abwehr sind die halt tödlich. Ich sag da weiterhin, dass er in einer höheren Mittelfeldrolle stärker wäre, als RV sowieso...
Gerade zuletzt hat er aber auch aus dem offenen Spiel heraus viele gute Bälle gespielt, die entweder zu Großchancen oder sogar zu Toren geführt haben. Und das muss man ihm als 6er erstmal nachmachen.
Die Ballverluste werden bei ihm mMn auch zu heiß gekocht. Da war gestern eigentlich nur ein übler dabei, den er aber - wie gesagt - auch sofort selber ausbügeln konnte.
Ich bin von Kimmichs Entwicklung im DM ziemlich beeindruckt und sehe da auch seine beste Position. In einer 10er-Rolle würde ich ihn hingegen nicht sehen.
Bayern hat einen starken Spielaufbau nötig. Das zeigt uns das Spiel gestern.
Entweder kommt man mit langen Bällen durch die IV hinter die Linie, wenn der Gegner zu weit aufrückt, wie gegen Leverkusen zum Beispiel. Egal ob Diagobal oder Linie gespielt, Boateng und Alaba können das.
Steht der Gegner tiefer, wie Frankfurt in Halbzeit 2 und Gladbach gestern, muss das MF kombinieren. Und gibt es da nur einen Passspieler im Aufbau, setzt man den einfach unter Druck. Goretzka hat Panik im Spielaufbau. Da kommen nur Rückpässe. Goretzka ist kein Stratege. Ein großartiger Umschaltspieler mit viel Dynamik, aber nicht der Kombinierer. Nur Kimmich matt setzen ost dann leicht. Schpn hast du das Mittelfeld für dich! Dann wird der Aufbauspieler, gestern Kimmich in der Hinrunde oft Thiago, gejagt von 2 - 3 Gegenspieler.
Mit einem Thiago und Kimmich wird es schwieriger für den Gegner. Entweder kombiniert man sich durch oder es kommen Seitenwechsel. Und man kann nicht Tiefstehen und 2 Sechser ausschalten, dabei auf Lewandowski und Müller/Goretzka achten. Davies und Pavard sind ja auch noch da, wenn sie hinterlaufen.
Deswegen braucht es eine Thiago neben Kimmich oder einen Kimmich neben Thiago. Dann ist man flexibler und kann den Ball kontrollieren!
Wobei das gestrige Spiel halt auch etwas schwierig zu bewerten ist, meiner Meinung nach. Ich finde, es ist schon sehr deutlich geworden, wie wichtig Lewy und Müller für unser Spiel(-Aufbau) sind. Denn wenn du keine Anspielstationen hast, kannst du als defensiver Mittelfeldspieler natürlich auch nicht wirklich viel machen. Und da sind Müller und Lewy schon eine ganze Ecke präsenter als Cuisance und Zirkzee, die sich beide doch eher versteckt haben.
Mein optimales Mittelfeld ist übrigens auch Kimmich, Thiago, Müller. Auch wenn Goretzka zuletzt einige gute Spiele hatte, während Thiago etwas geschwächelt hat.
Nicht nur keine Anspielstationen, für mich haben Lewy und_insbesondere_Müller extrem beim Pressing und Gegenpressing gefehlt, wodurch wie nicht annährend so frühe Ballgewinne hatten, wie üblich. Da Zirkzee auch nicht der lauffreudigste und pressingengagierteste Spieler ist, sah man das teilweise schon gravierend, wie seelenruhig Gladbach jedes mal aufbauen konnte.
Davon ab, dass Lewy enorm viele Bälle runterholt und Müllers Ballsicherheit im Passspiel und der Ballverarbeitung sowieso enorm unterschätzt sind.
Zirkzee braucht noch Zeit. Er ist noch sehr Jung. Er ist aber mMn ein besserer BU für Lewy als es Wagner war. Der Sprung ist schon enorm von der Jugend zur BL.
Wenn du Müller oder Goretzka den Ball gibst, ist der Angriff bereits eingeleitet. Das sind Anschlussspieler. Geradlinig und auf den Scorer fokusiert. Müller kann den Ball noch eher zwischen den Linien halten als Goretzka. Kimmich oder Thiago können aber zwischen den Linien, wo es nun mal eng zu geht, Angriffe einleiten. Kimmich hat einen enormen Sprung gemacht. Ich sehe in ihm schon einen ZM. Auch ein Alonso hat neben sich Spielstarke Leute gebraucht. Wie Xavi und Iniesta in der NM. Wie schweinsteiger hier in München, später unter Ancelloti war es Thiago. Also in Kombi benötigt es zwei Spielstarke ZM Spieler, wenn man Ballbesitz haben will. Kimmich alleine ist unfair ihm gegenüber, wie es schon bei Thiago in der Hinrunde war. Die Balance muss stimmen und die hat gestern mit Goretzka, Cuisance und auch Zirkzee olus Perisic, nicht gestimmt. Hernandez hatte auch nicht so einen starken Impact wie es Davies für die offensive hat, dadurch konnte sich der Gegner Kimmich schon zurechtlegen.
14 июня 2020 г. - 12:40 Часов
Zitat von Kepce
Auch ein Alonso hat neben sich Spielstarke Leute gebraucht. Wie Xavi und Iniesta in der NM. Wie schweinsteiger hier in München, später unter Ancelloti war es Thiago. Also in Kombi benötigt es zwei Spielstarke ZM Spieler, wenn man Ballbesitz haben will.
Auch ein Alonso hat neben sich Spielstarke Leute gebraucht. Wie Xavi und Iniesta in der NM. Wie schweinsteiger hier in München, später unter Ancelloti war es Thiago. Also in Kombi benötigt es zwei Spielstarke ZM Spieler, wenn man Ballbesitz haben will.
Alonso + Schweinsteiger hat doch nie so recht funktioniert, daran sind wir hier ja ein bisschen verzweifelt. Ab dem zweiten Guardiola-Jahr hatte Müller nen Stammplatz, womit das ZM zumeist schon mal auf 2 Leute reduziert war. Im zweiten Guardiola-Jahr hieß die MF-Paarung meiner Erinnerung nach zumeist Alonso/Lahm, im dritten lief entweder Alonso oder Thiago neben Vidal auf.
14 июня 2020 г. - 13:45 Часов
Zitat von Kepce
Bayern hat einen starken Spielaufbau nötig. Das zeigt uns das Spiel gestern.
Entweder kommt man mit langen Bällen durch die IV hinter die Linie, wenn der Gegner zu weit aufrückt, wie gegen Leverkusen zum Beispiel. Egal ob Diagobal oder Linie gespielt, Boateng und Alaba können das.
Steht der Gegner tiefer, wie Frankfurt in Halbzeit 2 und Gladbach gestern, muss das MF kombinieren. Und gibt es da nur einen Passspieler im Aufbau, setzt man den einfach unter Druck. Goretzka hat Panik im Spielaufbau. Da kommen nur Rückpässe. Goretzka ist kein Stratege. Ein großartiger Umschaltspieler mit viel Dynamik, aber nicht der Kombinierer. Nur Kimmich matt setzen ost dann leicht. Schpn hast du das Mittelfeld für dich! Dann wird der Aufbauspieler, gestern Kimmich in der Hinrunde oft Thiago, gejagt von 2 - 3 Gegenspieler.
Mit einem Thiago und Kimmich wird es schwieriger für den Gegner. Entweder kombiniert man sich durch oder es kommen Seitenwechsel. Und man kann nicht Tiefstehen und 2 Sechser ausschalten, dabei auf Lewandowski und Müller/Goretzka achten. Davies und Pavard sind ja auch noch da, wenn sie hinterlaufen.
Deswegen braucht es eine Thiago neben Kimmich oder einen Kimmich neben Thiago. Dann ist man flexibler und kann den Ball kontrollieren!
Zitat von Hendricks
Gerade zuletzt hat er aber auch aus dem offenen Spiel heraus viele gute Bälle gespielt, die entweder zu Großchancen oder sogar zu Toren geführt haben. Und das muss man ihm als 6er erstmal nachmachen.
Die Ballverluste werden bei ihm mMn auch zu heiß gekocht. Da war gestern eigentlich nur ein übler dabei, den er aber - wie gesagt - auch sofort selber ausbügeln konnte.
Ich bin von Kimmichs Entwicklung im DM ziemlich beeindruckt und sehe da auch seine beste Position. In einer 10er-Rolle würde ich ihn hingegen nicht sehen.
Zitat von Riga2011
Wobei man zu den Assists auch sagen muss, dass die Hälfte davon aus Standards resultieren und somit Positions-unabhängig sind, zudem noch einige weitere wie gegen Union in der Hinrunde oder gegen Bochum im Pokal aus Spielen, in denen er RV gespielt hat. Also der Wert sagt dahingehend relativ wenig aus, dass Kimmich grundsätzlich ein großartiges Offensivpassspiel hat, ist bekannt, weswegen ich ihn auch einfach in einer höheren Rolle besser sehen würde, diese Ballverluste, die es - im Vergleich zu den letzten Wochen sicher überrepräsentiert - gestern gehäuft gab, sind trotzdem seine große Schwäche, und auf einer Position vor der Abwehr sind die halt tödlich. Ich sag da weiterhin, dass er in einer höheren Mittelfeldrolle stärker wäre, als RV sowieso...
Zitat von Hendricks
Und in der einen Szene, bei der er den Ball verloren hat, hat er ihn sogar kurz danach zurückgewonnen.
Dass er dann als defensiver Mittelfeldspieler wettbewerbsübergreifend trotzdem schon wieder bei 12 Assists steht, ist auch ziemlich beeindruckend. Da passt dann auch dein Verweis auf die Gnabry-Szene gut. Soviel Torgefahr aus dieser Position zu kreieren, ist nämlich keine Selbstverständlichkeit. Das kann niemand anderes in unserem Kader.
Zitat von KNICK23
man muss halt auch sagen, dass man gesehen hat, dass die mannschaft so nicht eingespielt war. fixpunkte wie lewandowski und müller haben einfach unfassbar gefehlt, was es nem ballverteiler ungleich schwerer macht, wenn er nicht immer genau weiß, was seine mitspieler denn jetzt machen. dazu muss man sagen, dass die gladbacher das dann mit ihrem pressing auch gut gemacht haben und die nicht vorhandene eingespieltheit ausgenutzt haben. dennoch hat kimmich wieder eine passquote von knapp 92%. die beste von allen startern. ihm wurde 1 mal der ball weggenommen, als er angespielt wurde, während mehrere gegenspieler schon direkt an ihm dran waren, das passiert leider.
ich will hier auch nicht sagen, dass er toll gespielt hat, aber es war einfach auch nicht so schlecht, wie es manche hier machen, besonders wenn man die umstände betrachtet.
übrigens, wenn gnabry die annahme nicht mal wieder so verhunzt, hätte kimmich wohl wieder mal mit nem traumpass n tor vorbereitet...aber naja, "wäre wäre fahrradkette"
Zitat von Hendricks
Ist dann auch bezeichnend, dass manche scheinbar nur darauf gewartet haben, dass mal wieder eine schwächere Leistung kommt, damit man wieder etwas rumhaten kann. Kimmich hat zuletzt absolut überragend gespielt, aber jetzt soll es nach einer Partie nicht mehr reichen und er meilenweit von der Weltklasse entfernt sein. Sicherlich.
Zitat von LaBestiaNegra3
Bei dem heutigen Spiel hat man doch klar gesehen, dass ihm aufgrund der zahlreichen Spiele die mentale und körperliche Frische gefehlt hat.
In den letzten Wochen war er einer unserer besten Spieler. Da hat er wie ein Mittelfeld-Chef gespielt und hat zahlreiche geniale Schnittstellen und Chippässe gespielt!
Ich sehe, dass er in die Rolle immer besser hereinwächst und er mittlerweile ein wichtiger Faktor für unser Spiel geworden ist.
Zitat von Tragedie
Für mich hat er einfach zu große Probleme mit der Ballverarbeitung. Das dauert einfach zu lange. Heute wieder zwei bis drei brenzlige Situationen. Zwischendurch hat er immer mal wieder eine gute Leistung dabei aber das reicht mir für die Position nicht.
Für mich hat er einfach zu große Probleme mit der Ballverarbeitung. Das dauert einfach zu lange. Heute wieder zwei bis drei brenzlige Situationen. Zwischendurch hat er immer mal wieder eine gute Leistung dabei aber das reicht mir für die Position nicht.
Bei dem heutigen Spiel hat man doch klar gesehen, dass ihm aufgrund der zahlreichen Spiele die mentale und körperliche Frische gefehlt hat.
In den letzten Wochen war er einer unserer besten Spieler. Da hat er wie ein Mittelfeld-Chef gespielt und hat zahlreiche geniale Schnittstellen und Chippässe gespielt!
Ich sehe, dass er in die Rolle immer besser hereinwächst und er mittlerweile ein wichtiger Faktor für unser Spiel geworden ist.
Ist dann auch bezeichnend, dass manche scheinbar nur darauf gewartet haben, dass mal wieder eine schwächere Leistung kommt, damit man wieder etwas rumhaten kann. Kimmich hat zuletzt absolut überragend gespielt, aber jetzt soll es nach einer Partie nicht mehr reichen und er meilenweit von der Weltklasse entfernt sein. Sicherlich.
man muss halt auch sagen, dass man gesehen hat, dass die mannschaft so nicht eingespielt war. fixpunkte wie lewandowski und müller haben einfach unfassbar gefehlt, was es nem ballverteiler ungleich schwerer macht, wenn er nicht immer genau weiß, was seine mitspieler denn jetzt machen. dazu muss man sagen, dass die gladbacher das dann mit ihrem pressing auch gut gemacht haben und die nicht vorhandene eingespieltheit ausgenutzt haben. dennoch hat kimmich wieder eine passquote von knapp 92%. die beste von allen startern. ihm wurde 1 mal der ball weggenommen, als er angespielt wurde, während mehrere gegenspieler schon direkt an ihm dran waren, das passiert leider.
ich will hier auch nicht sagen, dass er toll gespielt hat, aber es war einfach auch nicht so schlecht, wie es manche hier machen, besonders wenn man die umstände betrachtet.
übrigens, wenn gnabry die annahme nicht mal wieder so verhunzt, hätte kimmich wohl wieder mal mit nem traumpass n tor vorbereitet...aber naja, "wäre wäre fahrradkette"
Und in der einen Szene, bei der er den Ball verloren hat, hat er ihn sogar kurz danach zurückgewonnen.
Dass er dann als defensiver Mittelfeldspieler wettbewerbsübergreifend trotzdem schon wieder bei 12 Assists steht, ist auch ziemlich beeindruckend. Da passt dann auch dein Verweis auf die Gnabry-Szene gut. Soviel Torgefahr aus dieser Position zu kreieren, ist nämlich keine Selbstverständlichkeit. Das kann niemand anderes in unserem Kader.
Wobei man zu den Assists auch sagen muss, dass die Hälfte davon aus Standards resultieren und somit Positions-unabhängig sind, zudem noch einige weitere wie gegen Union in der Hinrunde oder gegen Bochum im Pokal aus Spielen, in denen er RV gespielt hat. Also der Wert sagt dahingehend relativ wenig aus, dass Kimmich grundsätzlich ein großartiges Offensivpassspiel hat, ist bekannt, weswegen ich ihn auch einfach in einer höheren Rolle besser sehen würde, diese Ballverluste, die es - im Vergleich zu den letzten Wochen sicher überrepräsentiert - gestern gehäuft gab, sind trotzdem seine große Schwäche, und auf einer Position vor der Abwehr sind die halt tödlich. Ich sag da weiterhin, dass er in einer höheren Mittelfeldrolle stärker wäre, als RV sowieso...
Gerade zuletzt hat er aber auch aus dem offenen Spiel heraus viele gute Bälle gespielt, die entweder zu Großchancen oder sogar zu Toren geführt haben. Und das muss man ihm als 6er erstmal nachmachen.
Die Ballverluste werden bei ihm mMn auch zu heiß gekocht. Da war gestern eigentlich nur ein übler dabei, den er aber - wie gesagt - auch sofort selber ausbügeln konnte.
Ich bin von Kimmichs Entwicklung im DM ziemlich beeindruckt und sehe da auch seine beste Position. In einer 10er-Rolle würde ich ihn hingegen nicht sehen.
Bayern hat einen starken Spielaufbau nötig. Das zeigt uns das Spiel gestern.
Entweder kommt man mit langen Bällen durch die IV hinter die Linie, wenn der Gegner zu weit aufrückt, wie gegen Leverkusen zum Beispiel. Egal ob Diagobal oder Linie gespielt, Boateng und Alaba können das.
Steht der Gegner tiefer, wie Frankfurt in Halbzeit 2 und Gladbach gestern, muss das MF kombinieren. Und gibt es da nur einen Passspieler im Aufbau, setzt man den einfach unter Druck. Goretzka hat Panik im Spielaufbau. Da kommen nur Rückpässe. Goretzka ist kein Stratege. Ein großartiger Umschaltspieler mit viel Dynamik, aber nicht der Kombinierer. Nur Kimmich matt setzen ost dann leicht. Schpn hast du das Mittelfeld für dich! Dann wird der Aufbauspieler, gestern Kimmich in der Hinrunde oft Thiago, gejagt von 2 - 3 Gegenspieler.
Mit einem Thiago und Kimmich wird es schwieriger für den Gegner. Entweder kombiniert man sich durch oder es kommen Seitenwechsel. Und man kann nicht Tiefstehen und 2 Sechser ausschalten, dabei auf Lewandowski und Müller/Goretzka achten. Davies und Pavard sind ja auch noch da, wenn sie hinterlaufen.
Deswegen braucht es eine Thiago neben Kimmich oder einen Kimmich neben Thiago. Dann ist man flexibler und kann den Ball kontrollieren!
Ich teile deine Analyse. Das wurde so doch auch schon gesagt, wenn Thiago alleine mit Goretzka und Müller im Mittelfeld gespielt hat. Für einen stark pressenden Gegner ist das dann zu ausrechenbar. Wenn Kimmich und Thiago fit sind, sind sie für mich auf der Doppelsechs gesetzt und bilden m.E. auch eine sehr spielstarke Kombination. Goretzka hat sich zuletzt durchaus verbessert und wäre dann eine Option für die Zehn oder je nach Gegner, mit seiner Physis auch weiter hinten.
Gestern muss man noch hinzufügen, dass Cuisance natürlich nicht so presst wie Müller. Diese Rolle hätte Goretzka besser ausführen können, aber dann hätte Cuisance wohl nicht gespielt, sondern Javi. In diesen sauren Apfel musste man im Spiel gegen den Ball beißen, wenn man die Mannschaft so umstellt wie Flick gestern. Und das gegen eine sehr physische Mannschaft wie Gladbach.
14 июня 2020 г. - 13:57 Часов
Zitat von username
Alonso + Schweinsteiger hat doch nie so recht funktioniert, daran sind wir hier ja ein bisschen verzweifelt. Ab dem zweiten Guardiola-Jahr hatte Müller nen Stammplatz, womit das ZM zumeist schon mal auf 2 Leute reduziert war. Im zweiten Guardiola-Jahr hieß die MF-Paarung meiner Erinnerung nach zumeist Alonso/Lahm, im dritten lief entweder Alonso oder Thiago neben Vidal auf.
Zitat von Kepce
Auch ein Alonso hat neben sich Spielstarke Leute gebraucht. Wie Xavi und Iniesta in der NM. Wie schweinsteiger hier in München, später unter Ancelloti war es Thiago. Also in Kombi benötigt es zwei Spielstarke ZM Spieler, wenn man Ballbesitz haben will.
Auch ein Alonso hat neben sich Spielstarke Leute gebraucht. Wie Xavi und Iniesta in der NM. Wie schweinsteiger hier in München, später unter Ancelloti war es Thiago. Also in Kombi benötigt es zwei Spielstarke ZM Spieler, wenn man Ballbesitz haben will.
Alonso + Schweinsteiger hat doch nie so recht funktioniert, daran sind wir hier ja ein bisschen verzweifelt. Ab dem zweiten Guardiola-Jahr hatte Müller nen Stammplatz, womit das ZM zumeist schon mal auf 2 Leute reduziert war. Im zweiten Guardiola-Jahr hieß die MF-Paarung meiner Erinnerung nach zumeist Alonso/Lahm, im dritten lief entweder Alonso oder Thiago neben Vidal auf.
Schweinsteiger lief hier die letzten 3 Jahre quasi als Halbinvalide rum, weil er nie seine Knöchelprobleme richtig auskurieren konnte und sein natürlicher Bewegungsablauf deutlich gestört war. Das war damals entscheidend für seine relativen Einsatzzeiten.
Davon abgesehen vertrugen sich zwei derartige Strukturgeber wie XA & BS nicht, denn sie hatten desöfteren keine synchrone Sicht auf das Spiel.
Was die Zukunft angeht wird Fein hier noch für Aufsehen sorgen, weil er den Ball technisch besser spielt als Kimmich oder Goretzka. Die beiden dürfen sich in dieser Hinsicht noch gerne verbessern.
14 июня 2020 г. - 14:44 Часов
Zitat von Landauer
Schweinsteiger lief hier die letzten 3 Jahre quasi als Halbinvalide rum, weil er nie seine Knöchelprobleme richtig auskurieren konnte und sein natürlicher Bewegungsablauf deutlich gestört war. Das war damals entscheidend für seine relativen Einsatzzeiten.
Davon abgesehen vertrugen sich zwei derartige Strukturgeber wie XA & BS nicht, denn sie hatten desöfteren keine synchrone Sicht auf das Spiel.
Was die Zukunft angeht wird Fein hier noch für Aufsehen sorgen, weil er den Ball technisch besser spielt als Kimmich oder Goretzka. Die beiden dürfen sich in dieser Hinsicht noch gerne verbessern.
Zitat von username
Alonso + Schweinsteiger hat doch nie so recht funktioniert, daran sind wir hier ja ein bisschen verzweifelt. Ab dem zweiten Guardiola-Jahr hatte Müller nen Stammplatz, womit das ZM zumeist schon mal auf 2 Leute reduziert war. Im zweiten Guardiola-Jahr hieß die MF-Paarung meiner Erinnerung nach zumeist Alonso/Lahm, im dritten lief entweder Alonso oder Thiago neben Vidal auf.
Zitat von Kepce
Auch ein Alonso hat neben sich Spielstarke Leute gebraucht. Wie Xavi und Iniesta in der NM. Wie schweinsteiger hier in München, später unter Ancelloti war es Thiago. Also in Kombi benötigt es zwei Spielstarke ZM Spieler, wenn man Ballbesitz haben will.
Auch ein Alonso hat neben sich Spielstarke Leute gebraucht. Wie Xavi und Iniesta in der NM. Wie schweinsteiger hier in München, später unter Ancelloti war es Thiago. Also in Kombi benötigt es zwei Spielstarke ZM Spieler, wenn man Ballbesitz haben will.
Alonso + Schweinsteiger hat doch nie so recht funktioniert, daran sind wir hier ja ein bisschen verzweifelt. Ab dem zweiten Guardiola-Jahr hatte Müller nen Stammplatz, womit das ZM zumeist schon mal auf 2 Leute reduziert war. Im zweiten Guardiola-Jahr hieß die MF-Paarung meiner Erinnerung nach zumeist Alonso/Lahm, im dritten lief entweder Alonso oder Thiago neben Vidal auf.
Schweinsteiger lief hier die letzten 3 Jahre quasi als Halbinvalide rum, weil er nie seine Knöchelprobleme richtig auskurieren konnte und sein natürlicher Bewegungsablauf deutlich gestört war. Das war damals entscheidend für seine relativen Einsatzzeiten.
Davon abgesehen vertrugen sich zwei derartige Strukturgeber wie XA & BS nicht, denn sie hatten desöfteren keine synchrone Sicht auf das Spiel.
Was die Zukunft angeht wird Fein hier noch für Aufsehen sorgen, weil er den Ball technisch besser spielt als Kimmich oder Goretzka. Die beiden dürfen sich in dieser Hinsicht noch gerne verbessern.
Fein kann eine echte Überraschung werden, weil seit BS und Alonso kein DLP/ Stratege mehr im Kader steht.
Goretzka, so mein Eindruck ist nur als HS am Strafraum bzw als defensiver 6er, sozusagen jM 2.0 mit spielerischem Upgrade im Bayern Spiel zu gebrauchen.
Im Bayern Spiel mangelt es mE auf der 6 an jd, der den Fuss mal auf den Ball stellt und Ruhe reinbringt bzw mal 20 min in den Verwaltunsgmodus schalten kann ohne dass die Kontrolle verloren geht. Einfach den Ball ohne Mehrwert mal 20 min dirch die eigenen Reihen laufen lassen ohne das der Gegner partizipiert.
Meine Hoffnungen liegen auf einem jungen Kerl namens Stiller, der in der U23 als 6er offenbrr gerade für eben jene Stabilität und Struktur sorgt.
Das Dilemma unter Flick ist doch, dass in HZ2 wg der dehlenden Ruhephasen ständig die Kräft ausgehen und man sich daher ab min 70 regelmäßig in einen offenen Schlagabtausch begeben hat, eben weil Kimmich und Co nur den Weg übers Pressing nach vorne kennen.
14 июня 2020 г. - 15:17 Часов
Zitat von Westfalian
Fein kann eine echte Überraschung werden, weil seit BS und Alonso kein DLP/ Stratege mehr im Kader steht.
Goretzka, so mein Eindruck ist nur als HS am Strafraum bzw als defensiver 6er, sozusagen jM 2.0 mit spielerischem Upgrade im Bayern Spiel zu gebrauchen.
Im Bayern Spiel mangelt es mE auf der 6 an jd, der den Fuss mal auf den Ball stellt und Ruhe reinbringt bzw mal 20 min in den Verwaltunsgmodus schalten kann ohne dass die Kontrolle verloren geht. Einfach den Ball ohne Mehrwert mal 20 min dirch die eigenen Reihen laufen lassen ohne das der Gegner partizipiert.
Meine Hoffnungen liegen auf einem jungen Kerl namens Stiller, der in der U23 als 6er offenbrr gerade für eben jene Stabilität und Struktur sorgt.
Das Dilemma unter Flick ist doch, dass in HZ2 wg der dehlenden Ruhephasen ständig die Kräft ausgehen und man sich daher ab min 70 regelmäßig in einen offenen Schlagabtausch begeben hat, eben weil Kimmich und Co nur den Weg übers Pressing nach vorne kennen.
Zitat von Landauer
Schweinsteiger lief hier die letzten 3 Jahre quasi als Halbinvalide rum, weil er nie seine Knöchelprobleme richtig auskurieren konnte und sein natürlicher Bewegungsablauf deutlich gestört war. Das war damals entscheidend für seine relativen Einsatzzeiten.
Davon abgesehen vertrugen sich zwei derartige Strukturgeber wie XA & BS nicht, denn sie hatten desöfteren keine synchrone Sicht auf das Spiel.
Was die Zukunft angeht wird Fein hier noch für Aufsehen sorgen, weil er den Ball technisch besser spielt als Kimmich oder Goretzka. Die beiden dürfen sich in dieser Hinsicht noch gerne verbessern.
Zitat von username
Alonso + Schweinsteiger hat doch nie so recht funktioniert, daran sind wir hier ja ein bisschen verzweifelt. Ab dem zweiten Guardiola-Jahr hatte Müller nen Stammplatz, womit das ZM zumeist schon mal auf 2 Leute reduziert war. Im zweiten Guardiola-Jahr hieß die MF-Paarung meiner Erinnerung nach zumeist Alonso/Lahm, im dritten lief entweder Alonso oder Thiago neben Vidal auf.
Zitat von Kepce
Auch ein Alonso hat neben sich Spielstarke Leute gebraucht. Wie Xavi und Iniesta in der NM. Wie schweinsteiger hier in München, später unter Ancelloti war es Thiago. Also in Kombi benötigt es zwei Spielstarke ZM Spieler, wenn man Ballbesitz haben will.
Auch ein Alonso hat neben sich Spielstarke Leute gebraucht. Wie Xavi und Iniesta in der NM. Wie schweinsteiger hier in München, später unter Ancelloti war es Thiago. Also in Kombi benötigt es zwei Spielstarke ZM Spieler, wenn man Ballbesitz haben will.
Alonso + Schweinsteiger hat doch nie so recht funktioniert, daran sind wir hier ja ein bisschen verzweifelt. Ab dem zweiten Guardiola-Jahr hatte Müller nen Stammplatz, womit das ZM zumeist schon mal auf 2 Leute reduziert war. Im zweiten Guardiola-Jahr hieß die MF-Paarung meiner Erinnerung nach zumeist Alonso/Lahm, im dritten lief entweder Alonso oder Thiago neben Vidal auf.
Schweinsteiger lief hier die letzten 3 Jahre quasi als Halbinvalide rum, weil er nie seine Knöchelprobleme richtig auskurieren konnte und sein natürlicher Bewegungsablauf deutlich gestört war. Das war damals entscheidend für seine relativen Einsatzzeiten.
Davon abgesehen vertrugen sich zwei derartige Strukturgeber wie XA & BS nicht, denn sie hatten desöfteren keine synchrone Sicht auf das Spiel.
Was die Zukunft angeht wird Fein hier noch für Aufsehen sorgen, weil er den Ball technisch besser spielt als Kimmich oder Goretzka. Die beiden dürfen sich in dieser Hinsicht noch gerne verbessern.
Fein kann eine echte Überraschung werden, weil seit BS und Alonso kein DLP/ Stratege mehr im Kader steht.
Goretzka, so mein Eindruck ist nur als HS am Strafraum bzw als defensiver 6er, sozusagen jM 2.0 mit spielerischem Upgrade im Bayern Spiel zu gebrauchen.
Im Bayern Spiel mangelt es mE auf der 6 an jd, der den Fuss mal auf den Ball stellt und Ruhe reinbringt bzw mal 20 min in den Verwaltunsgmodus schalten kann ohne dass die Kontrolle verloren geht. Einfach den Ball ohne Mehrwert mal 20 min dirch die eigenen Reihen laufen lassen ohne das der Gegner partizipiert.
Meine Hoffnungen liegen auf einem jungen Kerl namens Stiller, der in der U23 als 6er offenbrr gerade für eben jene Stabilität und Struktur sorgt.
Das Dilemma unter Flick ist doch, dass in HZ2 wg der dehlenden Ruhephasen ständig die Kräft ausgehen und man sich daher ab min 70 regelmäßig in einen offenen Schlagabtausch begeben hat, eben weil Kimmich und Co nur den Weg übers Pressing nach vorne kennen.
Stiller schwirrt - vom Arsenal Interesse abgesehen - eh noch gewaltig unter dem Radar. Der ist in meinen Augen eine Granate und für mich jetzt schon einer der absoluten Top Spieler der 3. Liga. Passt zu unserem Fußball wie die Faust aufs Auge. Wenn der nicht mindestens eine gute Bundesliga Karriere schafft, fresse ich einen Besen.
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Закладка
Подписки на ветки
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.