Jonathan Tah [4]

Naja darauf auf den aktuellen Stand beim BVB und uns zu schließen geht mir zu weit. Damals - auch wenns nicht meine Zeit war und ich es nicht direkt mitbekommen konnte - stand eben viel mehr auf dem Spiel. War ja dann vielmehr ein Ost- und Westkonflikt als Dortmund oder Leverkusen. Calli hätte die 3 Spieler ja auch verplichtet, hätte nicht Helmut Kohl dazwischen gegrätscht und auf die Imageschäden der Bayer AG hingewiesen, die entstehen würden/könnten, würde man die DDR leer kaufen. Aber das ist dir ja bestimmt ohnehin bekannt, bist ja stets gut informiert. Ich kann nur den Vergleich nicht so stehen lassen. Wir sind ja auch recht schmerzfrei, als man dem HSV Tah, Son und Calhanoglu abkaufte und ob man nun in Zukunft (bspw Arp) halt machen würde? Ich glaube nicht. Dortmund wollte ja scheinbar auch zwischenzeitlich mal Bellarabi holen.

Der BVB wäre ein viel zu kleiner nach vorne Schritt für Ihn und eine AK würde in Dortmund kaum bekommen. Er hat in Leverkusen doch eigentlich alles was er für seine Entwicklung benötigt und kann dank selbst entscheiden wann der richtige Zeitpunkt für einen Wechsel zu einem großen Club gekommen ist.

Auch wenn ich Ihn gerne bem BVB sehen würde halte ich es für sehr sehr unwahrscheinlich!

Ich denke bei einigen Personalien hängt es davon ab wo wir am Ende der Saison stehen, da ist ja aber jedes Jahr so. Denke wenn wir die CL erreichen spricht vieles für uns. Ohne europäisches Geschäft wird es natürlich schwierig solch guten Spieler zu halten. Hoffe einfach das wir unser Ziel CL erreichen.

Finde diese Denkweise einiger Spieler aber immer sehr fragwürdig. Immerhin haben sie alles selbst in der Hand, ob Leverkusen nächstes Jahr international spielt oder nicht. Ich habe nichts dagegen, wenn einer sich (sportlich) weiterentwickeln möchte, also nicht falsch verstehen, es ist jetzt auch nicht an Tah gerichtet.

Naja, aber Tah ist einer der Spieler, wo ich es sehr gut verstehen könnte, wenn er den nächsten Schritt wagt. Der spielt hier seine dritte Saison auf einfach nur unfassbarem Niveau und bekommt nicht wirklich die Aufmerksamkeit, die er verdient. Was Bailey jetzt seit vielleicht 3-4 Monaten in der Offensive zeigt, liefert Tah seit 2,5 Jahren in der IV ab und bekommt nicht wirklich die Aufmerksamkeit, die er verdient. Der Junge ist jetzt bereits ein Spitzen-IV und ich bin mir sicher, dass der in vielen sehr guten Teams auf Anhieb einen Stammplatz hätte. Der würde sich meiner Meinung nach mit ein bisschen Anlaufzeit auch bei Mannschaften wie Real, City oder United durchsetzen und auch bei Clubs mit starker Verteidigung (Barcelona z.B.) dem Stammpersonal ordentlich Druck machen. Ich habe ehrlich gesagt noch keinen IV gesehen, der in diesem Alter konstant so gut ist, aber das wird bislang noch nicht wirklich öffentlichkeitswirksam honoriert und ich bezweifle, dass er sich in Leverkusen auf seiner Position noch ins richtige Rampenlicht spielen kann. Denn eigentlich hat er alles richtig gemacht, aber wird weder von Löw noch den Medien entsprechend beachtet.

In dem Sinne wäre Tah für mich der Spieler, bei dem ich einen Wechsel am besten nachvollziehen würde. Das wäre zwar ein gewaltiger Verlust für den Verein, aber irgendwo würde ich mich auch freuen, wenn der Junge dann endlich die Wertschätzung erhält, die er sich verdient. Und vielleicht wäre das auch notwendig, um sich noch weiter zu entwickeln, wie z.B. im Spielaufbau.

Deine Leistungseinschätzung kann ich nicht teilen. Tah spielt eine gute Saison, aber sicher keine überragende. Gerade zu Anfang der Saison oder im Pokal gegen Gladbach waren da einige Aussetzer dabei.

Und die letzte Saison kann man mMn nur als durchschnittlich bewerten.

Wie geschrieben war es nicht an Tah gerichtet. Stimme dir in deinem Post zu. Er ist eigentlich bereit, den nächsten Schritt zu machen. Kann mir aber vorstellen, dass er mindestens noch ein Jahr hier bleibt. Wird ihm auch nicht schaden, denn er ist ja erst 21 und spielt schon wie ein alter, abgezockter Hund da hinten mit einer unglaublichen Ruhe und Ausstrahlung. Weshalb ich die BVB Gerüchte auch belächele, der Schritt wäre zu gering für ihn wie auch schon unser BVB Kollege @NoNick84 sagte. Sehe ihn auch in Zukunft in der absoluten Elite. Eigentlich ein Spieler, um den sich die Bayern bemühen müssen, obwohl Hummels und Boateng mit knapp 30 Jahren noch nicht am Zenit sind. Aber Tah passt nunmal exakt ins Anforderungsprofil und kann mit Süle über Jahre den Laden dicht halten.

Sollte auch eher ein um diese Anekdote um CALLI angereichter Einstieg in das Thema sein als ein direkter Vergleich.

Zuviel der Ehre ... so exakt wie du es jetzt beschreibt erinnere ich mich tatsächlich gar nicht mehr, CALLI hatte es glaube ich seinerseits in irgendeinem Kromi-Fussballstammtisch selbst aufgewärmt ohne den Bezug zu Helmut Kohl zu erwähnen.

Letztlich hast du natürlich absolut recht ... Zufall oder nicht, wir wildern ja tatsächlich genauso beim HSV wie der BVB bei uns. Wir bieten unsererseits gegenüber dem HSV die bessere sportliche Perspektive, der BVB uns gegenüber vllt ein Plus an medialer Aufmerksamkeit und das Drumherum eines der größten Vereine Deutschlands.

Generell hoffe ich bei TAH (wie auch bei BAILEY und BRANDT), dass sie die Möglichkeit sich in den Fokus eines absoluten Topclubs zu spielen höher ansehen als beim BVB ... bei uns „funktionieren“ diese Spieler recht gut, beim BVB (speziell da die Trainerfrage noch vakant ist) besteht zumindest das (wenn sicherlich auch geringe, aber dennoch vorhandene) Risiko dass man wieder von vorne anfangen muss und somit alles 1-2 Jährchen länger dauert.

Voraussetzung für diesen Gedanken ist natürlich unbedingt die CL-Teilnahme unsererseits, denn ich glaube die haben alle drei Genannten in ihren Plan für die Saison 2018/19 stehen! BAILEY trotz seiner jungen Jahre schon weil er ein absolutes Ausnahmetalent zu sein scheint, vllt mehr noch als TAH, sicher aber als BRANDT (auch wenn man die beiden nicht 1:1 vergleichen kann).

Wenn es stimmt hat TAH mit Juventus Turin natürlich einen sehr interessanten Verein der Interesse zeigt. Das Prestige eines der „Rekordmeister“ Europas, hohe nationale Titelchancen, Top5-Verein der UEFA-Clubwertung, sicher kein zu knappes Gehalt, sicherer in der CL als B04, täglich schönes Wetter & la dolche vita ... wie TAH seinerseits die Serie A einschätzt und ob er überhaupt Ambitionen hat ins Ausland zu wechseln kann man natürlich nur raten!
Эта статья в последний раз редактировалась Yellowpress 01 февр. 2018 г. на 18:18 Часов

Volle Zustimmung bei Tah und auch was die CL Quali betrifft. Die ist für uns natürlich schon ein Muss, wenn wir gewisse Spieler (länger) halten wollen. Gerade mehr als 1 Jahr ohne CL erschwert uns die Arbeit ungemein, Spieler halten und holen zu wollen, ist das ja oft unser Trumpf gewesen.

Hier ist die Ost- und Westgeschichte nachzulesen, wieso man Sammer nicht geholt hat, falls du es mal auffrischen möchtest:
http://www.reinercalmund.de/news/allgemeines/news/article/als-kohl-sammers-wechsel-zu-uns-stoppte.html

Hier sieht man auch noch, welch gewieftes Kerlchen der Calli ist, bspw wegen der Pressekonferenz zur Vorstellung Thoms:
http://www.rp-online.de/sport/fussball/bayer-04/nur-der-bundeskanzler-stoppte-calmund-aid-1.428799
Эта статья в последний раз редактировалась Red_Devil 02 февр. 2018 г. на 11:47 Часов