| Дата рождения | 24.02.1965 |
|---|---|
| Возраст | 59 |
| Нац. |
 Германия |
| Функция | Тренер |
| Нынешний клуб | Без клуба |
Hans-Dieter Flick
23 июня 2019 г. - 22:05 Часов
06 дек. 2020 г. - 11:29 Часов
Zitat von comunio_crack
Aus bisher einem guten Spiel, das Roca für uns gemacht hat, schließt du, dass er der ideale Back-Up für Kimmich wäre?
Ich gehe bei einigen Punkten ja mit die du anführst, aber Roca jetzt hier als quasi Heilsbringer darzustellen, bei dem es nur "sachfremde" Gründe geben kann warum er nicht aufgestellt wir geht mir dann doch zu schnell zu weit.
Ich denke, dass Flick sehr genaue Vorstellungen davon hat, wie die Spieler auf dem Platz zu agieren haben und auch bereit ist, solange mit einer größeren Rolle für sie zu warten, bis sie seinen Vorstellungen entsprechen. Das konnte man im letzten Jahr bereits an Odriozola, Hernandez, Coutinho beobachten und diese Saison neben Roca unter anderem auch an Zirkzee, Süle, Sane.
Für mich war es gestern auf den ersten Blick auch nicht unbedingt verständlich warum er erst einen Martinez und nach dessen Verletzung sogar einen Musiala vor Roca gebracht hat. Ich denke er hat sich aber eine Menge Kredit für diese Entscheidungen erarbeitet und ich maße mir bei einer noch so geringen Anzahl an Strichproben, derzeit auch nicht an, das von Außen ohne die Jungs täglich im Training zu sehen, zu kritisieren. Auch den Richards Wechsel fand ich übrigens überraschend, hier hätte er auch Pavard in die Mitte ziehen und Sarr auch rechts bringen können.
Wenn man in Flicks Verhalten unbedingt einen Affront gegen Brazzo hineininterpretieren möchte, könnte man allerdings auch entgegenhalten, dass er statt der Neuzugänge ja durchaus auf die Jugend baut. Und das fordert Brazzo ja eigentlich schon seit jeher ein und hat in der Vergangenheit bei einem Kritisieren der Kaderbreite stets auf die Förderung der Jugend verwiesen.
Zitat von Daas1985
Man hat Roca als Spielaufbau-backup für Kimmich verpflichtet. Klar ist er nicht auf Thiago-Niveau, aber wer ist das schon. Ich kann aber null nachvollziehen, dass Flick ihn so extrem außen vor lässt und ihm überhaupt keine Chance gibt. Gegen Salzburg hat er ein sehr gutes Spiel hingelegt, das Argument, dass er noch nicht so weit ist, zählt nicht mehr. Stattdessen wird dann immer Martinez gebracht, der weder in Form ist noch als Spielaufbau-Ersatz passt. Zudem muss oft auch Goretzka den Spielaufbau übernehmen, was erstens nicht gerade seine Stärke ist und zweitens ihn seiner echten Stärken (hohes Pressing, Torgefahr) beraupt. Wir hatten gestern 90 Min Probleme im Spielaufbau und er lässt Roca 90 Min auf der Bank. Gegen Bremen ähnlich. Das sind 4 verlorene Punkte, die auch am schlechten Spuelaufbau liegen (neben weiteren Gründen).
Ich verstehe nicht, warum Flick sich im ZM selbst das Leben schwer macht anstatt Roca zu fördern. Er wäre der ideale back-up für Kimmich. Da es aus meiner Sicht keinen Grund gibt, Roca so außen vor zu lassen, kann ich nur sachfremde Gründe vermuten, wie zB dass es ein reiner Brazzo-Transfer ist ohne Mitsprache des Trainers. Ich denke, das kann man trotz Flicks Erfolgen kritisieren.
Zitat von ElPresidente585
Für mich ist spätestens heute klar geworden, dass Flick mit unseren Transferentscheidungen im Sommer nicht einverstanden war. Er forderte bewusst einen adäquaten Thiago Ersatz, den er nicht bekam. Zudem glaube ich, dass er mit Costa anstelle von Perisic auch nicht zufrieden ist. Bin gespannt, was noch so folgt.
Für mich ist spätestens heute klar geworden, dass Flick mit unseren Transferentscheidungen im Sommer nicht einverstanden war. Er forderte bewusst einen adäquaten Thiago Ersatz, den er nicht bekam. Zudem glaube ich, dass er mit Costa anstelle von Perisic auch nicht zufrieden ist. Bin gespannt, was noch so folgt.
Man hat Roca als Spielaufbau-backup für Kimmich verpflichtet. Klar ist er nicht auf Thiago-Niveau, aber wer ist das schon. Ich kann aber null nachvollziehen, dass Flick ihn so extrem außen vor lässt und ihm überhaupt keine Chance gibt. Gegen Salzburg hat er ein sehr gutes Spiel hingelegt, das Argument, dass er noch nicht so weit ist, zählt nicht mehr. Stattdessen wird dann immer Martinez gebracht, der weder in Form ist noch als Spielaufbau-Ersatz passt. Zudem muss oft auch Goretzka den Spielaufbau übernehmen, was erstens nicht gerade seine Stärke ist und zweitens ihn seiner echten Stärken (hohes Pressing, Torgefahr) beraupt. Wir hatten gestern 90 Min Probleme im Spielaufbau und er lässt Roca 90 Min auf der Bank. Gegen Bremen ähnlich. Das sind 4 verlorene Punkte, die auch am schlechten Spuelaufbau liegen (neben weiteren Gründen).
Ich verstehe nicht, warum Flick sich im ZM selbst das Leben schwer macht anstatt Roca zu fördern. Er wäre der ideale back-up für Kimmich. Da es aus meiner Sicht keinen Grund gibt, Roca so außen vor zu lassen, kann ich nur sachfremde Gründe vermuten, wie zB dass es ein reiner Brazzo-Transfer ist ohne Mitsprache des Trainers. Ich denke, das kann man trotz Flicks Erfolgen kritisieren.
Aus bisher einem guten Spiel, das Roca für uns gemacht hat, schließt du, dass er der ideale Back-Up für Kimmich wäre?
Ich gehe bei einigen Punkten ja mit die du anführst, aber Roca jetzt hier als quasi Heilsbringer darzustellen, bei dem es nur "sachfremde" Gründe geben kann warum er nicht aufgestellt wir geht mir dann doch zu schnell zu weit.
Ich denke, dass Flick sehr genaue Vorstellungen davon hat, wie die Spieler auf dem Platz zu agieren haben und auch bereit ist, solange mit einer größeren Rolle für sie zu warten, bis sie seinen Vorstellungen entsprechen. Das konnte man im letzten Jahr bereits an Odriozola, Hernandez, Coutinho beobachten und diese Saison neben Roca unter anderem auch an Zirkzee, Süle, Sane.
Für mich war es gestern auf den ersten Blick auch nicht unbedingt verständlich warum er erst einen Martinez und nach dessen Verletzung sogar einen Musiala vor Roca gebracht hat. Ich denke er hat sich aber eine Menge Kredit für diese Entscheidungen erarbeitet und ich maße mir bei einer noch so geringen Anzahl an Strichproben, derzeit auch nicht an, das von Außen ohne die Jungs täglich im Training zu sehen, zu kritisieren. Auch den Richards Wechsel fand ich übrigens überraschend, hier hätte er auch Pavard in die Mitte ziehen und Sarr auch rechts bringen können.
Wenn man in Flicks Verhalten unbedingt einen Affront gegen Brazzo hineininterpretieren möchte, könnte man allerdings auch entgegenhalten, dass er statt der Neuzugänge ja durchaus auf die Jugend baut. Und das fordert Brazzo ja eigentlich schon seit jeher ein und hat in der Vergangenheit bei einem Kritisieren der Kaderbreite stets auf die Förderung der Jugend verwiesen.
Das Problem bei Roca ist ja, dass er überhaupt keine Chance erhält. Der sitzt regelmäßig 90 Minuten auf der Bank. Man kann ihn daher nur am Salzburg-Spiel bewerten.
Seit dem Bremen-Spiel sieht man, dass wir erhebliche Probleme im Spielaufbau haben. Dann aber Roca gar keine Spielzeit zu geben verstehe ich nicht. Das Argument der uns nicht bekannten Trainingseindrücke kann man seit dem Salzburg-Spiel nicht gelten lassen. Roca hat hier gegen einen guten Gegner in einem wichtigen Spiel geleistet, da kann man ihn in der Liga ohne Probleme bringen, erst recht wenn die Alternative Martinez heißt.
Эта статья в последний раз редактировалась Daas1985 06 дек. 2020 г. на 11:30 Часов
06 дек. 2020 г. - 11:41 Часов
Also wirklich jeder konnte damit rechnen, dass es aufgrund der Umstände (wenig Urlaub und Vorbereitungszeit auf die neue Saison, enger Terminplan in der Saison 2020/2021) eine komplizierte Saison werden würde. Zumindest mal bis Weihnachten und das ist voll eingetroffen. Man sieht das auch bei allen anderen Topclubs in Europa. Flick fehlt schlicht die Zeit, um viel im taktischen Bereich zu arbeiten, weil es alle drei Tage ein Spiel gibt und dazwischen noch zwei längere NM-Pausen waren. Dass ein Roca dann ohne Vorbereitungszeit mit der Mannschaft Zeit benötigen würde, war auch klar, wobei ich zugebe, dass ich gehofft hatte, dass er schon weiter ist. Natürlich war der späte Thiago-Abgang nicht ideal, aber das wurde ausreichend diskutiert.
Ein Teil der Erklärung ist momentan aber auch, dass einige Spieler platt und/oder außer Form sind. Man sollte die Defensivleistung sicher nicht nur an der Abwehr festmachen, aber gestern war es doch offensichtlich, dass ein Süle von der Normalform weit entfernt ist und da wenig gepasst hat. Auch Pavard wirkt jetzt schon etwas überspielt.
Wie gesagt, das ist der Klassiker nach so einem CL-Titel. Ein Teil der Mannschaft ist physisch und mental etwas müde, nun kamen mit Davies und Kimmich auch noch Verletzungen dazu. Auch Goretzka schleppt sich mehr oder weniger durch die letzten Wochen. Da muss die Mannschaft jetzt durch und von Flick erwarte ich, dass er die Breite des ganzen Kaders voll ausnutzt. Dazu gehört nunmal auch ein Roca. Sollte er mit ihm nicht ganz zufrieden sein, kann man auch mal einen Nianzou auf die Sechs stellen. Wir haben durchaus Alternativen.
Ein Teil der Erklärung ist momentan aber auch, dass einige Spieler platt und/oder außer Form sind. Man sollte die Defensivleistung sicher nicht nur an der Abwehr festmachen, aber gestern war es doch offensichtlich, dass ein Süle von der Normalform weit entfernt ist und da wenig gepasst hat. Auch Pavard wirkt jetzt schon etwas überspielt.
Wie gesagt, das ist der Klassiker nach so einem CL-Titel. Ein Teil der Mannschaft ist physisch und mental etwas müde, nun kamen mit Davies und Kimmich auch noch Verletzungen dazu. Auch Goretzka schleppt sich mehr oder weniger durch die letzten Wochen. Da muss die Mannschaft jetzt durch und von Flick erwarte ich, dass er die Breite des ganzen Kaders voll ausnutzt. Dazu gehört nunmal auch ein Roca. Sollte er mit ihm nicht ganz zufrieden sein, kann man auch mal einen Nianzou auf die Sechs stellen. Wir haben durchaus Alternativen.
06 дек. 2020 г. - 11:55 Часов
Zitat von Westi
Quelle: www.kicker.de
Sein Erklärungsansatz: "Wir haben letzte Saison immer mit der gleichen Viererkette gespielt", was die Terminjagd in dieser Saison verhindert. Und dann "stimmt die Abstimmung nicht ganz so, wie das sein sollte". Vor den letzten vier Pflichtspielen 2020 will Flick deshalb "im Trainerteam überlegen, ob wir das vielleicht ein bisschen anpassen". Das gilt auch für ein Stilmittel, das ihm im "sehr wilden" Duell mit Leipzig sichtlich missfiel: den "unvorbereitet diagonal" geschlagenen Ball. Statt dieser "hohen Bälle, bei denen der Gegner dann meistens in Ballbesitz gekommen ist", hätte Flick lieber gesehen, dass seine Profis "den Ball laufen, flach halten und in den eigenen Reihen zirkulieren lassen". Was Jerome Boateng, Niklas Süle & Co. machten, "sind Dinge, die wir so nicht sehen wollen. Da war ich nicht ganz happy."
Für Flicks Verhältnisse ist das schon eine vernichtende öffentliche Kritik. Schätze, die beiden zusammen werden wir so schnell nicht mehr in der IV sehen. Mit der Aufstellung von JM neben Goretzka hat Flick doch selbst die Ballzirkulation verhindert.
Welche Anspielmöglichkeiten haben denn die IV, wenn JM im ZM spielt? Goretzka und JM auf der Doppelsechs sind alles andere, aber keine Strukturgeber und damit Hilfen im Aufbauspiel.
Fangt der Gegner an zu pressen, dann ist der lange Diagonalball die zwangsläufige Lösung.
06 дек. 2020 г. - 12:13 Часов
Zitat von Westfalian
Mit der Aufstellung von JM neben Goretzka hat Flick doch selbst die Ballzirkulation verhindert.
Welche Anspielmöglichkeiten haben denn die IV, wenn JM im ZM spielt? Goretzka und JM auf der Doppelsechs sind alles andere, aber keine Strukturgeber und damit Hilfen im Aufbauspiel.
Fangt der Gegner an zu pressen, dann ist der lange Diagonalball die zwangsläufige Lösung.
Zitat von Westi
Quelle: www.kicker.de
Sein Erklärungsansatz: "Wir haben letzte Saison immer mit der gleichen Viererkette gespielt", was die Terminjagd in dieser Saison verhindert. Und dann "stimmt die Abstimmung nicht ganz so, wie das sein sollte". Vor den letzten vier Pflichtspielen 2020 will Flick deshalb "im Trainerteam überlegen, ob wir das vielleicht ein bisschen anpassen". Das gilt auch für ein Stilmittel, das ihm im "sehr wilden" Duell mit Leipzig sichtlich missfiel: den "unvorbereitet diagonal" geschlagenen Ball. Statt dieser "hohen Bälle, bei denen der Gegner dann meistens in Ballbesitz gekommen ist", hätte Flick lieber gesehen, dass seine Profis "den Ball laufen, flach halten und in den eigenen Reihen zirkulieren lassen". Was Jerome Boateng, Niklas Süle & Co. machten, "sind Dinge, die wir so nicht sehen wollen. Da war ich nicht ganz happy."
Für Flicks Verhältnisse ist das schon eine vernichtende öffentliche Kritik. Schätze, die beiden zusammen werden wir so schnell nicht mehr in der IV sehen. Mit der Aufstellung von JM neben Goretzka hat Flick doch selbst die Ballzirkulation verhindert.
Welche Anspielmöglichkeiten haben denn die IV, wenn JM im ZM spielt? Goretzka und JM auf der Doppelsechs sind alles andere, aber keine Strukturgeber und damit Hilfen im Aufbauspiel.
Fangt der Gegner an zu pressen, dann ist der lange Diagonalball die zwangsläufige Lösung.
Zunächst mal schön, dass Flick das erkennt und anspricht. Die Ankündigung, das Spiel in dieser Saison mit Ballbesitzphasen zu beruhigen, konnte aber bisher noch 0,0 umgesetzt werden.
Natürlich ist es schwierig zwischen den vielen Spielen taktisch zu arbeiten und der Kimmich-Ausfall hilft auch nicht. Trotzdem kann man, da bin ich voll bei dir, die Aufstellung von Javi Martínez bspw. und das gleichzeitige Ignorieren von Roca definitiv mal hervorheben.
Flick als Trainer ist in der Pflicht, Roca zu integrieren und ihn auf das Niveau zu bringen, das es braucht. Auch muss er langsam erkennen, dass Martinez keine Option mehr darstellt.
Hier dann so offensiv die IV zu kritisieren, ist mir zu einfach und betrachtet nur das Symptom (lange Bälle), nicht aber die Ursache.
06 дек. 2020 г. - 12:16 Часов
Zitat von Westi
Quelle: www.kicker.de
Sein Erklärungsansatz: "Wir haben letzte Saison immer mit der gleichen Viererkette gespielt", was die Terminjagd in dieser Saison verhindert. Und dann "stimmt die Abstimmung nicht ganz so, wie das sein sollte". Vor den letzten vier Pflichtspielen 2020 will Flick deshalb "im Trainerteam überlegen, ob wir das vielleicht ein bisschen anpassen". Das gilt auch für ein Stilmittel, das ihm im "sehr wilden" Duell mit Leipzig sichtlich missfiel: den "unvorbereitet diagonal" geschlagenen Ball. Statt dieser "hohen Bälle, bei denen der Gegner dann meistens in Ballbesitz gekommen ist", hätte Flick lieber gesehen, dass seine Profis "den Ball laufen, flach halten und in den eigenen Reihen zirkulieren lassen". Was Jerome Boateng, Niklas Süle & Co. machten, "sind Dinge, die wir so nicht sehen wollen. Da war ich nicht ganz happy."
Für Flicks Verhältnisse ist das schon eine vernichtende öffentliche Kritik. Schätze, die beiden zusammen werden wir so schnell nicht mehr in der IV sehen. Erstmal danke für das Einstellen.
Was man hier liest, ist eine saubere Spielanalyse und nicht "Wärme von unten".
Das ist doch sehr erfreulich.
Und alles das, was "wir" hier auch sehen, geht intern nicht an Flick vorbei. Was sollte das mit uns machen?
Tja - Vertrauen geben. Der macht nicht wilde Dinge, weil er planlos ist. Wenn man etwas nicht versteht, wird das trotzdem einen internen Grund haben.
Natürlich darf man durchaus weiter kritisieren, aber bitte das Obige mal dabei berücksichtigen.
Mal davon abgesehen, dass er eine Mannschaft mitten in der Saison übernahm und ohne richtige Vorbereitung und eigenen Spielerwünschen zum Triple führte.
Man muss ja hier schon jederzeit mit einem "Flick raus" aus irgend einer Ecke rechnen.
Эта статья в последний раз редактировалась Fergy 06 дек. 2020 г. на 12:30 Часов
06 дек. 2020 г. - 12:30 Часов
Zitat von Fergy
Erstmal danke für das Einstellen.
Was man hier liest, ist eine saubere Spielanalyse und nicht "Wärme von unten".
Das ist doch sehr erfreulich.
Und alles, dass was "wir" hier auch sehen, geht intern nicht an Flick vorbei. Was sollte das mit uns machen?
Tja - Vertrauen geben. Der macht nicht wilde Dinge, weil er planlos ist. Wenn man etwas nicht versteht, wird das trotzdem einen internen Grund haben.
Natürlich darf man durchaus weiter kritisieren, aber bitte das Obige mal dabei berücksichtigen.
Zitat von Westi
Quelle: www.kicker.de
Sein Erklärungsansatz: "Wir haben letzte Saison immer mit der gleichen Viererkette gespielt", was die Terminjagd in dieser Saison verhindert. Und dann "stimmt die Abstimmung nicht ganz so, wie das sein sollte". Vor den letzten vier Pflichtspielen 2020 will Flick deshalb "im Trainerteam überlegen, ob wir das vielleicht ein bisschen anpassen". Das gilt auch für ein Stilmittel, das ihm im "sehr wilden" Duell mit Leipzig sichtlich missfiel: den "unvorbereitet diagonal" geschlagenen Ball. Statt dieser "hohen Bälle, bei denen der Gegner dann meistens in Ballbesitz gekommen ist", hätte Flick lieber gesehen, dass seine Profis "den Ball laufen, flach halten und in den eigenen Reihen zirkulieren lassen". Was Jerome Boateng, Niklas Süle & Co. machten, "sind Dinge, die wir so nicht sehen wollen. Da war ich nicht ganz happy."
Für Flicks Verhältnisse ist das schon eine vernichtende öffentliche Kritik. Schätze, die beiden zusammen werden wir so schnell nicht mehr in der IV sehen. Erstmal danke für das Einstellen.
Was man hier liest, ist eine saubere Spielanalyse und nicht "Wärme von unten".
Das ist doch sehr erfreulich.
Und alles, dass was "wir" hier auch sehen, geht intern nicht an Flick vorbei. Was sollte das mit uns machen?
Tja - Vertrauen geben. Der macht nicht wilde Dinge, weil er planlos ist. Wenn man etwas nicht versteht, wird das trotzdem einen internen Grund haben.
Natürlich darf man durchaus weiter kritisieren, aber bitte das Obige mal dabei berücksichtigen.
Was ich aber nicht verstehe:
Wenn Flick diese langen Diagonalbälle nicht sehen will, warum spielen Boateng und Süle davon dann insgesamt 27 gegen Leipzig (Statistik eines Users)? Ich bin echt überrascht, dass Flick sich hier so äußert, weil ich immer angenommen habe, dass er genau diese Bälle sehen möchte. Da verstehe ich dann auch, warum er auf Alaba so steht, denn der kann mMn diese Bälle gar nicht zielgenau spielen und tut es deswegen auch nicht. Haben die hier ein Kommunikationsproblem oder ignorieren Boateng und Süle die Anweisungen oder ändert Flick hier gerade seine Sichtweise auf diese langen Diagonalbälle. In dem Zusammenhang wird Sanes: "Immer diese Drecksbälle" als er einen hohen Ball von Süle nicht kontrollieren kann, noch interessanter.
06 дек. 2020 г. - 12:32 Часов
Zitat von Westfalian
Mit der Aufstellung von JM neben Goretzka hat Flick doch selbst die Ballzirkulation verhindert.
Welche Anspielmöglichkeiten haben denn die IV, wenn JM im ZM spielt? Goretzka und JM auf der Doppelsechs sind alles andere, aber keine Strukturgeber und damit Hilfen im Aufbauspiel.
Fangt der Gegner an zu pressen, dann ist der lange Diagonalball die zwangsläufige Lösung.
Zitat von Westi
Quelle: www.kicker.de
Sein Erklärungsansatz: "Wir haben letzte Saison immer mit der gleichen Viererkette gespielt", was die Terminjagd in dieser Saison verhindert. Und dann "stimmt die Abstimmung nicht ganz so, wie das sein sollte". Vor den letzten vier Pflichtspielen 2020 will Flick deshalb "im Trainerteam überlegen, ob wir das vielleicht ein bisschen anpassen". Das gilt auch für ein Stilmittel, das ihm im "sehr wilden" Duell mit Leipzig sichtlich missfiel: den "unvorbereitet diagonal" geschlagenen Ball. Statt dieser "hohen Bälle, bei denen der Gegner dann meistens in Ballbesitz gekommen ist", hätte Flick lieber gesehen, dass seine Profis "den Ball laufen, flach halten und in den eigenen Reihen zirkulieren lassen". Was Jerome Boateng, Niklas Süle & Co. machten, "sind Dinge, die wir so nicht sehen wollen. Da war ich nicht ganz happy."
Für Flicks Verhältnisse ist das schon eine vernichtende öffentliche Kritik. Schätze, die beiden zusammen werden wir so schnell nicht mehr in der IV sehen. Mit der Aufstellung von JM neben Goretzka hat Flick doch selbst die Ballzirkulation verhindert.
Welche Anspielmöglichkeiten haben denn die IV, wenn JM im ZM spielt? Goretzka und JM auf der Doppelsechs sind alles andere, aber keine Strukturgeber und damit Hilfen im Aufbauspiel.
Fangt der Gegner an zu pressen, dann ist der lange Diagonalball die zwangsläufige Lösung.
Javi musste allerdings nach 25 Min. vom Platz. Flick hat dann Musiala gebracht, der für etwas mehr spielerische Entlastung nach vorne gesorgt und den wichtigen Ausgleich erzielt hat. Insofern hat Flick dann auch wieder etwas richtig gemacht. Trotzdem waren die Probleme im Spielaufbau natürlich noch da. Goretzka ist kein Sechser wie Kimmich und fehlt dann mit seiner Dynamik nach vorne.
Für mich muss die Konsequenz lauten, dass nun Roca seine Spiele auf der Sechs bekommen muss. Alternativ Nianzou, aber das kann ich nicht so einschätzen, ob der für unser Spiel im DM passend ist.
06 дек. 2020 г. - 12:37 Часов
Zitat von ToooooooooooR
Was ich aber nicht verstehe:
Wenn Flick diese langen Diagonalbälle nicht sehen will, warum spielen Boateng und Süle davon dann insgesamt 27 gegen Leipzig (Statistik eines Users)? Ich bin echt überrascht, dass Flick sich hier so äußert, weil ich immer angenommen habe, dass er genau diese Bälle sehen möchte. Da verstehe ich dann auch, warum er auf Alaba so steht, denn der kann mMn diese Bälle gar nicht zielgenau spielen und tut es deswegen auch nicht. Haben die hier ein Kommunikationsproblem oder ignorieren Boateng und Süle die Anweisungen oder ändert Flick hier gerade seine Sichtweise auf diese langen Diagonalbälle. In dem Zusammenhang wird Sanes: "Immer diese Drecksbälle" als er einen hohen Ball von Süle nicht kontrollieren kann, noch interessanter.
Zitat von Fergy
Erstmal danke für das Einstellen.
Was man hier liest, ist eine saubere Spielanalyse und nicht "Wärme von unten".
Das ist doch sehr erfreulich.
Und alles, dass was "wir" hier auch sehen, geht intern nicht an Flick vorbei. Was sollte das mit uns machen?
Tja - Vertrauen geben. Der macht nicht wilde Dinge, weil er planlos ist. Wenn man etwas nicht versteht, wird das trotzdem einen internen Grund haben.
Natürlich darf man durchaus weiter kritisieren, aber bitte das Obige mal dabei berücksichtigen.
Zitat von Westi
Quelle: www.kicker.de
Sein Erklärungsansatz: "Wir haben letzte Saison immer mit der gleichen Viererkette gespielt", was die Terminjagd in dieser Saison verhindert. Und dann "stimmt die Abstimmung nicht ganz so, wie das sein sollte". Vor den letzten vier Pflichtspielen 2020 will Flick deshalb "im Trainerteam überlegen, ob wir das vielleicht ein bisschen anpassen". Das gilt auch für ein Stilmittel, das ihm im "sehr wilden" Duell mit Leipzig sichtlich missfiel: den "unvorbereitet diagonal" geschlagenen Ball. Statt dieser "hohen Bälle, bei denen der Gegner dann meistens in Ballbesitz gekommen ist", hätte Flick lieber gesehen, dass seine Profis "den Ball laufen, flach halten und in den eigenen Reihen zirkulieren lassen". Was Jerome Boateng, Niklas Süle & Co. machten, "sind Dinge, die wir so nicht sehen wollen. Da war ich nicht ganz happy."
Für Flicks Verhältnisse ist das schon eine vernichtende öffentliche Kritik. Schätze, die beiden zusammen werden wir so schnell nicht mehr in der IV sehen. Erstmal danke für das Einstellen.
Was man hier liest, ist eine saubere Spielanalyse und nicht "Wärme von unten".
Das ist doch sehr erfreulich.
Und alles, dass was "wir" hier auch sehen, geht intern nicht an Flick vorbei. Was sollte das mit uns machen?
Tja - Vertrauen geben. Der macht nicht wilde Dinge, weil er planlos ist. Wenn man etwas nicht versteht, wird das trotzdem einen internen Grund haben.
Natürlich darf man durchaus weiter kritisieren, aber bitte das Obige mal dabei berücksichtigen.
Was ich aber nicht verstehe:
Wenn Flick diese langen Diagonalbälle nicht sehen will, warum spielen Boateng und Süle davon dann insgesamt 27 gegen Leipzig (Statistik eines Users)? Ich bin echt überrascht, dass Flick sich hier so äußert, weil ich immer angenommen habe, dass er genau diese Bälle sehen möchte. Da verstehe ich dann auch, warum er auf Alaba so steht, denn der kann mMn diese Bälle gar nicht zielgenau spielen und tut es deswegen auch nicht. Haben die hier ein Kommunikationsproblem oder ignorieren Boateng und Süle die Anweisungen oder ändert Flick hier gerade seine Sichtweise auf diese langen Diagonalbälle. In dem Zusammenhang wird Sanes: "Immer diese Drecksbälle" als er einen hohen Ball von Süle nicht kontrollieren kann, noch interessanter.
Das was ich beobachte, ist, dass die Mannschaft in Teilen definitiv platt ist. Der Blick in Boas Gesicht bei der Auswechslung - Alter Schwede ...
Es geht für mich hier nicht nur um das Personal, sondern auch um Positionierungen. Ich verstehe da Flick zumindest so.
"Unvorbereitet" diagonal - kann darauf hindeuten.
Ich beobachte das auch im Spiel. Es ist nicht so, dass die Spieler nicht das Potential per se hätten, so zu spielen, sondern das Fitneß, freilaufen, zeitliches Timing da mit hineinspielen.
Vielleicht muss auch die aktuelle Spielanlage ein wenig justiert werden, Umschalttempo angepasst werden dafür.
06 дек. 2020 г. - 12:41 Часов
Zitat von ToooooooooooR
Was ich aber nicht verstehe:
Wenn Flick diese langen Diagonalbälle nicht sehen will, warum spielen Boateng und Süle davon dann insgesamt 27 gegen Leipzig (Statistik eines Users)? Ich bin echt überrascht, dass Flick sich hier so äußert, weil ich immer angenommen habe, dass er genau diese Bälle sehen möchte. Da verstehe ich dann auch, warum er auf Alaba so steht, denn der kann mMn diese Bälle gar nicht zielgenau spielen und tut es deswegen auch nicht. Haben die hier ein Kommunikationsproblem oder ignorieren Boateng und Süle die Anweisungen oder ändert Flick hier gerade seine Sichtweise auf diese langen Diagonalbälle. In dem Zusammenhang wird Sanes: "Immer diese Drecksbälle" als er einen hohen Ball von Süle nicht kontrollieren kann, noch interessanter.
Zitat von Fergy
Erstmal danke für das Einstellen.
Was man hier liest, ist eine saubere Spielanalyse und nicht "Wärme von unten".
Das ist doch sehr erfreulich.
Und alles, dass was "wir" hier auch sehen, geht intern nicht an Flick vorbei. Was sollte das mit uns machen?
Tja - Vertrauen geben. Der macht nicht wilde Dinge, weil er planlos ist. Wenn man etwas nicht versteht, wird das trotzdem einen internen Grund haben.
Natürlich darf man durchaus weiter kritisieren, aber bitte das Obige mal dabei berücksichtigen.
Zitat von Westi
Quelle: www.kicker.de
Sein Erklärungsansatz: "Wir haben letzte Saison immer mit der gleichen Viererkette gespielt", was die Terminjagd in dieser Saison verhindert. Und dann "stimmt die Abstimmung nicht ganz so, wie das sein sollte". Vor den letzten vier Pflichtspielen 2020 will Flick deshalb "im Trainerteam überlegen, ob wir das vielleicht ein bisschen anpassen". Das gilt auch für ein Stilmittel, das ihm im "sehr wilden" Duell mit Leipzig sichtlich missfiel: den "unvorbereitet diagonal" geschlagenen Ball. Statt dieser "hohen Bälle, bei denen der Gegner dann meistens in Ballbesitz gekommen ist", hätte Flick lieber gesehen, dass seine Profis "den Ball laufen, flach halten und in den eigenen Reihen zirkulieren lassen". Was Jerome Boateng, Niklas Süle & Co. machten, "sind Dinge, die wir so nicht sehen wollen. Da war ich nicht ganz happy."
Für Flicks Verhältnisse ist das schon eine vernichtende öffentliche Kritik. Schätze, die beiden zusammen werden wir so schnell nicht mehr in der IV sehen. Erstmal danke für das Einstellen.
Was man hier liest, ist eine saubere Spielanalyse und nicht "Wärme von unten".
Das ist doch sehr erfreulich.
Und alles, dass was "wir" hier auch sehen, geht intern nicht an Flick vorbei. Was sollte das mit uns machen?
Tja - Vertrauen geben. Der macht nicht wilde Dinge, weil er planlos ist. Wenn man etwas nicht versteht, wird das trotzdem einen internen Grund haben.
Natürlich darf man durchaus weiter kritisieren, aber bitte das Obige mal dabei berücksichtigen.
Was ich aber nicht verstehe:
Wenn Flick diese langen Diagonalbälle nicht sehen will, warum spielen Boateng und Süle davon dann insgesamt 27 gegen Leipzig (Statistik eines Users)? Ich bin echt überrascht, dass Flick sich hier so äußert, weil ich immer angenommen habe, dass er genau diese Bälle sehen möchte. Da verstehe ich dann auch, warum er auf Alaba so steht, denn der kann mMn diese Bälle gar nicht zielgenau spielen und tut es deswegen auch nicht. Haben die hier ein Kommunikationsproblem oder ignorieren Boateng und Süle die Anweisungen oder ändert Flick hier gerade seine Sichtweise auf diese langen Diagonalbälle. In dem Zusammenhang wird Sanes: "Immer diese Drecksbälle" als er einen hohen Ball von Süle nicht kontrollieren kann, noch interessanter.
Die Antwort gibt doch Flick schon fast selbst. „Unvorbereitet“. Darum geht es ihm. Dass Diagonalbälle zu unserem Matchplan gehören, dürfte keiner abstreiten. Aber gestern wurden die ja reihenweise als Notlösung gespielt, weil keiner wusste, was er sonst mit dem Ball anfangen soll.
06 дек. 2020 г. - 12:45 Часов
Zitat von ChristianFCB
Die Antwort gibt doch Flick schon fast selbst. „Unvorbereitet“. Darum geht es ihm. Dass Diagonalbälle zu unserem Matchplan gehören, dürfte keiner abstreiten. Aber gestern wurden die ja reihenweise als Notlösung gespielt, weil keiner wusste, was er sonst mit dem Ball anfangen soll.
Zitat von ToooooooooooR
Was ich aber nicht verstehe:
Wenn Flick diese langen Diagonalbälle nicht sehen will, warum spielen Boateng und Süle davon dann insgesamt 27 gegen Leipzig (Statistik eines Users)? Ich bin echt überrascht, dass Flick sich hier so äußert, weil ich immer angenommen habe, dass er genau diese Bälle sehen möchte. Da verstehe ich dann auch, warum er auf Alaba so steht, denn der kann mMn diese Bälle gar nicht zielgenau spielen und tut es deswegen auch nicht. Haben die hier ein Kommunikationsproblem oder ignorieren Boateng und Süle die Anweisungen oder ändert Flick hier gerade seine Sichtweise auf diese langen Diagonalbälle. In dem Zusammenhang wird Sanes: "Immer diese Drecksbälle" als er einen hohen Ball von Süle nicht kontrollieren kann, noch interessanter.
Zitat von Fergy
Erstmal danke für das Einstellen.
Was man hier liest, ist eine saubere Spielanalyse und nicht "Wärme von unten".
Das ist doch sehr erfreulich.
Und alles, dass was "wir" hier auch sehen, geht intern nicht an Flick vorbei. Was sollte das mit uns machen?
Tja - Vertrauen geben. Der macht nicht wilde Dinge, weil er planlos ist. Wenn man etwas nicht versteht, wird das trotzdem einen internen Grund haben.
Natürlich darf man durchaus weiter kritisieren, aber bitte das Obige mal dabei berücksichtigen.
Zitat von Westi
Quelle: www.kicker.de
Sein Erklärungsansatz: "Wir haben letzte Saison immer mit der gleichen Viererkette gespielt", was die Terminjagd in dieser Saison verhindert. Und dann "stimmt die Abstimmung nicht ganz so, wie das sein sollte". Vor den letzten vier Pflichtspielen 2020 will Flick deshalb "im Trainerteam überlegen, ob wir das vielleicht ein bisschen anpassen". Das gilt auch für ein Stilmittel, das ihm im "sehr wilden" Duell mit Leipzig sichtlich missfiel: den "unvorbereitet diagonal" geschlagenen Ball. Statt dieser "hohen Bälle, bei denen der Gegner dann meistens in Ballbesitz gekommen ist", hätte Flick lieber gesehen, dass seine Profis "den Ball laufen, flach halten und in den eigenen Reihen zirkulieren lassen". Was Jerome Boateng, Niklas Süle & Co. machten, "sind Dinge, die wir so nicht sehen wollen. Da war ich nicht ganz happy."
Für Flicks Verhältnisse ist das schon eine vernichtende öffentliche Kritik. Schätze, die beiden zusammen werden wir so schnell nicht mehr in der IV sehen. Erstmal danke für das Einstellen.
Was man hier liest, ist eine saubere Spielanalyse und nicht "Wärme von unten".
Das ist doch sehr erfreulich.
Und alles, dass was "wir" hier auch sehen, geht intern nicht an Flick vorbei. Was sollte das mit uns machen?
Tja - Vertrauen geben. Der macht nicht wilde Dinge, weil er planlos ist. Wenn man etwas nicht versteht, wird das trotzdem einen internen Grund haben.
Natürlich darf man durchaus weiter kritisieren, aber bitte das Obige mal dabei berücksichtigen.
Was ich aber nicht verstehe:
Wenn Flick diese langen Diagonalbälle nicht sehen will, warum spielen Boateng und Süle davon dann insgesamt 27 gegen Leipzig (Statistik eines Users)? Ich bin echt überrascht, dass Flick sich hier so äußert, weil ich immer angenommen habe, dass er genau diese Bälle sehen möchte. Da verstehe ich dann auch, warum er auf Alaba so steht, denn der kann mMn diese Bälle gar nicht zielgenau spielen und tut es deswegen auch nicht. Haben die hier ein Kommunikationsproblem oder ignorieren Boateng und Süle die Anweisungen oder ändert Flick hier gerade seine Sichtweise auf diese langen Diagonalbälle. In dem Zusammenhang wird Sanes: "Immer diese Drecksbälle" als er einen hohen Ball von Süle nicht kontrollieren kann, noch interessanter.
Die Antwort gibt doch Flick schon fast selbst. „Unvorbereitet“. Darum geht es ihm. Dass Diagonalbälle zu unserem Matchplan gehören, dürfte keiner abstreiten. Aber gestern wurden die ja reihenweise als Notlösung gespielt, weil keiner wusste, was er sonst mit dem Ball anfangen soll.
Darüber wird aber sicher intern noch mal zu sprechen sein.
Genauso wenig, wie man eine Flanke in den Strafraum setzt, wenn der überhaupt nicht besetzt ist, sollte es klare Kriterien geben, die erfüllt sein müssen, damit ich einen diagonalen Seitenwechsel versuche.
Опции поста
Вы действительно хотите удалить всю ветку?
Опции ментора
Вы действительно хотите удалить этот пост?
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Пожаловаться на эту запись
Закладка
Подписки на ветки
Интересная запись
Интересная запись
Интересная запись
Опции поста
Используйте поиск ветки, если хотите переместить эту ветку на другую ветку. Нажмите «создать ветку», если хотите превратить этот пост в отдельную ветку.