Frank Baumann [Geschäftsführer Sport bis 30.06.24]

Ich sehe tatsächlich keine Weiterentwicklung darin, wir haben viel Qualität mit Spielern/Abgängen der letzten Jahre verloren, hier nenne ich Spieler wie Pizarro, Grillitsch, Fritz, Gnabry, S.Garcia, Vestergaard und Ujah und mit Abstrichen Wiedwald.
Dafür haben Spieler hinzubekommen wie Kruse, Kainz, Delaney, Moisander, Bauer, Gondorf, Pavlenka und Augustinsson.
Kruse war ein Top-Transfer, ohne Frage, mit Delaney und Augustinsson haben wir wenigstens 2 Mehrwertspieler. Aber Insgesamt sehe ich es so, wir konnten die Qualität der Mannschaft insgesamt nicht verbessern in den letzten Jahren.
Wir haben mit den oben genannten Spielern gegen den Abstieg gekämpft und wir kämpfen mit dem aktuellen Kader gegen den Abstieg.
http://www.transfermarkt.de/transfers/einnahmenausgaben/statistik/plus/0?ids=a&sa=&saison_id=2013&saison_id_bis=2017&land_id=40&nat=&pos=&altersklasse=&w_s=&leihe=&intern=0
Werder hat im Sommer ca. 10 Mio.€ ausgegeben und etwa 9 Mio.€ eingenommen, man könnte so die These bekräftigen, dass keine Investition in die Mannschaft stattfand, eher hat man das Niveau gehalten.
Wenn man die Transferausgaben anschaut, dann stehen wir auf Platz 17. Wenn ich mir die letzten 4 Jahre anschaue, dann stehen wir auf Platz 15 der Ausgabentabelle, mit einem Transfergewinn von ca. 10 Mio.€.

So werden wir uns auf Dauer nicht in der Bundesliga halten können, auch haben wir an Profil verloren, waren wir Jahre lang ein Vorbild für andere Vereine wie z.B. Gladbach und wurden öffentlich gelobt, so ist nun das Gegenteil der Fall,
Werder dient als abschreckendes Beispiel, so wie man es nicht machen sollte.
Auch hat der ganze Verein an Profil verloren, wir werden doch im besten Fall als graue Maus wahrgenommen. Der Verein besitzt noch viel Sympathie bei anderen Fans, doch eine sportliche Konkurrenz stellen wir für viele nicht mehr dar.
Andere Vereine haben da wesentlich besser gearbeitet und uns den Rang abgelaufen, dies muss man leider zugeben.
Und wie reagiert Werder, der Kurs wird stur gehalten, so wird halt statt eines Selkes zu kaufen halt lieber ein Belfodil geliehen, ja der war billiger und wir gehen nicht das Risiko der direkten Verpflichtung ein.
Aber, wir tragen das sportliche Risiko dessen, dass es halt sportlich nicht passt, die Chance das ein Selke sportlich eingeschlagen hätte, lag wesentlich größer als bei der sommerlichen Wundertüte Belfodil.
Nun blicke ich aber lieber auf die aktuelle Situation, auch wenn man den Blick zurück benötigt um aus diesen zu lernen und seine Rückschlüsse zu ziehen, aktuell hat man das Gefühl das sich nicht viel bewegt, ähnlich wie in der letzten TP.
Das wir einen Bartels-Ersatz benötigen, dies sollte schon direkt nach dem Dortmund-Spiel bekannt gewesen sein, doch erst als Kruse sich öffentlich äußert, so wendet sich Baumann in der öffentliche Aussage.
Die Vorbereitung war da natürlich schon gelaufen. Ich bin sehr gespannt wen er hier bis nächsten Mittwoch noch aus dem Hut zaubern will.

Kohfeldt klammere ich bis dato erst mal aus, er holt aktuell so viel wie möglich aus der Mannschaft raus, doch dieser fehlt es an Qualität.
Und so wirkt die Saison wie die Transferphase, das Hoffen auf etwas Besseres, doch irgendwann läuft die TP ab und irgendwann auch die Saison.
Werder steht mal wieder mit dem Rücken zur Wand, 4 Punkte aufs rettende Ufer, das sind mindestens 2 Spiele in denen wir Punkten müssen und die Konkurrenz nicht.
Das ist nicht unmöglich, aber schwer wiegt der Rückstand auf alle Fälle, zumal Köln noch mal Auftrieb bekommt und der HSV schier unabsteigbar scheint, Werder muss nun schleunigst Punkte holen.
Wie geschrieben, am Trainer liegt es aktuell nicht, eher am Manager, der die Qualität der Mannschaft (Wunschziel Europa) falsch eingeschätzt hat, mit seinen Transfers nicht voll überzeugen konnte
Und nun es bisher verpasst hat im Winter dementsprechend nachzusteuern.

Ich kann ja die Sicht in diesem Post durchaus verstehen. Vielleicht ein bisschen viel Drama drin. Klar ist die Tabellensituation mehr als bescheiden. Aber mal ganz ehrlich, ist das nun soeine Überraschung?! Ich denke FB hat die Spieler, die er geholt hat mit voller Überzeugung geholt. Aber das haben eben auch andere Vereine gemacht. Das Problem ist, dass wir uns schon verbessert haben. Allerdings die anderen auch. Und uns ist es eben nicht gelungen uns wesentlich zu verbessern um anderen Vereinen überlegen zu sein. Und das ist leider keine Managerfrage sondern ein Geldproblem.

Wir bräuchten schon ne sogenannte „Wundertüte“ die dann einschlägt wie ein Micoud oder Diego, um der Konkurrenz Meter abzunehmen. Und das bedeutet ziemlich viel Glück zu haben, welches wir derzeit nicht haben. Also weiter hoffen und nicht heulen.

Ach man Slippy, es ist doch scheißegal, ob nun zuerst ein IV/LV kommt und dann im Nachgang ein RA - denn nur den braucht man - oder umgekehrt. Nun sei doch nicht so verbohrt und spiele den enttäuschten Fan,der nicht mehr daran glaubt, dass noch jemand geholt wird. Alleine diese Transfer müssten doch allen klar machen, dass es am 26.01. egal ist, ob man von irgendeinem Spieler etwas hört: Gnabry, Belfodil, Friedl, Sane und Moisander. Alles Spieler, bei dem man maximal 2 Tage vor dem Transfer etwas über eine Verbindung nach Bremen gehört hat.

Was Friedl generell angeht: Kaum einer kennt den, alle schauen in sein TM-Profil, sehen LV als Position und los gehts. Dass das ein technisch feiner Spieler ist, der sowohl LV als auch IV ohne Probleme spielen kann, die spielerische Lösung bevorzugt und hervorragende Anlagen für die Spieleröffnung hat - geschenkt. Wenn jamnd mit diesen Argumenten kommt, dann geht man einfach zum Thema der Leihe ohne KO über und hat ein neues Thema gefunden. Meine Güte, wenn ich am Samstag im Stadion bin werde ich definitiv das Gespräch mit anderen Fans vermeiden.

Wahrscheinlich hätte Baumann Friedl sagen müssen das er nicht verhandeln kann solange er keinen neuen RA präsentieren konnte. Von denen wir dann auch 4 haben.

Ob die Leihe Sinn macht kann man erst sagen wenn man weiss wer denn alles gehen möchte am Ende der Saison.

Anscheinend müssen wir alle Positionen auch mittlerweile doppelt besetzen, vor der Saison meinte ja auch keiner das wir nen 4. RA brauchen falls sich Bartels verletzt.

Lies doch bitte auch den Post der noch dazwischen gepostet ist... Ich schreibe doch dort: Es wird entweder keiner mehr oder ein Japaner (Weil wir alle mit Automarken etc. angefangen haben)
Die Offensive Position ist sehr wichtig und ich hoffe man hat sich dort rechtzeitiger bemüht und bekommt dort MEHR als einen Japaner

IV/LV war aber nicht ZWINGEND notwendig, klar macht der Transfer irgendwo Sinn... Hoffe inständig, dass er es sogar noch hinbekommt einen Spieler zu verkaufen. Dann wäre ich sogar relativ zufrieden mit der Transferperiode! Martin Braithwaite hörte sich schonmal nicht soooo schlecht an, wäre so ein Volkswagen Um mal bei dieser Metapher zu bleiben

Ich fände es schon sehr schlau gedacht von Baumann, wenn uns Augustinsson wirklich im Sommer für 15 mio zu Milan verlassen würde. Man hätte mit Friedl oder auch Bauer direkt den Ersatz parat und könnte das Geld in die mögliche KO von Belfodil und Braithwate oder Stürmer X stecken. Finde die Überlegung nicht allzu abwegig und schlecht.
Augustinsson ist zwar ein guter aber (noch) kein Super Spieler und viel mehr als 15 Mio. wird er uns sowieso nie einbringen. 1. LV und selbst in der heutigen Zeit kann ich mich kaum an Beispiele erinnern dass ein Mittelklasse Verein der Bundesliga mal über 20 Mio für nen Spieler bekommt.

Er kann ein Augustinsson Ersatz ein, wie du angesprochen hast.

Da kann genauso ein Sane (man kann ich mit zwei Linkfüßen Dreierkennte spielen) oder ein Caldirola Ersatz werden. Wenn alle bleiben und Friedl nicht spielt, geht er im Sommer eben zurück zu Bayern. Baumann macht das schlau.

Ich finde den Transfer gut, mit KO bekommt Werder so jemanden nicht.

Das ein Transfer im Offensiven Bereich wünschenswert ist, ist vom Friedl Transfer unabhängig.

Hoffen, das tuen wir doch alle seit Jahren, doch die Realität sieht leider anders aus.
Es ist nicht nur eine Geldfrage, Frankfurt, gegen die wir uns vor 2 Jahren am letzten Spieltag, in der letzten Minute, noch gerade so vor der Relegation gerettet haben, die stehen 2 Jahre später auf Platz 2, wir auf 16.
Wenn man jetzt allerdings schaut, dass Werder in den letzten 2 Jahren sogar mehr auf dem Transfermarkt ausgegeben hat wie die Eintracht, der merkt schnell das bei anderen Vereinen halt besser gearbeitet wird, bessere Entscheidungen getroffen werden.
Genau an dieser Stelle muss man unsere Verantwortlichen hinterfragen, warum ein Verein, der wesentliche weniger investiert hat, nun weit vor uns steht.
Oder auch warum Vereine die im allgemeinen weniger finanzielle Mittel zur Verfügung haben, Werder in der Tabelle voraus sind.
Hier sei noch angemerkt, permanentes Pech ist auch Unvermögen.
Wir schöpfen mMn nicht das volle Potzenzial aus was in diesem wunderbaren Klub steckt.
Эта статья в последний раз редактировалась malcom3 27 янв. 2018 г. на 8:11 Часов

Da fällt einem doch die Nadel aus dem Dutt.
Wir wollen einen Augustinsson, der uns ggf. sogar mehr aus die angedachten 15 Mio.€ einspielen kann, verkaufen, um dann davon einen Belfodil zu halten, schneller kann man sein Geld dann auch nicht verbrennen.
Das Belfodil nicht zu Werder/zur Bundesliga passt, dafür habe ich mittlerweile genug (Bei)Spiele gesehen.
Das Invest würde sich nie rentieren, in seinem Alter ist kein großer Schritt mehr zu erwaten, sodass man hier von einem potenziellen Mehrwertspieler sprechen könnte.

Das wir Augustinsson kurz/mittelfristig verkaufen, darauf können wir uns bei der zu erwartenden Entwicklung einstellen, doch der Erlös sollte dann vernünftig in die Mannschaft investiert werden.
Эта статья в последний раз редактировалась malcom3 27 янв. 2018 г. на 8:19 Часов

Dachte ich auch dran. Und wenn ich mir beide Kader ansehe, dann sehe ich keine großen Unterschiede, wirklich! Frankfurt hat letzte Rückrunde eigentlich wirklich grausam gespielt, sodass ich sie dieses Jahr als Abstiegskandidaten auf dem Zettel hatte. Tja, da habe ich mich getäuscht und die Truppe hat mich eines besseren belehrt.

Dies lässt einen automatisch zum Management kommen, doch ich würde viel eher auf die Trainerbank schauen. Der entscheidende Fehler aus Bremer Sicht war es, Skripnik nach der Rettung weitermachen zu lassen. Das ging in die Hose, führte zu einer eigentlich ganz guten Entwicklung, die aber nicht die nötige Stärke und Nachhaltigkeit hatte. Nun hat man Kohfeldt und demnach den dritten Trainer, während die Eintracht bei Kovac blieb und übrigens auch der Bobic ist seitdem da. Bremen hat seitdem auch den Manager gewechselt, was man fairerweise auch dazu nehmen muss. Es ist mir somit zu einfach nur auf das Management zu zeigen und zu sagen, dass die Eintracht einen viel, viel besseren Job macht. Klar, die Entwicklung der Eintracht ist nicht stark genug zu loben, aber es sind nun mal auch kleine Rädchen, die in die eine oder andere Richtung drehen können. Bremen hat ja schließlich nur so viel Geld auf dem Transfermarkt ausgegeben, da man es durch Vestergaard und Ujah eingenommen hat. Im Umkehrschluss bedeutet das ja aber nicht, dass teure Spieler auch direkt einen größeren Mehrwert bringen. Die Eintracht war schlicht nicht in der Situation, Leistungsträger in diesem Umfang zu ersetzen. Stattdessen konnte man den Kader situativ erweitern, einen Haller dazuholen oder auch einen Boateng. Ein wirklicher Leistungssprung hingegen ist durch die Rückkehr von Mascarell gekommen, der im DM die Fäden zieht sowie ein unheimlich wichtiger Spieler ist. In der Hinrunde hat man ihn so lala ersetzen können, was mich zu der Frage bringt, was sie ohne den Umstand der Verletzung und dem dadurch verschobenen Wechsel gemacht hätten? Ist eine hätte-Frage, aber sie soll verdeutlichen, dass es eben von vielen Faktoren abhängt. Das hat durchaus etwas mit Glück im richtigen Moment zu tun und die Wolf-Leihe ist so etwas. Gar nicht der Umstand, dass man ihn geliehen hat, sondern zu welchen Konditionen! Das war dämlich von Bader und Bobic müsste beim Ziehen der KOein Dauergrinsen im Gesicht gehabt haben.

Unterm Strich will ich sagen: Tolle Entwicklung der Eintracht, aber sehr, sehr vielschichtig und nicht 1 zu 1 auf Werder übertragbar. Statt der Sichtweise "die sind gut, wie sind schlecht" würde ich eher die "die haben etwas richtig gemacht wie können wir davon profitieren" Herangehensweise wählen.