9. Spieltag: Karlsruher SC - SC Paderborn 07

Mein Tipp: 3:3

Wird eine sehr sehr schwierige Kiste. Ekliger Gegner.

Denke hier kann man mal mit einem Unentschieden zufrieden sein

1:1
Эта статья в последний раз редактировалась DanielPB 28 нояб. 2020 г. на 12:26 Часов

Vasi wird wieder nur auf der Bank Platz nehmen. Seine Rückenprobleme scheinen auch noch nicht komplett auskuriert zu sein. Auch Michel rückt nach überstandener Verletzung wieder in den Kader. Dafür wird Heller seinen Platz räumen müssen.

Ich gehe von einem sehr engen Spiel aus. Offensiv liegen die Vorteile sicher auf unserer Seite. Die Defensive wirkte in der ersten Hälfte gegen St. Pauli nicht immer auf der Höhe.
Mit einem Punkt auswärts wäre ich auch schon zufrieden.

Sehe ich genauso. Minimum ein Punkt

Und auch wenn ich weiß, dass wir bislang eine gute Saison spielen bin ich der festen Überzeugung, dass wir ein Stürmerproblem haben. Srbeny hängt meistens, wie auch gegen den KSC, total in der Luft. Seine Saisontore rühren allesamt, mit Ausnahme von einem Treffer, aus Elfmetern heraus. Auch Owusu konnte nach seiner Einwechslung nicht überzeugen. Hier wird es dringend Zeit, dass Michel wieder topfit ist und vorne die gegnerischen Abwehrketten ordentlich aufmischt. Ansonsten war das in der 2. Halbzeit ein sehr couragierter und engagierter Auftritt, ohne jedoch die Gefährlichkeit verspüren zu lassen, die man mit richtig guten Stürmern hätte erzielen können. Karlsruhe hat sich in der 2. Halbzeit nahezu komplett aufs Verteidigen konzentriert.

Wer auf diese Art und Weise solch ein Spiel gewinnt, der wird sich meines Erachtens nicht wundern müssen, wenn er sich nach der Saison in Liga 3 wiederfindet. Fußballerisch ganz maue Kost vom KSC.

So kann nur jemand schreiben, der wahnsinnig gefrustet ist.
Die erste Halbzeit hast Du anscheinend gar nicht mitbekommen, da hat nämlich deine Mannschaft ganz maue Kost geboten und konnte froh sein, nur 0:1 in Rückstand zu liegen. Man sollte schon ein komplettes Spiel bewerten und sich nicht nur die guten Minuten seines Teams rauspicken. Und bevor man eine gegnerische Mannschaft in Liga 3 redet, oder sogar wünscht, sollte man doch genau überlegen, wo man vor 3-4 Jahren selbst war. Ich denke da ganz besonders an die Saison 16/17.

Das sehe ich genauso.
Ich fand den KSC in Hälfte 1 (zweikampf)stark und deswegen auch verdient gewonnen.
Unsere haben wieder ihre Schwächen gezeigt...
bis zum 16er top, danach flop
Standardschwäche am eigenen Strafraum.
Die "wenigen" Gegentore täuschen mMn. Gefühlt seit 2003 habe ich immer panik vor einem Freistoß in Tornähe oder Eckball. Entweder ist der TW zögerlich, der Ball kommt nicht weg oder wird in die Mitte "geklärt".
Die Niederlage geht absolut in Ordnung.

Das Karlsruhe in der ersten Halbzeit ein gutes Spiel gemacht hat und zumindest die aggressivere und zweikampfstärke Mannschaft war ist wohl unstrittig. Auch Baumgart sprach ja von verdient.

Und selbst wenn Karlsruhe wirklich so mau gespielt hätte, würde das dann aber auch gleichzeitig bedeuten dass es gegen uns trotz mauer Leistung noch zu einem Sieg gereicht hat und wir dann wohl basierend auf der Aussage von PB Galaxy den KSC bei dem Absturz in Liga 3 begleiten würden.........

Vorletzter: KSC und letzer SCP ...
Эта статья в последний раз редактировалась CJ-2007 01 дек. 2020 г. на 19:27 Часов

Ich bezweifle ja gar nicht, dass alles mau war vom KSC. Bei der ersten Halbzeit gebe ich meinen Vorrednern recht. Allerdings ist es als Fußballfan sicherlich schwer zu ertragen, seine Mannschaft eine komplette zweite Halbzeit nur verteidigen zu sehen.. Letztendlich kann man es dem KSC nicht verdenken, denn die Taktik ist voll aufgegangen und der gemeine KSC-Fan wird sich ob der 3 Punkte sicherlich sehr freuen. Trotzdem hat, zumindest diese 2. Halbzeit, wenig mit attraktivem Fußball zu tun. Aber das mag auch einfach an der Fan-Sicht eines Paderborners liegen, da wir es gewöhnt sind, offensiv immer nachzulegen (auch wenn dieser Hau-Drauf-Fußball mittlerweile vernünftigerweise etwas zugunsten einer stabileren Defensive abgeschwächt wurde). Denn es ist ja nicht so, dass der KSC nicht die Qualität hätte, auch die 2. Halbzeit weiter mitzuspielen, statt nur zu verteidigen. Aber halb so wild, war nicht böse gemeint.

Sicherlich war die Spielweise des KSC in der zweiten Hälfte destruktiv und für den neutralen Betrachter langweilig, dennoch taktisch klug. In der ersten Hälfte hinten gut verteidigt, nach vorne aber immer gefährlich und die Führung verdient. In der zweiten Hälfte zwar nur verteidigt, aber auf Konter lauernd.
Paderborn kam nie wirklich ins Spiel und kam kaum zu nennenswerten Chancen.
Bester Paderborner war Collins, der mehr Paraden hatte, als Zingerle und Baumgart hat gezeigt, warum er Stürmer war und kein Torhüter.