Finanzierung der Hertha

Solange wir einen Gesamtrechtevermarkter wie SportFive haben, werden wir niemals schwarze Zahlen schreiben. Die partizipieren doch prozentual an unseren Sponsoringeinnahmen.

Ich empfehle dazu mal diesen älteren Artikel der Frankfurter Rundschau:
Der ungeliebte Freund

Hoffentlich endet diese Zusammenarbeit 2025 endgültig. Kaum zu glauben das wir schon seit '92 am Tropf dieser Drückerbande hängen...

Btw: Garantiert SportFive als Vermarkter eigentlich eine Mindestsumme beim Trikotsponsoring? Also falls Sie (wie jetzt geschehen) Keinen finden?

Hertha ist laut Preetz «handlungsfähig»

MP hat im Sky bekräftigt, dass die verspätete Auszahlung der letzten Tranche von 100 Millionen Euro von Investor Lars Windhorst «ein ganz normaler Vorgang» sei.

«Es wurden neue Zahlungsziele vereinbart. Wir haben das transparent gemacht. Man muss sich keine Sorgen machen. Es ist alles in Ordnung», sagte Preetz im TV-Sender Sky am Rande des Bundesliga-Spiels der Berliner beim FC Augsburg.

Laut Preetz sei die Hertha auch mit Blick auf das nächste Transferfenster im Winter «handlungsfähig». Gleichwohl werde der Club nicht noch einmal so viel investieren wie im letzten Winter. Damals hatten die Berliner fast 80 Millionen Euro für Lucas Tousart, Santiago Ascacibar, Krzysztof Piatek und Matheus Cunha
Эта статья в последний раз редактировалась Hertha_united 08 нояб. 2020 г. на 0:12 Часов

Dann bin ich echt sehr gespannt ob es im Winter Verstärkungen geben wird. Speziell auf RV und auf der Position von Darida würde ich gerne ich noch ein Upgrade sehen... Und ein besseres Universal Backup / Einwechselspieler für die Flügel der dann nochmal richtig Schwung bringt zum Ende oder wenn es da Ausfälle gibt. Generell jemand der gute Flanken und Vorlagen geben kann.

Aber insgesamt kann man nur hoffen, dass diese Aussage von Preetz so stimmt und bin wirklich gespannt wie viel Geld man wirklich im Winter zur Verfügung hat und wie viel dann im Sommer wieder.
Эта статья в последний раз редактировалась MISTER-MINISTER 08 нояб. 2020 г. на 1:08 Часов

Danke für die interessante Information. Auch interessant was die anderen so bekommen.

Hat jemand eine Erklärung dazu warum die internationalen Medienerlöse so unterschiedlich ausfallen?
Merkwürdig ist es, dass selbst unter den nicht EL/CL vertretenen Teams einige Millionen Unterschied herrschen. Betrifft dies denn die zentrale Vermarktung der Liga oder können die Vereine doch zusätzlich Kapital für sich herausschlagen?!

Es gibt ein ziemlich komplexen Verteilungsschlüssel für die Medienerlöse aus der internationalen Vermarktung, in dem vor allem Teilnahmen an CL und EL in den letzten zehn Jahren und dort erzielte Punkte aus den letzten fünf Jahren gewichtet werden.
Clubs, die in dieser Zeit nicht international vertreten waren, bekommen nur den Sockelbetrag, dem jeder in der ersten Liga zusteht.

Die meisten werden es schon mitbekommen haben, am Dienstag wurde die Verteilung der TV-Gelder für die Spielzeiten 21/22 bis 24/25 beschlossen.
Ich habe mir den neuen Verteilerschlüssel mal genauer an den letzten Abenden angeguckt und anhand der Informationen berechnet, wieviel TV-Gelder jedes Team in der kommenden Saison erhalten würde, wenn die Saison jetzt beendet wäre.
Insgesamt sollen 1,073 Mrd. Euro aus der nationalen und 180 Mio. aus der internationalen Vermarktung ausgeschüttet werden.
Bei den Berechnungen habe ich sämtliche Tabellen, deren Zusammensetzung und deren prozentuale Gewichtung beachtet. Allerdings ist für die Säulen Nachwuchs und Interesse noch nichts evaluierbar, weswegen ich hier pauschal die Töpfe zu 2/3 an die Bundesligisten und zu 1/3 an die Zweitligisten untereinander gleich verteilt habe.
Natürlich ist das mitten in der Saison eine nur mäßig sinnvolle Spielerei, da sich an den Tabellenpositionen und Auf-/Absteigern noch so viel ändern kann.
Mit dem Hintergrund, dass ja eine gerechtere Verteilung von vielen Seiten gewünscht wurde, ist das aber zumindest mal ein Anhaltspunkt, wie diese in der Realität aussehen wird.

Verteilung Bundesliga 2021/22, Stand: 09.12.2020:

Bayern München 92.904 TSD
Borussia Dortmund 82.967 TSD
Bayer Leverkusen 78.635 TSD
RB Leipzig 76.838 TSD
Mönchengladbach 69.961 TSD
Eintracht Frankfurt 67.702 TSD
TSG Hoffenheim 66.084 TSD
VfL Wolfsburg 63.727 TSD
HERTHA BSC 56.760 TSD
SC Freiburg 53.669 TSD
Werder Bremen 51.099 TSD
FC Augsburg 49.374 TSD
VfB Stuttgart 46.865 TSD
FC Union 43.024 TSD
1. FC Köln 41.924 TSD
Arminia Bieledeld 37.931 TSD
Holstein Kiel 34.006 TSD
Greuther Fürth 31.884 TSD

Verteilung 2. Bundesliga 2021/22, Stand: 09.12.2020:

FC Schalke 04 21.636 TSD
FSV Mainz 05 19.372 TSD
Fortuna Düsseldorf 16.461 TSD
Hamburger SV 15.461 TSD
Hannover 96 14.033 TSD
FC Heidenheim 12.582 TSD
VfL Bochum 11.674 TSD
SC Paderborn 10.784 TSD
1. FC Nürnberg 10.210 TSD
SV Darmstadt 9.642 TSD
Jahn Regensburg 9.226 TSD
Erzgebirge Aue 8.926 TSD
SV Sandhausen 8.554 TSD
VfL Osnabrück 8.425 TSD
Karlsruher SC 8.177 TSD
FC Ingolstadt 7.762 TSD
Eintracht Braunschweig 7.499 TSD
1. FC Saarbrücken 7.274 TSD

Erstmal DANKE für Deine Mühe ! Du musst echt viel Zeit haben . Irgendein Medium (kicker?) hatte geschrieben, dass nach dem neuen Verteilerschlüssel der Meister künftig nicht mehr das Vierfache dessen einstreicht, was der 18. bekommt, sondern nur noch knapp das Dreifache. Wenn man berücksichtigt, dass Du ja noch einige Unbekannte mehr drin hast, kommt das tatsächlich ziemlich genau hin. Hast Du eine grobe Prognose (aufgrund von Zahlen aus dem bisherigen Schlüssel), ob Hertha eher profitiert oder zu den Verlierern zählen wird? Wahrscheinlich müßte man dafür auch die aktuelle Saison erst abwarten, wie Hertha da am Ende abschneidet...

Aktuell hat man ja etwas mehr Zeit und insgesamt über die drei Abende gerechnet waren es vielleicht 4-5 Stunden Recherche und Berechnung, also es hielt sich noch in Grenzen.
An der Verteilung kann und wird sich während der Saison definitiv noch eine Menge ändern, alleine ein Klassenverbleib von Schalke würde das alles nochmal kräftig durcheinander mischen. Auch jeder Sieg und jedes Unentschieden der europäischen Vertreter in den UEFA-Wettbewerben verursacht Veränderungen von ein paar hunderttausend Euro.
Insgesamt denke ich, dass Hertha hier weder profitiert, noch benachteiligt wird.
Dadurch, dass die Rechteeinnahmen im Vergleich zur Vorperiode gesunken sind, erhalten die Spitzenclubs etwas weniger, während die anderen Plätze nur geringfügig einbüßen oder konstant bleiben. Somit wird auch die Spanne automatisch verkleinert. Man könnte auch sagen, die Großen kompensieren die Verluste bei den Medienerlösen alleine. Allerdings wird das wohl kaum etwas an ihrer Vormachtstellung ändern.
Unser Problem ist, dass wir aller Voraussicht nach einen Platz im 5-Jahres Ranking im Vergleich zur jetzigen Saison verlieren werden. Das hätte uns aber auch im alten Verteilerschlüssel ca. 4 Mio. gekostet.

Allgemein ist mir beim errechnen der Gelder nochmal bewusst geworden, dass die oft zu hörende Aussage, Europa League rentiert sich wirtschaftlich nicht so wirklich, doch ziemlicher Käse ist.
Bei den Start- und Preisgeldern (die natürlich nichts mit den TV-Geldern zu tun haben) wird es erst ab dem Viertelfinale interessant, aber bei dem Anteil an den internationalen Vermarktungserlösen ist jede Teilnahme am europäischen Geschäft Gold wert.
Mal als Beispiel:
Wir kassieren in der obigen Rechnung 51,7 Mio. aus der nationalen Vermarktung und 5,1 Mio. aus der internationalen. Die Eintracht liegt mit 53,5 Mio. national nur minimal vor uns, bekommt aus der internationalen aber 14,2 Mio. Euro, was fast das dreifache von unseren Einnahmen ist. Und solange wir nicht international spielen, bleibt das auch noch für mindestens zwei weitere Spielzeiten in etwa so, auch wenn sich die Eintracht selbst nicht mehr für Europa qualifizieren sollte. Das sind dann knapp 30 Mio. Euro Differenz!