Transferspekulationen (mit Quelle)

Ich denke nicht, dass wir Spieler für das zentrale Mittelfeld suchen.

Aktuell gehe ich davon aus, dass die auslaufende Verträge nicht verlängert werden. Maximal könnte der Vertrag mit Oskar Wendt nochmal für ein Jahr verlängert werden.

Einzig die Position im DM/IV sehe ich ggfs. Bedarf für eine Neuverpflichtung als Ersatz für die Kaderposition von Strobl.

Johnson, Raffael und Müsel müßten nicht ersetzt werden. Sollte man Sarr bekommen können, könnte man auf die Vertragsverlängerung von Wendt verzichten.

Der Kader wird etwas kleiner werden müssen, um Geld einzusparen, dass man durch die Kriese verloren hat bzw. noch wird.

Wird kein Spieler verkauft, was jetzt nicht absehbar ist, gehe ich von keinen großen Änderungen im Kader aus.

@Chris
der letzte Satz ist der entscheidende.

Gibt es Verkäufe oder keine.
Momentan sind Zakaria, Thuram und Plea in der Gerüchteküche recht weit oben.
Sollte es da Top Angebote geben , werde min. 1-2 gehen können.
In diese Richtung wird man auch bei der Borussia denken und Alternativen Checken

glaube, dass es wenn max. einen Abgang einem Top Angebot gibt; die Chance, dass wir seit Jahren sogar gar keinen Leistungsträger abgeben, halte ich sogar für noch höher

Was auch möglich ist und mit davon abhängt wie die Saison ausgeht.
Die Vereine die in der CL vertreten sind , werden eigene extremem WB Vorteil vor den anderen Vereinen haben.
Diese extreme Geldspritze verzehrt nachher ganz schön das Geschäft

ja, da hast du absolut Recht!

Naja verzehrt das tatsächlich den Wettbewerb oder ist der Wettbewerb einfach genau so strukturiert?

Wäre schade wenn das so stimmt

Erst wird erzählt: Denis Zakaria muss abgegeben werden, damit die Borussia überleben kann.
Dann wird erzählt: Spieler müssen abgegeben werden, damit Borussia handlungsfähig sein kann.
Dann wird erzählt: Borussia könnte gar keinen Transfer tätigen.

Zwischendurch musste dann Schippers sagen, dass man nicht auf Ablösesummen durch Transfers angewiesen sei.

Für mich ist das reine Panikmache, alleine weil die These im Konjunktiv gehalten ist. Das Zitat wurde dann noch in einen anderen Kontext gestellt und schon hat man wieder einmal wenig bei wenig Text gesagt.

Definitiv.
Der Pool an Spielern die - trotz Vertrag - wechseln wollen, dürfte sehr klein sein, da diese Gehälter kaum noch aufrecht zu erhalten sind. Hohe Ablösesummen bei gleichzeitiger Kurzarbeit und betriebsbedingten Kündigungen lassen sich so gar nicht miteinenader vereinbaren.

Allenfalls die absoluten Topper und die vertraglosen Spieler werden trotz Corona was Neues finden.
Da die abgebenden Vereine (wie im Falle Havertz und Leverkusen) irgendwo mit hohen Einnahmen kalkuliert haben, werden die Verhandlungen vermutlich sehr viel länger dauern, und eben die Ablösesummen insgesamt deutlich sinken. Dafür können sich dann die Vereine, die mehr Geld einnehmen, als Corona sie geschädigt hat, auf dem Markt bedienen, da nahezu jeder Verein Transfereinnahmen braucht, um das Schlimmste zu verhindern.

Heißt, wenn es überhaupt (in diesem Jahr) eine neue Saison gibt, dann wird das alles sehr spät werden.
Könnte bedeuten, dass man auf den Winter ausweicht, ganz einfach, weil vorher einfach keine Spiele mehr stattfinden könnten/dürften.
Эта статья в последний раз редактировалась Internetzer 29 апр. 2020 г. на 15:23 Часов

Ablösefrei heißt ja nicht kostenlos - und gerade Vereine wie Borussia, die seriös wirtschaften und ihre Mittel selber generieren müssen, werden in nächster Zeit jeden Cent mehr als 2 mal umdrehen. Da wird auch ein möglicher Weiterverkauf eine untergeordnete Rolle spielen, in der jetzigen Situation wird man zuerst zusehen, die nächsten 12-24 Monate mit einem blauen Auge zu überstehen.

Clubs, denen die Größe ihres Defizits egal ist weil sie entweder eine endlose Goldschatulle auf der VIP-Loge sitzen haben oder schlicht das existentielle Risiko lieben, werden da natürlich viel ungehemmter handeln können.