Die Situation der Fortuna 2024

Egal wie die Saison ausgeht, es ist offensichtlich, dass die sportliche Leitung sich im Winter absolut verkalkuliert hat. Das beinhaltet natürlich auch das Trainerteam.
In St.Pauli war man in fast schon aussichtloser Situation, hat die Mannschaft aber absolut zielgerichtet verstärkt und ist jetzt gerettet. Bei uns war man sich seiner Sache wohl schon zu sicher und hat eher perspektivisch gedacht, aber die offensichtlichen Schwächen im Kader nicht erkannt. Ich glaube das ist auch Funkels größte Stärke und Schwäche zugleich, er nimmt was man ihm hinstellt. Andere Trainer werden mich Nachdruck vorstellig und fordern neue Spieler, Funkel nicht. Auf der einen Seite finde ich diese Einstellung charakterlich Top, aber unterm Strich zählt das Ergebnis.

... und leider fällt einem das immer schwerer.

Der Auftritt der Mannschaft am Samstag war katastrophal, wie jeder der das Spiel gesehen hat erkennen konnte.
Was soll uns denn da bitte den Glauben daran zurückgeben, das in Nürnberg was zu holen wäre. Ihrem neuen Trainer (die Interimslösung Köllner wird wohl diese Woche seinen neuen Vertrag bekommen) wird die Nürnberger Mannschaft jedenfalls zeigen wollen, das der Trainer auch in der nächsten Saison auf sie zählen kann. Keine guten Voraussetzungen, und in Nürnberg war ich schon oft. Meistens bin ich mit langer Miene zum schlechten Spiel unserer Fortuna zurückgekehrt.

Also alle Hoffnung auf das letzte Spiel gegen Erzgebirge Aue.
Dumm nur das ausgerechnet Aue im Kalenderjahr 2017 aktuell recht weit oben steht, und ihnen auch ein ordentliches Spiel und Auftreten der Mannschaft nachgesagt werden kann. Wie die Tabellenkonstellation am letzten Spieltag aussehen wird, kann momentan noch niemand sagen. Zu eng liegt da alles beieinander. Unsere Fortuna dagegen konnte laut Trainer "dem Druck vor heimischer Kulisse nicht standhalten".

Na dann mal gute Nacht.

Der äußerst schmeichelhafte Punkt (gegen eine Mannschaft die in 2017 noch gar nicht gewonnen hat) am Samstag, lässt böses erahnen. Hoffen wir nur das die Tabellen-Konstellation gegen Aue es zulässt, das beide Mannschaften mit einem Punkt drinbleiben werden. Auf ein aktuell endscheidendes Duell mit den Erzgebirglern um die Abstiegsränge, sehe ich uns momentan nicht unbedingt vorne. Puh.

Viele erinnert das an den Abstieg 2013, aber das lässt sich nicht vergleichen.
Die einjährige Wiederkehr in die höchste Spielklasse nach 15 Jahren Abstinenz, und der Abstieg in die 2. Bundesliga kann und darf man nicht vergleichen. Der Abstieg war vermeidbar und auch nicht nötig, aber es gestattete uns auch weiterhin eine gute Rolle im deutschen Profifußball zu spielen. Der Abstieg war aber nicht existenzbedrohend.

Ein Abstieg von der 2.Bundesliga in Liga 3 ist da ein ganz anderes Kaliber.
Sponsoren zahlen sehr deutlich weniger, sinken ebenfalls in der Gesamtanzahl (z.bsp. Club 95), Infront zahlt nur noch einen Teil der Garantieeinnahmen zu Liga 2, der Dauerkartenverkauf bräche ebenfalls sehr deutlich ein, wie die Gesamteinnahmen aus dem Zuschauerbereich. Die größte Einbuße wären jedoch die TV-Gelder, die nur noch einen Bruchteil von dem in der 2. Bundesliga betragen würden. In Kombination mit der deutlichen Reduzierung der Rücklagen, sieht es finanziell dann ziemlich duster aus.

Die U23 würde, obwohl sie gute Chancen hat sich sportlich zu retten, dann auch Zwangsabsteigen.
Das hieße dann Oberliga (Liga 5). Der seit Jahren versprochene Neubau des NLZ könnte man direkt knicken. Welche Bank bitteschön sollte Fortuna einen solchen Kredit gewähren? Zusätzlich würde vom Profikader nur noch eine Rumpftruppe übrigbleiben, die allermeisten Spieler-Verträge gelten nicht für die 3. Liga.

Auch die Einnahme Situation auf eventuelle Ablösesummen für Spieler entfällt.
Ablösefrei könnten uns dann viele Spieler verlassen, wo es vor Monaten noch um Einnahmen aus Ablösesummen ging, und diese zur Mannschaftverstärkung genutzt werden sollte. Das Kartenhaus würde völlig zusammenbrechen. Welch ein katastrophales Szenario, welches jedoch kurz bevorsteht sollten wir in den nächsten beiden Spielen nicht die benötigten Punkte einfahren. Ein direkter Wiederaufstieg aus Liga 3, halte ich für Phantasie.

Dies alles ist jedoch nur in Teilen der Mannschaft oder dem Trainer anzukreiden.
Unsere Vereinsführung hat uns da in dieses Szenario hineingesteuert. Der von Wirtschaftsfachleuten und Juristen gesteuerte Aufsichtsrat, ohne jegliche sportliche Kompetenz, hat alle wegweisenden Entscheidungen getragen und sie abgesegnet. Ohne massive Veränderung im höchsten Kontrollgremium der Fortuna, wird es nicht vorwärts gehen. Einem mitgliedergeführten Verein, dessen Mitglieder kurz vor der Wahl wieder Sand in die Augen gestreut wird, sonst jedoch nur als Stimmvieh missbraucht wird, sollte dann auch aufstehen können und den Verantwortlichen die rote Karte zeigen.

Auch wenn wir dem Teufel in den nächsten 2 Wochen nochmal von der Schippe springen, hat ein Führungsgremium das uns in diese Situation gebracht hat, die Wiederwahl garantiert nicht verdient. Wenn man sieht wo wir vor der letzten AR-Wahl standen, und dies mit der heutigen Situation vergleicht, wird keinerlei Verbesserung in den letzten 2,5 Jahren erkennbar. Eher das Gegenteil. Es wurden einfach die falschen Leute gewählt, die es jedoch geschafft haben, die Mehrzahl der Stimmen bei dieser Jahreshauptversammlung hinter sich bringen.

Verwählt liebe Mitglieder, aber im Herbst könnt Ihr es wieder richtigstellen.
Эта статья в последний раз редактировалась ESPRIT-Arena 08 мая 2017 г. на 14:36 Часов

Ausnahmsweise mit was positivem: Braunschweig hat zu Stuttgart und Hannover aufgeschlossen. Somit können wir Hannover und Braunschweig am nächsten Sonntag die Daumen drücken. Würzburg darf nicht mehr als ein Punkt gegen Sandhausen machen. Am letzten Spieltag muss Stuttgart Würzburg schlagen. Damit wäre das "Traumtor" von Schauerte das was uns Platz 15
beschert hat. Eigentlich unglaublich r

Laut Funkel war kein Geld für einen Stürmer in der Winterpause, komisch das man dann zwei andere hat gehen lassen

Bin ja mal gespannt was @ESPRIT-Arena dazu sagt

Die Begründing der Verleihung von Ngombo und Rüzgar wird ähnlich sein wie bei Iyoha.
Sie sind noch nicht so weit, zu jung und unerfahren.
Dieses Argument zieht bei mir noch nicht so.
"Zu jung oder zu alt" halte ich für ein sehr schwaches Argument.
Da gibt es genügend Gegenbeispiele, die zeigen, dass das Alter bei Spielern eine untergeordnete Rolle spielt!

Du möchtest das ich auspacke ?
Ist jetzt (leider) noch nicht der richtige Zeitpunkt.
Inhaltlich hat Funkel zumindest hiermit jedoch recht. Wir haben kein Geld für die Mannschaft.
(Für Berater, unnötige Gerichtsprozesse und Abfindungen jedoch schon. )

Hier mal was "Nicht-ESPRIT-Arena" dazu meint:

Im Etat der laufenden Saison finden wir einen Vorstandsvorsitzenden, der ca. dreimal soviel verdient wie vorher in Dresden und erheblich mehr als sein als viel zu teuer empfundener Vorgänger.

Es waren/sind/werden Abfindungen/Gehälter zu leisten (sein) für Trainer, Sportdirektoren/Marketingchefs, für den neuen Job des bisherigen Finanzvorstandes, für den neuen Finanzvorstand, für einen hauptamtlichen Sportvorstand sowie den seit seinem Amtsantritt völlig in der Versenkung verschwundenen 120k im Jahr erhaltenden "Strategiemitarbeiter".

Von der einen oder anderen Abfindung/Gehaltszahlung für nicht mehr benötigte Spieler und seit neuestem wieder für Ya Konan, der bei der Zwoten wieder mittrainiert, mal ganz abgesehen.

Der größte Teil der oben erwähnten Aufwendungen geht aus dem einen oder anderen Grund auf die Kappe des AR; diese Beträge fehlen bei der Investition in Beine.
Эта статья в последний раз редактировалась Fortuna6095 09 мая 2017 г. на 11:41 Часов

Hast Du dazu die absoluten Zahlen und eine Quellenangabe? Das würde mich unabhängig von der aktuellen Situation interessieren.

Fortuna hat letztes Saison einen Umsatz von 29 Mio gemacht und dabei 1,88 Mio EUR Verlust geschrieben.

http://www.rp-online.de/sport/fussball/fortuna/fortuna-duesseldorf-macht-188-millionen-euro-verlust-aid-1.6292501

Ich finde es ist nicht unüblich, dass Schäfer als Vorstandsvorsitzender auch ein gutes Gehalt bezieht. Man wollte ihn unbedingt haben und er kam von einem finanziell angeschlagenen Drittligisten, wo er sich als guter Sanierer bewährt hat. Natürlich verdient er hier mehr als in Dresden!
Der von den Mitgliedern gewählte Aufsichtsrat wollte professionellere Strukturen und dazu gehören nun mal auch hauptberufliche Leute in der Führung.
Wenn der Chef mit der Arbeit eines zentralen Bereichs wie dem Marketing nicht zufrieden ist, dann ist es sein Job daraus Konsequenzen zu ziehen.

Die anderen Abfindungen sind begründet in der Zeit vor Schäfer.

Natürlich darf und müssen einzelne Punkte kritisch hinterfragt und betrachtet werden. Gerade der Aufsichtrat scheint in sportlichen Gesichtspunkten als nicht sehr Kompetent zu sein, er hat alle wichtigen Entscheidungen der Vergangeheit abgesegnet.

Aber ich bin klar der Meinung, dass man gute Leute in allen Positionen braucht und gute Leute kosten nun mal Geld.
Ich denke aber auch, viele Dinge können wir von außen garnicht beurteilen. Dazu fehlen uns schlicht Informationen und Einblicke in die tägliche Arbeit hinter den Kulissen.

Schäfer hat sich klar hinter Funkel gestellt. Letztes Jahr hat uns das die Wende zum guten gebracht. Dieses Jahr war es vielleicht ein Fehler, aber immerhin war es eine klare Strategie. Man ist überzeugt vom Trainer, also arbeitet man mit ihm weiter.

Aber gerade der Aufsichtsrat wird nach der Saison sicherlich noch genauer zu betrachten sein...

@Tacheles-F95

Weder absolute Zahlen noch Quellen sind veröffentlichungsfähig.

@MountiF95

Ich hielt entgegen der Neider (deshalb fehlt an entsprechender Stelle auch ein "von mir") Kall für unterbezahlt und finde das Gehalt von Schäfer ok. Ob das zum fraglichen Zeitpunkt in die Möglichkeiten passte oder einen Wechsel auf die Zukunft darstellte, ist eine andere Frage.