Die Marktwerte unserer Adler

Haha die Abwertung von Kostic ist der Witz des Tages Großartig, wieso wurde sein Marktwert nicht auf 5 Millionen gesetzt?

Mein Beileid

Im Ernst: Die Kostic-Abwertung ist Schwachsinn hoch drei. Das erste Mal in all den Jahren, dass ich ein Ergebnis bezüglich eines SGE-Spielers wirklich völlig daneben finde.

Das Thema Marktwertanalyse habe ich schon lange aufgegeben, weil immer wieder mit unterschiedlichen Maßstäben bewertet wird. Der Status des Vereins, die Leistungsfähigkeit nicht nachgewiesen. Wenn ich da an Alex Meier zurück denke. Der hat 10 Jahre die Leistung noch nicht nachgewiesen und dann war er zu Alt!
Natürlich kann man über die Marktwerte streiten, aber es fehlt das Fingerspitzen Gefühl. Die Situation im Sommer war sehr undurchsichtig bei Kostic und bestimmt nicht Marktwertfördernd. Aber das man hier nicht erstmal stufenweise vorgeht, verstehe ich nicht. Da ist eine ganz komische Geschichte gelaufen. Der Berater hat ein Angebot von Lazio, dass dem Berater sein Millionen bezahlen wollte. Tare sprach davon, das Angebot hätte man aufstocken können. Wenn man sich die Geschichte um den Berater anschaut, kann es sein, dass der Markt nicht gesprochen hat, sondern der Berater den Markt nach seinen Wünschen sortiert hat. Dann der ungewisse Situation nach dem "Streik" war vielleicht nicht förderlich, aber es hat der Leistung keinen Abbruch getan und auch im Standing in der Mannschaft sieht man, das ist ohne Folgen. Gerade in dieser Situation ist eine absurd hohe Abwertung einfach unverständlich oder man hätte zumindest alle Spieler, die nicht den Stellenwert der Weltstars und absoluten Topklasse coronabedingt um 25% abwerten müssen.
Hier hätte man imho eine Abwertung vornehmen können die bei 7,5-10 Mios gelegen hätte (Was der Absprache mit Kostic inkl. Beraterhonorar entspricht) mit dem Vermerk, dass man hier die Situation zwecks weiterer Abwertung im Auge behält.
Es sind so viele Sachen. Kostic wurde wegen seiner Position beurteilt, weil Schienenspieler nicht so gefragt sind. Mag sein, aber dass er in der früher und aktuell in der Nationalmannschaft das spielt, bei Lazio und bei uns jetzt auch als Flügelstürmer spielt bzw. sielen sollte, wird beiseite geschoben. Früher hatte die Eintracht kein internationales Standing, was sich nach 3 Teilnahmen in 4 Jahren, die man durchaus als erfolgreich bezeichnen kann, scheinbar nicht geändert hat. Über Korrekturen muss ich leider auch schmunzeln, weil er ist ja nicht der Jüngste Da gibt es dann wieder Gründe, damit man Fehler nicht eingestehen muss.

Wie gesagt, es ist der gefühlte Kampf gegen Windmühlen, den ich aufgegeben habe. Es ist schade, dass ein ursprünglich nicht unerheblicher Teil der Seite komplett in den Hintergrund gerät und es nur eine Fußballplattform ist. Wir spielen nicht schlechter oder besser, einziger Zweck scheint zu sein, dass die BILD Zeitung ihre Artikel ergänzt oder sogar mal einen Artikel deswegen hat. Da ist dann auch egal, wie die Werte zustande kommen. Kostet nur Nerven und bringt nichts, dann diskutiere ich lieber mit Pessimisten und Schwarzmalern und Trollen über die Entwicklung, da sehe ich persönlich mehr Sinn drin, zumindest sehe ich da noch die Chance argumentativ etwas zu erreichen.

Mir sind die MW unserer Spieler total egal.
Entscheidend ist auf dem Platz.
Wenn ein Kostic, Lammers usw für 4,50 € Marktwert uns wieder nach Europa schießen würde, freue ich mich genauso, egal wie der Wert ist.
Nehme auch gerne einen Haaland mit einem Marktwert von 50€

Davon abgesehen musste ich, klar auch dezent schmunzeln über diese Abwertung

Wäre ich in "Eurer" Position, würde ich auch selig schmunzelnd und dann natürlich "sachlich" hinter meinem PC argumentieren und versuchen zu erläutern. Ihr könnt sachlich und ruhig diskutieren und argumentieren, da Ihr es in der Hand habt. Wer das nicht hat, muss sich über diesen Mist eben emotional aufregen.

Bringt also nichts die Gegenseite zu diffamieren, indem man aufzeigt, wie ruhig und sachlich man selbst doch ist (so "objektiv" und "erwachsen"), während die anderen beleidigten Leberwürste völlig "subjektiv" und "unangemessen" rummotzen.

Die Geschichte und diverse Situationen werden immer durch die Sieger oder die verantwortlichen Personen gestaltet... gilt hier ebenso. Gib einem Ottonormale zu viel "Macht" und Kostic fällt ins bodenlose. Auf welcher Basis? Einem Schmierentheater seines Ex-Beraters, der den Markt versucht hat zu verfälschen.

Glückwunsch zu diesem grandiosen Fail.

Von manch einer nicht nachvollziehbaren Bewertung von Spielern unserer Freunde aus Gladbach fange ich erst gar nicht an.

Kann mich da nur anschließen, habe es inzwischen auch aufgegeben da zu argumentieren, habe in der News meine entsprechende Sicht dargelegt, aber der Satz "ein Kampf gegen Windmühlen" trifft es ganz gut ja.

Ich werde mich in Zukunft aus diesem Forenteil was MW angeht zurück ziehen, meine Zeit dafür ist mir einfach zu schade und gefühlt haben die Argumente der Leute keinerlei Einfluss bzw. nur die von "bestimmten" Leuten.

Die Kostic Bewertung aktuell ist da leider nur ein Beispiel, dazu kommen zB. ein Hinteregger der mit 29 "Altersbedingt" um 1/3 seines MW reduziert wird... da kann man gern mal mit anderen Buli Vereinen vergleichen in dem Altersegment was Abwertungen angeht.
Das ein Jakic der auf Anhieb hier Stammspieler geworden ist, zusammen mit Sow die neue Achse im Spiel bildet und letzte Woche als Krönung sein Debüt in der NM gegeben hat komplett bei den neuen MW außer Acht gelassen wurde passt einfach ins Gesamtbild.

Also wie gesagt ich bin was Marktwertanalyse angeht raus, das hat auch nichts mit Fanbrille zu tun aber es werden einfach zu unterschiedliche Maßstäbe angelegt und die Argumentantionen sind immer wieder die selben.

Aber mit Schlagzeilen vom "Wechselwilligen Kostic" (allein diese Aussage...) und "drastischstem Marktwerteinbruch der Bundesliga" generiert man einfach mehr klicks und das zählt wohl aktuell mehr.

Bei aller Kritik und allem Unverständnis, das es vielleicht über einige Entscheidungen gibt, wäre es doch gut, wenn die Diskussion hier untereinander respektvoll ablaufen würde

Die MWA-Paten haben sowieso schon eine aufwändige und anstrengende Aufgabe (einerseits ein Forum moderieren, andererseits Markwerte festlegen - fragt mal bei @Shefu nach) und wenn jemand sich dazu noch die Mühe macht, in den Vereinsforen auf Fragen und Kritik einzugehen und das Gespräch mit Usern zu suchen, sollte es doch wenigstens Standard sein, dass man sich darauf einlässt und sich gegenseitig die Meinung sagt, ohne dabei beleidigend oder persönlich zu werden...
Эта статья в последний раз редактировалась zeuge_yeboahs 11 окт. 2021 г. на 14:33 Часов

Jo... ich bin ruhig. Bringt in dem Bereich sowieso nichts. Dieser "anständige" Ton von dort kommt einfach aus dieser erhabenen Position. Da bleibt einfach leider nicht mehr viel übrig, was man erwidern könnte. Selbst sachlich dargelegte Posts werden dort aufgrund von hahnebüchenen Regeln einfach gelöscht (frag mal @Wetterauer_SGE)

Wenn man Argumente fundiert darlegt und am Ende kommt eh nur "Aber, ich hab nen Mähdrescher..." und das immer und immer wieder... wie soll man da anständig noch irgendwas schreiben?

Tut mir leid, ich verstehe den Gedanken und die Intention hinter alldem hier bei tm.de, aber Zensur geht gar nicht und das wird dort in der "Analyse" betrieben.

Mein Problem: Ich sage mir immer, dass mich Marktwerte nicht jucken, tun sie auch nicht, aber sie haben medial eben eine recht hohe Relevanz. Dass Fans sich zudem informieren und meinen, dass Spieler aufgrund der Werte eben entsprechend gut sein müssen (Bsp. Borre), somit hohen Druck aufbauen und den Akteuer damit vielleicht letzten Endes sogar mit ihrer Erwartungshaltung überfordern, kommt erschwerend hinzu.

Kurzum: Mir fehlen mittlerweile Lust und Zeit, mich mit den gerade geltenden Regeln zu befassen, aber ehrlicherweise würde ich die Parameter intern mal hinterfragen und überarbeiten, wenn da sowas wie bei Kostic rauskommt. Das kann eigentlich nicht ernst gemeint sein.

Dass es schlicht nicht möglich ist, sämtliche Fans zufrieden zu stellen, ist ja vollkommen klar, aber dieser Fall Leute, sorry, ist einfach schlecht/falsch.

Zensur gibt es da sicher nicht, es kann aber sein, dass Beiträge wegen Regelverstössen oder zu Moderationszwecken entfernt werden. Das gilt aber für jedes TM-Unterforum, auch unseres
Ich kann natürlich nicht beurteilen, worum es in dem Fall ging. Was stand denn so ungefähr in dem Beitrag drin @Wetterauer_SGE ?